中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 司馬南怕了:連夜刪除《致任澤平》,出什么事了?

        更新時間:2023-01-25 06:08:12作者:智慧百科

        司馬南怕了:連夜刪除《致任澤平》,出什么事了?


        任澤平

        誰也沒想到,隨著新一年的到來,關(guān)于民營企業(yè)地位的爭論成為了近期的熱點。先是原恒大首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平發(fā)聲:把網(wǎng)上個別“喊打喊殺”“讓民營企業(yè)離場退場”的壞人管起來。


        任澤平發(fā)言

        這番話看起來似乎也沒有什么問題,因為民營企業(yè)也是重要的組成部分,因此“讓民營企業(yè)離場退場”的錯誤言論當(dāng)然也會影響到民營企業(yè)的信心。因此追本溯源,重振民營企業(yè)家信心似乎也是應(yīng)有之義。


        司馬南反擊

        但是沒想到任澤平的發(fā)言卻得到了司馬南的“認(rèn)領(lǐng)”,開始翻起了任澤平在恒大任職期間導(dǎo)致的2萬億債務(wù)舊賬,其后任澤平當(dāng)然不甘示弱,以司馬南昔日在美國被“夾頭”作為反擊點,一時之下兩人你來我往好不熱鬧。其后司馬南更是出了一期視頻《致任澤平》,放言:“我想商量一下,任先生有沒有可能撤回原文,刪掉那些惡狠狠兇巴巴的,脾氣很大很急躁焦躁的文字,然后公開道歉,如果任先生肯這樣的話,這事就算了,過去了翻篇了,但是如果任澤平先生,覺著面子上抹不開,固執(zhí)的要對司馬南的名譽(yù)權(quán)繼續(xù)實施不法侵害,咱們到東城法院,找個法官一塊聊聊”。


        司馬南刪除《致任澤平》

        但是沒想到其后不久反而是司馬南將《致任澤平》的內(nèi)容進(jìn)行連夜刪除,一時之間也是讓所有看客大跌眼鏡。但其實仔細(xì)思考就可以發(fā)現(xiàn),司馬南在《致任澤平》犯了一個錯誤——如果他想要證明任澤平是錯的,那么他就需要自證清白,也就是司馬南需要證明自己的家人生活在哪里,而這是他一直刻意回避的。

        司馬南全網(wǎng)粉絲數(shù)量已經(jīng)超過五千萬了,司馬南自己在視頻的開頭每次也提到了自己的地址,那么問題來了——五千萬的司馬南忠實粉絲有誰見過他的兒子于家傲?這不是一件十分奇怪的事情嗎?于家傲也是人,也需要有社交活動,也需要買菜做飯,但是為何卻從來沒有一個司馬南的粉絲見過他的身影?


        司馬南其子于家傲在波士頓大學(xué)學(xué)習(xí)

        按照經(jīng)典的“六度空間理論”,你和任何一個陌生人之間所間隔的人數(shù)不會超過六個。司馬南五千萬粉絲,已經(jīng)占國內(nèi)人口總數(shù)14.12億的3.54%,如此龐大的基數(shù),為何沒有一個司馬南的粉絲在國內(nèi)見到于家傲的身影呢?這實在是一個令人百思不得其解的問題。


        司馬南其子于家傲

        而和在國內(nèi)“不見蹤影”相反,于家傲在國外的身影則是屢屢出現(xiàn),這也不得不讓人思考和懷疑,于家傲究竟在哪里?更為核心的另一個問題則是,自1999年起,每人每年的外匯限額是5萬美金,既要買房子還要送兒子出去讀書,司馬南是如何做到的?而幫助司馬南做到這一切的背后團(tuán)隊,又想要什么呢?


        司馬南在朗誦時“涕泗橫流”

        其實房子確實是小問題,“兒子在哪里”才是真正的大問題。司馬南之所以能夠獲得如此多的支持的根本原因,在于他已經(jīng)將自己塑造成了一個“正面形象”,美麗國買房這種小污點尚不足以動搖這個“正面形象”,但是一旦“兒子在哪里”的真相被揭開,那將迎來地震式的質(zhì)疑。


        司馬南對于聯(lián)想的揭露值得肯定

        畢竟司馬南已經(jīng)通過種種手段將自己包裝成為一個“愛國”的形象,這種形象雖然給他帶來了足夠的流量和熱度,但也成為他最大的軟肋。試想一個能夠“表演”到在朗誦時喜極而泣的人,如果“兒子在哪里”的真相暴露出來,那么以往所有的“表演”都將崩塌殆盡。


        司馬南開始調(diào)轉(zhuǎn)槍口指向其他企業(yè)

        首先必須肯定的是在聯(lián)想問題上司馬南確實做出了貢獻(xiàn),也揭露了很多問題。但不是說司馬南在聯(lián)想問題上做對了,就代表他在其他問題上也是對的。其后司馬南攜打擊聯(lián)想的余威開始對馬云、莫言、鐘南山、楊絳、張文宏等人開始了攻擊,而“聯(lián)想”仿佛成了司馬南的護(hù)身符,他批評聯(lián)想成功之后,仿佛批評其他人也成了理所當(dāng)然。


        司馬南粉絲

        任何人反駁、或者質(zhì)疑司馬南的時候,就會被司馬南的粉絲指責(zé)為聯(lián)想的幫兇,更是跟隨司馬南開始對馬云、莫言、鐘南山、楊絳、張文宏進(jìn)行攻擊,就好像蝗蟲過境一樣寸草不生。

        所以刪除《致任澤平》雖然有“打臉”的嫌疑,但是“兒子在哪里”這個核心問題只要不出問題,那么司馬南的粉絲依然會毫無怨言地繼續(xù)追隨,無論司馬南說的對錯與否,永遠(yuǎn)都是“支持”、“點贊”、“有理有據(jù)”、“實事求是”,整齊得好像一群機(jī)器人一樣。有這樣的司馬南,有這樣的粉絲,真的不知道究竟是幸還是不幸。


        司馬南

        對于司馬南來說,白居易的一首《放言》或許是最好的寫照:

        贈君一法決狐疑,不用鉆龜與祝蓍.試玉要燒三日滿,辨材須待七年期.周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時.向使當(dāng)初身便死,一生真?zhèn)螐?fù)誰知?


        本文標(biāo)簽: 司馬南  致任澤平  莫言  馬云  楊絳  鐘南山