中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

（原標題：加媒：特魯多“180度大轉(zhuǎn)彎”，目標是與中國疏遠）

特魯多 資料圖

加拿大《全國郵報》網(wǎng)站12月4日發(fā)表題為《與中國關(guān)系惡化不符合我們的國家利益》的文章，作者是加拿大渥太華大學公共和國際事務研究生院高級研究員安德烈·普拉特。全文摘編如下：

加拿大外交部長梅拉妮·喬利本周公布了期待已久的“印度洋-太平洋”戰(zhàn)略，但我們不要自欺欺人：這主要是一項對華政策，或者更確切地說，是一項疏遠中國的政策。

這一“印太戰(zhàn)略”是上世紀70年代初提出的“第三選項”的現(xiàn)代翻版。皮埃爾·特魯多總理希望加拿大的貿(mào)易多元化，不再局限于美國；賈斯廷·特魯多總理的目標是讓我們與中國疏遠。在我看來，加拿大應該選擇“第四選項”：與中國進行更深入、更微妙的接觸。

日前公布的這一戰(zhàn)略代表著，特魯多總理的政策出現(xiàn)了180度大轉(zhuǎn)彎。他在第一個總理任期之初曾相信，他“陽光的方式”將拉近北京與渥太華的關(guān)系，并修復可能由哈珀政府造成的損害。

后來，正如魁北克省前省長莊社理本周在加中貿(mào)易理事會舉辦的網(wǎng)絡研討會上所指出的，我們從“陽光的方式”走向“非常黑暗的日子”。

資料圖

上述戰(zhàn)略尋求將貿(mào)易和其他關(guān)系多元化，從中國擴大到“印度洋-太平洋地區(qū)”其他國家，尤其是印度。加拿大希望與印度達成全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)議，正如文件所述，與中國相反，“加拿大和印度有著共同的民主和多元化傳統(tǒng)，共同致力于基于規(guī)則的國際體系和多邊主義”。

加拿大應轉(zhuǎn)向印度的觀點基于一種樂觀看法，即加拿大商務委員會和加拿大-印度商務委員會在一份聯(lián)合報告中所指出的：“印度現(xiàn)在大致相當于中國20年前的水平。受消費支出激增、中產(chǎn)階級迅速擴大以及基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字化領(lǐng)域大規(guī)模投資的推動，印度經(jīng)濟正迅速擴張。”

但深化與印度的經(jīng)濟關(guān)系也面臨重大挑戰(zhàn)。目前，加拿大對印度的出口僅為中國從加拿大進口的七分之一。顯然，我們應努力擴大與印度的貿(mào)易。但我們不應指望這個國家很快會超過中國成為我們的第二大貿(mào)易伙伴。

上述“印度洋-太平洋”戰(zhàn)略承諾，加拿大將“繼續(xù)公開”限制與中國的接觸，目的是“推進加拿大的國家利益，同時恪守我們的價值觀”。

換句話說，我們選擇了麥克風外交，這也許不是推進我們在中國的利益或在北京的影響力的最佳方式。

然而現(xiàn)實是，無論我們喜不喜歡，中國都在朝著成為世界最大經(jīng)濟體的方向邁進，同時中國也是一個軍事和技術(shù)超級大國。我們不能忽視這樣一個巨人。

延伸閱讀：

社評：加拿大“印太戰(zhàn)略”，充斥著糊涂與不自量力

加拿大政府11月27日發(fā)布了其所謂“印太戰(zhàn)略”，僅從名字就可得知這是在學美國。美國拋出“印太戰(zhàn)略”后，也希望它的盎格魯-撒克遜小兄弟國家盡快跟上，加拿大的步子算是慢的，并因此引發(fā)華盛頓的不耐煩和不滿意。一些美加媒體這次都稱該戰(zhàn)略是人們“期待已久”的，到底是什么人、又為了什么“期待已久”，這個問題值得探討。

對于務實理性的加拿大人來說，這份文件沒什么好期待的，不僅有損加拿大的利益，還有傷國家尊嚴，讓加拿大外交戰(zhàn)略對華盛頓的從屬地位更牢固了。這份報告剛剛發(fā)布，美國駐加大使科恩第一時間就發(fā)聲明表示“歡迎”，而這在加拿大互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了許多網(wǎng)友的嘲諷。此外，還有加拿大輿論毫不客氣地指出，加拿大不應成為“冷戰(zhàn)2.0的拉拉隊隊員”，“這對加拿大沒有任何幫助”。這些聲音清晰地表明，很多加拿大人希望看到的是更加獨立自主的對外戰(zhàn)略。

資料圖

對中國人來說，這更是一份充滿惡意和偏見的戰(zhàn)略文件，我們要向加拿大明確表達強烈不滿和堅決反對。如果對這份26頁的文件進行查重的話，可以發(fā)現(xiàn)，它與落款為“華盛頓”的已發(fā)表作品有很多重合內(nèi)容，特別是涉及中國的部分?！爸袊北惶峒?0多次，并被抹黑描述為世界舞臺上“一個越來越具有破壞性的全球力量”。該文件對中國內(nèi)外政策的解讀完全錯誤，還在涉臺、涉疆、涉港、人權(quán)等問題上學著華盛頓的腔調(diào)粗暴干涉中國內(nèi)政。從渥太華的嘴里說出來這些話，讓它的面目發(fā)生變形而顯得怪異。

和學術(shù)領(lǐng)域的規(guī)則不同，華盛頓在地緣政治領(lǐng)域的原創(chuàng)敘事，唯恐沒人抄襲，它會找上門來勸人家抄甚至逼人家抄，以此為衡量標準在盟友圈子里實行獎罰。這是一個國家對另一個國家的“洗腦”行為，做華盛頓的小兄弟久了，獨立思考的意識和能力都在弱化。那些迎合華盛頓、充滿意識形態(tài)偏見的內(nèi)容讓這份報告失去了價值，從而成為一種廉價的“政治表態(tài)”。換句話說，它主要是說給華盛頓聽的，加拿大也再次在美國謀求霸權(quán)、試圖割裂世界的破壞性做法中扮演了不光彩的角色。如果渥太華面對華盛頓時的自尊心有面對中國時的一半強，它是不會如此制定這份毫無尊嚴和獨立性可言的國家戰(zhàn)略的。

特魯多 資料圖

我們還從這份戰(zhàn)略文件中看到了加拿大當局的不自量力。連加拿大廣播公司（CBC）的報道都說，該戰(zhàn)略使用了一些“令人驚訝的直白語言”，稱加拿大政府需要對中國在遠東和其他地區(qū)的目標保持“清醒的頭腦”。它承諾在5年內(nèi)花費近5億加元，用于改善與該地區(qū)盟友的軍事和情報合作。這些舉動，恐怕在“合作高地”的亞太地區(qū)起不到什么作用。說到“清醒的頭腦”，這真是莫大的諷刺，它恰恰反襯出今天渥太華的戰(zhàn)略糊涂程度有多深，它確實需要清醒。

一味跟風華盛頓，加拿大付出的學費可能將是高昂的。美國自己都做不到對華“脫鉤”，它犧牲盟友利益、慫恿“盟友先上”來滿足自身戰(zhàn)略需求的做法已經(jīng)引起一些國家警惕。中加相隔萬里，既沒有重大利害沖突，也沒有地緣政治矛盾，中國對加拿大無論怎么看都是廣闊的機會而非威脅。如果加拿大依然追求一個“具有世界影響力”的“中等強國”地位，希望保持其獨立的外交傳統(tǒng)，它需要放眼全球，看一看當今的大潮流，而不是把視線集中在“印太俱樂部”的狹隘空間里。

加拿大的聲音本來是多元的，但現(xiàn)在處于越來越失衡的狀態(tài)，激進的對華態(tài)度正日益裹挾渥太華。如果這份文件的強硬姿態(tài)是為了向加國內(nèi)保守派以及華盛頓壓力交差，那么它對加拿大實際利益的傷害性可能還要小一些；但如果加拿大真以此來推行在亞太地區(qū)的政策，那么就像騎自行車上高速路飆車的瘋狂行為，稍有剮蹭就會對加拿大造成難以承受的代價。加拿大要實在想體現(xiàn)自己在國際舞臺的價值和存在感，就先從擺脫對華盛頓的戰(zhàn)略依附開始吧。