中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 美國政治進入“勃列日涅夫時代”

        更新時間:2022-12-04 08:53:23作者:智慧百科

        美國政治進入“勃列日涅夫時代”

        導讀:所謂的美國“冷內戰(zhàn)”的本質是什么?拜登政府將美國的經濟問題歸咎于俄羅斯和普京,但事實真的是這樣嗎?我們能否期待美國在烏克蘭問題上的立場發(fā)生轉變? 費奧多爾·盧基揚諾夫與哥倫比亞大學教授杰弗里·薩克斯在《國際評論》節(jié)目中談及這個話題。

        【訪談/費奧多爾·盧基揚諾夫&杰弗里·薩克斯,譯/上海外國語大學碩士研究生 夏青】


        “美國政治的文化戰(zhàn)爭”,截圖來自“全球事務中的俄羅斯”網站

        盧基揚諾夫:薩克斯教授,這次中期選舉之后,美國的政治將發(fā)生什么變化?

        杰弗里·薩克斯:現(xiàn)在看起來,共和黨將在眾議院占一點優(yōu)勢,這樣一來,拜登的日子就不太好過了。美國的每一項立法決議都取決于政黨的利益,相應地,也取決于權力的分配。行政機關的權力將變得更弱。美國政治選舉的過程是連續(xù)不斷的,一環(huán)接著一環(huán),中期選舉后,很快就展開了總統(tǒng)競選的準備工作。

        即使共和黨在眾議院只領先一票或兩票,他們也得到了機會制定議程——對什么進行表決,建立什么樣的委員會,進行什么樣的調查,何時舉行聽證會。而且,他們可以利用這一點來達到自己的一系列政治目的,包括支持共和黨在2024年的總統(tǒng)選舉中獲勝。如果共和黨贏得參議院,那么他們在總統(tǒng)競選中獲勝的可能性就更大了。但即使只贏得一院,也會對總統(tǒng)競選的結果帶來影響。雖然這未必會決定最終的結果,整個政治系統(tǒng)已經癱瘓,但它的影響作用還是明顯的。一張票可以改變很多事情。

        盧基揚諾夫:人們現(xiàn)在經常聽說,美國內部出現(xiàn)了前所未有的兩極分化,一些人甚至談到了“冷內戰(zhàn)”。如果這是真的,那么美國矛盾的本質主要是什么?

        杰弗里·薩克斯:某些問題的運行體系通常不取決于執(zhí)政黨的立場,比如經濟決策。無論是共和黨還是民主黨執(zhí)政,強大的游說集團都會制定自己的規(guī)矩和底線。華爾街、軍工綜合體、石油工業(yè)、大藥廠……他們其實并不關心誰在執(zhí)政。

        政黨的兩極化還表現(xiàn)在其他方面——首先是文化戰(zhàn)爭。

        共和黨主要是由白人基督教福音派、農村和小鎮(zhèn)居民構成,而民主黨是由非白人、非裔美國人、少數(shù)民族代表和城市居民構成。過去四十年來,共和黨人一直在激烈地反對墮胎,而大多數(shù)民主黨人則是支持墮胎??偠灾?,兩黨之間有許多條文化戰(zhàn)線,但他們在經濟方面的分歧很小。

        傳統(tǒng)上,人們認為民主黨代表窮人的利益,而共和黨代表富人的利益,但現(xiàn)在這些都混為一談了。民主黨和共和黨內都有很多富人,兩黨都極其依賴黨內富裕的捐助人,以至于兩黨都被企業(yè)利益滲透了,這影響到了政治。例如,現(xiàn)在民主黨控制著兩院和白宮,但黨內不同游說集團之間的矛盾阻礙了所謂“民主議程”的實施。黨內與捐助者有著密切聯(lián)系的保守派正在阻撓激進派發(fā)起的活動。

        總之,美國內部正在發(fā)生著激烈的文化戰(zhàn)爭、身份沖突和地理沖突——農村和城市之間的沖突。但在經濟領域,一切都是由強大的游說集團決定。


        拜登/資料圖來自路透

        盧基揚諾夫:美國的政治制度一直以其充滿活力和自我迭代的能力為特點?,F(xiàn)在兩黨中的大多數(shù)人都認為,除了拜登或特朗普之外,沒有其他選擇了,這是怎么回事?他們都快接近八十歲了。為什么美式民主不再出現(xiàn)新的領導人?現(xiàn)的美國需要什么樣的領導人呢?

        杰弗里·薩克斯:我把它稱為美國政治的勃列日涅夫時代。

        盧基揚諾夫:唔,勃列日涅夫那時候還比他們更年輕些......

        杰弗里·薩克斯:是的,勃列日涅夫、安德羅波夫……都是這樣。我們完全陷入了“老年病”的困境。這簡直不可思議!只考慮年齡層面,拜登也應該離開,哪怕他是一位偉大的總統(tǒng)。現(xiàn)在正是需要新一代領導人的時候!但老人家們仍然掌控著權力,兩黨都是這樣,這讓人們感到很沮喪。國會領導層都是70多歲或80出頭的人了。至于為什么會這樣,我自己都給不了一個明確的答案。

        也許是因為美國政治過于依賴競選資金。整個選舉周期十分昂貴,目前的中期選舉總共花費了150億美元。許多億萬富翁都參與其中,他們正在投資那些他們認為能夠確保企業(yè)利益穩(wěn)定的候選人。

        著名歷史學家小阿瑟·施萊辛格(六十年前曾是肯尼迪總統(tǒng)的顧問)提出過一個關于美國政治周期的理論。他認為,每隔二十到四十年就會完成一次轉換:右翼——左翼,保守派——激進派等等。

        羅納德·里根上臺后,共和黨內依賴大資本家的保守勢力終于占了上風。事實上,從那時起,保守派一直占據優(yōu)勢,沒有再更變過了!民主黨內同樣也是保守派占主導地位。特朗普有點反常,主要是因為他這個人本身就不穩(wěn)。他沒有改變權力結構,他為了富人的利益而為他們減稅,為了他們的利益實施放松管制,所以從游說集團的角度來看,他和拜登沒有什么不同。

        我認為,根據施萊辛格的理論,美國政治必須在某個時刻發(fā)生改變,我在2000年、2008年奧巴馬當選時都在等待這一刻,但沒有發(fā)生任何改變。我出生于1954年,所以我是在富蘭克林·德拉諾·羅斯福改革中成長的孩子,這個政治周期一直持續(xù)到肯尼迪和約翰遜時期。接著是一段不穩(wěn)定的時期——尼克松、福特、卡特,隨著里根總統(tǒng)的上任,美國迎來了一個不停息的時代。


        當?shù)貢r間11月15日,美國前總統(tǒng)特朗普在海湖莊園發(fā)表演講,正式宣布將參加2024年美國總統(tǒng)大選。圖自??怂剐侣?/p>

        盧基揚諾夫:拜登政府將美國的經濟問題歸咎于俄羅斯和普京,你認為這其中的真實性有多少?有多少結論是早就已經決定好的?

        杰弗里·薩克斯:我們處在一個非常不穩(wěn)定的國際環(huán)境中,而且自2008年經濟危機以來,就已經處于長期不穩(wěn)定的狀態(tài)。在本世紀10年代末期,特朗普對中國發(fā)動貿易戰(zhàn),加劇了這種不穩(wěn)定性,這些貿易措施打破了全球價值鏈。然后,新冠疫情爆發(fā)了,它具有極大的破壞性,對我們的生活和全球經濟都產生了影響。為了應對疫情,美聯(lián)儲急劇增發(fā)貨幣,引起了通貨膨脹,我們至今還在經歷通貨膨脹的沖擊。烏克蘭的軍事行動、制裁、能源價格的急劇上升,都加劇了經濟蕭條、通貨膨脹的問題。一方面是通貨膨脹率的上升,另一方面是經濟萎縮,同時,美國正在升級與中國的貿易戰(zhàn)。

        美國的確在對中國發(fā)動真正的冷戰(zhàn),使用的方法與對付蘇聯(lián)的方法相同。他們正試圖通過限制中國獲得技術來遏制中國。然而,中美有太多重要的利益鏈條相互交織,所以雙方都會受損。

        今年還出現(xiàn)了氣候振蕩??偟膩碚f,這一年的經濟狀況不好。當然,俄羅斯的軍事行動使目前的形勢更加嚴峻,但這并不是造成經濟蕭條的原因。原因是各個方面都普遍不穩(wěn)定,當商人不做生意、轉而從事政治,或者被告知他們應該做什么的時候,就沒有正常的經濟邏輯了。

        盧基揚諾夫:我們能否期待美國在烏克蘭問題上的立場發(fā)生改變?到目前為止,戰(zhàn)術上的分歧似乎不太可能影響共同的目標:必須戰(zhàn)勝俄羅斯。

        杰弗里·薩克斯:美國人對一切都感到厭煩,他們也會對在無休止的戰(zhàn)爭中支持烏克蘭而感到厭煩。目前從各種意義上而言,這都是一場消耗戰(zhàn),決定了在西方和俄羅斯之間的這場間接戰(zhàn)爭中,在俄羅斯和烏克蘭的直接沖突中,誰能生存得更久。在美國,已經有人開始對關于烏克蘭問題的社會輿論提出質疑。這不是美國的立場發(fā)生了根本性的變化,而是他們逐漸失去了熱情。

        離奇的是,出于各種原因,共和黨人對戰(zhàn)爭的興趣明顯低于民主黨人。但共和黨內部對該問題的立場是分裂的:有支持孤立主義的人,有支持俄羅斯的人,有支持烏克蘭的人,也有軍工委員會的說客。

        民主黨人讓我感到驚訝。實際上,我向來是把票投給民主黨的,但它已經成為新保守主義者的政黨。這讓我感到非常奇怪。在我成長的過程中,民主黨是新左翼派的政黨。我的第一次政治經歷是在我15歲的時候,參加了反對越南戰(zhàn)爭的抗議活動,主要是民主黨組織的?,F(xiàn)在,我們在黨內幾乎找不到反對戰(zhàn)爭的人。國會中30名激進派的民主黨人發(fā)表了一封信,呼吁各方進行談判,他們的同黨卻壓制他們,他們不得不撤回這封信。

        回到你的問題上來。民主黨的支持率下降,會有越來越多的人問:為什么沒有進行談判?美國主流社會中極少有想去了解烏克蘭問題的歷史的人。沒有人愿意了解2014年發(fā)生的事情——“Maidan”和亞努科維奇的下臺。也沒有人對2008年的事件以及烏克蘭和格魯吉亞被邀請加入北約感興趣。沒有人愿意把目光投向2月24日以后。他們普遍接受這樣的觀點:俄羅斯無端侵略,而烏克蘭是需要被保護的受害者。

        盡管如此,還是出現(xiàn)了一些“火花”——那些人至少會問:到底發(fā)生了什么?有些人不希望戰(zhàn)爭一直持續(xù)下去。有些人對未來在核戰(zhàn)爭中死亡而感到不安。有些人甚至不理解,為什么在這場沖突中,連外交的成分都沒有。一些事情正在一點點地發(fā)生變化。如果共和黨人得到了眾議院,我們將聽到更多關于談判的呼吁,盡管很少有人了解這些談判是為了什么,以及它們的內容是什么。

        本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。