2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-12 07:30:11作者:智慧百科
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 葉藍(lán)】反中亂港分子黎智英犯案累累,依然不知悔改,身陷牢獄繼續(xù)挑起事端。繼早前企圖聘請(qǐng)英國(guó)律師為其辯護(hù),經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)釋法一錘定音后,窮途末路的他又開始向英國(guó)搖尾乞憐。
想和英國(guó)首相談?wù)摾柚怯?/strong>
黎智英與6名公司高層,連同旗下3家公司,被控串謀勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全,以及串謀刊印、發(fā)布、邀約發(fā)售、分發(fā)、展示或復(fù)制煽動(dòng)刊物等共4罪。據(jù)香港頭條日?qǐng)?bào)網(wǎng)11日?qǐng)?bào)道,黎智英的所謂國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日去信英國(guó)政府,聲稱黎智英一案令人深感憂慮及具象征性,請(qǐng)求安排與首相蘇納克緊急會(huì)面,商討確保黎智英能獲釋的可能辦法。英國(guó)外交部印太事務(wù)國(guó)務(wù)大臣卓雅敏與黎智英的律師團(tuán)隊(duì)會(huì)面,稱英方向黎提供支持已有一段時(shí)間,還“要求”港府停止“針對(duì)包括黎智英在內(nèi)的民主派”,揚(yáng)言“英方將繼續(xù)支持人權(quán)自由及法治”。
蘇納克。資料圖
75歲的黎智英去年10月聘用英國(guó)人歐文作為其國(guó)安法案件的代表律師,香港律政司三度上訴均無(wú)功而還,特首李家超因此向人大常委會(huì)提請(qǐng)釋法。去年12月底,人大常委會(huì)釋法,訂明不具有香港全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師或大律師,參與國(guó)安案件須取得特首發(fā)出的證明書,否則國(guó)家安全委員會(huì)應(yīng)當(dāng)介入,對(duì)該等情況作出判斷和決定?,F(xiàn)在正等待特首的最終決定,案件將于9月開審。
中方敦促英方停止“殖民夢(mèng)囈”
香港《東方日?qǐng)?bào)》11日注意到,黎智英律師團(tuán)隊(duì)在信中,特別提及黎去年10月被判欺詐罪罪成時(shí),美國(guó)政府曾譴責(zé)裁決,但英國(guó)政府沒有作出官方聲明,“不難推測(cè),信件刻意提及這點(diǎn),隱含責(zé)難及要挾的意味,試圖通過指摘英國(guó)政府的不作為,以達(dá)成其約見蘇納克之目的”。文章認(rèn)為,明知大有可能徒勞無(wú)功,黎智英律師團(tuán)隊(duì)仍去信英國(guó)首相,目的至少有三個(gè)︰一是保持黎智英案件在國(guó)際輿論間的熱度。若非他甘作走狗,外國(guó)政客對(duì)黎根本不屑一顧。如今他身陷牢獄,用于興風(fēng)作浪的壹傳媒12日正式被聯(lián)交所除牌,黎的利用價(jià)值僅余一絲半點(diǎn),若失去關(guān)注熱度,下場(chǎng)堪虞。二是榨取最后一絲利用價(jià)值,以求垂死掙扎。三是縱然外國(guó)勢(shì)力介入不果,黎智英仍可為反華媒體炒作提供素材,為反華政客提供“話柄”。
黎智英。資料圖
10日晚,香港特區(qū)政府表示,強(qiáng)烈反對(duì)外國(guó)政府對(duì)黎智英案件的干預(yù)和對(duì)特區(qū)政府的不實(shí)指控及批評(píng),并嚴(yán)正敦促有關(guān)方面尊重法治精神,立刻停止干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)。中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人說,英方上述作法干涉中國(guó)內(nèi)政,破壞香港法治,中方堅(jiān)決反對(duì)。11日,外交部駐港公署表示,英方一邊將法治掛在嘴邊,一邊卻借黎案大肆破壞香港法治和司法獨(dú)立,是非不分為嫌犯提供“支持”,不過是又一次毫無(wú)底線的雙標(biāo)鬧??;英方一些干預(yù)勢(shì)力與反中亂港分子內(nèi)外勾結(jié)、狼狽為奸,破壞香港繁榮穩(wěn)定、干預(yù)香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政的險(xiǎn)惡用心已是不打自招,其政治圖謀注定失敗。發(fā)言人重申,香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政。黎案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,敦促英方認(rèn)清大勢(shì)、懸崖勒馬,恪守國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,立即停止干預(yù)香港法治的一切殖民夢(mèng)囈和倒行逆施。
資料圖
坐實(shí)黎智英罪行
行政會(huì)議成員、資深大律師湯家驊稱,黎智英一方從頭到尾希望把案件變成政治事件,變相證實(shí)對(duì)其勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力的指控,也證明人大釋法是正確行為。全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員、香港法學(xué)交流基金會(huì)副主席傅健慈稱,黎智英海外法律團(tuán)隊(duì)去信英國(guó)政府商討獲釋方法,是外國(guó)或境外勢(shì)力不恰當(dāng)干涉香港的司法獨(dú)立和踐踏香港的法治,必須予以強(qiáng)烈譴責(zé)。
《東方日?qǐng)?bào)》11日稱,黎智英想盡辦法要把外國(guó)勢(shì)力黑手扯進(jìn)香港國(guó)安案件中,“其乞求外國(guó)政府之行為,正是勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力的鐵證”。況且此次人大釋法,足見中央高度重視,“國(guó)安案件非比尋常,黎智英繼續(xù)垂死掙扎,乞求外國(guó)勢(shì)力之黑手介入,也注定徒然!”
香港《大公報(bào)》稱,黎智英的所謂國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)去信英首相求助的理由,是他擁有英國(guó)國(guó)籍。但如此赤裸裸地以政治干預(yù)法治,不僅幫不了黎智英,反而是在“送他一程”。首先,黎智英是否擁有外國(guó)國(guó)籍根本不是問題,因?yàn)橹袊?guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍,黎智英持有的“英國(guó)護(hù)照”頂多只算旅行證件。更何況,無(wú)論是哪國(guó)公民,只要違反法律,就要承擔(dān)后果,沒有任何人能凌駕法治。其次,黎智英律師團(tuán)隊(duì)一而再、再而三地攻擊香港國(guó)安法,甚至要求外國(guó)政府強(qiáng)力干預(yù),這何異于進(jìn)一步坐實(shí)了黎智英所犯的罪行?再者,全國(guó)人大常委會(huì)釋法就是要厘清海外律師參與國(guó)安案件審理的問題。文章最后說,“如今這個(gè)國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)的做法,不正說明‘不允許海外律師參與國(guó)安案件’的正確性?不正說明黎智英案涉及重大的國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)?”