2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-11-09 18:52:21作者:智慧百科
種種跡象表明,澳大利亞逐漸出現(xiàn)“重新?lián)肀е袊钡内厔荨?1月8日,我國外交部發(fā)布消息稱,國務(wù)委員兼外長王毅應(yīng)約同澳大利亞外長黃英賢通電話。
外交部網(wǎng)站截圖
黃英賢認(rèn)為,經(jīng)過中澳雙方的不懈努力,兩國關(guān)系出現(xiàn)積極變化。她強(qiáng)調(diào),澳方無意放大已經(jīng)存在的分歧,構(gòu)建良好的中澳關(guān)系與維護(hù)各自國家的利益也不矛盾,澳方愿意以負(fù)責(zé)任的方式處理問題,持續(xù)改善并加強(qiáng)中澳關(guān)系。
王毅表示,中澳共同利益遠(yuǎn)大于分歧。中澳關(guān)系緩和改善符合雙方根本利益,也符合兩國人民和國際社會的共同期待。他強(qiáng)調(diào),中澳雙方應(yīng)推動兩國重建互信,以及推動兩國關(guān)系重回正軌。
在通話中,澳方還強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)堅持一個中國政策,在相互尊重基礎(chǔ)上同中國發(fā)展更加穩(wěn)定、互惠互利的關(guān)系。
資料圖
堅持“一中原則”一向是各國與我國打交道的先決條件,也是標(biāo)準(zhǔn)模板。盡管澳方剛聯(lián)合美印日啟動了“馬拉巴爾”聯(lián)合演訓(xùn),繼續(xù)展現(xiàn)美日印澳四邊機(jī)制框架下的“遏華”立場,但專家分析,澳方不會在軍事上立刻轉(zhuǎn)變,也在情理之中。
澳方時常在強(qiáng)調(diào)一個詞,那就是“國家利益”。日前,澳總理阿爾巴尼斯表示,澳方所有的行為準(zhǔn)則都是基于國家利益。言下之意很明顯,誰能給澳大利亞最多的好處,澳方便追隨誰。
加入美方主導(dǎo)的AUKUS聯(lián)盟,澳大利亞眼饞的無非就是核動力潛艇。澳國防部長理查德·馬爾斯8日表示,澳方正尋求能夠在遠(yuǎn)處威懾敵人的能力,為此,核動力潛艇是絕對必要的。由此觀之,澳方會繼續(xù)迎合美方也就在情理之中。
資料圖
而關(guān)乎澳方在臺海問題上的立場時,澳大利亞秘密情報局局長保羅·西蒙日前表示,不應(yīng)該想當(dāng)然地認(rèn)為澳大利亞會加入臺海問題導(dǎo)致的任何可能沖突,并再次強(qiáng)調(diào)澳方的決定需要考慮到國家利益,和前任澳國防部長“追隨美國”的表態(tài)大相徑庭。
此外,澳總理阿爾巴尼斯多次表示希望與中方領(lǐng)導(dǎo)人舉行面對面會晤。在9日的新聞發(fā)布會上,他表示“對話是一件好事,如果能安排與中方領(lǐng)導(dǎo)人會面,那將是積極的事情”。
澳媒分析認(rèn)為,這是阿爾巴尼斯想在G20峰會上與中方進(jìn)行建設(shè)性對話的暗示。中澳關(guān)系研究專家詹姆斯·勞倫森認(rèn)為,兩國元首級別的會晤將向中方釋放出一個信號,那就是“澳大利亞不再是一個麻煩精”。
資料圖
此前便有分析人士稱,澳方很有可能借G20峰會的契機(jī),主動邁出改善中澳關(guān)系的重要一步,尤其是在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)衰退的前景下,澳方會更加積極且迫切地希望改善中澳關(guān)系。
澳大利亞自由黨領(lǐng)袖彼得?達(dá)頓在與中國駐澳大使肖千會面時表示,中澳關(guān)系是互利共贏的,澳方從中受益,也樂見中國經(jīng)濟(jì)快速增長,實(shí)現(xiàn)發(fā)展繁榮。希望中澳雙方坦誠溝通,化解分歧,共同促進(jìn)地區(qū)和平與穩(wěn)定。
延伸閱讀
澳情報主管:不應(yīng)自動假設(shè)戰(zhàn)時澳大利亞會加入美國
澳大利亞是最近幾年跟美國跟得最緊的國家之一,前兩天美國計劃向澳大利亞的廷達(dá)爾空軍基地派駐6架B-52轟炸機(jī)的消息,更是讓一些分析認(rèn)為,澳大利亞這是甘愿成為美軍對付中國的“槍尖”。
那么,澳大利亞的秘密情報局局長怎么看待澳大利亞的處境?
資料圖
澳大利亞秘密情報局局長保羅·西蒙近日罕見地接受了澳大利亞廣播公司的采訪,并且直言,不應(yīng)想當(dāng)然認(rèn)為臺海若開戰(zhàn),澳大利亞就會加入美國。他說,任何這樣的決定都需要根據(jù)澳大利亞的國家利益來做出。
澳大利亞廣播公司介紹說,澳秘密情報局的主要職能是在外國招募可靠的消息來源,這些消息來源有能力傳遞與澳大利亞利益相關(guān)的信息,用西蒙的話來說,這些消息來源要盡可能地靠近“權(quán)力中心”。
從這番介紹可以看出澳大利亞秘密情報局的不一般,它的職能相當(dāng)于美國的中央情報局,或者英國的軍情六處。
據(jù)報道,澳大利亞非常關(guān)注“中國和美國在未來5到10年內(nèi)因為臺灣而開戰(zhàn)的可能性”。西蒙被問到,如果發(fā)生這種情況,他認(rèn)為澳大利亞自動加入美國陣營的可能性有多大。
“我不認(rèn)為任何事情是自動的,”西蒙說,“我認(rèn)為總是要把它放在相關(guān)背景中,而且,最終澳大利亞政府將始終根據(jù)國家利益、澳大利亞的國家利益行事?!?/p>
“世界上任何國家的政治領(lǐng)導(dǎo)人都知道,最終他們將根據(jù)當(dāng)時的國家利益行事?!?/p>
西蒙說,他不知道美中是否真的有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭,“有人說這些事情注定會發(fā)生,其實(shí)不是的?!?/p>
正如西蒙所說,根據(jù)本國利益行事,是任何國家政治人物的做法。但這話從澳大利亞政治人物的嘴里說出來總有些奇怪。
過去幾年,有些人覺得澳大利亞莫名其妙地跟著美國與中國鬧翻,完全不顧中國是澳大利亞最大貿(mào)易伙伴的事實(shí)。
今年1月到南海進(jìn)行所謂“航行自由”的澳大利亞P-8飛機(jī)
跟在美國后面,到南海搞所謂的“自由航行”,還指責(zé)中國威脅澳大利亞利益,這一說法更是被無數(shù)評論駁斥過——其經(jīng)過南海的航線主要是運(yùn)往中國,難道中國要威脅自己的商業(yè)航行?
因為澳中關(guān)系緊張,澳大利亞煤炭在中國市場的份額被美國擠占不少,更是讓人難以理解澳大利亞到底是怎么樣根據(jù)本國利益行事的。
在擔(dān)任澳大利亞秘密情報局負(fù)責(zé)人期間,西蒙親身經(jīng)歷了澳大利亞與中國的關(guān)系迅速惡化的過程。
在被問到這個問題時,西蒙把它歸結(jié)于“人的作用”和“領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)整設(shè)置的核心作用”。
他說:“我認(rèn)為,10或15年前,澳大利亞公眾和政府對其與中國的關(guān)系非常樂觀?!薄爱?dāng)時企業(yè)是非常樂觀的,他們完全有理由這樣。我們是與中國這種關(guān)系的受益者。”
“是什么改變了?一些人進(jìn)行算計,改變了這種關(guān)系的性質(zhì)。”西蒙說得很隱晦。
資料圖
實(shí)際上,“一些人的算計”改變的還有澳大利亞的獨(dú)立性。澳大利亞學(xué)者Daryl Guppy5日在媒體上發(fā)表評論文章說,與美國達(dá)成的B-52轟炸機(jī)協(xié)議劫持了澳大利亞外交政策的獨(dú)立性。
該評論說,轟炸機(jī)只有一個功能,它是一種攻擊武器。所以專家稱,這是一個挑釁性的舉動,直接針對中國。而該協(xié)議最受關(guān)注的除了防務(wù)部門與外交和貿(mào)易部門的分歧之外,就是澳大利亞的主權(quán)被劫持了。正如約翰·梅納杜所說:“美國的影響力和我們的愿意之間的合作是如此強(qiáng)大,以至于我們的外交政策在很大程度上被美國及其媒體在澳大利亞的追隨者的國防和安全觀點(diǎn)所閹割和邊緣化。”
Guppy寫道,實(shí)際上,澳大利亞的核心對華政策仍然強(qiáng)硬,而且在實(shí)際層面上,澳大利亞做出獨(dú)立國防決策的主權(quán)權(quán)利因這一部署而受到破壞。讓美國在澳大利亞部署B(yǎng)-52,實(shí)際上是將參與敵對行動的決定權(quán)交給了外國勢力。這一聲明表明,澳大利亞已經(jīng)不是一個代理人,而是一個小伙伴。