2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-05 13:00:08作者:智慧百科
參考消息網(wǎng)1月5日?qǐng)?bào)道 香港《南華早報(bào)》2022年12月19日發(fā)表社論,題為《說到對(duì)華關(guān)系,英國應(yīng)該與美國脫鉤》。全文摘編如下:
中英關(guān)系的“黃金時(shí)代”是短暫的。近年來,在中國與西方關(guān)系吃緊的大背景下,中英兩國關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)。英國首相里?!ぬK納克宣布兩國的“黃金時(shí)代”結(jié)束,他是在陳述一個(gè)顯而易見的事實(shí)。
不過,蘇納克11月在其首次外交政策講話中的語氣與他的鷹派前任莉茲·特拉斯有所不同,后者想要將中國定性為“威脅”,蘇納克則稱北京是英國價(jià)值觀和利益所面臨的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
資料圖
他說,英國必須承認(rèn)中國在全球事務(wù)中所發(fā)揮的作用,并傾向于與中國接觸而不是采取冷戰(zhàn)論調(diào)。由于蘇納克所在政黨的右翼力量敦促對(duì)中國采取更具對(duì)抗性的立場(chǎng),未來這位首相的處境將如履薄冰。
英國一直效仿美國的做法,限制中國參與被認(rèn)為敏感的一些領(lǐng)域。華為公司正在被清除出英國的5G網(wǎng)絡(luò);英國政府部門已被告知停止使用中國制造的監(jiān)控系統(tǒng);一家中國實(shí)體收購英國大型半導(dǎo)體制造商的行動(dòng)最近受阻。不過,面對(duì)他自己所說的國內(nèi)“深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)”,蘇納克明白與中國保持良好工作關(guān)系的重要意義。
中英兩國間的商品和服務(wù)貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)達(dá)到每年930億英鎊。英國的匯豐銀行和渣打銀行都有在中國進(jìn)一步投資的重大計(jì)劃。
英國和中國有充分的理由尋找合作方式,同時(shí)承認(rèn)彼此之間的差異。英國是第一個(gè)承認(rèn)中華人民共和國的西方大國。兩國的聯(lián)系由來已久,涉及商業(yè)、文化、體育、教育和旅游等各個(gè)領(lǐng)域。
有跡象表明,一些歐洲國家正試圖將自己對(duì)中國的態(tài)度與美國的對(duì)華態(tài)度區(qū)分開來。如果英國也制定一套有別于美國的對(duì)華政策,這將是明智的做法。
延伸閱讀:
媒體:蘇納克對(duì)華放出硬話 有英國人還嫌“軟”
資料圖
英國首相蘇納克2022年11月28日發(fā)表了他上任以來的第一次外交政策演講,其中對(duì)華政策的部分最受關(guān)注。蘇納克稱,中國對(duì)英國的價(jià)值觀和利益“構(gòu)成了系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)”,這個(gè)在中國人看來沒有任何根據(jù)的消極表述,英國國內(nèi)一些人還不滿意,認(rèn)為蘇納克沒有正式將中國歸類為對(duì)英國的“威脅”。批評(píng)者認(rèn)為,這是對(duì)華立場(chǎng)的“軟化”“綏靖主義”,是一個(gè)“大錯(cuò)誤”,這些人對(duì)華心態(tài)之偏激可見一斑。
短短幾年時(shí)間,英國就將自己提出的中英關(guān)系“黃金時(shí)代”,變成今天這般顏色,連“中國對(duì)英國構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”有些人都覺得輕了軟了,由此可見英國政治的激進(jìn)主義已經(jīng)到了荒腔走板的地步。英國這一驚人的轉(zhuǎn)變是如何發(fā)生的?激進(jìn)對(duì)華態(tài)度是如何在唐寧街10號(hào)占據(jù)上風(fēng)的?有什么催化劑引起了英國政治的化學(xué)反應(yīng)?細(xì)究這些關(guān)系到英國未來走向的重大問題,會(huì)發(fā)現(xiàn)其關(guān)鍵環(huán)節(jié)竟然經(jīng)常被一些政客充滿情緒化的、狹隘的對(duì)華主觀認(rèn)知所左右,來自華盛頓的外部影響也產(chǎn)生了不小作用。
資料圖
蘇納克的兩名前任——約翰遜與特拉斯曾經(jīng)先后將中國定義或準(zhǔn)備定義為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)者”和“威脅”,在這期間,英國國內(nèi)的反華議員一直在對(duì)唐寧街10號(hào)施加強(qiáng)大壓力,試圖在首相辦公室的地圖上將中國死死釘在“威脅”的敵對(duì)位置。蘇納克將中國稱為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”應(yīng)當(dāng)說是取了一個(gè)“中間數(shù)”:比起他此前的對(duì)華務(wù)實(shí)態(tài)度變得更意識(shí)形態(tài)化,同時(shí)又與那些最激進(jìn)的主張保持了一定距離。因此,對(duì)他的指責(zé)雖然看起來荒誕,卻并不令人意外。
至于中國怎么對(duì)英國“構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”甚至“威脅”,基本都是英國一些政客拍腦門臆想出來的,信口開河說出來的,缺乏或者說根本就沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C過程,非常不負(fù)責(zé)任。這不僅是曾經(jīng)當(dāng)過全球性帝國的英國的悲哀,也必將讓英國付出慘痛的代價(jià)。如果英國外交特別是對(duì)華政策越來越被他們牽著鼻子走,英國的國際地位和影響力還將加速滑落。英國人遲早要對(duì)這個(gè)教訓(xùn)作深刻反思。
實(shí)際上,中英之間互利共贏的空間仍然是廣闊的,在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域互補(bǔ)性的結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化,在全球性議題上的多邊合作需求也同樣存在,中國還是原來那個(gè)致力于對(duì)外開放與合作的中國,對(duì)中英關(guān)系的期許也沒有變。一個(gè)直觀的例子是,雖然遭遇了諸多不利因素的影響,但中英經(jīng)貿(mào)合作節(jié)節(jié)攀升,在很多領(lǐng)域甚至逆勢(shì)上揚(yáng)。2021年中英雙邊貿(mào)易額再度刷新歷史紀(jì)錄,與此同時(shí),兩國在應(yīng)對(duì)氣候變化以及全球衛(wèi)生、反恐等領(lǐng)域也保持著多邊互動(dòng),雙方互有所需。作為前財(cái)政大臣的蘇納克對(duì)這些顯然心知肚明,但他當(dāng)下所表現(xiàn)出來的小心翼翼甚至都稱不上是“走平衡”,而更像是被黨派斗爭(zhēng)和政治極化的負(fù)能量擠壓得動(dòng)彈不得。這是英國政治的悲哀。
資料圖
這兩年英國政府對(duì)華表述不斷調(diào)整,一定程度上反映出其對(duì)外政策的混亂。這種混亂與英國脫歐所帶來的內(nèi)部迷茫幾乎是同頻共振的,它首先折射出的是英國作為老牌帝國自信的崩塌。在無力解決各種內(nèi)外困境的情況下,極端反華成了一些政客死死抓住的救命稻草,在一些對(duì)華議題上,倫敦的姿態(tài)甚至比華盛頓更加激進(jìn),仿佛不這樣做,英國就無法證明自己。然而結(jié)果是,人們看到一個(gè)敏感、脆弱、狹隘的英國,它更像是給華盛頓干臟活累活的馬仔??辞闆r這種狀態(tài)還要持續(xù)一段時(shí)間,哪個(gè)國家與英國打交道都不得不考慮這些因素,但這主要是英國自己的問題,最終為此埋單的也是英國人。
總體而言,在對(duì)華問題上蘇納克比特拉斯顯得理性一些,至少語氣有了不同,但我們沒有看到蘇納克在扭轉(zhuǎn)英國對(duì)華錯(cuò)誤路線上做出足夠努力,不過他的任期剛剛開始,外界還需要聽其言觀其行。我們希望,不管誰當(dāng)英國首相,都不要被各種激進(jìn)力量牽制,因?yàn)槟切┱偷腻e(cuò)誤觀點(diǎn)經(jīng)過輿論放大和發(fā)酵后,正在像暗中滋生的毒蘑菇一樣,毒化著英國的對(duì)華輿論環(huán)境,而毒蘑菇是吃不得的。