2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
男子殺人服刑4年多獲假釋后用舊傷誣陷他人，并案再審判無期
更新時(shí)間：2022-11-26 08:21:03作者：智慧百科
黑龍江男子佟勝軍1992年在該省安達(dá)市因殺人獲刑后疑被違規(guī)假釋，被天懋公司原法定代表人曹波舉報(bào)。佟勝軍這樁舊案，因其于2018年誣陷海南天懋投資有限公司（以下簡稱：天懋公司）四名保安一事被牽扯出來。
大慶市中級人民法院被指定管轄審理佟勝軍故意殺人、誣告陷害一案。 本文圖片均為澎湃新聞記者 謝寅宗 圖
佟勝軍在海南被追究誣告陷害刑事責(zé)任的同時(shí)，黑龍江省高級人民法院在2021年做出再審決定書，指令大慶市中級人民法院對佟勝軍的殺人舊案進(jìn)行再審。同時(shí)，最高人民法院2021年5月21日作出指定管轄決定書，將佟勝軍誣告陷害一案移送大慶市中院審判。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）11月25日從有關(guān)渠道獲得的判決書顯示，大慶市中院審理認(rèn)為，佟勝軍采取暴力手段、持尖刀故意非法剝奪他人生命致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，原審“殺人罪”罪名表述不當(dāng)，應(yīng)予糾正。同時(shí)，佟勝軍捏造事實(shí)誣告陷害他人，造成四名保安被錯(cuò)誤羈押的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成誣告陷害罪。
大慶市中院遂判決，撤銷黑龍江省綏化地區(qū)中級人民法院對佟勝軍作出的原審判決，佟勝軍犯故意殺人罪判無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯誣告陷害罪判有期徒刑三年。決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
知情人士告訴澎湃新聞，對于再審判決結(jié)果，佟勝軍表示不服，已提出上訴。
誣告陷害四名保安，牽出東北殺人舊案
佟勝軍或許怎么也沒想到，重獲自由多年的他會因2018年在海南三亞市天懋公司的一場沖突，讓他因殺人舊案被判無期徒刑。
2018年9月27日，為天懋公司原股東張學(xué)成打工的佟勝軍，隨張學(xué)成到位于三亞市天涯區(qū)解放路的天懋公司查賬。
其間，張學(xué)成被警方帶到派出所了解情況，留在公司的佟勝軍被天懋公司保安劉立中、岳洪強(qiáng)等人要求離開。隨之，雙方發(fā)生口角并引發(fā)互毆。
2018年9月27日，佟勝軍（前排黑衣者）在毆斗中受傷，他以此誣告陷害天懋公司四名保安。資料圖
司法材料顯示，雙方互毆過程中，劉立中從消防通道內(nèi)撿來一塊瓷磚打在佟勝軍頭部，致瓷磚破碎。佟勝軍也用黑色鐵皮板拍打劉立中、岳洪強(qiáng)等人。劉立中、岳洪強(qiáng)再次手持破碎的瓷磚擊打佟勝軍頭部，佟勝軍頭部當(dāng)場流血。后雙方停手，三亞市公安局天涯分局新風(fēng)派出所民警將雙方帶回。
其后，警方對佟勝軍傷情進(jìn)行鑒定。澎湃新聞獲得的鑒定材料顯示，三亞市公安局司法鑒定中心2018年10月11日出具的首次《法醫(yī)檢驗(yàn)活體傷情通知》顯示，佟勝軍為輕傷一級。
在傷情鑒定報(bào)告作出前，劉立中四人在2018年10月12日因涉嫌尋釁滋事被刑拘。
天懋公司法定代表人齊桂玲告訴澎湃新聞，因?yàn)樗拿０采硐萼蜞簦湔煞?、時(shí)任天懋公司法定代表人曹波通過關(guān)系找到佟勝軍的哥哥，希望賠償和解此事，但被佟勝軍拒絕。
2018年11月4日，三亞市公安局司法鑒定中心出具《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》，稱佟勝軍因顱骨凹陷性骨折或粉碎性骨折，其損傷評定為重傷二級。
傷情報(bào)告作出次日，劉立中等四名保安涉嫌故意傷害罪被逮捕。2019年1月8日，三亞市公安局天涯分局偵查終結(jié)，以劉立中4人涉嫌故意傷害罪向城郊檢察院移送起訴。
天懋公司監(jiān)控視頻顯示，佟勝軍額頭在雙方斗毆前就有凹陷，并非保安毆打所致，天懋公司及其原法定代表人曹波在向有關(guān)部門反映情況的同時(shí)，也申請對佟勝軍傷情進(jìn)行重新鑒定。
海南省公安廳物證鑒定中心經(jīng)鑒定后，2019年5月24日出具鑒定結(jié)論稱，佟勝軍左側(cè)額骨凹陷性改變（骨折）在9月27日受傷之前已經(jīng)存在，且未檢見骨折因本次外傷加重的病理改變。綜合其他檢測，認(rèn)定佟勝軍此次外傷致額部擦挫傷的損傷程度為輕微傷。
2019年6月7日，遭錯(cuò)誤羈押239天的劉立中4人被取保候?qū)?，并在檢方作出《不起訴決定書》后獲得國家賠償。2019年10月21日，佟勝軍因涉嫌誣告陷害被三亞市公安局天涯分局刑拘，同年11月4日被逮捕。
在追究佟勝軍誣告陷害的同時(shí)，天懋公司經(jīng)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，佟勝軍1992在東北曾殺人，并且其假釋存在違規(guī)的問題。
綏化地區(qū)中院的判決書記載了佟勝軍的殺人往事。案件發(fā)生在1992年2月4日13時(shí)許，地點(diǎn)是綏化安達(dá)市百花園舞廳。那天，佟勝軍與原有矛盾的才洪濤發(fā)生口角，與才洪濤同去舞廳的朱守彬見狀辱罵佟勝軍，并打了佟勝軍一拳。
互毆過程中，佟勝軍用尖刀向朱守彬的胸、腹部各刺一刀后逃離現(xiàn)場。朱守彬在被送醫(yī)途中死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，朱守彬系被他人用銳器刺破心臟、肝臟造成大失血死亡。
疑違規(guī)假釋后身份漂白
原審判決書顯示，1992年3月20日，佟勝軍到公安機(jī)關(guān)投案自首。
綏化地區(qū)中院認(rèn)為，佟勝軍無視國法，在公共場所因瑣事發(fā)生口角，竟持械殺人，其行為已構(gòu)成殺人罪。鑒于佟勝軍投案自首及被害人朱守彬有一定過錯(cuò)，同時(shí)考慮到佟勝軍家屬積極賠償經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)，可從輕處罰。
1992年7月13日，綏化地區(qū)中院對佟勝軍作出判決，判處其有期徒刑15年、剝奪政治權(quán)利5年，刑期從1992年3月20日至2007年3月19日。
而獲刑15年的佟勝軍在黑龍江新肇監(jiān)獄實(shí)際服刑時(shí)間不到4年半。
澎湃新聞獲得的佟勝軍釋放證明書（[1996]黑新監(jiān)釋字第0165號）顯示，佟勝軍的釋放時(shí)間為1996年8月26日，釋放理由為假釋。該釋放證明還載明，佟勝軍服刑4年多時(shí)間里，還曾減刑4年。
三亞市城郊法院作出的佟勝軍誣陷案判決書載明，辦案單位在牡丹江監(jiān)獄調(diào)取了佟勝軍的判決書、釋放證明等案卷材料。證明佟勝軍1992年7月13日因犯故意殺人罪，被綏化地區(qū)中院判刑15年（至2007年3月19日止）。刑罰執(zhí)行4年后，于1996年8月26日因其妻子王某香患有癲癇病，生活不能自理等原因假釋。
讓劉立中、齊桂玲等人驚訝的是，佟勝軍在戶籍遷移后，其故意殺人的劣跡前科“消失了”，現(xiàn)在的身份信息中已無該犯罪記錄。
劉立中等人故意傷害一案的案卷材料證實(shí)了他們的說法，其中載明：2018年9月27日，三亞市公安局天涯分局新風(fēng)派出所兩位民警對佟勝軍進(jìn)行網(wǎng)上查詢時(shí)，沒有查到佟勝軍有犯罪記錄。
對于佟勝軍的假釋和其現(xiàn)有身份信息中犯罪記錄缺失的問題，北京京門律師事務(wù)所主任、知名刑辯律師朱明勇在接受澎湃新聞采訪時(shí)說，按當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，服刑人員假釋的一個(gè)必須條件是服刑時(shí)間達(dá)到刑期一半，才能被假釋，達(dá)不到這個(gè)條件，不會被假釋。
北京鼎鑒律師事務(wù)所律師王少光認(rèn)為，佟勝軍的妻子癲癇病生活不能自理，不屬于1991年10月最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》的“特殊情節(jié)”。
王少光和朱明勇表示，佟勝軍犯罪和假釋時(shí)適用的是1979年《刑法》，該法第七十三條規(guī)定：被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，如果確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會，可以假釋。如果有特殊情節(jié)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。
王少光說，1991年10月8日最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》對1979年刑法第73條中“特殊情節(jié)”所作的解釋有所不同?！疤厥馇楣?jié)”一般是指，原工作單位因重要生產(chǎn)、重大科研的特殊需要，請求保釋的；或者有其他特殊情況的。顯然，佟勝軍的妻子癲癇病生活不能自理不是法定的假釋條件，且即使符合“確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會”的條件，也應(yīng)當(dāng)服刑二分之一以上，即必須超過七年六個(gè)月。
被佟勝軍誣告陷害遭錯(cuò)誤羈押239天的天懋公司保安岳洪強(qiáng)、劉立中、王雪東（從左到右）在羈押三人的看守所外。資料圖
殺人舊案與誣告陷害并案再審
一位接近佟勝軍的人士告訴澎湃新聞，佟勝軍殺人舊案“紙面服刑”被媒體曝光后，引起最高人民法院的關(guān)注，黑龍江省也成立了調(diào)查組對此案進(jìn)行調(diào)查。
大慶市中院的判決也證實(shí)了上述人士的說法，2020年12月23日，被指控誣告陷害的佟勝軍被三亞市城郊法院判處有期徒刑三年，佟勝軍不服提出上訴。三亞市中院2021年5月17日將案件發(fā)回重審的當(dāng)天，黑龍江省高院做出（2021）黑刑監(jiān)12號再審決定書，指令大慶市中院再審佟勝軍故意殺人一案。
同時(shí)，2021年5月21日，最高人民法院作出（2021）最高法刑轄326號指定管轄決定書，指令將佟勝軍誣告陷害一案移送大慶市中院審判。
2021年9月17日，大慶市中院做出決定，將佟勝軍誣告陷害案與故意殺人案并案審理。
大慶市中院審理就故意殺人案審理查明，1992年2月4日13時(shí)許，佟勝軍在安達(dá)市百花園舞廳與才洪濤發(fā)生口角，并與才洪濤的朋友被害人朱守彬（歿年21歲）發(fā)生肢體沖突進(jìn)而廝打。廝打過程中，佟勝軍持尖刀捅刺朱守彬胸、腹部各一刀，在朱守彬倒地后，佟勝軍持隨身攜帶的斧頭砍擊朱守彬頭部一下，后逃離現(xiàn)場。
佟勝軍供述，刺朱守彬的尖刀系朱守彬本人所攜帶。其辯護(hù)人也表示，朱守彬?qū)⒓獾稁е涟赴l(fā)現(xiàn)場并率先動手，對案件的發(fā)生負(fù)有過錯(cuò)。
大慶市中院調(diào)查認(rèn)為，關(guān)于打斗過程及尖刀來源，多位證人在案發(fā)當(dāng)日及次日所作證言均證實(shí)佟勝軍持斧子率先劈砍朱守彬，且證實(shí)佟勝軍一手持斧一手持刀，證人均未證實(shí)尖刀系朱守彬所有。而在案發(fā)一個(gè)多月即佟勝軍歸案后，多名證人集中推翻原證言，改稱朱守彬先動手及作案的尖刀系朱守彬所有。上述證言內(nèi)容既不符合記憶規(guī)律，又無合理解釋，更無其他證據(jù)予以佐證。故應(yīng)采信上述證人案發(fā)后所作初始證言。辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。
大慶市中院認(rèn)為，出庭檢察員提出原審認(rèn)定事實(shí)不清，認(rèn)定佟勝軍作案所使用的尖刀是朱守彬帶至現(xiàn)場及朱守彬先動手毆打佟勝軍的依據(jù)不充分，據(jù)此認(rèn)定被害人有過錯(cuò)不當(dāng)?shù)囊庖姵闪?，法院予以采納。
大慶市中院據(jù)此認(rèn)為，佟勝軍采取暴力手段，持尖刀故意非法剝奪他人生命致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。原審認(rèn)定故意殺人案朱守彬負(fù)有過錯(cuò)不當(dāng)，且原審“殺人罪”罪名表述不當(dāng)，應(yīng)予糾正。同時(shí)，在故意殺人案中，佟勝軍具有自首、積極賠償被害人損失等法定酌定量刑情節(jié)，可從輕處罰。
對于誣告陷害一案，法院審理查明，根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)取的佟勝軍2002年病例，可以證實(shí)佟勝軍在案發(fā)前即存在頭部陳舊性骨折。結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場的視頻監(jiān)控，可以明顯看出其左額部存在異常性凹痕。其明知自己頭部陳舊性骨折與本次所受傷情無關(guān)，卻在公安機(jī)關(guān)調(diào)查及法醫(yī)鑒定過程中，故意隱瞞頭部陳舊性骨折的事實(shí)，誤導(dǎo)公安人員及法醫(yī)對其頭部陳舊性骨折進(jìn)行鑒定，符合誣告陷害犯罪不作為的表現(xiàn)形式。
同時(shí)，有證人證實(shí)張學(xué)成曾表示佟勝軍故意將傷情“搞大”，目的是為了“夠抓（人）了”，佟勝軍自己也供述稱“不同意調(diào)解，是因?yàn)閺垖W(xué)成想借此事逼對方妥協(xié)”。
上述證據(jù)可以證實(shí)佟勝軍明知自己的行為可能造成四名保安被采取刑事強(qiáng)制措施甚至被判處刑罰的后果，其依然實(shí)施了隱瞞傷情誤導(dǎo)鑒定的行為，并最終造成四名保安被錯(cuò)誤羈押。
大慶市中院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控佟勝軍誣告陷害犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
因誣告陷害四名保安，佟勝軍的殺人舊案被再審。大慶中院判決撤銷原審判決，佟勝軍因犯故意殺人和誣告陷害兩罪被判無期。資料圖
綜上，大慶市中院根據(jù)佟勝軍犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，判決撤銷原黑龍江省綏化地區(qū)中級人民法院1992年對佟勝軍作出的原審判決。佟勝軍犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯誣告陷害罪，判處有期徒刑三年。決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
接近佟勝軍的人士告訴澎湃新聞，再審判決結(jié)果出來后，羈押在黑龍江的佟勝軍對判決結(jié)果表示不服，已提出上訴。