2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
突發(fā)！實(shí)控人被取保候?qū)?，股價大漲停牌核查
更新時間：2022-11-18 07:48:15作者：智慧百科
11月以來，ST曙光股價狂攬11個漲停板。公司11月17日晚公告，因股價近期漲幅過大，自11月18日起停牌核查。與此同時，ST曙光實(shí)控人張秀根一案有了最新進(jìn)展。根據(jù)ST曙光最新發(fā)布的公告，張秀根被取保候?qū)彙?/p>
股價飆漲
今年8月、9月期間，ST曙光股價從每股3元出頭飆漲到每股9.62元，期間連續(xù)漲停，引發(fā)市場廣泛關(guān)注。
彼時，市場流傳ST曙光與小米公司、贛鋒鋰業(yè)相關(guān)傳聞。對此，ST曙光接連澄清，小米公司從未與公司進(jìn)行任何形式的接觸，與公司沒有簽署任何協(xié)議，也沒有與公司溝通任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事宜；贛鋒鋰業(yè)公司與公司僅有業(yè)務(wù)的合作。相關(guān)市場傳聞完全為不實(shí)信息。
10月份，ST曙光股價出現(xiàn)大幅調(diào)整，股價連續(xù)“一字”跌停。而進(jìn)入11月份，ST曙光又開啟了新一波上漲攻勢。公司股價自11月1日至17日又狂攬11個漲停板，累計漲幅達(dá)到 64.47%。
圖片來源：中證金牛座APP
近一段時期，ST曙光接連發(fā)布風(fēng)險提示，繼續(xù)表示“華為公司、小米公司從未與公司進(jìn)行過任何形式的接觸，贛鋒鋰業(yè)公司與公司僅有業(yè)務(wù)合作，未就其他任何事項(xiàng)進(jìn)行過任何形式的接觸，相關(guān)市場傳聞完全為不實(shí)信息”。
11月17日晚，ST曙光發(fā)布公告稱，為維護(hù)投資者利益，公司將就股票交易波動情況進(jìn)行核查。
實(shí)控人取保候?qū)?/strong>
此前，ST曙光公告稱，自8月中旬以來不能與公司實(shí)控人張秀根取得聯(lián)系。對此，上交所向ST曙光閃電下發(fā)監(jiān)管工作函，要求就相關(guān)情況做詳細(xì)說明。
上交所在9月19日深夜向ST曙光再下監(jiān)管工作函稱，上交所上市公司管理一部接到公司第二大股東深圳中能的舉報稱，公司實(shí)控人張秀根已于8月10日因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)逮捕。上交所要求ST曙光及華泰汽車等就相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)和說明。
ST曙光最終于9月20日晚回復(fù)稱，經(jīng)與控股股東華泰汽車核實(shí)，7月5日，張秀根因涉嫌“非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪”被天津市濱海新區(qū)公安局采取拘留的強(qiáng)制措施；8月10日，因上述土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓問題轉(zhuǎn)為批捕。
至此，ST曙光實(shí)控人張秀根“到底去哪了”有了最終答案。
11月17日晚，ST曙光最新公告，公司當(dāng)日收到華泰汽車告知函以及其提供的《天津市濱海新區(qū)公安局取保候?qū)彌Q定書》。天津市濱海新區(qū)公安局正在偵查非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)一案，因犯罪嫌疑人張秀根符合取保候?qū)彈l件，決定對其取保候?qū)?，期限?1月9日起算。
多事之秋
今年對ST曙光來說可謂多事之秋。
自2021年ST曙光宣布收購控股股東子公司持有的瑞麒M1及瑞麒X1兩車型無動力車身資產(chǎn)后，ST曙光兩大股東陣營涇渭分明，矛盾一觸即發(fā)。
今年5月5日，相關(guān)中小股東在北京召集了2022年第一次臨時股東大會，并通過了包括終止上述資產(chǎn)購買的議案及罷免公司相關(guān)董事、監(jiān)事等議案。
對此，ST曙光以2022年第一次臨時股東大會召集人為被告，向遼寧丹東市振安區(qū)人民法院提起公司決議效力確認(rèn)之訴。法院審查認(rèn)為，申請人遼寧曙光汽車集團(tuán)股份有限公司的行為保全申請符合法律規(guī)定，裁定禁止被申請人實(shí)施5月5日臨時股東大會決議；禁止依據(jù)臨時股東大會決議辦理工商變更登記，至本案終審裁判文書生效時止。截至目前，法院尚未作出最終判決，決議是否生效存在不確定性。
此外，ST曙光控股股東華泰汽車持有公司的9789.5萬股股票（占公司總股本比例14.49%）將被拍賣，以清償債務(wù)。
此前，ST曙光第二大股東深圳中能持有的4864萬股公司股票也將被拍賣。但后來ST曙光公告稱，公司查詢發(fā)現(xiàn)該拍賣于9月28日被撤回，相關(guān)拍賣平臺顯示撤回的理由為案外人對拍賣資產(chǎn)提出確有理由的異議。經(jīng)詢問深圳中能和深圳中級人民法院，分別表示撤拍的理由和以上拍賣網(wǎng)上顯示的理由一致。ST曙光表示，后續(xù)股權(quán)拍賣是否繼續(xù)，以及可能涉及競拍、繳款、法院執(zhí)行法定程序、股權(quán)變更過戶等環(huán)節(jié)，存在較大的不確定性。
編輯：余喆 亞文輝