烏克蘭軍隊(duì)在俄烏沖突中廣泛使用的無(wú)人機(jī)，讓俄軍損失慘重。如今俄羅斯宣布，已經(jīng)將新一代激光武器投入到戰(zhàn)場(chǎng)中，它有望成為烏克蘭無(wú)人機(jī)的“克星”。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)5月18日稱，俄羅斯副總理鮑里索夫表示，俄軍在烏特別行動(dòng)中動(dòng)用了新一代“尋釁者”軍用激光系統(tǒng)。
俄衛(wèi)星網(wǎng)的報(bào)道配圖報(bào)道稱，在回答俄羅斯一臺(tái)電視節(jié)目中就“是否會(huì)將新一代激光系統(tǒng)投入到特別軍事行動(dòng)當(dāng)中”的問(wèn)題時(shí)，鮑里索夫說(shuō)：“第一批產(chǎn)品已經(jīng)投入使用?！?/p>鮑里索夫透露，投入俄烏沖突的激光武器系統(tǒng)名為“尋釁者”。鮑里索夫表示，現(xiàn)有的“佩雷斯維特”（Peresvet）激光系統(tǒng)能夠"致盲”敵人的設(shè)備，而功率更強(qiáng)的新一代激光系統(tǒng)則能基于熱破環(huán)原理“燒毀”敵人的設(shè)備。將這種激光系統(tǒng)投入使用能夠減少俄軍現(xiàn)役“鎧甲”“道爾”防空系統(tǒng)的導(dǎo)彈消耗。根據(jù)俄媒此前報(bào)道，“佩列斯韋特”激光武器系統(tǒng)于2018年12月正式投入試驗(yàn)性作戰(zhàn)值班。該系統(tǒng)首批操作員已在莫扎伊斯基軍事航天學(xué)院和相關(guān)工廠進(jìn)行了操控培訓(xùn)，獲得必要的理論知識(shí)和實(shí)踐技能，目前已做好使用這一系統(tǒng)的準(zhǔn)備工作。據(jù)報(bào)道，該激光系統(tǒng)能對(duì)抗任何來(lái)自空中的攻擊，未來(lái)甚至能夠反衛(wèi)星。俄退役上校弗拉基米爾·卡利亞金表示，目前還沒(méi)有強(qiáng)大的激光武器能夠摧毀大型空中目標(biāo)。但俄這一系統(tǒng)能夠摧毀小型目標(biāo)，例如無(wú)人機(jī)等。使用這一激光系統(tǒng)的效率取決于天氣條件等因素。要摧毀飛機(jī)需要更大的功率。俄軍事專家鮑里斯·羅任也表示，目前，俄軍裝備的這一地面機(jī)動(dòng)激光武器系統(tǒng)將用于摧毀無(wú)人機(jī)和輕型裝甲目標(biāo)，未來(lái)可能會(huì)部署到軍艦上。
資料圖俄軍事學(xué)博士康斯坦丁·西夫科夫也表示，它還可用于制盲裝甲車和飛機(jī)的火控裝置。理論上講，激光系統(tǒng)能夠摧毀使用光電尋的系統(tǒng)的制導(dǎo)頭。而光電制導(dǎo)系統(tǒng)是美國(guó)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈常用的導(dǎo)引系統(tǒng)之一，因此這一激光系統(tǒng)可以降低美國(guó)導(dǎo)彈的威脅。俄退役上校米哈伊爾·季莫申科稱，許多國(guó)家都正在研發(fā)激光武器系統(tǒng)，俄軍在這一領(lǐng)域領(lǐng)先了一步，因?yàn)檫@一系統(tǒng)已開始裝備部隊(duì)。據(jù)了解，當(dāng)前全球只有少數(shù)國(guó)家研制的激光武器具備“硬殺傷”無(wú)人機(jī)的能力，美國(guó)去年在中東地區(qū)測(cè)試的艦載激光武器雖然能摧毀無(wú)人機(jī)和微型快艇，但需要龐大的能源系統(tǒng)，因此只能安裝在大型艦艇上。根據(jù)俄衛(wèi)星網(wǎng)的報(bào)道配圖，“尋釁者”激光武器同樣依托于龐大的車廂，很可能也是其能源供應(yīng)單元。但無(wú)論如何，俄軍搶先將具備硬殺傷能力的激光武器用于戰(zhàn)場(chǎng)，還是走在了美國(guó)的前面。但對(duì)于它是否真的能成為烏克蘭無(wú)人機(jī)的克星，老司機(jī)認(rèn)為可能并不太樂(lè)觀。當(dāng)前對(duì)付無(wú)人機(jī)的難點(diǎn)并不在于如何將其擊落，而是能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)。特別是俄軍當(dāng)前還無(wú)力在烏克蘭上空建立完備的防空探測(cè)網(wǎng)絡(luò)，單獨(dú)作戰(zhàn)的“鎧甲”“道爾”等防空系統(tǒng)又不可能隨時(shí)保持雷達(dá)開機(jī)警戒。此前烏克蘭無(wú)人機(jī)多次成功偷襲非工作狀態(tài)的俄軍防空系統(tǒng)，就是抓住了這個(gè)漏洞。因此“尋釁者”激光武器在一定程度上或許能減輕俄軍防空壓力，但在關(guān)鍵的“及時(shí)發(fā)現(xiàn)烏軍無(wú)人機(jī)”方面，可以發(fā)揮的作用并不大。
延伸閱讀：俄軍在烏面對(duì)防空難題焦頭爛額 S400防不住幾架無(wú)人機(jī)5月1日這周，烏克蘭沖突進(jìn)入了“正?！惫?jié)奏，在普京總統(tǒng)的命令下， 俄軍沒(méi)有對(duì)亞速鋼鐵廠采取堅(jiān)決的突擊行動(dòng)，而是采取了長(zhǎng)期圍困等待其自行崩潰的策略。而同時(shí)，俄軍在伊久母方向的戰(zhàn)役行動(dòng)以一種不緊不慢按部就班的速度持續(xù)進(jìn)行，雖然烏克蘭得到了北約的少量軍事援助，但這些援助并不能幫助烏克蘭反敗為勝，可以說(shuō)烏克蘭武裝力量將會(huì)被俄軍按部就班分割包圍和最終消滅的前景仍然沒(méi)有改變。在這種情況下，我們對(duì)烏克蘭這次戰(zhàn)爭(zhēng)的觀察也可以得到更多總結(jié)性的結(jié)論了。這其中今天想說(shuō)的，是一個(gè)歷久彌新，似乎難以改變的結(jié)論“防空防空，十防九空”，俄軍作為世界上陸軍防空體系最完善的軍隊(duì)之一，在烏克蘭似乎仍然未能解決好問(wèn)題，甚至可以說(shuō)是有些焦頭爛額。本周軍評(píng)我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題。此外，本周朝鮮的閱兵式和美軍新槍選型其實(shí)也很有意思，不過(guò)列車長(zhǎng)已經(jīng)做了兩期視頻討論相關(guān)話題，文案內(nèi)容也已經(jīng)發(fā)表在觀察者網(wǎng)風(fēng)聞社區(qū)，各位感興趣的話可以閱讀或收看相關(guān)內(nèi)容。首先我們還是要說(shuō)一下最近俄軍在伊久母方向作戰(zhàn)的情況。從現(xiàn)在網(wǎng)上可以獲得的俄軍進(jìn)攻的相關(guān)信息來(lái)看，俄軍目前正在穩(wěn)步取得進(jìn)展，可能將在幾天內(nèi)完成對(duì)此前我們推測(cè)這次戰(zhàn)役的主要目標(biāo)：斯拉維揚(yáng)斯克的封鎖。之后可能將進(jìn)入對(duì)斯拉維揚(yáng)斯克、克拉馬托爾斯克等重鎮(zhèn)的攻擊，從而完成對(duì)烏克蘭東部筑壘地域的分割，并最終殲滅烏克蘭北頓涅茨克重兵集團(tuán)。
俄軍此次行動(dòng)的目標(biāo)可能是打到斯拉維揚(yáng)斯克，包圍殲滅烏軍防線北方的重兵集團(tuán)應(yīng)該說(shuō)這個(gè)進(jìn)攻方向，看烏克蘭路網(wǎng)圖基本就可以推測(cè)出來(lái)。烏克蘭在這個(gè)地區(qū)已經(jīng)建立了經(jīng)營(yíng)多年的筑壘地帶，其軍隊(duì)的抵抗意志也相當(dāng)頑強(qiáng)，但是由于總體實(shí)力上的缺陷，在俄軍步步為營(yíng)，結(jié)硬寨，打呆仗的行動(dòng)方式面前，是沒(méi)有反敗為勝的希望的。烏克蘭軍隊(duì)缺乏和俄軍進(jìn)行大規(guī)模野戰(zhàn)并取勝的能力，因此只能選擇利用城鎮(zhèn)、居民地進(jìn)行死守，但是這種策略只能拖延時(shí)間，迫使俄軍采取“壓路機(jī)”戰(zhàn)術(shù)，每次進(jìn)攻前都投入大量無(wú)人機(jī)進(jìn)行空中偵察，同時(shí)以猛烈炮火準(zhǔn)備覆蓋所有發(fā)現(xiàn)的烏軍防御要點(diǎn)，之后再謹(jǐn)慎投入坦克和機(jī)械化步兵，將烏軍防御體系層層抽絲剝繭。這樣的打法穩(wěn)妥，但必然需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間。
對(duì)于俄軍來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段輕易損失掉的主戰(zhàn)裝備是相當(dāng)肉痛的畢竟在這個(gè)季節(jié)的烏克蘭作戰(zhàn)，那基本就是在泥坑里游泳，俄軍錯(cuò)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)最初幾天化凍之前最后的時(shí)間窗口之后，想要像美軍1991年在伊拉克那樣大開大合的在野地里打個(gè)右勾拳出來(lái)，本身也是不可能的，只能是沿著少數(shù)高等級(jí)鋪裝道路進(jìn)行線性推進(jìn)了。從俄軍現(xiàn)在都進(jìn)展情況來(lái)看，他們應(yīng)該并不急于在5月9日勝利日前打完仗，宣布勝利，雖然說(shuō)軍事要服從于政治，但是為了政治目的不顧軍事現(xiàn)實(shí)冒險(xiǎn)急進(jìn)，從歷史上來(lái)看往往都是失敗的征兆，已經(jīng)有很多宣稱“圣誕節(jié)前回家”的軍事行動(dòng)都失敗了，俄軍自然也不會(huì)給自己設(shè)置一個(gè)“勝利日前回家”的截止日期來(lái)自找晦氣。至于俄軍在頓巴斯殲滅大批烏克蘭軍隊(duì)的情況，是否會(huì)成為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的契機(jī)，目前還說(shuō)不好，但是可以肯定如果烏克蘭的態(tài)度不發(fā)生重大變化，俄軍很可能會(huì)繼續(xù)對(duì)整個(gè)烏克蘭“東部反恐地帶”殘存的部分繼續(xù)進(jìn)行攻擊，或者轉(zhuǎn)而強(qiáng)攻已經(jīng)被猛烈炮火軟化到一定程度的哈爾科夫防御，甚至是再把注意力轉(zhuǎn)回南線，奪取敖德薩。在烏克蘭軍隊(duì)一時(shí)半會(huì)無(wú)法恢復(fù)實(shí)力的前提下，俄軍只要決心集中力量攻下烏克蘭任何一個(gè)地方，他們說(shuō)到底是無(wú)力阻擋的。可以說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)從一開始結(jié)局就沒(méi)有什么懸念，俄軍能打贏，問(wèn)題只是戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程是什么樣子而已，可以說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程本身將會(huì)影響到戰(zhàn)后如何處理烏克蘭問(wèn)題。
在這個(gè)季節(jié)的烏克蘭泥坑里，大開大合已經(jīng)不可能了，只能是結(jié)硬寨，打呆仗，步步為營(yíng)一線平推，不過(guò)這樣做的好處就是在烏克蘭軍隊(duì)缺乏野戰(zhàn)能力的情況下，俄軍也不會(huì)面臨大規(guī)模的集中損失而對(duì)于除了俄烏兩國(guó)外的人們，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀察，更多的是要結(jié)合自身的問(wèn)題，看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能給我們帶來(lái)什么樣的啟發(fā)，這也是最近和一些相關(guān)專業(yè)朋友線上談到的一些事情，希望能為大家提供一些新的視角。這次咱們就說(shuō)其中一個(gè)方面，就是這次俄烏沖突中，俄軍空天軍和陸軍的防空系統(tǒng)暴露出來(lái)的一些問(wèn)題。這場(chǎng)烏克蘭軍事沖突的烈度和兵力密度已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新的歷史高度，現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上由于遠(yuǎn)程打擊火力的密度、強(qiáng)度、反應(yīng)速度都遠(yuǎn)超過(guò)歷史上任何時(shí)期，所以兵力密度不可能再回到二戰(zhàn)那樣的把一個(gè)裝甲師幾百輛坦克排在幾公里正面上進(jìn)行突擊那樣的程度了， 這讓戰(zhàn)場(chǎng)上每一輛坦克都是指揮員手里寶貴的資產(chǎn)，不能輕易損失，尤其對(duì)于俄羅斯和烏克蘭來(lái)說(shuō)，技術(shù)裝備雖然倉(cāng)庫(kù)里要多少有多少，但把裝備拖出來(lái)維修翻新改裝還是需要時(shí)間和金錢的，所以實(shí)際上仍然相當(dāng)寶貴，在短時(shí)間內(nèi)更可以說(shuō)是無(wú)法得到補(bǔ)充的。所以俄軍在戰(zhàn)爭(zhēng)初期超越自身后勤支援能力極限的狂飆實(shí)際上是在透支自己手里最精銳的作戰(zhàn)部隊(duì)的戰(zhàn)斗能量。當(dāng)然這也和俄軍軍改削足適履，沒(méi)有為自己的主要突擊編制，“營(yíng)戰(zhàn)斗群”配置足夠的隨行后勤保障力量有關(guān)。不過(guò)關(guān)于這個(gè)吧，就得說(shuō)起我軍軍改的時(shí)候幾乎所有研究人員人手一本的“寶書”了，《美國(guó)旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)裝備與編制目標(biāo)手冊(cè)》……雖然后來(lái)我們發(fā)現(xiàn)其實(shí)美軍自己的三種旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)很多都沒(méi)能達(dá)到這本書里描述的水平，但我軍的軍改確確實(shí)實(shí)是參考了他們的理想編制，認(rèn)認(rèn)真真的落實(shí)的……所以對(duì)于俄軍的后裝保障能力之孱弱，其實(shí)大家都是相當(dāng)意外的。畢竟即使是在演習(xí)中見過(guò)俄軍拉胯的樣子，但大家總覺(jué)得是不是俄軍其實(shí)那些蘇聯(lián)的老后勤裝備都在庫(kù)里，只是沒(méi)拿出來(lái)用而已，結(jié)果現(xiàn)在來(lái)看，不是這么回事兒。所以某種程度上來(lái)說(shuō)俄軍的表現(xiàn)反而成了未來(lái)我們對(duì)外推銷我們完整的裝甲和機(jī)械化部隊(duì)編制全套裝備，包括那些在很多國(guó)家的軍人和政客看來(lái)覺(jué)得“沒(méi)有必要”的專用后勤保障裝備的一個(gè)很好抓手“你看看，沒(méi)有這些裝備，就算是俄軍它也打不動(dòng)仗”是吧？當(dāng)然這還只是其次，實(shí)際上裝備的寶貴就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題就是在空中打擊面前，地面裝備是十分脆弱的，這次俄烏沖突中，雙方都大量使用了無(wú)人機(jī)，雖然雙方都沒(méi)有如同“翼龍”、“彩虹”這樣的大型長(zhǎng)航時(shí)中高空察打一體無(wú)人機(jī)（俄軍的“奧蘭”無(wú)人機(jī)數(shù)量十分有限），在火力輸出能力方面還是弱了一些，而土耳其TB-2無(wú)人機(jī)由于缺乏防區(qū)外打擊武器，要使用導(dǎo)彈和炸彈攻擊目標(biāo)就要飛到十分靠近目標(biāo)的距離上，從而容易被各種防空武器擊落。
戰(zhàn)爭(zhēng)初期烏克蘭經(jīng)常使用TB-2對(duì)俄軍進(jìn)行近乎于自殺的襲擊，雖然能取得一定效果，但畢竟手頭沒(méi)多少無(wú)人機(jī)，很快他們就被迫改變戰(zhàn)術(shù)了但是隨著沖突發(fā)展，雙方都發(fā)現(xiàn)，使用這種小型無(wú)人機(jī)在距離敵方5公里左右距離上進(jìn)行觀察，是一個(gè)俄軍和烏軍的防空系統(tǒng)都很難應(yīng)付的作戰(zhàn)方式。在這個(gè)距離上，無(wú)人機(jī)上的光電設(shè)備可以有效搜索識(shí)別敵方的兵力部署和動(dòng)向，而同時(shí)敵方只有使用道爾-M1這類“比較大的近程防空系統(tǒng)”，才能夠得到無(wú)人機(jī)。同時(shí)這個(gè)距離上小型無(wú)人機(jī)也很難被老一代的防空雷達(dá)發(fā)現(xiàn)，紅外、光電系統(tǒng)也一樣。而即使是使用道爾導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，也有問(wèn)題，雖然道爾導(dǎo)彈本身價(jià)格也算是比較低廉了，但畢竟一輛發(fā)射車就8發(fā)備彈，而且由于道爾發(fā)射車的垂直發(fā)射系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，裝填補(bǔ)充并不容易，所以很可能出現(xiàn)面臨多架無(wú)人機(jī)的時(shí)候迅速耗盡備彈，導(dǎo)致系統(tǒng)短時(shí)間內(nèi)失去作戰(zhàn)能力。其實(shí)這個(gè)難題在俄烏這種環(huán)境下還只是麻煩而已，但是如果是未來(lái)大國(guó)間對(duì)抗戰(zhàn)場(chǎng)，很可能一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)上萬(wàn)架無(wú)人機(jī)。因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)人機(jī)實(shí)在是解決很多問(wèn)題的“萬(wàn)靈藥”，可以說(shuō)每個(gè)士兵都希望能夠得到一架自己的無(wú)人機(jī)，不管是從天上看戰(zhàn)場(chǎng)也好，進(jìn)行通信中繼也好，或者能發(fā)射一些武器也罷，無(wú)人機(jī)都是解決戰(zhàn)術(shù)難題的理想解決方案。當(dāng)然和相關(guān)專業(yè)的朋友聊天的時(shí)候他們也提到目前的信息化作戰(zhàn)其實(shí)遇到了一個(gè)難題，那就是隨著前沿戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)人機(jī)數(shù)量和信息系統(tǒng)數(shù)量的爆炸性增長(zhǎng)，計(jì)算量已經(jīng)成為了一個(gè)瓶頸，目前的戰(zhàn)場(chǎng)系統(tǒng)，不管是中國(guó)的還是美國(guó)的，要達(dá)到理想中的那種讓前線指揮官擁有近乎“上帝視角“的目標(biāo)，都還只是奢望。這也是為什么這次沖突中北約搞出來(lái)的“逆練信息化”的套路也讓我們很感興趣的原因之一。
目前在戰(zhàn)場(chǎng)上雙方都投入了大量小型無(wú)人機(jī)，讓戰(zhàn)場(chǎng)防空形勢(shì)日益復(fù)雜回過(guò)來(lái)說(shuō)防空系統(tǒng)的問(wèn)題，此前俄軍的防空系統(tǒng)主要考慮的目標(biāo)是針對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期的低空突防的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)、直升機(jī)的，所以其設(shè)計(jì)的防空系統(tǒng)密度、具體系統(tǒng)配置都是針對(duì)少數(shù)攜帶有大量防區(qū)內(nèi)攻擊武器的敵機(jī)，但如果敵方使用大量的防區(qū)外打擊武器 ，或者面臨大量的無(wú)人機(jī)威脅，那么就會(huì)出現(xiàn)上面提到的這種類似的不適應(yīng)的困難。其實(shí)最近我國(guó)向塞爾維亞出口FK-3防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的時(shí)候大家也可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)塞爾維亞相比于FK-3防空導(dǎo)彈本身，更感興趣的是隨導(dǎo)彈一起提供的一套能夠兼容俄制老式防空導(dǎo)彈的防空指揮控制系統(tǒng)，只是這套系統(tǒng)本身也依然是以考慮應(yīng)對(duì)敵方的戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)等傳統(tǒng)的空中威脅為主，因此其不管是目標(biāo)跟蹤監(jiān)控能力還是計(jì)算處理空中情報(bào)的能力，距離應(yīng)對(duì)上萬(wàn)個(gè)無(wú)人機(jī)和智能彈藥目標(biāo)，都還有很大的距離。所以俄軍雖然在烏克蘭已經(jīng)把包括S-400系統(tǒng)在內(nèi)的其現(xiàn)役所有現(xiàn)代化防空系統(tǒng)都投入了， 但卻依然出現(xiàn)了面臨哪怕區(qū)區(qū)幾十架甚至幾架無(wú)人機(jī)的時(shí)候都難以應(yīng)對(duì)的情況。所以說(shuō)有相關(guān)領(lǐng)域的朋友就感嘆說(shuō)，當(dāng)年學(xué)防空系統(tǒng)理論的時(shí)候大家就覺(jué)得“防空防空，十防九空”，好不容易針對(duì)那個(gè)時(shí)代的空中威脅新一代的防空系統(tǒng)效能提升到了一定程度了吧， 無(wú)人機(jī)的崛起又讓情況“一夜回到解放前”了。類似的情況其實(shí)已經(jīng)不是第一次，之前接受俄羅斯軍事援助的亞美尼亞，在與阿塞拜疆的沖突中，他們采購(gòu)的為數(shù)不少的蘇聯(lián)野戰(zhàn)防空系統(tǒng)也沒(méi)有發(fā)揮特別好的作用。可見未來(lái)防空作戰(zhàn)確實(shí)將是一個(gè)難題，現(xiàn)有的防空系統(tǒng)必須進(jìn)行全面的重新設(shè)計(jì)，才有可能應(yīng)對(duì)未來(lái)迅速發(fā)展的空中威脅了。當(dāng)然我國(guó)和美國(guó)都在發(fā)展激光防空系統(tǒng)，包括我們向沙特阿聯(lián)酋出口的“沉默哨兵”激光防空系統(tǒng)也已經(jīng)經(jīng)歷了實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。
激光防空系統(tǒng)未來(lái)潛力很大，但目前受制于能源，射程和持續(xù)工作能力尚不理想但是這類的定向能防空系統(tǒng)面臨的一個(gè)大問(wèn)題依然是，能源問(wèn)題。由于能源限制，激光防空系統(tǒng)目前很難進(jìn)一步縮小到比一個(gè)集裝箱更小的程度 ，而即使如此它的持續(xù)作戰(zhàn)能力也仍然有限，而且當(dāng)代的激光防空系統(tǒng)的作戰(zhàn)距離也還不理想，要想進(jìn)一步提高作戰(zhàn)距離就要進(jìn)一步增加功率，而反過(guò)來(lái)又增加了能源系統(tǒng)設(shè)計(jì)的困難。之前我們也提到過(guò)美軍的激光防空系統(tǒng)設(shè)計(jì)遇到能源系統(tǒng)設(shè)計(jì)的瓶頸，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題也不僅是美軍，之前了解“沉默哨兵“系統(tǒng)情況的朋友聊天，他們也表示其實(shí)美國(guó)人遇到的問(wèn)題，我們也一樣遇到了，這確實(shí)是限制激光防空系統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)展的最重要瓶頸。當(dāng)然目前也有一些其他的方案，比如高德紅外在航展上之前就展示過(guò)一套完全使用紅外光電系統(tǒng)工作的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，它的導(dǎo)彈射程性能也是不錯(cuò)的，但是這類的導(dǎo)彈本身價(jià)格，用來(lái)對(duì)付無(wú)人機(jī)其實(shí)還是有些不劃算的，而且俄羅斯“道爾”系統(tǒng)的備彈難題在這類系統(tǒng)上同樣存在。而且紅外光電系統(tǒng)，包括目前正在研究的進(jìn)一步擴(kuò)展光電系統(tǒng)工作頻段，比如紫外系統(tǒng)，雖然應(yīng)該說(shuō)在探測(cè)能力上都不錯(cuò)，價(jià)格也得到了降低，但問(wèn)題是廉價(jià)的系統(tǒng)探測(cè)距離就短了，高價(jià)值的系統(tǒng)就沒(méi)辦法在戰(zhàn)場(chǎng)上撒得到處都是。而本身光電系統(tǒng)還有個(gè)問(wèn)題就是它的探測(cè)范圍相對(duì)小，無(wú)法像雷達(dá)那樣繪制出戰(zhàn)場(chǎng)空情態(tài)勢(shì)，反過(guò)來(lái)還需要戰(zhàn)場(chǎng)空情的支持，這就導(dǎo)致空情系統(tǒng)的計(jì)算負(fù)擔(dān)不僅沒(méi)有減輕，反而更重了。解決方法到底是什么呢？其實(shí)中東戰(zhàn)場(chǎng)上的一些用戶要求雖然聽起來(lái)很“樸素”，但卻不一定沒(méi)有價(jià)值。比如使用無(wú)人機(jī)反無(wú)人機(jī)。之前和相關(guān)軍貿(mào)領(lǐng)域的朋友聊，他們就說(shuō)到了最近的一個(gè)思路，就是開發(fā)專門用于防空的“無(wú)人殲擊機(jī)”，使用小型渦輪噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)，機(jī)上安裝廉價(jià)的紅外、紫外光電傳感器，如果探測(cè)距離只需要在2公里左右，那其實(shí)價(jià)格可以壓縮到很低，加上這類無(wú)人機(jī)的機(jī)體本身也就是航模水平，成本就會(huì)很低。發(fā)射升空后可以組成蜂群，或者其實(shí)也沒(méi)有必要蜂群，就直接在戰(zhàn)場(chǎng)預(yù)定地區(qū)盤旋，守株待兔，發(fā)現(xiàn)敵方無(wú)人機(jī)后進(jìn)行撞擊。同時(shí)再在現(xiàn)有的大型無(wú)人機(jī)上攜帶專門開發(fā)的廉價(jià)反無(wú)人機(jī)彈藥——當(dāng)然由于現(xiàn)有的無(wú)人機(jī)工作模式，要地面遙控進(jìn)行空戰(zhàn)是不現(xiàn)實(shí)的，需要讓它們具備自主空中攔截的能力。
伊朗可能是無(wú)人機(jī)空戰(zhàn)的積極早期參與者，但他們技術(shù)水平的落后注定走不遠(yuǎn)當(dāng)然這類武器的目標(biāo)不可能是敵方有人駕駛的高性能戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)，而是針對(duì)機(jī)動(dòng)性、自主性都比較差的目標(biāo)。而且最妙的是，這類系統(tǒng)其實(shí)這類裝備目前在中東戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了，伊朗就已經(jīng)將類似的裝備投入了實(shí)戰(zhàn)。只不過(guò)由于伊朗技術(shù)水平限制，他們的空戰(zhàn)無(wú)人機(jī)功能相當(dāng)簡(jiǎn)單，導(dǎo)引頭基本上就是一個(gè)R-60空空導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭，還需要在機(jī)上安裝光電探測(cè)器來(lái)進(jìn)行搜索，而且很可能也不是無(wú)人機(jī)自主搜索，而是靠地面操作員通過(guò)光電系統(tǒng)搜索發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，然后再控制導(dǎo)引頭轉(zhuǎn)動(dòng)到目標(biāo)方向上嘗試鎖定。這個(gè)作戰(zhàn)方式也導(dǎo)致伊朗這種無(wú)人機(jī)在中東戰(zhàn)場(chǎng)上并未能取得大量的戰(zhàn)果，到目前為止只有一個(gè)擊落“翼龍”無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)果可以確認(rèn)。但是如果我們能夠給這樣的一種裝備加上“智能化”和先進(jìn)廉價(jià)光電系統(tǒng)，那么它完全有可能成為一種在類似俄烏這樣的戰(zhàn)場(chǎng)上徹底壓制敵方TB-2這類低端無(wú)人機(jī)的重要裝備。當(dāng)然相應(yīng)的，未來(lái)在戰(zhàn)場(chǎng)上活動(dòng)的大型無(wú)人機(jī)也勢(shì)必需要應(yīng)對(duì)這種新的威脅，這就是未來(lái)“魔高一尺、道高一丈”的循環(huán)了。
隨著越來(lái)越多國(guó)家開始嘗試按照戰(zhàn)斗機(jī)標(biāo)準(zhǔn)制造無(wú)人機(jī)，那么未來(lái)無(wú)人機(jī)之間的高強(qiáng)度空戰(zhàn)，只是一個(gè)遲早的事情了不過(guò)這種以空制空的套路吧，倒是讓我們覺(jué)得是否應(yīng)該對(duì)美國(guó)的防空思路也重新認(rèn)識(shí)一下，其實(shí)美國(guó)的防空思路也有其合理性。美國(guó)的防空思路就是只保留最低限度的野戰(zhàn)防空能力，陸軍只保留“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈和“毒刺”短程導(dǎo)彈，把主要的制空任務(wù)交給空軍的戰(zhàn)斗機(jī)，尤其是交給空軍對(duì)敵方空軍的全面打擊和壓制。目前來(lái)看，這樣的思路對(duì)于擁有空中和遠(yuǎn)程打擊優(yōu)勢(shì)的 一方來(lái)說(shuō)，有其合理性。當(dāng)然隨著現(xiàn)在形勢(shì)發(fā)展，美國(guó)空軍不再天下無(wú)敵，無(wú)法達(dá)到完全控制制空權(quán)的效果了，美國(guó)陸軍必須重新重視野戰(zhàn)防空的問(wèn)題。而他們的思路就是，仍然把打擊敵方高價(jià)值空中目標(biāo)的任務(wù)交給空軍去執(zhí)行，陸軍只考慮近程防空，并且主要針對(duì)的作戰(zhàn)目標(biāo)是無(wú)人機(jī)和智能彈藥。為此他們開發(fā)了IM-SHORAD防空系統(tǒng)，這種系統(tǒng)主要使用的彈藥是經(jīng)過(guò)改進(jìn)的“毒刺"導(dǎo)彈，給它加裝了近炸引信，以更好適應(yīng)對(duì)付小型無(wú)人機(jī)目標(biāo)的需要，同時(shí)之前還打算使用“地獄火”反坦克導(dǎo)彈作為對(duì)付遠(yuǎn)距離上無(wú)人機(jī)的手段，這種導(dǎo)彈射程可以達(dá)到8公里，能夠?qū)ι厦嫣岬降倪h(yuǎn)距離的無(wú)人機(jī)目標(biāo)進(jìn)行打擊。此外為了對(duì)付敵方的自殺無(wú)人機(jī)和智能彈藥，裝備30毫米機(jī)關(guān)炮，配用智能定距引信，提高攔截能力。至于探測(cè)系統(tǒng)則是不惜成本，使用小型的四面有源相控陣?yán)走_(dá)，猶如一個(gè)微型“陸地宙斯盾”系統(tǒng)。
美軍已經(jīng)取消了IM-SHORAD系統(tǒng)的“地獄火”導(dǎo)彈，或許未來(lái)這個(gè)位置就是防空巡飛彈的與現(xiàn)役的各種防空系統(tǒng)相比這東西看起來(lái)是有點(diǎn)不靠譜，但是如果僅僅考慮美軍自己的需求，這似乎又有其合理性。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)問(wèn)題在于更新防空系統(tǒng)要花大價(jià)錢，而且不是拿現(xiàn)有的系統(tǒng)出來(lái)稍加改動(dòng)就能成功的，要想徹底更新其防空系統(tǒng)很難。但對(duì)于我軍來(lái)說(shuō)，這個(gè)事情沒(méi)有那么難。問(wèn)題是未來(lái)防空系統(tǒng)是不是要進(jìn)一步下放，現(xiàn)有的陸軍伴隨防空系統(tǒng)通常是在旅下設(shè)防空營(yíng)，合成營(yíng)設(shè)防空連，裝備各種專業(yè)的防空武器。但是未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，讓每個(gè)作戰(zhàn)單位都具備一定防空能力似乎已經(jīng)勢(shì)在必行，只不過(guò)這個(gè)防空能力肯定不可能是簡(jiǎn)單的發(fā)一個(gè)單兵防空導(dǎo)彈，而是需要具備應(yīng)對(duì)來(lái)襲敵方無(wú)人機(jī)、智能彈藥的抗擊能力，而這就意味著必須要具備空情搜集分發(fā)的能力。這對(duì)于整個(gè)信息化系統(tǒng)又增加了更多的計(jì)算量，更多的困難，那么也許未來(lái)給每個(gè)前沿作戰(zhàn)車輛都帶上小型防空無(wú)人機(jī)就成了一種勢(shì)在必行的事情了，由于小型無(wú)人機(jī)主要可以依靠自動(dòng)搜索和作戰(zhàn)，它不是很需要空情信息支持。或許就像上世紀(jì)60年代同時(shí)出現(xiàn)單兵防空導(dǎo)彈和單兵反坦克導(dǎo)彈一樣，未來(lái)的巡飛彈也會(huì)出現(xiàn)防空巡飛彈和察打一體巡飛彈。只不過(guò)這樣的一種防空系統(tǒng)設(shè)計(jì)的話，又無(wú)疑會(huì)帶來(lái)敵我識(shí)別的困難，這和美軍不喜歡陸軍的野戰(zhàn)防空的理由一樣。按照蘇軍的作戰(zhàn)條例，野戰(zhàn)部隊(duì)的頭上不會(huì)出現(xiàn)己方戰(zhàn)斗機(jī)，因?yàn)殛戃姷囊皯?zhàn)防空系統(tǒng)是不會(huì)進(jìn)行敵我識(shí)別的，只要出現(xiàn)在它的打擊范圍內(nèi)就會(huì)開火，而反過(guò)來(lái)空軍也就無(wú)法為展開野戰(zhàn)防空系統(tǒng)的陸軍部隊(duì)提供空中掩護(hù)了。而美軍則相反，把陸軍的防空火力削弱到只有“毒刺"之后，防空任務(wù)就完全讓空軍來(lái)干了。但如果我們現(xiàn)在這種空軍實(shí)力也很強(qiáng)，地面防空也很強(qiáng)，未來(lái)如果再加上不可能具備敵我識(shí)別能力的防空無(wú)人機(jī)，事情就會(huì)變得更加復(fù)雜了，這可能是亟待研究的一個(gè)新課題了。