撰文 | 余暉 劉藝龍據(jù)“杭州發(fā)布”微信公眾號(hào)消息，5月16日下午，針對(duì)西湖斷橋邊7株柳樹(shù)被遷移引發(fā)民意質(zhì)疑事件，杭州市召開(kāi)“西湖風(fēng)貌和文化保護(hù)”民意懇談會(huì)。浙江省委常委、市委書(shū)記劉捷在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要充分尊重民意，廣泛集中民智，高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)西湖風(fēng)貌和文化保護(hù)，讓天堂明珠更加光彩奪目、璀璨耀眼。杭州市委副書(shū)記、市長(zhǎng)劉忻主持會(huì)議。政知君注意到，會(huì)上，劉捷就西湖沿湖部分柳樹(shù)移栽事件的發(fā)生表示歉意。
市委書(shū)記致歉在昨天召開(kāi)的“西湖風(fēng)貌和文化保護(hù)”民意懇談會(huì)上，文史專家王其煌、原杭州西湖遺產(chǎn)中心主任楊小茹、浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)包志毅、浙江廣電集團(tuán)新聞評(píng)論員舒中勝、澎湃新聞副總編胡宏偉、浙江省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)副主席陸琪以及民情觀察員顧雅娟、田思寧就如何進(jìn)一步做好西湖風(fēng)貌和文化保護(hù)工作先后發(fā)言，并受聘成為西湖風(fēng)貌和文化保護(hù)督導(dǎo)顧問(wèn)。
現(xiàn)場(chǎng)圖劉捷認(rèn)真聽(tīng)取大家的意見(jiàn)建議，代表市委、市政府對(duì)大家多年來(lái)對(duì)杭州工作的關(guān)心支持表示感謝，也為西湖沿湖部分柳樹(shù)移栽事件的發(fā)生表示歉意。他說(shuō)，西湖是杭州的文化名片，是杭州區(qū)別于其他城市的獨(dú)特標(biāo)識(shí)，也是所有杭州人心中的精神家園。西湖沿湖部分柳樹(shù)移栽，破壞了城市自然生態(tài)環(huán)境和歷史文化風(fēng)貌，傷害了人民群眾對(duì)杭州的美好記憶和深厚感情，教訓(xùn)十分深刻。劉捷強(qiáng)調(diào)：
劉捷說(shuō)，全市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，深化對(duì)西湖世界文化遺產(chǎn)內(nèi)涵的理解，不斷提升對(duì)西湖風(fēng)貌和文化保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)，認(rèn)真落實(shí)相關(guān)的工作舉措，讓西湖這一人類(lèi)共同的財(cái)富永續(xù)傳承。要舉一反三、建章立制，不斷提高治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平。希望各位督導(dǎo)顧問(wèn)對(duì)杭州各項(xiàng)工作特別是西湖風(fēng)貌和文化保護(hù)繼續(xù)給予關(guān)心支持，提出更多更好的意見(jiàn)建議。市委、市政府將一如既往以“聞過(guò)則喜”的態(tài)度，全力支持輿論監(jiān)督，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切，主動(dòng)改進(jìn)各項(xiàng)工作，共同把杭州的事情做得更好，努力展現(xiàn)杭州歷史文化名城的時(shí)代風(fēng)貌。
西湖邊“柳樹(shù)換月季”5月11日，多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都被西湖邊幾株柳樹(shù)的去留話題刷屏。
現(xiàn)場(chǎng)圖據(jù)杭州媒體錢(qián)江晚報(bào)介紹，事情的起因是有讀者報(bào)料，稱西湖邊景觀正在提升改造，但是西湖邊靠近少年宮這一帶原本的高柳卻都不見(jiàn)了，替換成了月季等?！拔矣悬c(diǎn)想不通，柳樹(shù)不是西湖邊的標(biāo)配么，為什么要弄走？”當(dāng)天，“杭州西湖柳樹(shù)被換成月季”沖上微博熱搜，絕大多數(shù)網(wǎng)民表示“不理解”“不接受”。在引起熱議后，當(dāng)?shù)毓俜饺r(shí)內(nèi)兩度回應(yīng)。5月11日下午3時(shí)，西湖景區(qū)岳廟管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人和樹(shù)木專家接受媒體采訪，回應(yīng)質(zhì)疑，稱這7株柳樹(shù)長(zhǎng)在懸鈴木樹(shù)冠下，得不到充足光照，出現(xiàn)老化、空洞、“駝背”和嚴(yán)重傾斜，部分存在安全隱患。柳樹(shù)是強(qiáng)陽(yáng)性植物，這一段陽(yáng)光條件差，已不適宜柳樹(shù)生長(zhǎng)，因此將柳樹(shù)遷移，透出湖景，下層地改種月季。5月11日17時(shí)54分，杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)官方微博再度回應(yīng)爭(zhēng)議。
微博截圖官方回應(yīng)中提到，“我們將在尊重專家、市民等各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，挑選高度不高、造型優(yōu)美的柳樹(shù)進(jìn)行補(bǔ)種”“西湖是大家的，我們非常感謝廣大市民游客對(duì)西湖的關(guān)心關(guān)愛(ài)，今后，我們?cè)趯?duì)西湖文化景觀進(jìn)行保護(hù)提升與改造之前，將充分聽(tīng)取社會(huì)公眾意見(jiàn)，讓更多的市民游客參與到西湖的保護(hù)管理工作中來(lái)”。5月12日晚，北山街（斷橋-保俶路段）沿湖7株柳樹(shù)已補(bǔ)植完成。
微博截圖5月13日6點(diǎn)46分，西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)發(fā)布微博，稱“針對(duì)此次事件，景區(qū)管委會(huì)將堅(jiān)持實(shí)事求是，對(duì)相關(guān)單位和人員存在的履職不力、失職失責(zé)等問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)查，依規(guī)依紀(jì)依法追究相關(guān)人員的責(zé)任?！?/p>另外，5月13日，杭州西湖西溪景區(qū)管委會(huì)副主任陳林在接受媒體采訪時(shí)表示，此次事件反映出管委會(huì)工作與市民間互動(dòng)不足，聽(tīng)取民意做得不夠，將強(qiáng)化審批流程公示制度，尤其是斷橋等西湖核心區(qū)域，更要注重審批把關(guān)。
資料 ｜ 杭州發(fā)布 新華社 人民網(wǎng) 央視等延伸閱讀西湖換柳背后：少一些“一廂情愿”，多一些“問(wèn)計(jì)于民”新華社北京5月13日電5月13日,《新華每日電訊》微信公眾號(hào)發(fā)表題為《西湖換柳背后：少一些“一廂情愿”，多一些“問(wèn)計(jì)于民”》的評(píng)論。植被維護(hù)、植株更迭，本是城市綠化的例行工作。而近日，杭州西湖邊7棵柳樹(shù)被移走并換種成月季花的消息，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議，相關(guān)話題屢屢登上社交媒體熱搜。西湖邊的幾株柳樹(shù)，緣何如此牽動(dòng)人心？千百年來(lái)，西湖與柳，相隨相依、相映成趣，既是美學(xué)意象、詩(shī)詞敘事，更是文化的賡續(xù)、城市的記憶?！白?lèi)?ài)湖東行不足，綠楊陰里白沙堤”“西湖景致六吊橋，間株楊柳間株桃”，是白居易與蘇軾兩位杭州“父母官”在千年之前就為西湖奠定的美學(xué)基調(diào)。而千年之后，西湖成為世界文化遺產(chǎn)，也印證著其價(jià)值不僅在于湖山之美，更在于人文內(nèi)涵。
5月13日清晨，西湖斷橋西側(cè)北山街沿湖岸邊，七棵柳樹(shù)已補(bǔ)種完成。（杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)供圖）文化遺產(chǎn)保護(hù)修復(fù)的重要目標(biāo)，就是要重建和實(shí)現(xiàn)自古以來(lái)的文化想象。倘若自古以來(lái)人們對(duì)西湖的想象是“煙柳畫(huà)橋”，那么西湖景觀的現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)就應(yīng)是垂柳依依，而非月季如盤(pán)。很多人心中，西湖之風(fēng)韻，唯有柳樹(shù)尚在，才有安放之處。這大概也是即使素未謀面，西湖邊七株柳的去留卻讓全國(guó)網(wǎng)友如此掛懷的原因。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們也就不難理解此次“西湖換柳”事件緣何引發(fā)如此大的公共情緒：在承載著公眾情感、歷史記憶以及審美偏好的文化景觀中，即便是一草一木，也應(yīng)得到保護(hù)和尊重。同時(shí)，“沒(méi)有柳樹(shù)，‘柳浪聞鶯’又何以附？”這是公眾根深蒂固的審美共識(shí)。此事也提醒管理者，應(yīng)及時(shí)補(bǔ)上西湖文化內(nèi)涵、西湖審美傳統(tǒng)這堂課。聞過(guò)則喜，知過(guò)不諱，5月13日清晨，七棵柳樹(shù)已補(bǔ)種完成。管理者的積極回應(yīng)和補(bǔ)植之舉值得肯定。正如管委會(huì)官方微博中所述，西湖是大家的，那么有關(guān)西湖的決策更應(yīng)公開(kāi)透明，謹(jǐn)慎柔軟。如若提前向社會(huì)告知移栽柳樹(shù)是因其老化空洞而不得不換，并向公眾征求“替代”意見(jiàn)，也許留下的不是“換柳之爭(zhēng)”，而是一段“共治佳話”。而從更廣闊的意義上看，關(guān)乎公眾情感和利益的事務(wù)，務(wù)必要以“公共”的方式來(lái)進(jìn)行，少一些“一廂情愿”，多一些“問(wèn)計(jì)于民”。