為了鞏固俄烏戰(zhàn)局對(duì)俄羅斯、對(duì)歐盟的消耗成果，拜登大筆一揮再次簽下了400億美元援助法案，并督促各環(huán)節(jié)趕快通過。反觀烏克蘭，也是極為“配合”，要求西方每月70億美元打款支持其重建及經(jīng)濟(jì)損失，澤連斯基掐指一算，大概6000億美元才夠。
澤連斯基
所以拜登這樣的積極，遭到了越來(lái)越多的美國(guó)人反對(duì)，一場(chǎng)“反援烏”在美國(guó)興起。
“反援烏”
這讓共和黨看到了可乘之機(jī)。3月，以肯塔基州共和黨議員托馬斯·梅西為首的3名眾議員，投票反對(duì)旨在表明美國(guó)支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯軍隊(duì)的首條法案。4月，55名眾議院共和黨人反對(duì)在烏克蘭及其鄰國(guó)建立安全電信網(wǎng)絡(luò)的提案。5月，57名共和黨人反對(duì)拜登總統(tǒng)提出的400億美元武器和人道主義援助提案。共和黨籍肯塔基州參議員蘭德·保羅阻止了這項(xiàng)400億美元援烏的快速投票審批。保羅認(rèn)為，不管如何同情，都不能為了拯救烏克蘭而毀滅美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
白宮
要知道，美國(guó)因新冠死亡的人數(shù)已經(jīng)破百萬(wàn)，但想要通過一項(xiàng)救濟(jì)基金計(jì)劃拯救自己國(guó)民，居然比通過支持外國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)提案還難，偏偏所有民主黨人都站在了拜登這一邊。在拜登發(fā)表全美講話提出向?yàn)蹩颂m巨額援助時(shí)，民主黨認(rèn)為這是個(gè)“不費(fèi)一兵一卒摧毀‘?dāng)橙塑婈?duì)’”的機(jī)會(huì)，但記者會(huì)上大部分美媒記者問到的卻是具有爭(zhēng)議的邊境危機(jī)和移民法案、美國(guó)經(jīng)濟(jì)困境、應(yīng)對(duì)新冠疫情資金即將用盡等美國(guó)國(guó)內(nèi)的議題。不管拜登怎么說(shuō)，美國(guó)民眾看到的是，拜登政府提出了對(duì)俄羅斯的制裁，不但沒能停止戰(zhàn)爭(zhēng)，反而因?yàn)橹撇么胧┘せ嗽镜耐ㄘ浥蛎洠莸呛退恼疅o(wú)法帶來(lái)繁榮和經(jīng)濟(jì)保障。
攻訐把柄
由于民調(diào)走低，拜登和民主黨不得不將把注意力從烏克蘭局勢(shì)轉(zhuǎn)向中期選舉上來(lái)。美國(guó)國(guó)內(nèi)中期選舉，又是一場(chǎng)更正式的兩黨對(duì)決。
CNN報(bào)道
眼下的嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)成為了民主黨巨大的政治負(fù)擔(dān)，拜登和他的政府似乎正在失去公眾對(duì)他振興經(jīng)濟(jì)、保障生活的信心。CNN最新公布的民調(diào)顯示，大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為拜登的政策傷害了經(jīng)濟(jì)，而這關(guān)頭，拜登還在向外援助，他的行為成了自己遞到共和黨手里的攻訐武器。肯塔基州共和黨議員托馬斯·梅西對(duì)記者形容美國(guó)現(xiàn)在的物價(jià)“瘋了”，拜登對(duì)莫斯科的制裁只是激化了通貨膨脹，“但沒有民主黨人意識(shí)到這一點(diǎn)。民主黨的每一個(gè)人都站在錯(cuò)誤的一邊?！?/p>共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林說(shuō)：“我來(lái)問你，俄羅斯是否因?yàn)檫@些制裁措施停止了戰(zhàn)爭(zhēng)？沒有，完全沒有。”“人們買不到嬰幼兒配方奶粉，物資是如此短缺。但我們的國(guó)會(huì)將向其他國(guó)家提供400億美元。”無(wú)法買到嬰兒奶粉也成為美國(guó)朝野最熱門的關(guān)注話題。
超市奶粉貨架
印第安納州議員共和黨眾議員吉姆·班克斯建議，與其給烏克蘭打錢，不如向每個(gè)美國(guó)人發(fā)1000美元。不過將400億美元平均分?jǐn)?，美?guó)人每人僅能獲得約120美元，根本無(wú)助于通脹高企下的經(jīng)濟(jì)困境、生活困難。共和黨議員托馬斯·梅西基于烏克蘭問題還闡述了自己對(duì)北約的看法，“特朗普要求合作伙伴支付應(yīng)付的費(fèi)用，而我想讓美國(guó)退出北約。北約是冷戰(zhàn)的遺產(chǎn)。當(dāng)柏林墻倒塌、蘇聯(lián)解體時(shí)，我們就應(yīng)該停止參與北約”。事實(shí)上，拜登不僅沒有解散北約、退出北約的念頭，反而因芬蘭、瑞典申請(qǐng)加入北約，不僅使北約將東擴(kuò)，還在把更多的歐洲國(guó)家綁入控制之中，讓歐洲自主變得更難。（易之）