（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)路透社5月14日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫14日表示，西方針對(duì)莫斯科發(fā)起“全面混合戰(zhàn)”，但俄羅斯將通過(guò)與中國(guó)、印度等國(guó)家建立更深入的伙伴關(guān)系，頂住制裁壓力。 在俄烏沖突升級(jí)的第80天，拉夫羅夫在一場(chǎng)講話中說(shuō)：“西方集體向我們發(fā)起了‘全面混合戰(zhàn)’，很難預(yù)測(cè)這一切將持續(xù)多久，但很明顯，所有人都將面臨后果，沒(méi)有例外?！?/p> “我們盡了一切努力避免直接沖突——但既然挑戰(zhàn)來(lái)了，我們當(dāng)然會(huì)接受它。我們對(duì)制裁并不陌生：它們幾乎總是以這樣或那樣的形式存在著。”
俄外張 視頻截圖 拉夫羅夫闡述俄羅斯的策略稱，政府正努力緩解經(jīng)濟(jì)受到的沖擊，以及在其他地區(qū)建立新市場(chǎng)。 他以俄羅斯外匯儲(chǔ)備受到的制裁為例指出，在被沒(méi)收和“國(guó)家海盜行為”面前，沒(méi)有人是安全的，各國(guó)需要減少對(duì)美國(guó)及其盟友的經(jīng)濟(jì)依賴：“不僅是俄羅斯，其他許多國(guó)家也在減少對(duì)美元、西方技術(shù)和市場(chǎng)的依賴?！?/p> 拉夫羅夫說(shuō)，西方孤立俄羅斯的企圖注定要失敗。俄羅斯與中國(guó)的關(guān)系達(dá)到了歷史最好水平，并在發(fā)展與印度的特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。 路透社舉例稱，在2月24日俄烏沖突升級(jí)后的兩個(gè)月，俄羅斯出口印度的原油是2021年整年的兩倍。這時(shí)候，西方國(guó)家減少了對(duì)俄羅斯石油的采購(gòu)，而印度煉油廠抓住了打折購(gòu)買的機(jī)會(huì)。 5月3日，國(guó)際金融數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)標(biāo)普全球（S&P Global）發(fā)布最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱，印度成為4月份俄羅斯石油最大的國(guó)際買家。 《紐約時(shí)報(bào)》指出，印度煉油商可以利用這些原油生產(chǎn)柴油和航空燃油等產(chǎn)品，再以高于往常的利潤(rùn)率銷往海外。雖然歐洲可能正在減少?gòu)亩砹_斯購(gòu)買原油，但還是在印度精煉后購(gòu)買了同樣來(lái)源的石油，這是想要制約俄羅斯獲取能源收入的難題之一。3月份，印度出口歐洲的柴油和其他煉油產(chǎn)品達(dá)每天21.9萬(wàn)桶，創(chuàng)下歷史新高。
延伸閱讀：美國(guó)要出具中俄互助報(bào)告，再將中國(guó)列為“優(yōu)先觀察”俄烏沖突以來(lái)，中國(guó)一直表明態(tài)度，不參與別國(guó)內(nèi)政，只提供人道主義援助。歐洲跟著美國(guó)大哥多次想拉著中國(guó)一起制裁俄羅斯，卻屢屢遭到中國(guó)拒絕，“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”吃了閉門羹必然不會(huì)善罷甘休。“自導(dǎo)自演”發(fā)難中俄中國(guó)在俄烏事件上早就擺出了態(tài)度，美國(guó)卻置之不理，自顧自地上演制裁戲碼。4月28日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，美國(guó)眾議院投票通過(guò)法律草案，要求國(guó)務(wù)院出具“中國(guó)助俄羅斯逃避制裁”行為的報(bào)告，該文件將交由參議院審議，審議通過(guò)后，美國(guó)總統(tǒng)拜登將簽字立法。美國(guó)拉中國(guó)下水不成，就又干起了“造謠誹謗”的老本行，28日通過(guò)的法律草案其實(shí)是美國(guó)4月份推出的一項(xiàng)法案的延伸。
白宮4月5日，美國(guó)共和黨提出了一項(xiàng)所謂的關(guān)于“中國(guó)如何干預(yù)和妨礙美國(guó)對(duì)俄羅斯制裁”的法案，該法案要求美國(guó)國(guó)務(wù)院在法案生效30天內(nèi)向國(guó)會(huì)提交報(bào)告說(shuō)明中國(guó)是否有對(duì)俄羅斯提供任何援助，或是協(xié)助俄羅斯逃避國(guó)際制裁的行為，還要求國(guó)務(wù)院在提交報(bào)告后，必須每90天對(duì)報(bào)告進(jìn)行更新。在該法案推出時(shí)，法案提出人的共和黨聯(lián)邦眾議員巴爾表示，這份報(bào)告要求提供中國(guó)破壞美國(guó)出口管制、支持俄羅斯軍事和情報(bào)機(jī)構(gòu)行動(dòng)的信息，要讓美國(guó)人民知道中國(guó)如何協(xié)助俄羅斯犯下“罪行”。新戰(zhàn)略對(duì)華4月26日，據(jù)英國(guó)路透社報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)的聽證會(huì)上透露，他會(huì)在未來(lái)幾周內(nèi)發(fā)表一項(xiàng)期待已久的國(guó)家安全戰(zhàn)略，以應(yīng)對(duì)強(qiáng)勁崛起的中國(guó)。布林肯在會(huì)上說(shuō)：“我認(rèn)為，在接下來(lái)的幾周內(nèi)，我很快就會(huì)有機(jī)會(huì)公開談?wù)撛搼?zhàn)略的一些細(xì)節(jié)。”
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯拜登去年1月上任后不久就承諾會(huì)制定對(duì)華新戰(zhàn)略，但一年多過(guò)去了，拜登政府仍然沒(méi)拿出正式戰(zhàn)略來(lái)，招致美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨人的批評(píng)。拜登政府今年2月推出了所謂的“印度-太平洋戰(zhàn)略”，還承諾在該區(qū)域中投入更多外交應(yīng)對(duì)中國(guó)在和安全資源，以應(yīng)對(duì)中國(guó)在該地區(qū)的影響力。此外，拜登政府還曾表示會(huì)就如何應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)另外制定一個(gè)戰(zhàn)略，但事情進(jìn)展受到了俄烏沖突的影響。對(duì)于布林肯的發(fā)言，德國(guó)馬歇爾基金會(huì)的亞洲項(xiàng)目負(fù)責(zé)人葛萊儀認(rèn)為，與美國(guó)宣布“印太戰(zhàn)略”時(shí)發(fā)布的12頁(yè)文件不同，布林肯這次的講話很可能是對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略的唯一公開闡述。但葛萊儀對(duì)拜登政府對(duì)華新戰(zhàn)略中是否會(huì)有新內(nèi)容仍持懷疑態(tài)度。美國(guó)一直將中國(guó)視為“假想敵”，路透社在報(bào)道此事時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)中國(guó)為“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”和“美國(guó)華盛頓主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，字里行間都透露著“中國(guó)崛起威脅到了美國(guó)世界霸主地位”的意思，暗戳戳地在背后煽風(fēng)點(diǎn)火。再度對(duì)華不信任4月27日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室再度把中國(guó)列入《特別301報(bào)告》的“優(yōu)先觀察”名單，理由是中國(guó)去年頒布的專利、版權(quán)和刑法修正案的有效性仍然讓美國(guó)擔(dān)憂。這份報(bào)告中寫到，雖然中國(guó)在2021年已經(jīng)頒布了法案以解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者也歡迎中國(guó)推行這些措施，但美國(guó)還是會(huì)繼續(xù)對(duì)這些舉措的充足性和有效實(shí)施表示關(guān)切。
美國(guó)貿(mào)易代表辦公室《特別301報(bào)告》是美國(guó)扮演“世界警察”角色的典型武器，從上世紀(jì)80年代起美國(guó)就拿著這份報(bào)告對(duì)各個(gè)國(guó)家是否對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供充分有效的保護(hù)，以及是否對(duì)依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工業(yè)部門或商人提供公平的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)進(jìn)行審查。每年年末，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室都會(huì)根據(jù)當(dāng)年的審查情況出具一份報(bào)告，并將被審查國(guó)分為三類，以讓美國(guó)對(duì)不注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家制定貿(mào)易報(bào)復(fù)政策，中國(guó)多年來(lái)都是美國(guó)“優(yōu)先觀察”的對(duì)象。美國(guó)之音網(wǎng)站提到，俄羅斯也在《特別301報(bào)告》中被列入“優(yōu)先觀察”名單，原本同被美國(guó)劃為“優(yōu)先觀察”級(jí)別的烏克蘭因俄烏沖突被摘除在外，沙特、科威特等國(guó)因在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的改善也不再列入觀察名單。先不論美國(guó)單方面發(fā)起制定的這份報(bào)告是否合理，為何中國(guó)同沙特一樣，均在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做出了改善，美國(guó)卻單單只擔(dān)憂中國(guó)？這段時(shí)間頻繁地造謠中國(guó)，前些天還稱中國(guó)解放軍已經(jīng)出馬幫助俄羅斯躲避制裁，如今又出法案推波助瀾，恐怕美國(guó)會(huì)再搞小動(dòng)作。