5月上旬，美國(guó)新冠肺炎死亡人數(shù)正式突破百萬(wàn)。5月12日，美國(guó)舉辦第二屆“新冠疫情全球視頻峰會(huì)”，拜登在視頻講話(huà)中表示，“今天，我們紀(jì)念一個(gè)悲劇性的里程碑：100萬(wàn)美國(guó)人死于新冠病毒?！彼€要求白宮、聯(lián)邦機(jī)構(gòu)、軍事場(chǎng)所、駐外使領(lǐng)館等降半旗表示哀悼。
拜登據(jù)此，拜登向國(guó)會(huì)要求225億美元新冠肺炎額外救濟(jì)金，“這對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的疫苗、治療和檢測(cè)，以及推動(dòng)全球抗疫都至關(guān)重要”，他還表示，需要50億美元資金用于全球抗疫，維持美國(guó)在世界各地為人們注射疫苗、擴(kuò)大獲得治療的機(jī)會(huì)，以及拯救生命的努力。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）在會(huì)議開(kāi)始前就認(rèn)為，“拜登很可能兩手空空地參加他自己的新冠疫情全球峰會(huì)”，并表示，雖然美國(guó)在峰會(huì)上試圖繼續(xù)打造抗疫主導(dǎo)者、“世界疫苗庫(kù)”的形象，但由于美國(guó)總統(tǒng)拜登仍在苦苦爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)外的抗疫資金，美國(guó)輿論似乎對(duì)峰會(huì)效果并不看好。事實(shí)上，幾天前，美國(guó)眾議院以368∶57高票通過(guò)了一項(xiàng)向?yàn)蹩颂m提供約400億美元的援助法案。正如美國(guó)此前對(duì)烏克蘭提供的援助一樣，這一次的“加碼”，依舊以軍事援助為主。
美國(guó)國(guó)會(huì)美國(guó)政府的關(guān)注點(diǎn)依舊在俄烏沖突，或者說(shuō)，如何把錢(qián)花在打壓俄羅斯上。這項(xiàng)法案通過(guò)之后，美國(guó)為支持烏克蘭的援助累計(jì)將飆升至540億美元左右。在美國(guó)，通過(guò)一項(xiàng)救濟(jì)基金用于拯救自己國(guó)家的國(guó)民，有時(shí)候比支持外國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)更難。美國(guó)抗疫背后的思維邏輯是社會(huì)達(dá)爾文主義，反對(duì)任何的束縛，面對(duì)病毒的肆虐，最后就只是物競(jìng)天擇，適者生存。這導(dǎo)致新冠肺炎疫情對(duì)不同群體的沖擊與人口比重不成比例，少數(shù)族裔、老人、兒童等弱勢(shì)群體受到的打擊明顯更大。
資料圖在這場(chǎng)疫情帶來(lái)的災(zāi)難當(dāng)中，美國(guó)的富人群體其實(shí)并沒(méi)有受到太大的影響，他們有疫苗，有醫(yī)療資源，但在美國(guó)的貧窮小區(qū)，疫苗的注射率非常低，窮人也沒(méi)有能力負(fù)擔(dān)良好的醫(yī)療照拂。并且，死去的一百萬(wàn)美國(guó)人當(dāng)中，一大半是老人，他們抵抗力弱，大多沒(méi)有接種疫苗。養(yǎng)老院內(nèi)一旦感染，就會(huì)引發(fā)大面積的死亡。除此之外，由于美國(guó)政府抗擊疫情不力，美國(guó)大約20萬(wàn)兒童失去了父母或主要看護(hù)者，淪為“新冠孤兒”。這意味著，在美國(guó)，平均每12名孤兒中就有一名是因?yàn)樾鹿诘挠绊憽?/p>在白宮近期發(fā)布的一份備忘錄中，美國(guó)聯(lián)邦政府含糊地承諾“相關(guān)機(jī)構(gòu)將在幾個(gè)月內(nèi)起草一份報(bào)告”，概括將如何支持“因新冠病毒失去親人的個(gè)人和家庭”——而其中對(duì)“新冠孤兒”僅僅是稍有提及，并沒(méi)有提出什么實(shí)質(zhì)性的政策。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)前民主公平國(guó)際秩序問(wèn)題獨(dú)立專(zhuān)家阿爾弗萊德-莫里斯·德·扎亞斯日前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)了這樣一段話(huà)：
阿爾弗萊德-莫里斯·德·扎亞斯“我覺(jué)得中國(guó)真應(yīng)該送給白宮一千面鏡子，放在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈的大廳和每個(gè)房間里，好讓美國(guó)可以照照自己。如果美國(guó)有自我批評(píng)的能力，不僅將對(duì)我們非常有益，也有助于促進(jìn)世界和平?！?/p>事實(shí)上，新冠疫情就已經(jīng)是一面巨大的鏡子，照出了美國(guó)漠視人權(quán)的巨大問(wèn)題，可惜，美國(guó)政客視若無(wú)睹。
相關(guān)報(bào)道聯(lián)合國(guó)前高級(jí)人權(quán)專(zhuān)家：中國(guó)應(yīng)送給白宮一千面鏡子 美國(guó)頻繁踐踏《聯(lián)合國(guó)憲章》【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 白云怡 李艾鑫】美國(guó)一向自詡為“人權(quán)教師爺”，不斷發(fā)表所謂“人權(quán)”報(bào)告攻擊其他國(guó)家，然而華盛頓人權(quán)劣跡斑斑，它對(duì)其他國(guó)家指手畫(huà)腳的行為受到國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈批評(píng)。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)前民主公平國(guó)際秩序問(wèn)題獨(dú)立專(zhuān)家阿爾弗萊德-莫里斯·德·扎亞斯日前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，在人權(quán)等問(wèn)題上，中國(guó)應(yīng)該送美國(guó)鏡子，讓華盛頓照照自己。
環(huán)球時(shí)報(bào)：我們注意到，你最近出版了一本新書(shū)，《建立一個(gè)公正的世界秩序，以及即將到來(lái)的：對(duì)抗假新聞、假法律、假自由的主流敘事》。你覺(jué)得“公正的世界秩序”是什么樣的？現(xiàn)在的世界秩序公正嗎？扎亞斯：我們已經(jīng)有了以《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，也有了一系列以實(shí)現(xiàn)公正的世界秩序?yàn)槟繕?biāo)的國(guó)際機(jī)制。但問(wèn)題是，我們的國(guó)際法幾乎沒(méi)有得到遵守，國(guó)際組織的決議也很少被執(zhí)行。在過(guò)去幾年中，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)中發(fā)揮了日益重要的作用，但這一組織卻被極大地政治化了。它成了一個(gè)“角斗場(chǎng)”——在這里，很多國(guó)家試圖以“點(diǎn)名羞辱”的方式把人權(quán)問(wèn)題武器化，在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下指責(zé)他國(guó)犯下種族滅絕或反人類(lèi)罪行。在我看來(lái)，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)應(yīng)該發(fā)揮建設(shè)性作用，比如給出積極的建議，而不是把某種所謂“放之四海而皆準(zhǔn)”的模式強(qiáng)加給中國(guó)、印度、南非等國(guó)。不過(guò)，我相信，整個(gè)國(guó)際法概念都會(huì)越來(lái)越多地受到世界發(fā)展的影響，未來(lái)它（國(guó)際法的制定）將不再是美歐的“一言堂”（說(shuō)了算）。（美國(guó)國(guó)務(wù)卿）布林肯總是在談?wù)摶谝?guī)則的國(guó)際秩序。我很想對(duì)他說(shuō)：“看在老天的份上，我們已經(jīng)有了這樣的秩序框架好嗎？這就是《聯(lián)合國(guó)憲章》，可它落實(shí)得怎么樣？”很少有國(guó)家像我的國(guó)家——美國(guó)一樣如此頻繁地踐踏《聯(lián)合國(guó)憲章》。我們（美國(guó)）不僅在世界各地發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，也挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還參與各種各樣的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。很多美國(guó)知識(shí)分子已經(jīng)在反思這一點(diǎn)。不過(guò)很遺憾，這些人沒(méi)有政治權(quán)力，沒(méi)有辦法影響美國(guó)總統(tǒng)拜登等領(lǐng)導(dǎo)人。
環(huán)球時(shí)報(bào)：近年來(lái)，美國(guó)在許多場(chǎng)合頻頻指責(zé)中國(guó)“侵犯人權(quán)”。你怎么看待美國(guó)對(duì)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題的指責(zé)？扎亞斯：中國(guó)做了一項(xiàng)了不起的工作——讓數(shù)億人擺脫貧困。這本身就意味著人權(quán)。人權(quán)是享有和平、生命、食物、水、衛(wèi)生服務(wù)的權(quán)利。近年來(lái)，中國(guó)越來(lái)越積極地在聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)和人權(quán)理事會(huì)中發(fā)揮作用。我希望拜登和布林肯等美國(guó)政要能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。我認(rèn)為，中國(guó)需要在信息傳播方面做更多工作?，F(xiàn)在中國(guó)還沒(méi)有打破美國(guó)和歐洲在新聞傳播方面的壟斷。在這場(chǎng)信息戰(zhàn)或“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”中，美國(guó)打得相當(dāng)成功，把華盛頓的觀(guān)點(diǎn)強(qiáng)加給拉美、非洲、亞洲等地區(qū)幾乎所有人。
環(huán)球時(shí)報(bào)：有美國(guó)政客認(rèn)為，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序正在受到來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)。但也有觀(guān)察人士認(rèn)為，當(dāng)前世界秩序的真正挑戰(zhàn)來(lái)自西方國(guó)家，中國(guó)恰恰是當(dāng)前世界秩序的維護(hù)者。你怎么看這兩種觀(guān)點(diǎn)？扎亞斯：在二戰(zhàn)后的幾十年里，美國(guó)一直試圖統(tǒng)治全世界。不過(guò)，我們現(xiàn)在生活在21世紀(jì)，認(rèn)為可以命令周?chē)腥耸呛芸尚Φ?，那?9世紀(jì)的帝國(guó)主義、20世紀(jì)的殖民主義和新殖民主義。我們必須認(rèn)識(shí)到一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：中國(guó)就在那里。聰明人唯一能做的就是找到一個(gè)雙贏模式。中國(guó)和美國(guó)都受益于彼此間良好的貿(mào)易關(guān)系，但美國(guó)似乎有一種偏執(zhí)，或者說(shuō)是被害妄想癥——只要世界上有人表達(dá)了自己的利益訴求，而人家的利益和我們（美國(guó)）的不相符，我們（美國(guó)）就說(shuō)這是“侵略”，是“威脅”。這種想法太可笑了。中國(guó)一直在展示耐心，它表現(xiàn)得非常溫和。這也反映出中國(guó)幾千年的傳統(tǒng)與文化，就像水終究可以滴穿石頭一樣。在此，我也要向中國(guó)致敬，因?yàn)橹袊?guó)在2021年9月的人權(quán)理事會(huì)第四十八屆會(huì)議上提交了一項(xiàng)非常重要的決議草案，即“殖民主義遺留問(wèn)題對(duì)享有人權(quán)的負(fù)面影響”，該草案獲得通過(guò)。這一決議涉及帝國(guó)主義和殖民主義對(duì)北美、南美等地區(qū)人民的影響。每當(dāng)我聽(tīng)到美國(guó)在討論所謂的“西藏自決”時(shí)，我都會(huì)說(shuō)：“我們了解西藏的歷史嗎？還是來(lái)談?wù)勏耐娜嗣竦淖詻Q吧！”為什么夏威夷要成為美國(guó)的一個(gè)州？它離舊金山和洛杉磯有幾千英里遠(yuǎn)，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)克林頓甚至在1993年為100年前推翻夏威夷王國(guó)的事向夏威夷人民道歉。當(dāng)然，克林頓不會(huì)主動(dòng)把夏威夷人的王國(guó)還給他們。美國(guó)喜歡自己充當(dāng)法官，動(dòng)輒評(píng)判其他國(guó)家，但不允許其他國(guó)家評(píng)判美國(guó)。這就是為什么美國(guó)不接受?chē)?guó)際法院或國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)，因?yàn)槊绹?guó)覺(jué)得自己高于它們。這是一種錯(cuò)誤的心態(tài)。我覺(jué)得中國(guó)真應(yīng)該送給白宮一千面鏡子，放在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈的大廳和每個(gè)房間里，好讓美國(guó)可以照照自己。如果美國(guó)有自我批評(píng)的能力，不僅將對(duì)我們非常有益，也有助于促進(jìn)世界和平。
環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)一直在倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀(guān)。你認(rèn)為中國(guó)提出的這一概念是否有助于為未來(lái)建立更公平的世界秩序提供一些靈感？扎亞斯：我贊同中國(guó)提出的這種安全觀(guān)，希望中國(guó)能盡最大努力讓更多人知道這一愿景，也讓這種安全架構(gòu)為人們所接受。我覺(jué)得中國(guó)可以就此召開(kāi)一次國(guó)際安全問(wèn)題峰會(huì)，邀請(qǐng)印度、南非等國(guó)參加。當(dāng)然，也邀請(qǐng)美國(guó)和歐洲國(guó)家。只有這樣，這次峰會(huì)才能真正代表整個(gè)世界，而不是西方說(shuō)的“國(guó)際社會(huì)”，后者可能只代表了世界人口的15%。