2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
與俄方說法不同！布林肯上電視“甩鍋”俄羅斯：當(dāng)年是他們決定不加入北約
更新時間：2022-05-21 01:00:50作者：佚名
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 趙建東】當(dāng)年到底是俄羅斯想加入北約遭拒，還是俄羅斯不想加入北約？據(jù)今日俄羅斯（RT）報(bào)道，美國國務(wù)卿布林肯當(dāng)?shù)貢r間19日在《深夜秀》節(jié)目中給出與克里姆林宮截然相反的說法。他宣稱，是俄羅斯當(dāng)年自己“決定”不加入北約，而RT報(bào)道說，包括普京本人在內(nèi)，克里姆林宮一直指責(zé)是西方阻撓了俄羅斯加入北約的努力。
報(bào)道截圖
報(bào)道稱，《深夜秀》主持人科爾伯特在節(jié)目中援引教皇方濟(jì)各的觀點(diǎn)認(rèn)為，北約在東歐的擴(kuò)張是導(dǎo)致烏克蘭沖突的部分原因。但布林肯卻認(rèn)為事實(shí)并非如此，他宣稱，“北約是一個防御性聯(lián)盟”，“對俄羅斯沒有侵略意圖，它從未也不會攻擊俄羅斯?！薄?/p>
布林肯上節(jié)目
RT稱，科爾伯特隨后提出一個“瘋狂想法”，即俄羅斯也應(yīng)該被允許加入北約。布林肯對此回應(yīng)說，“這實(shí)際上是上世紀(jì)90年代人們所談?wù)摰臇|西”，但“俄羅斯人最終決定那不是他們想做的事”。報(bào)道說，聽到布林肯這樣說，現(xiàn)場觀眾還發(fā)出了笑聲。
RT稱，包括前總統(tǒng)克林頓在內(nèi)的眾多美國官員都聲稱，俄羅斯本有機(jī)會成為北約成員國，但是拒絕這樣做。報(bào)道還稱，克林頓上個月還專門寫了一篇專欄文章，對普京曾同他交流的這個問題提出了異議。
RT稱，今年2月普京回憶起2000年克林頓到訪莫斯科時，問他如果俄羅斯加入北約，美國將作何反應(yīng)?！埃ㄋξ业膯栴}反應(yīng)非常克制”，普京當(dāng)時說道?？肆诸D在專欄文章中對此回應(yīng)稱，“是的，北約不顧俄羅斯的反對而擴(kuò)張了，但擴(kuò)張不僅僅是為了美俄關(guān)系”，克林頓補(bǔ)充道，“（美國）為俄羅斯最終加入北約敞開了大門”。
對于克林頓這番言論，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫當(dāng)時回應(yīng)稱，“可以肯定的是，美方一再表示，（俄羅斯）加入北約是不可能的。事實(shí)上，大門一直是關(guān)著的，因?yàn)檫@根本不可能?！?/p>
早在2021年6月北約峰會之前，俄羅斯總統(tǒng)普京在接受美國全國廣播公司專訪時就再度痛斥北約，“他們在 （20世紀(jì)） 90年代和我們說，不會向東移動一寸。結(jié)果怎么樣？我們被騙了。他們厚顏無恥地欺騙了我們。北約東擴(kuò)了五次?！弊?021年以來，普京已經(jīng)至少三次在公開場合就北約東擴(kuò)問題發(fā)出譴責(zé)聲。國內(nèi)多位學(xué)者在接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時均表示，談?wù)摓蹩颂m危機(jī)問題，不能脫離北約東擴(kuò)的大背景，盡管危機(jī)起因諸多，當(dāng)?shù)貎?nèi)部紛爭難以調(diào)和，外部勢力又借機(jī)插手，但在本質(zhì)上，俄烏問題依舊是地緣政治紛爭，以美國為首的北約不斷東擴(kuò)引發(fā)了俄美在該地區(qū)的戰(zhàn)略博弈，沿著歷史發(fā)展的脈絡(luò)來看，北約可以說是烏克蘭危機(jī)的“禍根”。
此前報(bào)道
“西方騙了我們” 普京出手內(nèi)幕曝光
2月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署命令，承認(rèn)“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”，并要求俄武裝力量，為其提供和平保障。
美、英、歐盟等，火速宣布對俄實(shí)施制裁。
此前就已得知將受到西方制裁，普京為何仍選擇這樣做？
“西方欺騙了俄羅斯”
在告民眾講話中，普京稱：“瞥一眼地圖就能看到，西方國家是如何信守北約不東擴(kuò)承諾的，這就是欺騙。一輪又一輪，我們迎來了北約五輪東擴(kuò)。”
普京認(rèn)為，造成這一切的結(jié)果是北約。是北約的咄咄逼人，給俄羅斯構(gòu)成了生存威脅。
普京 資料圖
普京說，烏克蘭不僅僅是俄鄰國，還是“我們共同歷史的一部分”，“烏克蘭民眾是我們的同志和親人”。
但現(xiàn)在的烏克蘭，卻“成為西方遏制俄羅斯的工具”，他指出。
普京的發(fā)言，折射出俄所處戰(zhàn)略環(huán)境的真相。
“俄已被逼到墻角”
正是基于戰(zhàn)略安全考慮，普京做出了承認(rèn)頓巴斯“獨(dú)立地位”的決定，外交學(xué)院國際關(guān)系研究所李海東教授對中新網(wǎng)記者表示。
冷戰(zhàn)后，美國和北約構(gòu)建的整個歐洲安全秩序，是以一種犧牲俄重大安全關(guān)切和利益，漠視俄在歐洲大國地位的方式來推進(jìn)的。
普京的選擇，可以說是俄對美西方打壓的強(qiáng)烈反彈，是一次集中爆發(fā)。李海東指出，坦率地說，俄羅斯的許多反應(yīng)都是被動性的。
30年來，俄羅斯品嘗到了一系列悲劇，發(fā)現(xiàn)已沒有退路了，可以說被逼到墻角了。所以，現(xiàn)在只能“跟美國和北約玩現(xiàn)實(shí)的了”，他進(jìn)而分析稱。
一個人如果身處絕境，會想盡辦法來保護(hù)自己，所以普京的戰(zhàn)略調(diào)整，必然是針對美國、北約進(jìn)行持續(xù)的，強(qiáng)有力的反擊。
其二，俄以這種方式來展現(xiàn)在烏問題上的堅(jiān)定立場，是在表明該國在歐洲舞臺上，仍是一個不容忽視的國家，堅(jiān)定地確保自身地位。
其三，頓巴斯地區(qū)聚集著眾多俄羅斯族人，對當(dāng)?shù)囟碜迦税踩目紤]，也構(gòu)成了普京做決定的重要原因。
其四，近年來，烏克蘭當(dāng)局與頓巴斯民間武裝互相指責(zé)對方，違背了2015年達(dá)成?；鸬摹睹魉箍藚f(xié)議》。
普京此前指出，基輔當(dāng)局“不愿履行”和平協(xié)議。
美國不準(zhǔn)備“你死我活”
雖然美國、英國、歐盟方面已迅速宣布對俄制裁，但李海東強(qiáng)調(diào)：“我相信，不論西方做出什么樣的制裁，都不可能撼動俄羅斯在烏克蘭問題上的既有立場”。
無論從之前還是目前來看，美國和北約介入烏克蘭局勢的程度有限。
此前，美西方采取一系列措施“造勢”。美國向?yàn)蹩颂m投送1000多噸武器彈藥，不斷加強(qiáng)在東歐的軍事存在，關(guān)閉駐烏大使館并呼吁美公民離開烏克蘭。英國、加拿大、日本等也向?yàn)跆峁┸娛录百Y金援助。
對此，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所副研究員董春嶺對中新網(wǎng)記者指出，美國并不希望直接介入戰(zhàn)爭，跟俄發(fā)生沖突，而是希望通過“拱火”，出錢出槍，試圖讓俄烏開戰(zhàn)，打一場“代理人戰(zhàn)爭”，實(shí)現(xiàn)兩國間的相互消耗。
拜登 資料圖
美方望借助戰(zhàn)局漁利，美國的軍火商們也能大賺一筆。
李海東也指出，除非西方跟俄展開一場“你死我活的、不分高下的直接戰(zhàn)爭”，但目前來看，美國和北約還沒有冒著跟俄“展開核戰(zhàn)爭”的風(fēng)險，來確保烏克蘭的決心。
美國只想把烏克蘭作為棋子，并不是真心去捍衛(wèi)盟友伙伴的利益，看似牢牢掌控著局勢，一場作秀下來，實(shí)則失了道義和人心。董春嶺一針見血地指出。
烏東沖突料擴(kuò)散
目前這種狀況下，烏克蘭永遠(yuǎn)加入不了北約。
在整個局勢惡化過程中，烏克蘭當(dāng)局不是考慮如何跟俄羅斯進(jìn)行建設(shè)性的對話，相反，是在尋求美國、北約的軍事援助。
用與俄羅斯攤牌的方式來確保烏克蘭的獨(dú)立，這種思路目前看是失敗的。李海東指出，實(shí)際的政策是出悲劇，烏克蘭方越是這么做，其自身完整性就越難得到保持。
至于下一步的局勢，李海東分析，大致可以說是高度不確定性，不確定局勢會惡化到什么程度，預(yù)計(jì)烏東沖突將擴(kuò)散。
“人們希望埋葬冷戰(zhàn)的破壞性遺產(chǎn)”，但從當(dāng)前烏克蘭危機(jī)來看，可以明確地說，這是冷戰(zhàn)后歐洲整體安全秩序的重構(gòu)，它以一種回歸歷史和最具破壞性的方式，呈現(xiàn)出來。李海東如是分析。
相關(guān)各方都不想相信，這就是結(jié)局，這就是悲劇，但各方又不能不接受。他最后指出。