2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
吳蔚：俄烏搏殺持續(xù)，“技術(shù)兵器”左右戰(zhàn)局
更新時間：2022-05-23 10:21:39作者：佚名
烏克蘭首席談判代表波多利亞克
直新聞：烏克蘭首席談判代表當(dāng)?shù)貢r間周六宣稱：俄羅斯軍隊必須撤出烏克蘭，圍繞和平進(jìn)程的談判才能恢復(fù)。你如何展望俄烏談判進(jìn)程？
特約評論員 吳蔚：烏克蘭首席談判代表的這個表態(tài)依然堅守此前多輪談判時的烏方立場，那就是俄軍必須全面撤出烏克蘭。與此形成尖銳對立的是俄方談判立場，條件有四：第一，烏克蘭必須去軍事化；第二，承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯；第三，承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)的獨立；第四，修改憲法，刪去加入北約的條文并放棄加入“任何聯(lián)盟”。兩相比較，你會發(fā)現(xiàn)雙方實際上根本談不到一起。畢竟“在戰(zhàn)場上得不到的，你也休想在談判桌上得到”，這句話對俄烏雙方而言都是適用的。一方面，俄軍沒能實現(xiàn)速勝目標(biāo)讓基輔當(dāng)局改換門庭，自然很難要求澤連斯基政府修改憲法“自廢武功”；另一方面，烏軍無法有效阻擋俄軍在東線的蠶食，戰(zhàn)線無法反推你又怎么可能乞求敵人扭頭退出？這也就意味著，戰(zhàn)場仍然處于動態(tài)變化之中，盡管雙方都已付出了慘痛代價，但這場誰先眨眼誰就輸?shù)牟珰⑷詫⒊掷m(xù)一段時間。
俄烏沖突開打至今確實來到了一個節(jié)點，自今年2月24日澤連斯基宣布烏克蘭進(jìn)行為期90天的全面軍事動員，這劑猛藥即將迎來尾聲?；o方面是否會進(jìn)行新一輪全面軍事動員，進(jìn)一步壓榨出更多兵員前往東線戰(zhàn)場，將是這幾天最大的懸念。烏克蘭國防部長此前透露，不排除將再征召100萬人入伍參戰(zhàn)。對于4000多萬人口的烏克蘭而言，這幾乎意味著“可能有一整代人要被犧牲掉了”。烏克蘭軍情部門負(fù)責(zé)人投書《華爾街日報》稱：“這是一場所有烏克蘭人的戰(zhàn)爭，沒有誰能強迫烏克蘭停止戰(zhàn)斗。除了1991年的國境線外，我不知道其他任何邊界劃分的存在?！钡@位少將也不得不承認(rèn)：烏克蘭高度依賴西方軍事援助，尤其是中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)、大口徑火炮、戰(zhàn)斗機等等。
這就將話題引向了一個非常現(xiàn)實的問題：決定烏克蘭戰(zhàn)爭潛力是否可持續(xù)的恐怕不只是兵員數(shù)量，還有技術(shù)兵器數(shù)量。
資料圖
直新聞：那么技術(shù)兵器的消長又是如何影響烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力呢？
特約評論員 吳蔚：什么是技術(shù)兵器呢？我們一般將坦克、火炮、飛機、防空導(dǎo)彈、雷達(dá)系統(tǒng)這些造價不菲、具有一定科技含量、需要士兵長期學(xué)習(xí)訓(xùn)練的武器裝備稱為技術(shù)兵器。要想發(fā)揮它的效能，需要持續(xù)投入時間進(jìn)行“人機協(xié)同訓(xùn)練”，也就是我們?nèi)粘Ｋf的“人機合一、人車合一”境界。一旦喪失了技術(shù)兵器，一支軍隊的戰(zhàn)斗力將會大打折扣。比如說，失去主戰(zhàn)裝備的坦克兵、導(dǎo)彈兵、雷達(dá)兵、飛行員，都只是人手一桿槍的步兵而已。
事實上，技術(shù)兵器是否發(fā)揮作用、是否可持續(xù)投入戰(zhàn)場在很大程度上決定了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的走勢。俄軍的所謂“特別軍事行動”從一開始就聚焦“烏克蘭的去軍事化”實際上就是在圍繞摧毀烏軍技術(shù)兵器做文章。在我看來，俄軍大致上做了幾件事情：第一，大量摧毀烏軍戰(zhàn)場上的技術(shù)兵器；第二，大量摧毀烏克蘭軍事工業(yè)體系；第三，針對性摧毀位于烏克蘭西部軍事倉儲區(qū)里的北約軍援物資。在這三板斧之下，烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力實際上正在被有效扼殺。
窘境之下，烏克蘭出人，美西方出器，共同構(gòu)成一個形態(tài)怪異的“戰(zhàn)爭機器”。但我不認(rèn)為這是一個可持續(xù)的模式，因為總有一方會回過神來。
資料圖
直新聞：另一方面，從外部環(huán)境上看，俄羅斯正面臨被美西方國家孤立的窘境。這幾天在泰國曼谷舉行的APEC貿(mào)易部長會議上，美俄代表就在對方發(fā)言的時候“互相離席”。你怎么看這場在國際外交場合的無形交鋒？
特約評論員 吳蔚：國際外交場合有一套約定俗成的外交禮儀，遵守或不遵守這套禮儀都能傳遞出相應(yīng)的外交信號。從這個意義上看，美俄代表“互相離席”的舉動實際上都是在用實際行動表達(dá)自己的不滿。其實也很好理解，某種程度上看，美國與俄羅斯正在進(jìn)行一場“代理人戰(zhàn)爭”，只不過作為介入更深的一方，俄羅斯的一條腿已經(jīng)深陷烏克蘭。
美國非常善于在國際舞臺上搞拉幫結(jié)派、群毆霸凌那一套，對于已經(jīng)深陷經(jīng)濟制裁的俄羅斯而言，這種所謂“孤立”只不過是百上加斤罷了。真正的問題在于這場俄烏沖突一日不平息，國際之間的緊張關(guān)系、國際市場的焦慮情緒恐怕是很難得到舒緩的。簡而言之，仗只要打下去，俄羅斯的外部環(huán)境只會朝向更惡劣的方向跌落。
但事情并非沒有轉(zhuǎn)機，東盟系列峰會、G20峰會、APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議這三場重要的國際多邊會議將于今年11月扎堆在亞洲舉辦。三個東道主柬埔寨、印度尼西亞、泰國頂住了來自美國的壓力，均對俄羅斯的參與展現(xiàn)出積極開放的態(tài)度。在東南亞這個不完全以美國意志為轉(zhuǎn)移的區(qū)域里，可能會是俄羅斯實現(xiàn)突圍的絕佳機會。
我依然堅信，和平與發(fā)展仍是當(dāng)今世界的主題，問題就在于世界各國能夠在多大程度上凝聚起這個共識，讓烏克蘭戰(zhàn)局的各相關(guān)方坐下來，共同探討出一個可行的“戰(zhàn)爭退出機制”。從目前的俄烏沖突進(jìn)程來看，我認(rèn)為雙方的戰(zhàn)爭動能已經(jīng)逐漸式微，東線戰(zhàn)場上的戰(zhàn)斗主要以營連級規(guī)模的攻防以及炮兵相互壓制為主，短期內(nèi)再難出現(xiàn)大開大合式的縱深拉扯，這本身就在給沖突降級帶來了一個契機。如何抓住這個契機，從降低沖突烈度入手，到最終實現(xiàn)?；?，考驗雙方的智慧與魄力。
當(dāng)然，不排除有的西方國家希望俄烏沖突走向另一個極端，那就是“敘利亞戰(zhàn)爭化”。那么我們就要旗幟鮮明地反對，極力避免這種圖謀的實現(xiàn)。
作者丨吳蔚，直新聞高級主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員