2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-05-24 11:03:05作者:未知
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)臺(tái)灣“中央社”24日?qǐng)?bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日,立陶宛衛(wèi)生部長(zhǎng)杜爾基思在世界衛(wèi)生大會(huì)(WHA)發(fā)言,鼓吹所謂“邀請(qǐng)臺(tái)灣以觀察員身份參會(huì)”,臺(tái)“駐立陶宛代表”黃鈞耀借此炒作,聲稱這是立官員首次在WHA發(fā)言支持臺(tái)灣。對(duì)此,有島內(nèi)網(wǎng)友潑冷水道,立陶宛官員相關(guān)發(fā)言“毫無(wú)意義”,第75屆世界衛(wèi)生大會(huì)總務(wù)委員會(huì)和全會(huì)已于23日分別作出決定,拒絕將個(gè)別國(guó)家提出的所謂“邀請(qǐng)臺(tái)灣以觀察員身份參加世衛(wèi)大會(huì)”的提案納入大會(huì)議程。
立陶宛衛(wèi)生部長(zhǎng)杜爾基思
據(jù)報(bào)道,立陶宛衛(wèi)生部長(zhǎng)杜爾基思23日在世衛(wèi)大會(huì)發(fā)言,鼓吹“邀請(qǐng)臺(tái)灣以觀察員身份與會(huì)、增進(jìn)臺(tái)灣有意義參與世衛(wèi)組織(WHO)所有平臺(tái)與機(jī)制”。臺(tái)“駐立代表”黃鈞耀以此炒作,聲稱“這是立陶宛衛(wèi)生部長(zhǎng)首次在WHA公開(kāi)發(fā)言支持臺(tái)灣”并聲稱對(duì)杜爾基思“創(chuàng)此先例”表示感謝。
對(duì)此,有島內(nèi)網(wǎng)友諷刺,立陶宛官員的相關(guān)發(fā)言“毫無(wú)意義”。↓
也有網(wǎng)友質(zhì)疑,“民進(jìn)黨這次又要給出多少民脂民膏?”“講幾句話,又要贈(zèng)品、送錢,有用嗎?”↓
島內(nèi)疫情嚴(yán)峻,有網(wǎng)友直言,“‘參加世衛(wèi)’重要還是控制臺(tái)灣疫情重要?精力花費(fèi)在對(duì)民眾生活沒(méi)有什么影響(的事情)上,不如專心好好把疫情搞好,把確診和死亡率降下”?!?/p>
國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮23日表示,5月22日和23日,第75屆世界衛(wèi)生大會(huì)總務(wù)委員會(huì)和全會(huì)分別作出決定,明確拒絕將個(gè)別國(guó)家提出的涉臺(tái)提案列入大會(huì)議程。事實(shí)反復(fù)證明,“臺(tái)獨(dú)”沒(méi)有出路,在世衛(wèi)大會(huì)炒作涉臺(tái)問(wèn)題不得人心,也不可能得逞。一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí),人心所向、大勢(shì)所趨,不容任何挑戰(zhàn)。
朱鳳蓮說(shuō),必須指出的是,大陸方面始終高度重視臺(tái)灣同胞的健康福祉。新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái),我們最先邀請(qǐng)臺(tái)灣衛(wèi)生專家赴湖北武漢考察,分享了50多份技術(shù)資料,并專程通報(bào)大陸與世衛(wèi)組織分享病毒基因序列和獲取相關(guān)基因序列途徑的信息。迄今我們已向臺(tái)灣地區(qū)通報(bào)新冠肺炎疫情約400次,包括在大陸確診的臺(tái)灣居民信息。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),過(guò)去一年,中國(guó)臺(tái)灣醫(yī)療技術(shù)專家參加世衛(wèi)組織技術(shù)活動(dòng)44批47人次。臺(tái)灣地區(qū)獲取各種疫情防控信息和支援的渠道完全是暢通有效的,所謂“國(guó)際防疫體系缺口”的政治謊言不過(guò)是民進(jìn)黨當(dāng)局“以疫謀獨(dú)”的借口。
朱鳳蓮提到,民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂立場(chǎng),歪曲否定體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”,破壞了兩岸協(xié)商的政治基礎(chǔ),導(dǎo)致臺(tái)灣地區(qū)參與世界衛(wèi)生大會(huì)的政治基礎(chǔ)不復(fù)存在。這個(gè)局面完全是民進(jìn)黨當(dāng)局造成的。
朱鳳蓮稱,民進(jìn)黨當(dāng)局與外部勢(shì)力勾連,在世衛(wèi)大會(huì)問(wèn)題上反復(fù)滋事挑釁。有關(guān)國(guó)家則打“臺(tái)灣牌”,借世衛(wèi)大會(huì)等場(chǎng)合挺臺(tái)拓展所謂“國(guó)際空間”,企圖動(dòng)搖臺(tái)灣是中國(guó)一部分的國(guó)際社會(huì)共識(shí)。事實(shí)再次表明,任何以破壞一個(gè)中國(guó)原則、分裂國(guó)家為目的的行徑,都只能以失敗告終。
延伸閱讀
吳蔚:臺(tái)灣這一次又臉疼了 拜登還未失去理智
直新聞:吳先生,美國(guó)白宮方面日前確認(rèn),拜登總統(tǒng)即將公布的所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”的伙伴名單里并沒(méi)有臺(tái)灣地區(qū)。有人是不是要失望了?你對(duì)此有何觀察?
特約評(píng)論員 吳蔚:蔡英文當(dāng)局自然是難掩失望神情,想想前些年蔡英文與她的黨羽們是如何對(duì)內(nèi)強(qiáng)硬彈壓“瘦肉精”風(fēng)波的,就明白這一次臉有多疼。只不過(guò)綠營(yíng)媒體《自由時(shí)報(bào)》趕忙出來(lái)打圓場(chǎng),說(shuō)行政部門的鄧振中委員前些天在泰國(guó)會(huì)見(jiàn)美國(guó)貿(mào)易代表戴琪時(shí),當(dāng)面確認(rèn)臺(tái)美之間是所謂的“優(yōu)先貿(mào)易伙伴關(guān)系”,無(wú)論臺(tái)灣是否在“印太經(jīng)濟(jì)框架”的伙伴名單中,臺(tái)美關(guān)系仍持續(xù)緊密。簡(jiǎn)而言之:不在伙伴名單之列,卻依然是好伙伴。這邏輯也太能舔了,我看不懂但我大受震撼。
資料圖
無(wú)論是此前的TPP、CPTPP還是現(xiàn)在的“印太經(jīng)濟(jì)框架”IPEF,臺(tái)灣當(dāng)局都想摻一腳,哪怕舔著臉也想擠進(jìn)去換一張伙伴名片,說(shuō)白了還是那套所謂“提升國(guó)際地位”的把戲。只是美國(guó)還遠(yuǎn)沒(méi)有失去最起碼的理智,“臺(tái)獨(dú)”這條路真的不好走。
雖然IPEF“創(chuàng)始成員”夢(mèng)碎,但蔡英文當(dāng)局并不甘心,臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花今天出來(lái)說(shuō):雖然未在名單之列,但是臺(tái)灣議題在美國(guó)參眾兩院得到了大多數(shù)支持。
客觀地講,臺(tái)灣方面也確實(shí)有那么一點(diǎn)底氣,尤其是芯片制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置,確有可能在美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)框架中分一杯羹,只是切蛋糕的刀完全握在美國(guó)人手里。拜登前不久訪問(wèn)韓國(guó)時(shí)專程跑去三星的半導(dǎo)體工廠轉(zhuǎn)了一圈,這個(gè)行程安排有點(diǎn)過(guò)于直白,熟悉芯片產(chǎn)業(yè)鏈的朋友應(yīng)該明白,這個(gè)行業(yè)搞封裝制造的只是打工人,玩設(shè)計(jì)、制定規(guī)程的才是老板。
所以別看拜登這個(gè)“印太經(jīng)濟(jì)框架”似乎很熱鬧的樣子,它的底層邏輯是為美國(guó)利益服務(wù)。
資料圖
直新聞:那么你如何展望拜登提出的這個(gè)“印太經(jīng)濟(jì)框架”在亞太地區(qū)的前景?它真的具有吸引力嗎?
特約評(píng)論員 吳蔚:你抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵。我個(gè)人認(rèn)為,有TPP的不愉快經(jīng)歷在前,亞太各國(guó)心里多少會(huì)有些打鼓。大家應(yīng)該還記得,美國(guó)當(dāng)初為什么要退出TPP?說(shuō)白了就是國(guó)內(nèi)各階層的經(jīng)濟(jì)利益沒(méi)有擺平,他們抗拒來(lái)自國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他們希望自己的產(chǎn)品只此一家。那么問(wèn)題來(lái)了,拜登這個(gè)“印太經(jīng)濟(jì)框架”又真的能過(guò)這一關(guān)嗎?美國(guó)會(huì)在市場(chǎng)準(zhǔn)入、關(guān)稅減免方面向亞太各國(guó)張開(kāi)雙臂嗎?奧巴馬當(dāng)初是如何栽跟頭的,拜登你這位時(shí)任副總統(tǒng)真的沒(méi)數(shù)嗎?
所以現(xiàn)在有消息傳來(lái),日本方面主動(dòng)提出希望暫緩這個(gè)進(jìn)程,先進(jìn)行“印太經(jīng)濟(jì)框架”的討論,不要急于展開(kāi)談判。講道理,日本這個(gè)TPP接盤俠那是真的有數(shù)啊。
我相信,亞太各國(guó)除了擔(dān)心這個(gè)IPEF(印太經(jīng)濟(jì)框架)會(huì)不會(huì)成為又一個(gè)TPP,他們還會(huì)不約而同地質(zhì)疑:這到底是一個(gè)眾人拾柴火焰高的普惠經(jīng)濟(jì)框架,還是又一個(gè)地緣政治博弈工具呢?我必須吐槽一下美國(guó)方面,十幾年過(guò)去了,還真是換湯不換藥,毫無(wú)戰(zhàn)略創(chuàng)新。
在過(guò)去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,亞太許多國(guó)家尤其是東盟國(guó)家長(zhǎng)期處于一種“經(jīng)濟(jì)貿(mào)易找中國(guó),區(qū)域安全找美國(guó)”的狀態(tài)之下,你可以說(shuō)這是一種基于現(xiàn)實(shí)利益考量的自然選擇。但自從“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來(lái),美國(guó)妄圖打破這種格局,妄圖將中國(guó)從亞太經(jīng)貿(mào)格局中剝離開(kāi)來(lái)。于是乎東盟許多國(guó)家開(kāi)始釋放“不愿在中美之間選邊站”的焦慮情緒。這讓我想起前不久同樣也是熱熱鬧鬧卻沒(méi)有太多干貨的美國(guó)-東盟峰會(huì)。拜登在那大談所謂“有意義、實(shí)質(zhì)性和互惠互利的合作”,結(jié)果磨磨唧唧從口袋里只掏出了1.5億美元。東盟十國(guó)也不傻,都是見(jiàn)過(guò)世面的,美國(guó)這幅“既要馬兒跑,又要馬兒不吃草”的嘴臉可一點(diǎn)也不討好。
所以,還是國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅的那句話:要對(duì)美國(guó)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”劃一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。