2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
拜登涉臺(tái)發(fā)言＂偏離劇本”，幕僚們手忙腳亂，美媒嗅到“危險(xiǎn)”氣息？
更新時(shí)間：2022-05-25 08:38:35作者：佚名
（原標(biāo)題：拜登涉臺(tái)發(fā)言“偏離劇本”，幕僚們手忙腳亂，美媒嗅到“危險(xiǎn)”氣息？）
5月23日，美國總統(tǒng)拜登訪問日本，試圖展示盟友團(tuán)結(jié)、向外界推銷“印太經(jīng)濟(jì)框架”。然而，事與愿違。拜登的涉臺(tái)發(fā)言不僅搶走了“印太經(jīng)濟(jì)框架”的風(fēng)頭，還引來白宮方面輪番“滅火”。
輿論認(rèn)為，拜登再次“偏離劇本”，既定的出訪目標(biāo)遭到破壞。在中美關(guān)系、全球安全懸而未決之時(shí)，此舉可能帶來不可預(yù)測的危險(xiǎn)。
拜登 資料圖
直截了當(dāng)
23日下午，拜登和日本首相岸田文雄在東京出席記者發(fā)布會(huì)。美國哥倫比亞廣播公司記者向拜登提問稱，“出于顯而易見的原因，您不想軍事介入烏克蘭沖突……如果臺(tái)灣發(fā)生情況，你是否愿意軍事介入保衛(wèi)臺(tái)灣？”
“是的?！卑莸侵苯亓水?dāng)答道。
“您會(huì)嗎？”記者追問。
“這是我們所做出的承諾。”拜登說。
拜登此言一出，輿論嘩然。
“在場記者們驚呆了。”英國《衛(wèi)報(bào)》稱，拜登的前任們接到這個(gè)問題，可能會(huì)轉(zhuǎn)移注意力，拒絕回答。但拜登完全相反。
“拜登的回答提高了白宮簡報(bào)室的腎上腺素水平?！狈ㄐ律绨讓m記者塞巴斯蒂安·史密斯稱。
多家美媒指出，拜登的發(fā)言“偏離劇本”。因?yàn)榕_(tái)灣問題歷來是中美關(guān)系中最敏感的問題。過去幾十年，美國政府一直堅(jiān)持“戰(zhàn)略模糊”路線，從未承諾直接的軍事干預(yù)。然而，拜登摒棄這一傳統(tǒng)，并向外界暗示，美國對臺(tái)灣的支持已超出提供武器的范疇；與烏克蘭沖突形成對比，美國將以某種方式直接軍事介入。
美國總統(tǒng)拜登與日本首相岸田文雄召開聯(lián)合記者會(huì)
與拜登的“肯定”形成對比，其團(tuán)隊(duì)和白宮迅速用一連串“否定”來“滅火”。
拜登助手在發(fā)布會(huì)后表示，總統(tǒng)的聲明并未改變美國長期以來對臺(tái)灣問題的立場。匿名消息人士稱，總統(tǒng)的意思是提供武器，而不是派遣軍隊(duì)。
白宮發(fā)表緊急聲明稱，“正如總統(tǒng)所說，我們的政策沒有改變，拜登重申了美方的一個(gè)中國政策、美方對臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的承諾，以及美方根據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》為臺(tái)灣提供自衛(wèi)軍事手段的承諾?！?/p>
24日，就連拜登本人也在采訪中承認(rèn)，“對臺(tái)政策根本沒有改變，我在昨天發(fā)言時(shí)已表明這點(diǎn)?！?/p>
“失態(tài)機(jī)器”
其實(shí)，這不是拜登當(dāng)選總統(tǒng)以來第一次就臺(tái)灣問題發(fā)表不當(dāng)言論。
去年8月，拜登向盟國保證，如果北約成員國受到攻擊，“我們會(huì)做出回應(yīng)”，同時(shí)補(bǔ)充說，對日本、對韓國、對臺(tái)灣也一樣。去年10月，拜登被問及美國是否會(huì)保護(hù)臺(tái)灣免受攻擊時(shí)又答道，“是的，我們有這樣做的承諾?！?/p>
最終，都是白宮出面澄清——政策沒有變化。
有評論稱，總統(tǒng)隨意大膽發(fā)言，團(tuán)隊(duì)手忙腳亂“滅火”，已成為拜登任期的一大特色。
拜登 資料圖
此前，拜登也曾將俄總統(tǒng)普京稱為“戰(zhàn)爭罪犯”。幕僚們很快解釋稱，這只是拜登的觀點(diǎn)，不是法律結(jié)論。幾天后，拜登在演講結(jié)束時(shí)“即興”說普京“不能繼續(xù)掌權(quán)”。幕僚們又解釋稱，這只是總統(tǒng)的觀察，不是呼吁政權(quán)更迭。
如果將視線拉遠(yuǎn)，拜登“口無遮攔”就更不讓人意外。美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，在華盛頓政治詞典里，拜登是“失態(tài)”的代名詞。因在近50年參議員和副總統(tǒng)生涯中頻頻失誤，拜登已被外界貼上“失態(tài)機(jī)器”的標(biāo)簽。
支持者稱，拜登在分享想法方面比大多數(shù)政客更開放；他是“一座倒置的冰山”，真實(shí)，沒有太多神秘感。
批評者稱，拜登的“任性”發(fā)言與前任特朗普如出一轍，他要么是不守“紀(jì)律”，要么就是已經(jīng)忘記什么是“紀(jì)律”。
危險(xiǎn)信號(hào)
放在當(dāng)前復(fù)雜的國際背景下，拜登上述帶有挑釁意味的言論釋放了怎樣的信號(hào)，可能帶來怎樣的影響，外界議論紛紛。
首先，就拜登個(gè)人而言，“失言”攪擾任內(nèi)首次亞洲行，也讓外界對其領(lǐng)導(dǎo)能力產(chǎn)生質(zhì)疑。
美國CNBC網(wǎng)站稱，圍繞臺(tái)灣問題，美國處在充滿悖論的政策空間，需謹(jǐn)慎操作。拜登應(yīng)該清楚這點(diǎn)。他曾到過臺(tái)灣，經(jīng)歷過相關(guān)美臺(tái)關(guān)系立法的通過，曾在2001年批評小布什“將不惜一切代價(jià)保衛(wèi)臺(tái)灣”的言論。如今，他的言論顯示其魯莽，損害其信譽(yù)。
彭博社稱，拜登的言論搶走了“印太經(jīng)濟(jì)框架”的風(fēng)頭，受到了國內(nèi)政敵的批評，他們試圖將這位79歲的總統(tǒng)描述為體弱多病，不適合擔(dān)任這一職務(wù)。
其次，就美國政府而言，其涉臺(tái)立場和政策意圖讓外界迷惑。
英國《衛(wèi)報(bào)》稱，拜登的言論動(dòng)搖了對臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”，造成“戰(zhàn)略混亂”，削弱原有政策的威懾作用。
亞洲協(xié)會(huì)政策研究所副總裁丹尼·拉塞爾說，拜登似乎已確立一套介于“戰(zhàn)略清晰”和“戰(zhàn)略模糊”之間的新立場。但他對這到底意味著什么以及它的基礎(chǔ)是什么并不清楚。
再者，就中美關(guān)系和地區(qū)局勢而言，這意味著不可預(yù)測的危險(xiǎn)。
彭博社稱，新的事件不太可能從根本上改變中美關(guān)系，但當(dāng)前臺(tái)灣周邊的緊張局勢再次凸顯。
美國共和黨參議員湯姆·科頓表示，拜登的言論代表著在臺(tái)灣問題上朝著“戰(zhàn)略清晰”的方向轉(zhuǎn)變，其不確定性很可能會(huì)激怒中國。
美國VOX網(wǎng)站認(rèn)為，拜登言論的危險(xiǎn)性在于，給外界留下“更好戰(zhàn)”的印象，無異于自找沖突，可能引發(fā)更激烈的軍備競賽。
中方23日再次重申，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。企圖打“臺(tái)灣牌”，“以臺(tái)制華”，是在玩火，玩火者必自焚。