2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-02 20:38:57作者:智慧百科
(觀察者網(wǎng)訊)近日,印度石油和天然氣部長(zhǎng)哈迪普·辛格·普里(Hardeep Singh Puri)在接受美媒CNN采訪時(shí),抨擊了主持人貝基·安德森(Becky Anderson)試圖“道德綁架”印度的說(shuō)辭。
當(dāng)貝基質(zhì)問(wèn)“印度是否從購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油中獲益,并且該購(gòu)買(mǎi)行為是否存在‘道德沖突’”,普里反手搬出歐洲回懟道:“歐洲國(guó)家一個(gè)下午的購(gòu)買(mǎi)量就是我們的4倍?!赖聸_突’更是不存在的,而我們對(duì)印度民眾負(fù)有道德責(zé)任,我們有13.4億人口,政府必須確保他們得到能源供應(yīng),所以誰(shuí)有什么,我們就買(mǎi)什么?!?/p>
11月1日,貝基將這段采訪視頻發(fā)布在個(gè)人推特上,還著重強(qiáng)調(diào)普里認(rèn)為印度對(duì)進(jìn)口俄石油沒(méi)有“道德沖突”,結(jié)果被蜂擁而至的印度網(wǎng)民罵慘了:“你少對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家說(shuō)教什么是道德”、“你來(lái)自一個(gè)殺害了50多萬(wàn)伊拉克兒童的國(guó)家,所以別在‘道德’這個(gè)話(huà)題上太囂張”、“一直沒(méi)想明白西方是怎么到處高舉‘道德’大旗,但自家后院里滿(mǎn)是不道德之事”……
據(jù)印度媒體報(bào)道,美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日,曾擔(dān)任外交官員的印度石油和天然氣部長(zhǎng)哈迪普·辛格·普里(Hardeep Singh Puri)接受美媒CNN采訪,談?wù)撽P(guān)于“印度從俄羅斯進(jìn)口石油”的相關(guān)內(nèi)容。
CNN主持人貝基·安德森(Becky Anderson)一上來(lái)就給印度連扣幾個(gè)“罪名”,指責(zé)印度從俄羅斯石油的進(jìn)口折扣中受益,并稱(chēng)此舉顯示該國(guó)對(duì)“俄羅斯入侵烏克蘭毫無(wú)愧疚”。
《印度斯坦時(shí)報(bào)》、《今日印度》、“Opindia”網(wǎng)站等印媒普遍認(rèn)為,貝基這種對(duì)印度石油進(jìn)口事實(shí)的歪曲和預(yù)設(shè)立場(chǎng)的偏見(jiàn)看法“激怒”了普里。因此后者毫不客氣地回懟,稱(chēng)若想評(píng)論從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)能源的事,建議她先將注意力放在歐洲身上,印度只是為了能源安全去購(gòu)買(mǎi)必要的產(chǎn)品。
他說(shuō):“我必須糾正你一個(gè)事,上個(gè)財(cái)政年度,我們(印度)的俄羅斯石油購(gòu)買(mǎi)量為0.2%,而不是(你剛剛說(shuō)的)2%。而歐洲一個(gè)下午買(mǎi)的俄羅斯石油就是我們的四倍,我們得正確看待這一問(wèn)題?!?/p>
普里介紹稱(chēng),今年9月,印度最大的石油供應(yīng)國(guó)是伊拉克,而俄羅斯只是排在前列的四五名供應(yīng)商之一。他強(qiáng)調(diào),政府對(duì)印度民眾負(fù)有道德責(zé)任,必須確保13.4億人口都能得到能源供應(yīng),無(wú)論是汽油還是柴油。
印度石油和天然氣部長(zhǎng)哈迪普·辛格·普里 視頻截圖
對(duì)于貝基質(zhì)問(wèn)“印度決定購(gòu)買(mǎi)俄石油是否存在‘道德沖突’”,還擔(dān)憂(yōu)稱(chēng)“印度正成為俄石油進(jìn)入歐洲的后門(mén)”,普里表示堅(jiān)決反對(duì),“絕對(duì)沒(méi)有,絕對(duì)沒(méi)有,如果有人想采取意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)……我們不從X或Y買(mǎi)東西,而是哪里有什么,我們就買(mǎi)什么”、“我們還從加拿大甚至美國(guó)購(gòu)買(mǎi)石油,我們會(huì)在任何能買(mǎi)得到的地方購(gòu)買(mǎi)石油和天然氣?!?/p>
他補(bǔ)充道,“不是政府進(jìn)行購(gòu)買(mǎi),而是石油公司購(gòu)買(mǎi)。誰(shuí)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油,在哪里提煉石油,這與我們無(wú)關(guān)。石油貿(mào)易是由經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)行的。”
顯然這不是貝基想要的答案,她追問(wèn)稱(chēng)若西方國(guó)家決定加強(qiáng)對(duì)俄石油的禁令,印度政府是否會(huì)感到壓力,以及其后備計(jì)劃是什么時(shí),普里給出了一個(gè)耐人尋味的答案:“我們有很多后備計(jì)劃,我們不會(huì)像你一樣用狹窄的眼光看待這種形勢(shì)。我們正在與西方和歐盟進(jìn)行有益的討論,我認(rèn)為‘道德沖突’是你在這個(gè)電視演播室里創(chuàng)造的東西?!?/p>
話(huà)說(shuō)一半,貝基插嘴連呼“這不公平”,而普里用一句話(huà)噎住了她,“我剛從美國(guó)回來(lái),印度沒(méi)有感到任何外部壓力,我們可是世界第五大經(jīng)濟(jì)體。”
一計(jì)不成,又生一計(jì)。貝基再問(wèn)若歐盟或美國(guó)要求印度限制從俄進(jìn)口石油,印度會(huì)怎么做時(shí),普利把球拋了回去,拒絕就這一假設(shè)性問(wèn)題作答,“你應(yīng)該先向歐盟或美國(guó)提出這個(gè)問(wèn)題”、“如果歐盟想做點(diǎn)什么,他們會(huì)和我們談的”。
主持人繼續(xù)問(wèn)印度對(duì)七國(guó)集團(tuán)(G7)在俄羅斯石油設(shè)定價(jià)格上限上的合作立場(chǎng)。9月初,代表G7國(guó)家的財(cái)政部長(zhǎng)們同意了一項(xiàng)給俄羅斯石油出口實(shí)施價(jià)格限制的計(jì)劃,以減少俄羅斯從出售石油中獲得的利潤(rùn)。但這一計(jì)劃的細(xì)節(jié)仍未明晰,預(yù)計(jì)在12月初才能有所進(jìn)展。
這下普里直接笑了:“首先,我感到驚訝的是,你對(duì)這個(gè)八字還沒(méi)一撇的提案如此執(zhí)著。其次,印度將根據(jù)國(guó)家利益對(duì)此事進(jìn)行審查和回應(yīng)。”
這則采訪內(nèi)容在印度引發(fā)熱議,獲得多家印度主流媒體的報(bào)道。貝基的推文評(píng)論區(qū)里也滿(mǎn)是印度網(wǎng)民憤怒的留言,抨擊美媒?jīng)]資格在道德問(wèn)題上當(dāng)老師,指摘印度,“我一直不明白為什么西方到處高舉‘道德’大旗,但自家后院里滿(mǎn)是不道德?!?/p>
“印度遠(yuǎn)不是俄羅斯石油的第二大買(mǎi)家。@CNN 和@BeckyCNN 請(qǐng)澄清事實(shí)。少來(lái)教育一個(gè)主權(quán)國(guó)家什么是道德的,什么是不道德的?!?/p>
“嘿,貝基,你來(lái)自一個(gè)殺害了50萬(wàn)伊拉克兒童的國(guó)家,并且你的高層還覺(jué)得‘這是值得的’,毫無(wú)悔改之意。因?yàn)檫@些數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的受害者,你們美國(guó)人才能變得富裕。所以,在“道德”這個(gè)話(huà)題上別這么囂張。”
“美國(guó)和西方國(guó)家應(yīng)該停止在這個(gè)問(wèn)題上說(shuō)教別人,他們不過(guò)就是裝出一副和烏克蘭站在一起的姿態(tài)。烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人正忙著拍時(shí)裝照,憑什么要?jiǎng)e人為你的游戲買(mǎi)單。”
還有印度網(wǎng)民指出歐洲國(guó)家無(wú)權(quán)對(duì)印度進(jìn)口俄石油置喙,因?yàn)樗约嘿?gòu)買(mǎi)的石油要多得多。他們反問(wèn)貝基:“你怎么不教育德國(guó)、法國(guó)去呢?是不敢嗎?”
“說(shuō)說(shuō)西方的虛偽:60%的俄燃料是由加入北約的歐洲國(guó)家購(gòu)買(mǎi)的。簡(jiǎn)而言之,北約國(guó)家一邊‘資助’俄羅斯,卻對(duì)印度說(shuō)教?!?/p>
“歐洲購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的石油、管道天然氣、液化天然氣、谷物、金屬和化肥……西方對(duì)自己實(shí)行彈性道德,對(duì)別人實(shí)行絕對(duì)道德?!?/p>
有人直言,“如果‘道德沖突’一詞意味著‘印度應(yīng)該成為美國(guó)的傀儡’,那么作為一個(gè)印度人,我堅(jiān)決說(shuō)‘不’?!?/p>
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。