中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張曉雅】美國總統(tǒng)被曝曾下令秘密炸掉“北溪”管道的消息正引發(fā)多方關(guān)注。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社最新消息，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫9日表示，美國調(diào)查記者西摩?赫什關(guān)于“華盛頓參與北溪管道爆炸”的報道再次表明，有必要對有關(guān)事件進(jìn)行公開的國際調(diào)查，并懲罰肇事者。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫

佩斯科夫9日告訴記者，“這些材料的出現(xiàn)再次表明，有必要對這次針對國際關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的前所未有的襲擊進(jìn)行公開的國際調(diào)查。不揭露、不懲罰肇事者是不可能的?！?/p>

報道稱，佩斯科夫還表示，美國調(diào)查記者西摩?赫什有關(guān)這一爆料內(nèi)容發(fā)表的一些觀點可能存在爭議，有些觀點需要證據(jù)證明，但其分析的深度值得注意。佩斯科夫表示，忽視這一內(nèi)容至少是不公平的，尤其是對德國這樣的國家來說，事實上，由于這次“恐怖主義”行為，德國失去了非常重要的能源設(shè)施。

報道繼續(xù)稱，佩斯科夫還補(bǔ)充說，這一爆料內(nèi)容并未在西方媒體的報道中廣泛出現(xiàn)，這令人驚訝?！安恍业氖牵@篇文章沒有在西方媒體上廣泛傳播，這不能不引起我們的驚訝?！迸逅箍品蛘f。

佩斯科夫還表示，莫斯科認(rèn)為，有人試圖暗中阻撓國際社會對“北溪”事件的調(diào)查，但這是一個危險的先例，因為對“北溪”管道發(fā)動襲擊者可以在世界任何其他地方重演這一事件。

爆料稱“北溪”天然氣管道為美國與挪威合作爆破破壞

美記者爆料美政府下令炸掉“北溪”管道一事正聚焦關(guān)注。美國普利策新聞獎獲得者、資深調(diào)查記者西摩?赫什2月8日在個人網(wǎng)站上發(fā)文稱，“北溪”管道的爆炸是一起由白宮下令、美國中央情報局實施的秘密行動。赫什在報道中稱，美國總統(tǒng)拜登在很早前就定下了“破壞‘北溪’管道的決定”，并和美國情報部門進(jìn)行了長達(dá)九個月的討論，最終決定在2022年6月的北約海上演習(xí)期間，靠著演習(xí)部隊的掩護(hù)在“北溪”管道上放置了遠(yuǎn)程遙控炸彈，并由一同合作的挪威在三個月后完成起爆。

這一猛料爆出后不久，迅速引起俄羅斯和歐洲多國媒體的關(guān)注。美國白宮國家安全委員會發(fā)言人艾德麗安?沃森當(dāng)天通過郵件對媒體表示，赫什揭露拜登和美方人員秘密炸毀“北溪”管道的文章“完全虛假和純屬捏造”。不過塔斯社消息稱，這名爆料的美國記者在與塔斯社的對話中重申了消息來源的可信度。

2022年9月26日，連接俄羅斯和歐洲的重要天然氣運輸管道“北溪-1”和“北溪-2”接連出現(xiàn)氣體泄漏和水下爆炸。事發(fā)后，丹麥、瑞典對現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查，并表示管道遭“蓄意破壞”的嫌疑較大。時年10月31日，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司獲準(zhǔn)檢查“北溪”爆炸現(xiàn)場，該公司總裁米勒向他報告了調(diào)查情況，普京還表示，“北溪”天然氣管道爆炸明顯是“恐怖襲擊”。

延伸閱讀：

美國普利策獎得主爆料細(xì)節(jié)披露：拜登下令炸毀北溪管道

北溪管道 資料圖

封面新聞記者 陳甘露 實習(xí)生 羅奇宇 編譯

北京時間2月8日，一篇關(guān)于“北溪”管道被炸真相的報道在網(wǎng)上引起軒然大波。普利策獎獲得者、美國知名記者西摩·赫什在其個人網(wǎng)站上刊登了一篇《美國如何摧毀北溪管道》的文章。西摩·赫什在文章中稱，轟炸波羅的海的北溪水下天然氣管道是白宮下令并由中央情報局進(jìn)行的秘密行動。北京時間2月9日，白宮對此回應(yīng)，稱其為無稽之談。美國國家安全委員會發(fā)言人阿德里安·沃森說：“這是完全虛假和虛構(gòu)的?！?/p>

北溪管道布置圖

文章爆料：“北溪”由美國人埋炸彈挪威人引爆

北溪管道由一家總部位于瑞士的公司運營，其主要股東是俄羅斯能源巨頭俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司。俄羅斯花費了大約200億美元建造了管道。北溪管道2號于2021年完工，在被破壞時尚未投入使用。

北溪管道爆炸

2022年9月26日，丹麥海事局表示，俄羅斯北溪二號天然氣管道在該國海域出現(xiàn)了天然氣泄漏。27日，丹麥和瑞典的海事局幾乎同時發(fā)布公告，說北溪一號管道發(fā)現(xiàn)了兩個泄漏點，都在丹麥的伯恩霍爾姆島東北部。據(jù)瑞典地震學(xué)家報告說，三起爆炸中的一次是里氏2.3級地震強(qiáng)度，但這并不是地震，而是一次有預(yù)謀的爆炸襲擊。

截至目前，參與調(diào)查的各方均認(rèn)為管道泄漏“是蓄意破壞”，瑞典安全局在事故現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了炸藥痕跡。但對于可能的幕后黑手，遲遲未有定論。

媒體報道截圖

多家媒體轉(zhuǎn)載報道赫什的文章

赫什的文章爆出猛料，他在文中引用匿名消息人士的話稱，來自美國海軍的“熟練的深水潛水員”在2022年6月的北約海上演習(xí)“BALTOPS 22”的掩護(hù)下，埋設(shè)了可遠(yuǎn)程觸發(fā)的C-4炸藥。9月26日，一架挪威海軍P8偵察機(jī)進(jìn)行一次“看似例行的飛行”，然后釋放了聲納浮標(biāo)。他寫道：“信號在水下傳播，最初傳播到北溪2號，然后傳播到北溪1號。幾個小時后C-4炸藥被觸發(fā)，四條管道中的三條停止使用。在幾分鐘內(nèi)，可以看到管道中的甲烷在水面上擴(kuò)散，世界發(fā)生了一些不可逆轉(zhuǎn)的事情。”

北溪爆炸后 美國得利

赫什在文章寫道，美國國家安全部門就這一計劃磋商了9個月后，由拜登下令讓美國海軍專業(yè)潛水員破壞輸油管道。“在那段時間的大部分時間里，問題不在于是否執(zhí)行任務(wù)，而在于如何完成任務(wù)。”赫什的匿名消息人士表示，美國總統(tǒng)拜登在討論對莫斯科的可能制裁時曾警告說：“將不再有北溪管道，我們會結(jié)束它?！?/p>

談及美國這么做的原因時，西摩·赫什分析稱，這源于美國的政治擔(dān)憂：首先，俄羅斯依靠天然氣貿(mào)易持續(xù)獲得能源收入；而德國和其他西歐國家一直“沉迷”于俄羅斯的低成本天然氣，卻減少對美國的能源依賴，同時削弱了他們對烏克蘭支持的承諾。

據(jù)專家分析，北溪管道被炸毀的確保證了德國和歐盟在制裁俄羅斯能源進(jìn)口方面不會搖擺不定。去年10月，美國國務(wù)卿布林肯稱，該事件是一個“巨大的機(jī)遇”，“可以一勞永逸地消除（歐洲）對俄羅斯能源的依賴”。今年1月，美國副國務(wù)卿紐蘭在國會表示，她對北溪管道被摧毀成一塊“海底廢金屬”而“感到滿意”。

北溪管道

該記者曾多次揭露美國政府黑料

西摩·赫什是美國資深調(diào)查記者，現(xiàn)年85歲，曾為美媒《紐約時報》和《紐約客》撰稿。

1969年，赫什因揭露美軍在越南戰(zhàn)爭時期的“美萊村大屠殺”的暴行，在美國新聞界嶄露頭角，并于1970年獲得美國新聞界最高榮譽(yù)——普利策新聞獎。

20世紀(jì)70至90年代，赫什相繼為《紐約時報》報道水門事件、美軍對柬埔寨的秘密轟炸等事件。2004年，他還報道了美軍在伊拉克戰(zhàn)爭時期的虐囚事件。赫什因持續(xù)揭露美國政府丑聞，獲得過兩次美國國家雜志獎、五次美國喬治·波爾克獎、一次英國喬治·奧威爾獎等權(quán)威新聞獎項。

不過，近幾年，赫什發(fā)布的兩篇報告因消息來源問題引發(fā)爭議：第一篇報告質(zhì)疑奧巴馬政府關(guān)于2011年擊斃基地組織創(chuàng)始人本·拉登的說法；第二篇報告指責(zé)敘利亞反政府武裝2013年8月在大馬士革郊區(qū)發(fā)動沙林神經(jīng)毒劑襲擊，造成數(shù)百名平民死亡。

由于赫什的這篇文章引用了不少匿名人士的爆料，所以不少人仍對他這篇文章的真實性表示懷疑。

文章刊發(fā)后白宮否定 俄羅斯表示將調(diào)查

針對西摩·赫什的文章，白宮當(dāng)?shù)貢r間周三對此進(jìn)行了回應(yīng)，美國國家安全委員會發(fā)言人稱，赫什在博客上發(fā)表的關(guān)于北溪管道爆炸的報道“完全是虛假和虛構(gòu)的”。美國中央情報局(CIA)和國務(wù)院的發(fā)言人也發(fā)表了同樣的言論。

路透社報道白宮回應(yīng)

由于這篇文章的信息直接暴露出美國涉嫌挑唆歐洲和俄羅斯的關(guān)系，擴(kuò)大俄烏沖突并威脅歐洲的地緣安全，因此在發(fā)出后不久，這個消息就引起了俄羅斯和歐洲多國媒體的關(guān)注。

對此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃評論說，俄外交部呼吁美國回應(yīng)對“北溪”管道被破壞事件的調(diào)查?！拔覀円呀?jīng)多次表達(dá)了對美國和北約介入此事的立場，并指出他們毫不客氣地對全世界吹噓，他們打算摧毀歐洲的民用基礎(chǔ)設(shè)施，而歐洲正是通過該設(shè)施獲得俄羅斯能源?！痹_娃還稱，西方國家阻止莫斯科參與調(diào)查?！拔覀冞€注意到，丹麥、德國和瑞典不愿進(jìn)行公開調(diào)查，并反對俄羅斯參與調(diào)查，盡管我們國家對此有巨大投入。白宮現(xiàn)在應(yīng)該評論所有這些事實了?！?/p>