中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

2021年6月8日凌晨，四川開江縣男子龍某亮凌晨將兒媳吳某宇殺害。行兇之后，龍某亮撥打了120和110，等警方趕到現(xiàn)場，吳某宇已無生命跡象。事后，龍某亮因涉嫌故意殺人罪被警方刑拘。同年10月，達州市人民檢察院提起公訴，指控被告人龍某亮犯故意殺人罪。

2021年12月23日，達州市中級人民法院開庭審理此案，受害人父母及部分親屬參與了旁聽。在法庭上，被告人龍某亮講述了作案動機。第一是他覺得吳某宇不管小孩；第二是吳某宇不應向他索要其丈夫的死亡賠償金；第三是懷疑吳某宇早出晚歸在外面“有人”。2022年1月7日，該院開庭宣判，被告人龍某亮犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審判決后，被告人龍某亮表示不服，提起上訴。

2022年11月7日，四川省高級人民法院二審開庭審理此案，龍某亮是否為“故意殺人”成為庭審焦點。被告辯稱，自己是因氣憤“激情殺人”，應當屬于故意傷害致人死亡；公訴方則指控，龍某亮事先備好柴刀，先預謀后殺人，應當判處故意殺人罪。庭審結(jié)束后，法院宣布擇日宣判。

庭審公告

案情回顧：

兒子身亡后，因家庭矛盾公公殺害兒媳

2022年11月7日，四川高院二審開庭審理開江縣“公公殺害兒媳案”。開庭前，庭審法官宣讀了一審達州中院刑事附帶民事判決書，其中披露了被告人龍某亮的作案動機及過程。

達州中院審理查明，2015年10月30日，被告人龍某亮之子龍某好與被害人吳某宇（本案死者，女，30歲）登記結(jié)婚，婚后生育一子一女。龍某亮和龍某好長期在外務工，龍某亮之妻李某美和吳某宇在開江家中照顧小孩。2019年以來，吳某宇與龍某好夫妻關(guān)系不和鬧離婚，期間龍某亮懷疑吳某宇與他人有不正當男女關(guān)系。龍某亮為調(diào)和龍某好與吳某宇之間的夫妻關(guān)系，2020年春節(jié)回家后讓龍某好留在家中，龍某亮獨自外出務工。

2020年11月28日，龍某好在開江縣務工時意外身亡，龍某亮便回到家中，與李某美、吳某宇等人共同居住。共同居住期間，龍某亮與吳某宇因龍某好的死亡賠償款、保險賠償金及孩子撫養(yǎng)等問題發(fā)生矛盾，遂對吳某宇萌生殺意。隨著雙方矛盾不斷積累，龍某亮的殺心愈發(fā)強烈，在案發(fā)幾日前將一把鐵質(zhì)柴刀藏于其臥室抽屜內(nèi)，伺機殺害吳某宇。

2021年6月7日下午，被告人龍某亮與被害人吳某宇在家中因瑣事發(fā)生爭執(zhí)。當晚9時許，吳某宇離家外出至次日凌晨，期間龍某亮微信通話詢問吳某宇行蹤，吳某宇予以搪塞。龍某亮對吳某宇的積怨爆發(fā)，趁家人熟睡后將藏于臥室的鐵質(zhì)柴刀取出放于褲包中，蹲坐在二樓走廊等待吳某宇。次日零時許，吳某宇返回家中。龍某亮再次質(zhì)問吳某宇，吳某宇未予回答。吳某宇欲經(jīng)過二樓走廊回臥室，經(jīng)過龍某亮身邊時，龍某亮隨即持柴刀殘忍將其殺害。經(jīng)鑒定，被害人吳某宇系鈍器多次砍擊四肢致雙肘部、雙膝部離斷并發(fā)創(chuàng)傷性失血性休克死亡。

警方鑒定意見通知書

被告人龍某亮作案后，用手機撥打120急救、110報警，在120救護人員到達案發(fā)現(xiàn)場后，龍某亮按民警指示在現(xiàn)場等待，后被抓獲。其歸案后如實供述主要犯罪事實。

達州中院認為，被告人龍某亮故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。最終，該院一審判決被告人龍某亮犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

庭審焦點：

故意傷害致人死亡還是故意殺人？

在四川高院二審法庭上，被告人龍某亮到底是“故意殺人”，還是屬于“故意傷害致人死亡”，成為庭審焦點。被告人龍某亮交代稱，他之所以行兇，是因為吳某宇不管小孩，經(jīng)常在外面跑，不教小孩讀書。其否認是因兒子的死亡賠償款問題而作案。龍某亮還辯稱，案發(fā)當晚，他和吳某宇發(fā)生口角和抓扯，自己是被對方推倒后“激情殺人”。

龍某亮的代理人認為，龍某亮的行為應當屬于故意傷害致死，不應判處故意殺人罪。原因是在事發(fā)當晚，吳某宇回家與龍某亮發(fā)生口角將其推倒，龍某亮因氣憤拿著柴刀“激情殺人”；其次，龍某亮并沒有直接傷害吳某宇要害部位導致其直接死亡；再次，龍某亮在砍其四肢后，因流血過多，隨即用衣物包扎……龍某亮代理人認為，龍某亮在主觀意識上并非直接殺人，而是屬于“激情殺人”。事發(fā)之后，他撥打120急救和撥打110報警，警方確定為自首。因此，龍某亮的行為屬于故意傷害致人死亡，更為恰當。

案發(fā)現(xiàn)場

對此，公訴人員表示，龍某亮故意殺人罪成立，并不屬于“激情殺人”。原因是通過警方調(diào)查，龍某亮是事先備好柴刀，而且?guī)е齑_認過現(xiàn)場。

公訴方認為，事發(fā)當晚，在吳某宇回家，雙方發(fā)生口角后，龍某亮并不是在一樓當場將其殺害，而是過了一段時間，帶著事先備好柴刀，在二樓走廊趁其不備將吳某宇殘忍殺害。

此外，行兇過程持續(xù)數(shù)分鐘。由此可判斷，龍某亮的主觀意識不屬于“激情殺人”，故意殺人更為恰當。

庭審結(jié)束后，法庭宣布擇日宣判。

紅星新聞記者 張楊

編輯 官莉 實習編輯 羅宇婷