2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-05-30 11:02:09作者:佚名
(觀察者網(wǎng)訊)據(jù)俄羅斯塔斯社5月29日?qǐng)?bào)道,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)天接受法國(guó)電視一臺(tái)采訪時(shí)表示,俄方已經(jīng)承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)“共和國(guó)”的獨(dú)立,因此俄軍當(dāng)前在烏克蘭的首要任務(wù)是解放頓巴斯地區(qū),烏克蘭其他地區(qū)的命運(yùn)則應(yīng)由當(dāng)?shù)孛癖娮孕袥Q定。
俄羅斯塔斯社報(bào)道截圖
拉夫羅夫?yàn)槎砹_斯發(fā)起的“特別軍事行動(dòng)”解釋說(shuō),俄羅斯在烏克蘭的目標(biāo)是保護(hù)民眾免受新納粹分子的侵害,行動(dòng)本身正在按照計(jì)劃進(jìn)行。
拉夫羅夫強(qiáng)調(diào),在過(guò)去幾年里,西方對(duì)俄羅斯要求烏克蘭履行承諾的呼吁置若罔聞,“俄羅斯并不是一夜之間突然宣布安全受到威脅,它多年來(lái)一直呼吁西方不要把烏克蘭變成反俄國(guó)家,不要從烏克蘭的土地上對(duì)俄羅斯構(gòu)成軍事威脅,不要遏制俄羅斯語(yǔ)言和文化?!?/p>
他指出,俄羅斯長(zhǎng)期以來(lái)都試圖與西方接觸,但西方卻根本不在乎這些,完全忽視了俄羅斯對(duì)于俄烏邊境威脅的警告,因此俄羅斯的軍事行動(dòng)是“不可避免的”。
視頻截圖
談及俄軍的近況,拉夫羅夫表示,解放頓巴斯地區(qū)是俄羅斯當(dāng)前“無(wú)條件的優(yōu)先事宜”,俄政府已經(jīng)承認(rèn)當(dāng)?shù)氐摹邦D涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”獨(dú)立。至于烏克蘭其他地區(qū)與俄羅斯的關(guān)系,則取決于當(dāng)?shù)孛癖姷臎Q定。
“我不認(rèn)為他們樂(lè)于再次被新納粹政權(quán)統(tǒng)治,但這要由人們自己決定。”拉夫羅夫說(shuō),“在其他進(jìn)行軍事行動(dòng)的烏克蘭領(lǐng)土上,民眾應(yīng)自行決定未來(lái),他們應(yīng)該決定要生活在什么樣的環(huán)境中:是一個(gè)烏總統(tǒng)澤連斯基禁止在教育、媒體、文化和日常生活中使用俄語(yǔ)的環(huán)境,還是另一個(gè)可以按照自己的意愿教育孩子的環(huán)境。”
俄烏雙方在頓巴斯仍處于僵持狀態(tài),據(jù)英國(guó)路透社29日?qǐng)?bào)道,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)天發(fā)表講話稱(chēng),烏克蘭政府控制的北頓涅茨克市是當(dāng)前俄軍的主要進(jìn)攻目標(biāo),該市已經(jīng)遭到俄軍猛烈炮擊,“約九成建筑在炮擊中受損”。他聲稱(chēng)將“盡一切努力”阻止俄羅斯的進(jìn)攻。
俄聯(lián)邦國(guó)防部29日上午發(fā)布的簡(jiǎn)報(bào)則宣稱(chēng),自2月24日行動(dòng)開(kāi)始起,俄軍已擊毀烏軍3309輛坦克裝甲車(chē)輛、1722門(mén)身管火炮、447門(mén)多管火箭炮、325套防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和3270輛特種軍用車(chē)輛,在空中擊落或在地面擊毀183架各型飛機(jī)、128架直升機(jī)及1049架無(wú)人機(jī)。
延伸閱讀
俄羅斯第二階段戰(zhàn)略意圖正在實(shí)現(xiàn) 未來(lái)兩點(diǎn)或成關(guān)鍵
直新聞:俄烏沖突已延燒超過(guò)三個(gè)月,目前雙方主要圍繞烏克蘭東部城鎮(zhèn)進(jìn)行攻防。據(jù)俄方宣稱(chēng),已經(jīng)成功奪取烏克蘭東部重鎮(zhèn)紅利曼,車(chē)臣國(guó)民近衛(wèi)軍前鋒也已突入北頓涅茨克城區(qū)。你對(duì)目前的俄烏戰(zhàn)事有何觀察?
特約評(píng)論員 吳蔚:自俄軍攻克馬里烏波爾之后的又一次重大進(jìn)展很可能近在咫尺,烏軍在東線的重要戰(zhàn)役支撐點(diǎn)北頓涅茨克市即將動(dòng)搖。圍繞這座東烏城市,一個(gè)口袋正在形成,俄軍由北進(jìn)展至紅利曼一線,由南前出至波帕斯納亞,袋口的寬度只有不到60公里了,這意味著北頓涅茨克的烏克蘭守軍要想西撤至另一個(gè)戰(zhàn)役支撐點(diǎn)斯拉夫揚(yáng)斯克,他們會(huì)在沿途交通線上遭到俄軍的炮火覆蓋。
我個(gè)人認(rèn)為,俄烏沖突在東線戰(zhàn)場(chǎng)上呈現(xiàn)出的很可能才是現(xiàn)代地面戰(zhàn)爭(zhēng)的典型樣貌:沒(méi)有大開(kāi)大合的大縱深突破,只有依托交通線逐一城鎮(zhèn)奪控的拉鋸撕扯。這就好比戰(zhàn)爭(zhēng)的迷霧散去之后,雙方投入兵力相對(duì)透明之時(shí),一局互相明牌的博弈。它完全遵循軍事邏輯,輿論宣傳、偽信息倒灌等手段很難真正左右戰(zhàn)局的發(fā)展。據(jù)觀察,北頓涅茨克口袋的形成,耗費(fèi)了將近兩個(gè)月的時(shí)間。有人急于判斷所謂“俄軍敗相已露”,但都不如英國(guó)首相約翰遜看得真切。前不久他在接受彭博社專(zhuān)訪時(shí)對(duì)俄烏東線戰(zhàn)局給出了一個(gè)在我看來(lái)十分恰當(dāng)?shù)拿枋觯骸岸砹_斯繼續(xù)取得緩慢、階段性,但卻是顯著的進(jìn)展。”
都說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù),那么我們通過(guò)閱讀東烏戰(zhàn)事,俯視東烏戰(zhàn)場(chǎng),逐漸能夠推測(cè)出俄軍戰(zhàn)役意圖背后所貫徹的政治目標(biāo)。在我看來(lái),俄軍“特別軍事行動(dòng)”第二階段的主要目標(biāo)是有效殺傷東線烏軍有生力量,為頓涅茨克、盧甘斯克“恢復(fù)版圖”。
資料圖
直新聞:另一方面,圍繞美西方軍援烏克蘭的博弈正愈演愈烈,吳先生,您如何分析這場(chǎng)博弈對(duì)俄烏沖突戰(zhàn)局的影響?
特約評(píng)論員 吳蔚:在上周的評(píng)論中我特別談到了技術(shù)兵器的消長(zhǎng)直接影響這場(chǎng)局部沖突的可持續(xù)性。按照軍事邏輯去研判,兩國(guó)交戰(zhàn),如果戰(zhàn)場(chǎng)只局限在一國(guó)之內(nèi),另一國(guó)卻擁有廣袤的大后方可以不受干擾地進(jìn)行生產(chǎn)工作,那么勝負(fù)的天平將優(yōu)先倒向擁有大后方的一側(cè)。一旦將這個(gè)博弈模型套用在俄烏沖突中我們不難發(fā)現(xiàn),隨著烏克蘭軍事工業(yè)體系的支離破碎,這個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力正受到前所未有的挑戰(zhàn)。
因此,烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力已經(jīng)高度依賴(lài)美西方的軍援投喂。剛剛我談到約翰遜對(duì)東烏戰(zhàn)局的研判,他還有第二句話,那就是:“我們需要繼續(xù)支持烏克蘭,尤其是提供更多能從遠(yuǎn)距離打擊目標(biāo)的多管火箭炮。”普京自然明白此事的嚴(yán)峻性,他在給法德領(lǐng)導(dǎo)人的電話中明確提及了“西方對(duì)烏克蘭供應(yīng)武器的危害性”。
西方有句諺語(yǔ):戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始往往源于個(gè)人意志得到了貫徹,戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束卻往往不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移。某種意義上看,俄烏沖突已經(jīng)升級(jí)為俄羅斯與北約各國(guó)的一場(chǎng)直接博弈,是俄羅斯軍工體系與西方許多國(guó)家軍工體系的一場(chǎng)產(chǎn)能比拼。從局部上看,也許俄羅斯對(duì)烏克蘭形成了全面的工業(yè)底蘊(yùn)優(yōu)勢(shì),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看,俄羅斯以一國(guó)之力挑戰(zhàn)美西方各國(guó)的“眾人拾柴”,恐怕也難以為繼。
因此,要想打破這個(gè)博弈,我個(gè)人認(rèn)為有兩個(gè)觀察點(diǎn)值得關(guān)注。
俄軍打擊烏軍炮兵的手段依舊有限 圖源:俄國(guó)防部
首先是最關(guān)鍵的,烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)斗意志是否繼續(xù)頑強(qiáng)。根據(jù)第三方公布的數(shù)據(jù),沖突三個(gè)月來(lái),俄烏雙方的戰(zhàn)場(chǎng)人員交換比大概在1比5左右。隨著東線戰(zhàn)局逐漸朝著俄軍有利的方向發(fā)展,烏軍戰(zhàn)場(chǎng)醫(yī)療與傷員后送的問(wèn)題將會(huì)集中暴露。烏軍的士氣會(huì)逐漸抵達(dá)一個(gè)臨界點(diǎn)。
其次是美西方投喂的技術(shù)兵器在戰(zhàn)場(chǎng)上是否發(fā)揮出預(yù)期效能。美西方國(guó)家對(duì)烏克蘭的軍事援助在我看來(lái)大致分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段主要以蘇制裝備為主,主要來(lái)源于不少東歐國(guó)家的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)。這些技術(shù)兵器交到烏軍手上形成戰(zhàn)斗力的時(shí)間較短,用起來(lái)比較順手。但這些東西終究數(shù)量有限、缺乏維護(hù)、質(zhì)量堪憂,因此第二階段軍援主要以北約制式的現(xiàn)役裝備為主。但技術(shù)兵器之所以叫技術(shù)兵器正源于要想駕馭它需要士兵持續(xù)訓(xùn)練,然而烏軍顯然只能硬著頭皮開(kāi)著上前線,邊打邊學(xué)。當(dāng)美西方國(guó)家逐漸意識(shí)到自己投喂的裝備無(wú)法發(fā)揮足夠的效能時(shí),“拿納稅人的錢(qián)往無(wú)底洞里砸”的反對(duì)聲音就會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)。
也許,當(dāng)這兩個(gè)臨界點(diǎn)都到達(dá)的時(shí)候,基輔方面就不再拒接來(lái)自莫斯科的電話了。