2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2023-01-17 22:30:09作者:智慧百科
參考消息網(wǎng)1月17日報道 據(jù)美聯(lián)社1月17日報道,15日,韓國總統(tǒng)尹錫悅在訪問阿聯(lián)酋期間視察了駐扎在那里的韓國特種部隊。他對士兵們說:“阿聯(lián)酋是我們的兄弟國家……我們兄弟國家的安全就是我們的安全。阿聯(lián)酋之?dāng)?,即對阿方?gòu)成最大威脅的國家是伊朗,而韓國之?dāng)呈浅r。我們和阿聯(lián)酋的處境非常相似。”
當(dāng)?shù)貢r間1月15日,韓國總統(tǒng)尹錫悅訪問駐扎在阿聯(lián)酋的兄弟部隊看望慰問官兵。圖片來源:韓聯(lián)社
據(jù)報道,17日,伊朗外交部一名發(fā)言人表示,德黑蘭正在調(diào)查尹錫悅發(fā)表的“干涉性言論”。
報道指出,韓國受到了伊朗核問題的沖擊。按照美國的制裁規(guī)定,韓國凍結(jié)了伊朗數(shù)十億美元資金。伊朗則在2021年扣留了韓國一艘油輪。
另據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社1月17日報道,韓國媒體稱,韓外交部17日就總統(tǒng)尹錫悅有關(guān)“伊朗是阿聯(lián)酋的敵人”的發(fā)言表示,此言與韓伊關(guān)系無關(guān),希望有關(guān)各方不要過多解讀。
韓外交部稱:“尹錫悅有關(guān)(伊朗是阿聯(lián)酋敵人)言論與目前的國家間關(guān)系無關(guān),是出于鼓勵官兵盡全力在阿聯(lián)酋執(zhí)行任務(wù)作出的發(fā)言,希望勿對此進(jìn)行不必要的過度解讀。”
韓外交部還強(qiáng)調(diào),韓國與伊朗1962年建交以來長期保持著友好合作關(guān)系,韓政府持續(xù)發(fā)展韓伊關(guān)系的決心堅定不移。
據(jù)報道,伊朗外交部發(fā)言人卡納尼16日要求韓國政府作出解釋。
卡納尼說:“我方留意到韓國總統(tǒng)近來對我國及友邦阿聯(lián)酋的關(guān)系作出的間接發(fā)言,這顯示出韓國領(lǐng)導(dǎo)人對包括阿聯(lián)酋在內(nèi)的波斯灣沿岸國家與伊朗的歷史友好關(guān)系,以及發(fā)生的積極變化一無所知,我方正在嚴(yán)重關(guān)切韓國政府近來對伊朗和阿聯(lián)酋關(guān)系作出的不恰當(dāng)發(fā)言,等待韓國政府的解釋?!?/p>
尹錫悅的言論被媒體報道后,招致韓國在野黨一致評判,稱可能會對韓伊關(guān)系造成不必要的誤會和負(fù)面影響。(編譯/魏玉棟)
延伸閱讀
專家:就算朝鮮對韓進(jìn)行核打擊 美韓既不用也不敢核報復(fù)
資料圖
直新聞:劉先生,韓國總統(tǒng)尹錫悅表示,假如朝鮮核威脅或挑釁行為進(jìn)一步升級,韓國就應(yīng)發(fā)展自己的核武,或是要求美國重新在韓國部署核武器。對此,你怎么看?
特約評論員 劉和平:我個人認(rèn)為尹錫悅是在虛張聲勢。朝鮮可以制造出自己的核武器,但是韓國卻不行。這并不是懷疑說韓國不具備這樣的技術(shù),而是韓國承擔(dān)不起因此而產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)以及軍事后果。
首先,我們知道,朝鮮不顧國際社會的反對執(zhí)意研發(fā)核武器的后果是什么,它遭到了國際社會尤其是西方社會長期的孤立、圍堵與軍事威脅。韓國不僅是《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署國,而且韓國還在1991年與朝鮮簽署了一項聯(lián)合聲明,同意不“試驗、制造、生產(chǎn)、接收、擁有、儲存、部署或使用核武器”。假如韓國也這樣做,那它不僅在反對朝鮮擁核上將會失去道義上的制高點,而且同樣會面臨著來自國際社會的外交孤立與經(jīng)濟(jì)制裁,甚至是連美韓軍事同盟關(guān)系,都有可能保不住。這對于經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)完全融入全球化,軍事上依賴美國保護(hù)的韓國來說,是完全無法想象的事情。
其次,假如韓國真的這樣做了,那一定會導(dǎo)致區(qū)內(nèi)的軍備競賽完全失控,日本馬上就會步其后塵,跟著擁有核武器。這就勢必會激起中俄兩國的強(qiáng)烈反對,并采取相應(yīng)的措施反制,那亞太局勢將會重新回到冷戰(zhàn)格局。
所以我認(rèn)為,假如韓國真的要這樣做,美國一定會出手阻止。要知道,在過去的幾十年中,美國曾經(jīng)先后阻止過韓國、日本等國家以及臺灣地區(qū),研發(fā)自己的核武器。在這一點上,我們不要懷疑美國的決心。
資料圖
直新聞:既然無法研發(fā)自己的核武器,那韓國要求美國在其境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器又可行吧?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為,完全沒有這個必要性。
首先,雖然在上世紀(jì)九十年代初,美國從韓國撤出了核武器,但是,由于美韓軍事同盟的存在,再加上美國仍然是這個世界上最為強(qiáng)大的核武國家,韓國始終是被美國的核保護(hù)傘罩著的。而且,假設(shè)朝鮮使用了核武器,美國要對朝鮮進(jìn)行核報復(fù),也用不著在韓國境內(nèi)部署核武器,他們完全可以從美國本土用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和從太平洋上的軍事基地關(guān)島用戰(zhàn)略轟炸機(jī),進(jìn)行遠(yuǎn)距離的打擊。
其次,退一萬步來講,就算是如韓國所擔(dān)心的那樣,朝鮮對韓國進(jìn)行了核打擊,美韓既不用也不敢對朝鮮進(jìn)行核報復(fù)。不用的原因,是因為光是憑借美韓強(qiáng)大的常規(guī)軍事力量,就可以完成對朝鮮的打擊與報復(fù)。不敢的原因,是因為即使朝鮮動用了核武器,對韓國民眾造成了重大的傷害,美韓也不能對朝鮮境內(nèi)進(jìn)行核還擊。這樣做,打擊的就不是朝鮮的政權(quán),而是朝鮮的無辜老百姓。在這種情況下,美國還會貿(mào)然動用核力量嗎?
除了缺乏這樣做的必要性之外,我認(rèn)為,美國也不敢重新在韓國境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器。因為這些年以來,美國一直在國際社會帶頭倡導(dǎo)防止核擴(kuò)散,一旦在韓國部署戰(zhàn)術(shù)核武器,也就意味著美國的道德高地與號召力也丟失了。這對于全球防止核擴(kuò)散體系來講,將會是一場災(zāi)難。這個臉,美國還是會要的。
資料圖
直新聞:尹錫悅反復(fù)強(qiáng)調(diào)朝鮮核威脅與挑釁行為在進(jìn)一步升級,這是不是意味著半島真的存在著爆發(fā)核大戰(zhàn)的風(fēng)險呢?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為,這一判斷不是在危言聳聽,就是在杞人憂天。
自從在二戰(zhàn)期間美國對日本投下了兩顆原子彈之后,雖然全世界已經(jīng)有那么多個國家擁有了核武器,但是,卻沒有一個國家敢于再輕易動用核武器。人類的核戰(zhàn)爭打不起來,這背后的原因就在于,這些國家發(fā)展核武器的目的,其實都是為了自保,而不是為了主動進(jìn)攻。
那么,在這種情況下,我們就可能給朝鮮下個基本的判斷,那就是,朝鮮發(fā)展核武器是為了實現(xiàn)政權(quán)的自保,一旦朝鮮輕易動用了核武器,那結(jié)局就會完全走向反面,朝鮮將無法實現(xiàn)政權(quán)的自保。因此,朝鮮不到萬不得已的情況下,不會使用核武器。而這種現(xiàn)象,也就反過來給美日韓帶來了一個啟示,那就是,在給朝鮮施加政治、經(jīng)濟(jì)與軍事壓力的時候,必須拿捏好其中的分寸,不能夠過度。一旦過度,讓朝鮮覺得自身生存無法得到保障的時候,就有可能不計后果孤注一擲發(fā)動核攻擊。
資料圖
直新聞:既然無法自行研發(fā)核武器,也不能引進(jìn)美國的戰(zhàn)術(shù)核武器,那韓國總統(tǒng)尹錫悅為什么要發(fā)出這種驚人之語呢?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為尹錫悅在明知做不到的情況下仍然要說出來,應(yīng)該是基于這么幾個目的——
第一,想要以這種激進(jìn)言論來安撫韓國國內(nèi)的民心。因為去年底朝鮮多架無人飛機(jī)進(jìn)入韓國領(lǐng)空甚至是闖入總統(tǒng)府上空事件,給韓國國內(nèi)民眾制造了極大的恐慌,韓國國內(nèi)贊成擁核自保的民意也因此而飆升到了七成。在這種情況下,尹錫悅作出順應(yīng)民意的表態(tài)。
第二,最近一段時間以來,尤其是尹錫悅上任以來,有關(guān)朝鮮將要進(jìn)行第七次核試的傳聞可謂是甚囂塵上。在這種情況下,尹錫悅發(fā)出這種言論,不排除一方面是講給朝鮮聽的,以警告朝鮮不要進(jìn)行第七次核試,另一方面則是講給不希望看到地區(qū)核武器進(jìn)一步擴(kuò)散的中俄兩國聽的,希望中俄兩國可以出面制止朝鮮這樣做。
第三,我認(rèn)為更為關(guān)鍵性的,還是講給美國聽的,或者說是在向美國撒嬌,要求拜登政府能夠替韓國出頭,在阻止朝鮮軍事威懾方面拿出更加強(qiáng)硬的態(tài)度來。尤其是下個月,美韓軍事委員會將商討美國對韓國提供核延伸保護(hù)的問題,尹錫悅在這個時候提前放出狠話,其實就是要逼迫拜登政府在對韓國核延伸保護(hù)問題上作出更明快的決策,甚至是拿出具體的行動。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨劉立平,深圳衛(wèi)視直新聞主編