2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-13 18:10:08作者:智慧百科
一味地倒向美日只會(huì)打破平衡,更深度地卷入美國(guó)在亞太地區(qū)攪的局之中,最終拖累的只會(huì)是韓國(guó)自己的前途。
最近,韓國(guó)有點(diǎn)不太消停。
除了對(duì)中國(guó)出臺(tái)的反制措施不服,為對(duì)華旅客實(shí)施歧視性限制措施狡辯,韓國(guó)在核武、薩德、慰安婦等問(wèn)題上也出現(xiàn)了一些危險(xiǎn)的動(dòng)向。
這些動(dòng)向,不僅有可能損害中韓兩國(guó)的關(guān)系,對(duì)地區(qū)局勢(shì),甚至對(duì)韓國(guó)自身不利。
韓國(guó),究竟“遺忘”了什么,又在試圖“遺忘”什么?
危險(xiǎn)動(dòng)向一:要建核武庫(kù)?
尹錫悅尚未就任韓國(guó)總統(tǒng)之時(shí),他在改善朝韓關(guān)系問(wèn)題上與前任文在寅存在分歧、態(tài)度消極的立場(chǎng)便眾所周知。
然而,誰(shuí)能想到,尹錫悅履新才半年有余,半島局勢(shì)便緊張升級(jí)至此。
自打去年韓國(guó)與美國(guó)聯(lián)手舉行大規(guī)模軍事演習(xí)以來(lái),半島局勢(shì)逐漸升級(jí)。去年12月29日,尹錫悅就曾公開表示,準(zhǔn)備對(duì)朝鮮打一場(chǎng)“壓倒性戰(zhàn)爭(zhēng)”。
也正是在這番強(qiáng)硬表態(tài)之下,新年伊始,朝韓之間似乎就沒(méi)能太平過(guò)。尤其是無(wú)人機(jī)事件的發(fā)酵,似乎讓尹錫悅找到了對(duì)朝強(qiáng)硬的更多理由。
尹錫悅在新年政策簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上講話。圖源:韓聯(lián)社
本周,在由韓國(guó)國(guó)防部和外交部舉行的聯(lián)合政策簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上,尹錫悅強(qiáng)調(diào),韓國(guó)將通過(guò)加強(qiáng)與美國(guó)的聯(lián)盟來(lái)“應(yīng)對(duì)朝鮮的核威脅”?!拔覀儗⒁M(jìn)戰(zhàn)術(shù)核武器或自行制造?!币a悅說(shuō),“鑒于我們的科技能力,我們可以很快擁有自己的核武器?!?/p>
這也是自從美國(guó)1991年從韓國(guó)撤出所有核武器以來(lái),韓國(guó)總統(tǒng)首次正式提出要用核武器武裝自己。在韓國(guó)國(guó)家統(tǒng)一研究所前所長(zhǎng)全相勛看來(lái),“尹錫悅總統(tǒng)的說(shuō)法可能會(huì)成為韓國(guó)國(guó)家安全史上的一個(gè)分水嶺”。
但尹錫悅政府似乎忘了,作為《核不擴(kuò)散條約》簽署國(guó)之一,韓國(guó)要想建立自己的核武庫(kù),首先需要退出《核不擴(kuò)散條約》。無(wú)論對(duì)于韓國(guó)自身,還是半島局勢(shì)而言,這顯然是一個(gè)危險(xiǎn)的動(dòng)向。也難怪在尹錫悅的這番“火爆”發(fā)言后,總統(tǒng)辦公室出面滅火,稱總統(tǒng)所言韓國(guó)擁核的可能性只是“理論上的”。
危險(xiǎn)動(dòng)向二:加速部署“薩德”
韓國(guó)新一屆政府正在激怒的,不只是朝鮮。
本周,韓國(guó)政府表示正在編制慶尚北道星州郡的駐韓美軍“薩德”反導(dǎo)基地的地皮環(huán)境評(píng)估報(bào)告草案,接下來(lái)將就此征求公眾意見(jiàn)。按照去年9月美韓簽署的《駐韓美軍地位協(xié)定》,韓方將為“薩德”基地向美方再提供用地40萬(wàn)平方米。
而在韓國(guó)正式部署“薩德”所需要走的程序,預(yù)計(jì)將在3月完成。
尹錫悅政府的這一計(jì)劃并不出乎人們的意料。
上一屆文在寅政府曾向中國(guó)承諾“三不一限”,即不會(huì)追加部署更多的“薩德”系統(tǒng);不會(huì)加入美國(guó)的導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò);不會(huì)同美日建立三邊軍事同盟。然而,“尹錫悅表示,他不受這些承諾的約束”,試圖極力表明自己與文在寅政府的不同。
去年9月,韓國(guó)慶尚北道星州郡韶成里的村民在一條通往擴(kuò)建的美軍基地的道路上舉行抗議。圖源:nyt
自上臺(tái)以來(lái),尹錫悅政府便在加入印太經(jīng)濟(jì)框架、同美日加強(qiáng)三邊軍事合作、就建立所謂“芯片四方聯(lián)盟”談判等問(wèn)題上越來(lái)越靠向美國(guó)。在成立之初,本屆政府更是以“朝鮮日益增長(zhǎng)的核威脅”為借口,表明要加速“薩德”在韓部署的立場(chǎng),毫不顧及中方以及當(dāng)?shù)毓駡F(tuán)體和居民的抗議。
只顧著本國(guó)安全關(guān)切的尹錫悅政府似乎忘了,X波段雷達(dá)覆蓋范圍高達(dá)2000公里、將打破地區(qū)安全平衡的“薩德”,是美國(guó)以朝鮮為借口擴(kuò)大其在該地區(qū)軍事存在的“觸角”,涉及中國(guó)的安全關(guān)切,更是中韓兩國(guó)關(guān)系的變數(shù)。
“‘薩德’給韓國(guó)帶來(lái)的只有傷害,它會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失、加劇緊張局勢(shì)?!狈磳?duì)部署“薩德”的韓國(guó)人姜賢旭在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí),表示薩德讓他看到了韓國(guó)在中美之間選邊站的危險(xiǎn)。
危險(xiǎn)動(dòng)向三:背叛歷史
一面對(duì)朝韓、中韓鄰里關(guān)系不管不顧,另一面又試圖修復(fù)同日本的關(guān)系,韓國(guó)正在走上一條遺忘歷史的迷途。
韓國(guó)媒體報(bào)道稱,新修訂的韓國(guó)教科書刪去了有關(guān)二戰(zhàn)時(shí)期日本強(qiáng)征勞工,以及強(qiáng)征慰安婦的內(nèi)容。韓國(guó)記者發(fā)現(xiàn),與現(xiàn)行教科書強(qiáng)調(diào)對(duì)日本殖民歷史的批判、對(duì)受害歷史的記憶不同,新修訂的課程似乎更關(guān)注二戰(zhàn)時(shí)期殖民統(tǒng)治與國(guó)際秩序的關(guān)系,以及當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化。
對(duì)此,韓國(guó)教育部的解釋竟然是“課程簡(jiǎn)化”,為了擴(kuò)大教科書編寫和課堂教學(xué)的自主權(quán)。
韓國(guó)國(guó)民議會(huì)大樓外,韓國(guó)民眾反對(duì)政府就強(qiáng)征勞工問(wèn)題提出的由第三方為日企代付賠償金的方案。圖源:ap
“去年,日本歷史教科書淡化和掩蓋日軍慰安婦問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議,當(dāng)時(shí)文部科學(xué)省甚至發(fā)表聲明說(shuō)要積極應(yīng)對(duì)日本歪曲歷史的行為,但實(shí)際上我們卻將這些內(nèi)容排除在本國(guó)歷史教科書之外?!表n國(guó)記者李慶元對(duì)此表示不可思議。
隨著時(shí)間的流失,目前韓國(guó)在冊(cè)的慰安婦幸存者僅剩10人?!拔蚁胫?,為什么受害國(guó)試圖在不代表受害者的情況下為肇事者開脫?韓國(guó)政府究竟是誰(shuí)的政府?”在韓國(guó)中央大學(xué)社會(huì)學(xué)教授、“正義記憶連帶會(huì)”會(huì)長(zhǎng)李娜榮看來(lái),在對(duì)待韓日關(guān)系的問(wèn)題上,“急于改善韓日關(guān)系的尹錫悅政府似乎將歷史視為障礙”,“將日本的國(guó)家利益與韓國(guó)的國(guó)家利益劃上等號(hào)”?!叭欢纳茖?duì)日關(guān)系,首先需要日本真誠(chéng)道歉與反省。”李娜榮痛心疾首。
現(xiàn)實(shí)證明,堅(jiān)持平衡外交對(duì)于身處朝鮮半島、與中日為鄰、受美國(guó)影響的韓國(guó)而言,是其發(fā)展獲利的正道。一味地倒向美日只會(huì)打破平衡,更深度地卷入美國(guó)在亞太地區(qū)攪的局之中,最終拖累的只會(huì)是韓國(guó)自己的前途。
出品 深海區(qū)工作室
撰稿 深海三文魚
編輯 深海默