中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 稍有不慎,就會(huì)全局性垮塌!

        更新時(shí)間:2022-12-14 08:21:35作者:智慧百科

        稍有不慎,就會(huì)全局性垮塌!



        ?作者:莊主

        1

        所有人都共同面臨著一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題——

        我們“收入下滑”的真正原因在哪里?

        這不僅僅是微觀的個(gè)人問(wèn)題,其背后隱藏著一個(gè)很難用肉眼觀測(cè),但對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)具有重要的宏觀陷阱。

        一個(gè)稍有不慎,就可能造成全局垮塌的大坑!

        先看一組數(shù)據(jù):

        2021年,城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位,也就是國(guó)企、上市公司、大中型企業(yè)、事業(yè)機(jī)關(guān)的就業(yè)人員,年平均工資106837元,比2012年增長(zhǎng)1.28倍,年均增長(zhǎng)9.6%。

        扣除價(jià)格因素,也就是物價(jià)的增長(zhǎng)以后,比2012年實(shí)際增長(zhǎng)了0.91倍,實(shí)際增長(zhǎng)其實(shí)是7.4%。

        而城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資達(dá)62884元,比2012年增長(zhǎng)1.19倍,年均增長(zhǎng)9.1%;扣除價(jià)格因素,比2012年實(shí)際增長(zhǎng)0.83倍,年均實(shí)際增長(zhǎng)6.9%。

        也就是說(shuō),我們的工資從數(shù)據(jù)上看,與中國(guó)這幾年8%左右的高速發(fā)展紅利是大致匹配的。

        那么物價(jià)呢?

        我們來(lái)看兩個(gè)比較有代表性的圖(下):





        這兩張圖分別是比較具有代表性的家電類、音響器材類和食品類商品零售價(jià)格定基指數(shù)。

        從這兩張完全相反的價(jià)格走勢(shì)圖中,我們可以看到中國(guó)的物價(jià)其實(shí)是呈現(xiàn)出升降同存的狀態(tài)。

        在現(xiàn)實(shí)中我們也能感覺(jué)到,汽車、電器、工業(yè)品類的生活物資價(jià)格下降是非常明顯的,同時(shí)也能感受到服務(wù)類、食品娛樂(lè)類的消費(fèi)價(jià)格上漲則非常迅速。

        但綜合來(lái)說(shuō),漲跌同存的“商品價(jià)格定基指數(shù)”以及“去價(jià)格后收入增長(zhǎng)指數(shù)”告訴我們,將我們的收入下滑歸結(jié)于“物價(jià)上漲”是一種較為感性的結(jié)論。

        至少它不是主要原因。

        那么問(wèn)題……到底出哪了?

        2

        問(wèn)題出在了負(fù)債上。



        這是近幾年10月份的人民幣貸款余額。

        在現(xiàn)實(shí)中我們也能夠明顯感覺(jué)到,對(duì)我們絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō),造成生活壓力最大,制造焦慮最集中的并不是日常收入和物價(jià)水平之間的不匹配。

        而是可支配收入下滑和物價(jià)上漲之間的矛盾。

        事實(shí)上是高額的房貸、消費(fèi)貸、信用貸等等負(fù)債,大規(guī)模的壓縮了可支配的收入空間。

        月入1W2,還完貸款剩2000……這才是最要命的事情。

        微觀上,對(duì)個(gè)人而言高度的金融化、負(fù)債化財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)令我們身心俱疲,沒(méi)有可支配收入,就沒(méi)有市場(chǎng)活力。

        這才是最根本的問(wèn)題。

        互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、疫情封控都只是催化這一矛盾的外在“并發(fā)癥”,而非病灶。

        宏觀上,高度的金融化和負(fù)債化令社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生失衡、失速,這才是覆蓋在眼前微觀問(wèn)題背后的病灶。

        以美國(guó)來(lái)說(shuō)。

        在過(guò)去的幾十年里,產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移、金融化覆蓋導(dǎo)致的去工業(yè)化進(jìn)程,一直是美國(guó)社會(huì)最大的敵人。

        在中國(guó)一套房就能掏空4個(gè)錢(qián)袋子,再加兩口子30年的人生,在美國(guó)一個(gè)年輕人的大學(xué)助學(xué)貸款,就需要他用一生去償還。

        這還是“比較小”的微觀問(wèn)題,在宏觀上美國(guó)除了用于維持美元軍事霸權(quán)的軍工、高精特新和集群農(nóng)場(chǎng)以外,基本上基礎(chǔ)制造業(yè)都已經(jīng)被掏空。

        3

        特朗普和拜登其實(shí)是看明白這個(gè)問(wèn)題了,所以特朗普“令美國(guó)再次偉大”的口號(hào)和執(zhí)政思想,本質(zhì)就是再工業(yè)化和去金融依賴的過(guò)程。



        但是就像每一次變法都困難重重一樣,特朗普的再工業(yè)化也令大家都痛苦不已。

        畢竟真槍實(shí)彈的搞生產(chǎn),哪有收租、放貸、印鈔票、吹市值來(lái)錢(qián)快利潤(rùn)高呢?

        最后只能妥協(xié)式的走向了無(wú)限寬松,因?yàn)槌梢裁涝獢∫裁涝?,這從底特律的衰落開(kāi)始就已無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

        布林頓森林體系將帶有極端金融性質(zhì)的美國(guó)貨幣推向了世界貨幣的位置,美國(guó)因?yàn)槊涝玫降牟粌H是利益,也有世界性的社會(huì)責(zé)任。

        在各國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之后,便開(kāi)始從美國(guó)抽取黃金,黃金的總量是有限的,而世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求是無(wú)限的。

        當(dāng)美元無(wú)力再支付與需求等量的黃金,布林頓森林體系崩塌,為了承擔(dān)社會(huì)責(zé)任美國(guó)政府只能走向債務(wù)發(fā)行的貨幣模式。

        舉債成為美元發(fā)行的必備流程,只有向私人金融機(jī)構(gòu)借錢(qián)才能支撐美元的流動(dòng)性需求。

        而為了在脫離黃金這個(gè)公共儲(chǔ)備,并獲取原油定錨的過(guò)程中,武力定錨中東原油生產(chǎn)、維護(hù)美元信譽(yù),則成了不可忽略的必備條件。

        而提供這一服務(wù)的則是軍工聯(lián)合體。

        當(dāng)錢(qián)袋子被私企掌握,槍桿子也被私企掌握之后,白宮其實(shí)是沒(méi)有獨(dú)立行政權(quán)的。

        與其說(shuō)美國(guó)的最高決策中心是白宮,不如說(shuō)是華爾街。

        因?yàn)槿绻A爾街財(cái)團(tuán)不給美國(guó)政府撥款,美國(guó)政府連開(kāi)會(huì)的錢(qián)都沒(méi)有。

        與其說(shuō)美國(guó)的最高軍事指揮中心是五角大樓,不如說(shuō)是軍工復(fù)合體會(huì)議室。

        因?yàn)槟呐旅绹?guó)老百姓不想打仗,金融資本也逼著白宮必須打仗!

        打完阿富汗接著打伊拉克,伊拉克因?yàn)槔习傩找旆创虿幌氯チ?,就讓澤連斯基借貸款,讓烏克蘭人幫忙打。

        總之就是戰(zhàn)爭(zhēng)不準(zhǔn)停、放貸也不準(zhǔn)停。



        這是金融資本性質(zhì)決定的,是僅以眼前既得利益為出發(fā)點(diǎn)的行政邏輯。

        資本是沒(méi)有國(guó)籍的,當(dāng)一國(guó)被金融資本徹底控制,國(guó)家就是金融資本用于牟取利潤(rùn)的行政產(chǎn)品,而民眾則是生產(chǎn)產(chǎn)品的商品原材料。

        如果他國(guó)是“一個(gè)有下屬企業(yè)的國(guó)家”,那么美國(guó)則是“一個(gè)有下屬國(guó)家的企業(yè)”。

        既然國(guó)家是私企的行政產(chǎn)品,那么其服務(wù)的宗旨就不可能是社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)、民眾生活水平、可持續(xù)發(fā)展策略,而是完成最高性價(jià)比的利潤(rùn)生產(chǎn)、以最高效率進(jìn)行產(chǎn)品變現(xiàn)。

        馬克思《資本論》當(dāng)中明確指出,

        高利貸資本并不改變生產(chǎn)關(guān)系,他只是像水蛭一樣吸附在已有的生產(chǎn)關(guān)系上,并獲取生息利潤(rùn)。

        生產(chǎn)關(guān)系是什么樣的、美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否失衡、戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)透支美國(guó)統(tǒng)治力、超發(fā)是否會(huì)透支美元信譽(yù)、再工業(yè)化能否令美國(guó)再次偉大……這些都是虛無(wú)的,只有利息是真實(shí)的。

        這也是為何近代歷史上凡是被金融資本壟斷的國(guó)家,都驚人一致的發(fā)生了快速崛起并快速衰落的現(xiàn)象。

        從荷蘭到西班牙、從法國(guó)到英國(guó)不外如是,而美國(guó)也是如此。

        這并不是某個(gè)集團(tuán)或者個(gè)人有意識(shí)策劃的結(jié)果,而是資本演進(jìn)的本能策動(dòng)。

        任何國(guó)家和社會(huì)在進(jìn)入全面由金融資本主導(dǎo)生產(chǎn)的階段時(shí),就已經(jīng)站在了如刀鋒般的獨(dú)木橋上。

        這是通往GDP膨脹的最快捷徑,但也是稍有不慎必定全面崩塌的生死絕路。

        感受一下中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入由房貸策動(dòng),由私企全面主導(dǎo)以后形成的GDP膨脹時(shí)代,就能對(duì)上面這段話有一個(gè)很深刻的理解。

        4

        而中國(guó),不僅已經(jīng)經(jīng)歷了由金融主導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)的時(shí)代,也已經(jīng)開(kāi)始展現(xiàn)出了金融資本試圖染指上方權(quán)利,并展現(xiàn)出強(qiáng)大輿論欺騙力的現(xiàn)象。

        某個(gè)首富從網(wǎng)絡(luò)商品銷售起家,最終走向網(wǎng)絡(luò)貸款,從給民眾提供物美價(jià)廉的商品,到讓民眾變成自己的高利貸“血庫(kù)”。

        從屠龍少年蛻變成一只惡龍,并試圖窺竊神器最終被鎮(zhèn)壓,就是最活生生的例子。

        這一點(diǎn)我們必須提高警惕。

        人類從歷史中吸取的唯一教訓(xùn),就是人類從來(lái)不在歷史中吸取教訓(xùn)。

        但歷史就擺在那里,具有鮮明的規(guī)律性……無(wú)限重演。

        我們以此能夠看到美國(guó)衰落并試圖再次崛起的脈絡(luò)。

        這種以金融資本主導(dǎo)的發(fā)展階段,其本質(zhì)并不是一種進(jìn)步,而美國(guó)的所謂的先進(jìn)金融生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)也并不先進(jìn),其本質(zhì)是一種社會(huì)發(fā)展的返祖現(xiàn)象。

        其模板就是“封建世家生產(chǎn)模式”:

        上層以地租、房租等方式壟斷生產(chǎn)資料獲取生息利潤(rùn);

        以壟斷宣傳渠道、包裝文化先進(jìn)性為手段,輸出軟實(shí)力裹挾政權(quán)、煽動(dòng)民意。

        如此在不參與生產(chǎn)也不發(fā)展生產(chǎn)力的情況下,趴在底層生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的民眾或下層組織身上吸血。

        當(dāng)?shù)讓由a(chǎn)結(jié)構(gòu)因?yàn)槌掷m(xù)失血而失去活力,并無(wú)法提供上層利潤(rùn)的時(shí)候,社會(huì)結(jié)構(gòu)就開(kāi)始崩塌。

        而上層結(jié)構(gòu)為了維護(hù)自身既得利益和“只參與獲利不參與生產(chǎn)”的資本特權(quán),則會(huì)與下層產(chǎn)生尖銳矛盾。

        由于其沒(méi)有生產(chǎn)能力,也不參與生產(chǎn)過(guò)程,更不存在于生產(chǎn)關(guān)系之中,所以它能做的事情很少,少到只剩下“揮拳頭”這一種選項(xiàng)。

        明白這一點(diǎn),就明白了這些年美國(guó)搞這么多事情到底是在干嘛了。

        但“揮拳頭”只能暫時(shí)壓制或者轉(zhuǎn)移矛盾,并不能阻止上層結(jié)構(gòu)滑落的趨勢(shì),它只會(huì)加速上層信譽(yù)和地位的崩塌。

        最鮮明的現(xiàn)象是亞投行在成立之初,就快速吸引了超過(guò)40個(gè)國(guó)家加入,其中不乏英、法等西方資本主義大國(guó)。

        這本身就說(shuō)明了,大家其實(shí)都知道這是一條死路,也都在尋找新的解藥。

        這給我國(guó)帶來(lái)了機(jī)遇,也帶來(lái)了危機(jī),人民幣國(guó)際化道路獲得的不全是紅利,也有美國(guó)式資本上升的風(fēng)險(xiǎn)。

        如何控制我們目前的生息資本向上奪取“某些權(quán)力”,并徹底將民眾演變成“生產(chǎn)材料”,是非常關(guān)鍵且核心的問(wèn)題。

        這也是為何前段時(shí)間開(kāi)大會(huì),一定要反復(fù)強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持黨管金融”的重要原因,因?yàn)樯杂胁簧?,就?huì)全局性垮塌!

        這是關(guān)系到大多數(shù)人生死存亡、幸福安康的大問(wèn)題。


        本文標(biāo)簽: 特朗普  全局性  金融資本  金融化  金融