2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-05-31 19:34:17作者:未知
中國(guó)半導(dǎo)體政策性大型企業(yè)紫光集團(tuán)陷入經(jīng)營(yíng)破產(chǎn)。作為該公司高管、截至2021年領(lǐng)導(dǎo)用于信息存儲(chǔ)的DRAM開(kāi)發(fā)的是出身于美國(guó)德州儀器(TI),曾任爾必達(dá)存儲(chǔ)器公司社長(zhǎng)的坂本幸雄。包括與日美的比較在內(nèi),針對(duì)半導(dǎo)體領(lǐng)域的中國(guó)實(shí)力和日本加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑等,日本經(jīng)濟(jì)新聞(中文版:日經(jīng)中文網(wǎng))采訪了坂本幸雄。
記者:中美對(duì)立是否對(duì)存儲(chǔ)芯片業(yè)務(wù)產(chǎn)生了影響?
坂本幸雄:沒(méi)有影響。因?yàn)榇鎯?chǔ)芯片領(lǐng)域被排除在美國(guó)制裁對(duì)象之外。存儲(chǔ)芯片一般被視為通用品,很難想象軍事用途,沒(méi)有制裁的戰(zhàn)略性意義。
記者:如何評(píng)價(jià)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的實(shí)力?
坂本幸雄:中國(guó)占世界半導(dǎo)體生產(chǎn)的份額為15%。不過(guò),其中美國(guó)英特爾等外資企業(yè)占6成,而中國(guó)企業(yè)的份額僅為4成。中國(guó)的課題是研發(fā)。肩負(fù)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的是臺(tái)灣出身者,多為成品率改善等工序管理方面的技術(shù)人才。在從零開(kāi)始創(chuàng)造價(jià)值的研發(fā)方面缺乏經(jīng)驗(yàn)。
在技術(shù)實(shí)力上領(lǐng)先的臺(tái)積電(TSMC)和韓國(guó)三星電子保持了工序管理的工程師和研究開(kāi)發(fā)的平衡。在聽(tīng)取客戶(hù)的要求后確定半導(dǎo)體的功率等目標(biāo),開(kāi)發(fā)電路設(shè)計(jì)和制造流程。
記者:中國(guó)與世界頂尖水平的差距有多大?
坂本幸雄:在DRAM領(lǐng)域處于中國(guó)頂尖水平的長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)技術(shù)(CXMT)與三星相比落后4代左右。而在NAND閃存領(lǐng)域,據(jù)稱(chēng)中國(guó)頂尖的長(zhǎng)江存儲(chǔ)科技(YMTC)將啟動(dòng)(存儲(chǔ)元件為)128層的量產(chǎn),雖已啟動(dòng)192層的試生產(chǎn),但制造的數(shù)量過(guò)少,達(dá)不到討論競(jìng)爭(zhēng)力的水平。
在運(yùn)算用邏輯芯片領(lǐng)域,即使是中國(guó)頂尖的中芯國(guó)際(SMIC),產(chǎn)品的最細(xì)電路線寬也只是14納米(納米為10億分之1米),這已是7、8年前的技術(shù)。世界頂尖的臺(tái)積電正在開(kāi)發(fā)2納米的產(chǎn)品,差距并未縮小。
記者:如何評(píng)價(jià)中芯國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)力?
坂本幸雄:中芯國(guó)際以工序管理的工程師為中心,或許難以推進(jìn)新技術(shù)的開(kāi)發(fā)。由于美國(guó)的制裁,還難以引進(jìn)尖端的生產(chǎn)設(shè)備,無(wú)法涉足價(jià)值巨大的處理器(運(yùn)算處理裝置)的尖端領(lǐng)域。經(jīng)營(yíng)資源完全被用于增加14納米以上的產(chǎn)能,如果缺乏在3~4年后追上臺(tái)積電等龍頭企業(yè)的決心,差距會(huì)不斷擴(kuò)大。
記者:如何看待日中美半導(dǎo)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)的差異?
坂本幸雄:美國(guó)企業(yè)的基本經(jīng)營(yíng)模式是在確定發(fā)展藍(lán)圖的基礎(chǔ)上穩(wěn)步落實(shí)。中國(guó)企業(yè)即使制定發(fā)展藍(lán)圖,如果情況發(fā)生變化,也能迅速加以應(yīng)對(duì)。具有無(wú)比的速度。
例如在中國(guó)的存儲(chǔ)芯片企業(yè),敲定新產(chǎn)品的目標(biāo)能在約1個(gè)月里確定方向性,同時(shí)能以5~6個(gè)人決定方針。如果是日本,會(huì)多次召開(kāi)大型會(huì)議,花費(fèi)1年左右。在撤出DRAM之際,中國(guó)也根據(jù)環(huán)境變化迅速作出決斷。
記者:日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)?
坂本幸雄:日本政府和企業(yè)缺乏半導(dǎo)體的戰(zhàn)略。與其吸引并非最尖端的臺(tái)積電,企業(yè)更應(yīng)該匯總有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域,展開(kāi)集中投資。中國(guó)雖然吸引了英特爾等,但并未充分推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)化。
日本應(yīng)積極發(fā)展將聲音、溫度和光的信息轉(zhuǎn)換為數(shù)字的模擬半導(dǎo)體,以及控制電壓、有助于節(jié)能等的功率半導(dǎo)體等分立半導(dǎo)體。日本企業(yè)的全球份額在模擬半導(dǎo)體領(lǐng)域?yàn)?3~14%,而在分立半導(dǎo)體領(lǐng)域達(dá)到25%。如果在政府主導(dǎo)下集中為1~2家企業(yè),對(duì)研究開(kāi)發(fā)和產(chǎn)能提升投入資金,有望獲得50%的份額。
即使通過(guò)收購(gòu)等設(shè)立新企業(yè),如果存在多家股東,意見(jiàn)調(diào)整也需要較長(zhǎng)時(shí)間,需要股東的集中。應(yīng)制定能對(duì)抗在模擬和分立半導(dǎo)體領(lǐng)域產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)的德州儀器(TI)和博通的戰(zhàn)略。
記者:日本的半導(dǎo)體制造設(shè)備和材料企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)?
坂本幸雄:如果維持中美對(duì)立令中國(guó)無(wú)法發(fā)展最尖端半導(dǎo)體技術(shù)這一狀態(tài),今后即使利用目前的做法,經(jīng)營(yíng)或許也將高枕無(wú)憂(yōu)。但是,在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大的背景下,中國(guó)企業(yè)也在增長(zhǎng),和中國(guó)企業(yè)合作,聯(lián)合開(kāi)發(fā)更加面向未來(lái)的設(shè)備,也是選項(xiàng)之一。落后于歐美的日本企業(yè)如果和中國(guó)企業(yè)合作,充分發(fā)揮數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),存在反超歐美企業(yè)的可能性。
記者為日本經(jīng)濟(jì)新聞(中文版:日經(jīng)中文網(wǎng))多部田俊輔
坂本幸雄:1970年進(jìn)入德州儀器(TI)日本,1993年出任副社長(zhǎng)。2002年出任爾必達(dá)存儲(chǔ)器(現(xiàn)為Micron Memory Japan)社長(zhǎng),2013年卸任。2019~2021年擔(dān)任中國(guó)紫光集團(tuán)的高級(jí)副總裁。