2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-01 08:05:31作者:未知
在此前結(jié)束的歐冠決賽中,皇家馬德里前鋒本澤馬的進(jìn)球被裁判判定無(wú)效。對(duì)此,《馬卡報(bào)》從歐足聯(lián)內(nèi)部人士處獲得解釋?zhuān)赋霎?dāng)時(shí)利物浦后衛(wèi)法比尼奧并未主動(dòng)去接皇馬中場(chǎng)巴爾韋德傳出的球,因此無(wú)法抵消本澤馬的越位。
皇馬的第十四座歐冠冠軍已經(jīng)創(chuàng)造了歷史,不過(guò)主裁判圖爾平在查看VAR之后吹掉本澤馬進(jìn)球這一點(diǎn),在半場(chǎng)休息時(shí)也變成了一個(gè)主要的話題。直到現(xiàn)在,很多球迷都希望知道為什么這個(gè)進(jìn)球無(wú)效。在咨詢到來(lái)自歐足聯(lián)方面授權(quán)的消息源后,《馬卡報(bào)》也獲得了對(duì)于此事的解釋。
首先,此時(shí)球員的行為是否構(gòu)成犯規(guī)存在一定的爭(zhēng)議(用裁判術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是處于“灰色地帶”)。VAR花費(fèi)了三分鐘的時(shí)間來(lái)回看并支持圖爾平(和他的邊裁)的判決。這一判罰是最終決定,球迷也需要了解它是基于以下幾點(diǎn)做出的:
——“觸球”而非“持球”
這一點(diǎn)是最基本的理念。裁判們用這種微妙的區(qū)別來(lái)區(qū)分進(jìn)攻方球員實(shí)際處理球的方式:只要攻方是在越位位置“觸球”,即構(gòu)成越位犯規(guī);反之,防守方則需要在該位置“觸球且持球”才構(gòu)成越位。具體到本澤馬的這個(gè)情況下,VAR和圖爾平認(rèn)為,法比尼奧上前封堵巴爾韋德的傳球,但并沒(méi)有要持球的意圖,只是想要阻止巴爾韋德可能的傳球動(dòng)作。
這一點(diǎn)很微妙,但是也很關(guān)鍵。如果將法比尼奧的行為判定為觸球(即沒(méi)有意圖持球),那么他的行為并不能抵消本澤馬的越位。并且在本澤馬越位的情況下,法比尼奧也沒(méi)有觸球(之前的科納特也沒(méi)有觸球),越位的行為是從巴爾韋德傳球的一瞬間開(kāi)始算起的,在那個(gè)時(shí)候,本澤馬的位置已經(jīng)過(guò)于靠前了。
——規(guī)則的差異
這一點(diǎn)在未來(lái)的情況下需要得到充分理解。要判定防守球員阻擋進(jìn)攻球員,則此時(shí)防守球員不僅要觸球,還要“有持球的意圖”。對(duì)于這個(gè)意圖的判斷,很明顯是較為主觀的。有些人可能認(rèn)為,法比尼奧在朝著球的方向前進(jìn),就可以認(rèn)為有持球的意圖了。裁判組在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六對(duì)法比尼奧這一舉動(dòng)的解釋?zhuān)恰坝|球”而非“持球”。比賽規(guī)則中的對(duì)這一點(diǎn)的原文描述是:“如果一名球員在越位位置時(shí),對(duì)手主動(dòng)接到了傳出來(lái)的球,那么可以認(rèn)為越位位置的球員并未利用這一位置獲利?!?/b>這句話便解釋了不僅僅是“觸球”而是“持球”的情況。
——埃里克-加西亞的先例
很明顯,VAR之所以用了三分鐘來(lái)確認(rèn),有一個(gè)很明確的目的:為了保證判罰妥當(dāng)……這也是考慮到歐國(guó)聯(lián)決賽西班牙和法國(guó)的比賽中的先例。當(dāng)時(shí),姆巴佩在越位位置,隊(duì)友給他傳球時(shí),西班牙后衛(wèi)埃里克-加西亞觸球(或持球)。那場(chǎng)比賽中,主裁判安東尼-泰勒和當(dāng)時(shí)的VAR團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,加西亞的行為抵消了姆巴佩的越位,因?yàn)樗侵鲃?dòng)的“持球”。這個(gè)判罰即便是從許多裁判專(zhuān)家的角度來(lái)看也是錯(cuò)誤的,因?yàn)楹苊黠@加西亞當(dāng)時(shí)想阻擋傳球路線,但并非是規(guī)則里所說(shuō)的“主動(dòng)地”碰到球的。
總結(jié)來(lái)說(shuō),歐國(guó)聯(lián)上這一微妙的判罰最終讓冠軍花落法國(guó);不過(guò)在歐冠決賽中,它并未影響皇馬的最終奪冠。