中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 社評(píng):脅迫跨國(guó)企業(yè)離開(kāi)新疆,這是人權(quán)之恥

        更新時(shí)間:2022-06-01 09:02:56作者:佚名

        社評(píng):脅迫跨國(guó)企業(yè)離開(kāi)新疆,這是人權(quán)之恥

        因?yàn)?年前在中國(guó)新疆開(kāi)設(shè)的一家工廠,德國(guó)大眾汽車(chē)最近在美西方遭受的政治壓力陡增。德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)哈貝克日前表示,一家在中國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)開(kāi)展活動(dòng)的公司想延長(zhǎng)(公共)投資擔(dān)保,這是該國(guó)“第一次因?yàn)槿藱?quán)原因”沒(méi)有批準(zhǔn)類(lèi)似請(qǐng)求。這家公司后來(lái)被媒體曝出就是德國(guó)大眾汽車(chē)。這是繼年初特斯拉在新疆開(kāi)設(shè)新的展銷(xiāo)廳遭“圍攻”后,又一起在新疆的外企受到無(wú)端滋擾的具體案例。



        大眾汽車(chē)首席執(zhí)行官赫伯特·迪斯(Herbert Diess),資料圖

        事情已經(jīng)再明顯不過(guò)了,針對(duì)所謂“新疆問(wèn)題”,美西方幾股反華力量正合流掀起一場(chǎng)大規(guī)模、跨領(lǐng)域的“脅迫運(yùn)動(dòng)”。他們先編造出新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“種族滅絕”等彌天大謊,然后利用話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)在美西方輿論場(chǎng)“統(tǒng)一口徑”,打著“人權(quán)”的旗號(hào)構(gòu)建新疆話題的“政治正確”,再用這個(gè)所謂“政治正確”,對(duì)在涉疆問(wèn)題上秉持客觀公正立場(chǎng)的國(guó)際公共人物,以及堅(jiān)持與新疆開(kāi)展正常商業(yè)往來(lái)的跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行脅迫,在輿論和商業(yè)領(lǐng)域制造“寒蟬效應(yīng)”。其用心可謂狠毒至極。

        大眾汽車(chē)2013年就在新疆建廠了,在這個(gè)有25%的員工來(lái)自中國(guó)少數(shù)民族的工廠里,這么多年從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有違反德國(guó)或中國(guó)勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的“人權(quán)丑聞”。如今,大眾汽車(chē)被逼著在德國(guó)媒體面前“自證清白”,不得不為它與新疆合法合規(guī)并且雙贏的正常商業(yè)往來(lái)辯護(hù),這本身就是美西方商業(yè)文明的大倒退。這些臺(tái)前幕后的黑手,雖然不能像中世紀(jì)歐洲宗教裁判所那樣可以將“異端分子”燒死,但他們極盡污蔑抹黑之手法,試圖將不受其脅迫的個(gè)人或機(jī)構(gòu)綁在所謂“道德”的“十字架”上,在形象上“搞臭”直至“社死”。

        由于美西方涉疆輿論的高度扭曲,盡管大眾汽車(chē)CEO赫伯特·迪斯表示,不會(huì)關(guān)閉在新疆的工廠,但誰(shuí)都看得出,他的話說(shuō)得小心翼翼:大眾汽車(chē)“沒(méi)有涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)”,“只是想讓工廠繼續(xù)營(yíng)業(yè)而已”。他還稱(chēng)如果大眾汽車(chē)留在新疆,“對(duì)當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)會(huì)更有好處”。這些都是大實(shí)話。這些年,越來(lái)越多跨國(guó)企業(yè)看中新疆優(yōu)越的投資環(huán)境來(lái)到這里,它們一方面因?yàn)槊翡J的商業(yè)眼光而得到豐厚回報(bào),另一方面也為當(dāng)?shù)乩习傩仗峁┝司蜆I(yè)機(jī)會(huì),這是典型的雙贏,也是對(duì)人權(quán)的貢獻(xiàn)。

        反過(guò)來(lái)看,那些以維護(hù)“新疆人權(quán)”為借口的人,干的卻是損害新疆人權(quán)的事,他們恐嚇外企撤出新疆,要強(qiáng)行將新疆從全球產(chǎn)業(yè)鏈中剝離出去,這不是對(duì)新疆人民生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的直接傷害嗎?他們?cè)噲D破壞新疆的棉花種植、汽車(chē)生產(chǎn),不就是想把新疆老百姓的營(yíng)生,作為他們“以疆制華”的犧牲品嗎?必須要說(shuō),這本身就是一種“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”,也構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的人權(quán)迫害和種族歧視。


        資料圖

        坦率地說(shuō),最新的例子發(fā)生在德國(guó)令人遺憾,它雖然不能代表中德關(guān)系的全貌,卻是一股難以忽視的逆流。德國(guó)政府拒絕為大眾公司做“投資擔(dān)?!?,對(duì)大眾公司在華經(jīng)營(yíng)并不會(huì)產(chǎn)生直接影響,但它釋放出一個(gè)不好的信號(hào),默克爾政府時(shí)期一直堅(jiān)持的務(wù)實(shí)理性對(duì)華政策,正被蒙上一層意識(shí)形態(tài)陰影。一些德國(guó)政客和媒體,拿著毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的謊言,逼迫本國(guó)企業(yè)去向美國(guó)的霸權(quán)“規(guī)則”下跪,甚至不惜因此向本國(guó)企業(yè)捅刀子,于情于理于法都完全說(shuō)不過(guò)去。他們完全被向華盛頓表忠心沖昏了頭。

        然而時(shí)代的潮流不是少數(shù)人的唾沫星子就能逆轉(zhuǎn)的。盡管美西方反華勢(shì)力試圖“掐死”新疆、禍亂中國(guó),但違背規(guī)律、逆流而動(dòng)的行為,不得人心,注定失敗。無(wú)論是之前的特斯拉還是現(xiàn)在的大眾,它們?cè)诜慈A喧囂中做出了自己的選擇。正常人都知道,機(jī)遇在中國(guó)這一邊,時(shí)間在中國(guó)這一邊,道義也在中國(guó)這一邊。

        相關(guān)新聞

        遭德政府拒絕在華擔(dān)保 大眾說(shuō)了句實(shí)話

        德國(guó)經(jīng)濟(jì)部日前拒絕為一家德企的最新中國(guó)投資做擔(dān)保,有德媒透露該企業(yè)就是大眾汽車(chē)。據(jù)德國(guó)《商報(bào)》30日?qǐng)?bào)道,大眾汽車(chē)首席執(zhí)行官赫伯特·迪斯(Herbert Diess)當(dāng)天回應(yīng)稱(chēng),大眾將繼續(xù)經(jīng)營(yíng)在中國(guó)新疆的汽車(chē)工廠,他認(rèn)為這家合資工廠將有助于改善當(dāng)?shù)厝说奶幘场?/p>

        德國(guó)經(jīng)濟(jì)部發(fā)言人早前聲稱(chēng),出于對(duì)新疆所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“大規(guī)模拘禁”等人權(quán)問(wèn)題的關(guān)切,該部拒絕了一家公司的四份申請(qǐng),決定不為其在中國(guó)項(xiàng)目提供擔(dān)保。但該部拒絕透露該公司的名稱(chēng)。

        德國(guó)《明鏡周刊》27日在沒(méi)有透露消息來(lái)源的情況下表示,被拒絕的公司就是大眾汽車(chē)。這意味著,大眾未來(lái)將不得不獨(dú)自承擔(dān)與中國(guó)業(yè)務(wù)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。

        大眾汽車(chē)發(fā)言人隨后證實(shí),該公司已向德國(guó)經(jīng)濟(jì)部提交在中國(guó)的投資擔(dān)保申請(qǐng),但尚未收到該部的正式?jīng)Q定。“當(dāng)然,拒絕是一個(gè)可能的結(jié)果?!?/p>

        該發(fā)言人還稱(chēng),這些申請(qǐng)不涉及該集團(tuán)在新疆地區(qū)的直接投資。

        大眾汽車(chē)首席執(zhí)行官赫伯特·迪斯在德國(guó)《商報(bào)》30日?qǐng)?bào)道中對(duì)此事做出回應(yīng)。他表示大眾將堅(jiān)持繼續(xù)經(jīng)營(yíng)在新疆的汽車(chē)工廠,并表示“大眾與(中國(guó))上汽集團(tuán)在新疆的合資工廠有助于改善當(dāng)?shù)厝说奶幘??!?/p>

        “我們?nèi)ツ抢镌O(shè)廠,會(huì)確保我們的勞工標(biāo)準(zhǔn)得到貫徹,文化與宗教差異得到尊重,就像我們?cè)谑澜缙渌胤剿龅哪菢??!?迪斯強(qiáng)調(diào),假如大眾真的在新疆工廠發(fā)現(xiàn)了觸犯法規(guī)的情況,將會(huì)對(duì)這種做法表示“強(qiáng)烈反對(duì)”。



        位于烏魯木齊市的上汽大眾(新疆)汽車(chē)有限公司

        值得注意的是,所謂德國(guó)政府為德企提供的“投資擔(dān)?!?,并不是直接為企業(yè)在中國(guó)等市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)買(mǎi)單。有德媒指出這主要是一種政治性擔(dān)保。其目的是通過(guò)協(xié)調(diào)增進(jìn)各方理解,保障德企正當(dāng)權(quán)益。

        近幾年,西方國(guó)家中的極少數(shù)反華分子頻頻炮制謊言,污蔑新疆存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和人權(quán)問(wèn)題。在聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)抵華訪問(wèn)新疆之際,某些西方政客和媒體更是“妖風(fēng)不斷”。

        路透社24日?qǐng)?bào)道,德國(guó)副總理、經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克(Robert Habeck)當(dāng)天發(fā)表聲明稱(chēng),德國(guó)正在改變與中國(guó)打交道的方式,并將更加重視所謂的人權(quán)問(wèn)題。

        他還表示,德國(guó)正在尋求更加多元化的發(fā)展,以減少對(duì)中國(guó)的依賴。他們將仔細(xì)審查希望在中國(guó)投資的德國(guó)企業(yè)的申請(qǐng),以排除供應(yīng)鏈中出現(xiàn)所謂“侵犯人權(quán)和強(qiáng)迫勞動(dòng)”的情況。

        同日,與哈貝克同為綠黨議員的德國(guó)外交部長(zhǎng)貝爾伯克(Baerbock),也就所謂人權(quán)問(wèn)題發(fā)表對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài)。她聲稱(chēng),中國(guó)應(yīng)當(dāng)澄清所謂的人權(quán)問(wèn)題,德國(guó)將致力于在全球范圍內(nèi)保護(hù)人權(quán)。

        對(duì)于西方口中的新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”,中方已經(jīng)多次做出有力駁斥。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌此前回應(yīng)稱(chēng),新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”是美國(guó)等極少數(shù)國(guó)家的極少數(shù)反華分子炮制的謊言,目的是搞亂新疆、遏制中國(guó)。我們堅(jiān)決反對(duì)任何外部勢(shì)力借涉疆問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政,也希望有關(guān)方面不要被所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的謊言蒙蔽。

        上汽大眾(新疆)汽車(chē)有限公司于2012年5月28日奠基,于2013年8月29日正式開(kāi)業(yè)并投產(chǎn)組裝,公司位于烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū)),是上汽大眾汽車(chē)有限公司在中國(guó)西部地區(qū)的首個(gè)生產(chǎn)基地。

        公開(kāi)資料顯示,大眾汽車(chē)在華銷(xiāo)量占比約為40%。大眾汽車(chē)首席執(zhí)行官迪斯(Herbert Diess)曾表示,該公司的未來(lái)“將在中國(guó)決定”。

        本文標(biāo)簽: 人權(quán)  新疆  默克爾  恐怖主義