2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
突發(fā)！印度又下黑手？調(diào)查中興、vivo，涉嫌“財(cái)務(wù)不當(dāng)”？外交部回應(yīng)！蘋果、富士康警告，影響有多大？
更新時(shí)間：2022-06-01 10:31:37作者：佚名
來源：券商中國
印度又對(duì)中國企業(yè)“下黑手”？
這一次被盯上的是vivo、中興通訊。5月31日，有報(bào)道稱，在對(duì)小米公司采取措施后，印度方面將調(diào)查范圍擴(kuò)大到其他中國公司，目前正在調(diào)查中興、vivo在印度的子公司涉嫌“財(cái)務(wù)不當(dāng)”的行為。對(duì)此，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，中國政府正在密切關(guān)注此事。
印度突然發(fā)起調(diào)查，對(duì)于vivo而言，或許有點(diǎn)始料未及。vivo一直對(duì)印度市場寄予厚望，其計(jì)劃，到2023年為止，將在印度投資350億盧比（約合人民幣30億元），用于智能手機(jī)的生產(chǎn)，年產(chǎn)能增至1.2億臺(tái)。
蘋果、小米、OPPO、本土品牌Lava、富士康、緯創(chuàng)等科技企業(yè)組成的印度手機(jī)和電子產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)警告印度政府，連續(xù)對(duì)科技公司進(jìn)行“非法支付專利費(fèi)”調(diào)查，可能對(duì)印度國內(nèi)的科技制造產(chǎn)業(yè)鏈造成打擊，或?qū)⒁l(fā)其他科技巨頭的擔(dān)憂恐慌情緒。
印度正在調(diào)查vivo、中興通訊
繼小米之后，印度又啟動(dòng)了對(duì)vivo、中興通訊的調(diào)查。
5月31日，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持例行記者會(huì)，有記者提問，據(jù)報(bào)道，在對(duì)小米公司采取措施后，印度方面又將調(diào)查范圍擴(kuò)大到其他中國公司，目前正在調(diào)查中興、vivo在印度的子公司涉嫌“財(cái)務(wù)不當(dāng)”的行為。
對(duì)此，趙立堅(jiān)表示，中國政府正在密切關(guān)注此事，中國政府一貫要求中國企業(yè)在海外合法合規(guī)經(jīng)營，同時(shí)我們堅(jiān)定支持中國企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益，印方應(yīng)該依法合規(guī)行事，為中國企業(yè)在印度投資經(jīng)營提供公平、公正、非歧視的營商環(huán)境。
據(jù)彭博社報(bào)道，有知情人士透露，相關(guān)文件顯示，印度企業(yè)事務(wù)部將仔細(xì)審查中興通訊、vivo移動(dòng)通信公司的審計(jì)報(bào)告，并已從未具名的來源收到信息，這些信息表明，可能存在包括欺詐行為在內(nèi)的違規(guī)行為。
今年4月，印度已經(jīng)開始了對(duì)vivo的調(diào)查，以查明其“所有權(quán)和財(cái)務(wù)報(bào)告方面是否存在重大違規(guī)行為”，同時(shí)還要求有關(guān)部門研究中興通訊的賬簿，并“緊急”提交調(diào)查結(jié)果。
上述知情人士進(jìn)一步透露，印度企業(yè)事務(wù)部可能已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)500多家中國公司賬簿的檢查程序，除了中興通訊和vivo，還包括小米、OPPO、華為技術(shù)、阿里巴巴集團(tuán)的幾個(gè)印度子公司，如Alibaba.com India E-commerce Pvt。
5月31日，中興通訊的股價(jià)并未受到明顯影響，截至當(dāng)天收盤，中興通訊H股大漲4.1％，中興通訊A股亦收漲1.38％。
此前，路透社報(bào)道，印度反洗錢機(jī)構(gòu)表示，小米及其旗下公司以“偽裝支付版權(quán)費(fèi)”的方式非法向境外匯款，已扣押屬于小米技術(shù)印度私人有限公司（Xiaomi Technology India Pvt．）（以下簡稱“小米印度”）約48億人民幣（7.25億美元）的資產(chǎn)。
另有報(bào)道稱，小米全球副總裁馬努·賈恩已被印度執(zhí)法局傳喚，對(duì)其外匯合規(guī)情況進(jìn)行調(diào)查。但根據(jù)領(lǐng)英頁面顯示，馬努·賈恩的定位已經(jīng)變成迪拜，職位也抹掉了“小米印度負(fù)責(zé)人”的身份，只保留了小米全球副總裁的職位。
目前，這一爭端還在等待印度法院的最終裁決。小米集團(tuán)回應(yīng)稱，涉及事件的款項(xiàng)是使用專利技術(shù)的特許權(quán)使用費(fèi)，所有賬單全部合法且真實(shí)，之所以成為印度當(dāng)局的攻擊目標(biāo)，只是因?yàn)槠涫侵袊尽?/p>
5月31日，環(huán)球網(wǎng)援引英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度法律專家表示，莫迪政府在追查企業(yè)方面很激進(jìn)。中國駐印度大使館表示，希望“印方能為中資企業(yè)提供公平、公正、非歧視性的營商環(huán)境”。
過于突然
印度突然發(fā)起的調(diào)查，對(duì)于vivo而言，或許有點(diǎn)始料未及。
因?yàn)椋瑅ivo一直對(duì)印度市場寄予厚望，據(jù)印媒PTI此前的報(bào)道，vivo計(jì)劃，到2023年為止，將在印度投資350億盧比（約合人民幣30億元），用于智能手機(jī)的生產(chǎn)。彼時(shí)，vivo在印度的智能手機(jī)年產(chǎn)能將從目前的6000萬臺(tái)增至1.2億臺(tái)，將從印度出口至各國市場。
vivo在印度的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略總監(jiān)Paigam Danish表示，這筆投資是vivo為印度作出的750億盧比投資承諾的一部分，并且在2021年就已經(jīng)投資了190億盧比。
Danish稱，如今vivo在印度擁有超過1億盧比的消費(fèi)者，體現(xiàn)了其過去7年間在印度市場的收獲，從2022年開始，vivo將從印度出口智能手機(jī)到其他國家，將印度智能手機(jī)的產(chǎn)能從6000萬臺(tái)增至1.2億臺(tái)，在目前1萬名員工的基礎(chǔ)上，再雇傭5000名員工。
有分析人士稱，印度政府突然以財(cái)務(wù)不當(dāng)為由，連續(xù)對(duì)小米、vivo進(jìn)行調(diào)查審查，或許是為了扶持印度本土手機(jī)品牌。
當(dāng)前小米、vivo、OPPO等中國手機(jī)廠商占據(jù)了印度絕大部分市場份額。據(jù) Counterpoint 公布的最新數(shù)據(jù)，印度智能手機(jī)市場收入在 2021年突破380億美元，同比增長 27％。出貨量在2021年同比增長11％，達(dá)到1.69億部。
具體份額方面，小米（包括 POCO）以24％的出貨量份額位居印度第一，該品牌在高端市場的份額也達(dá)到了歷史最高水平。另外，vivo占比16％，排名第三位；realme占比15％，排名第四；OPPO占比12％，排名第五。意味著，中國手機(jī)廠商幾乎占據(jù)了一半以上的印度市場。
其實(shí)早在2021年10月，印度政府便開始對(duì)中國手機(jī)廠商“發(fā)難”。當(dāng)時(shí)，印度電子和信息技術(shù)部向vivo、OPPO、小米、一加發(fā)出通知，要求獲取這些手機(jī)及其組件的有關(guān)數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)，并表示，可能在未來幾周內(nèi)發(fā)布第二份通知，涉及要求對(duì)這些手機(jī)進(jìn)行測(cè)試。
調(diào)查完成后，2022年1月，印度財(cái)政部要求小米印度公司補(bǔ)繳65.3億盧比的進(jìn)口稅（約合人民幣5.5億元）。
令人不解的是，印度市場份額排名第二的三星，卻不在印度政府的調(diào)查名單之中。
此次被調(diào)查另一家中國企業(yè)：中興通訊，也早已被印度政府“區(qū)別對(duì)待”。據(jù)報(bào)道，印度三家最大的電信運(yùn)營商的5G測(cè)試設(shè)備，均采用了愛立信、諾基亞的5G設(shè)備，無任何一家采用華為、中興的設(shè)備。
而在4G時(shí)代，華為、中興在印度市場的份額并不低，前2大運(yùn)營商VIL、Airtel的4G設(shè)備中，華為分別占據(jù)了40％、30％的份額；中興則在印度前五大運(yùn)營商中的BSNL占據(jù)接近50％的份額。
科技巨頭的“聲援”
當(dāng)印度執(zhí)法部門連續(xù)針對(duì)小米、vivo、中興“發(fā)難”的同時(shí)，正在引起其他科技巨頭的不滿。
印度手機(jī)和電子產(chǎn)品協(xié)會(huì)（ICEA）已向印度多個(gè)相關(guān)部門致信，敦促聯(lián)邦政府進(jìn)行干預(yù)，并指責(zé)，印度的執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)科技行業(yè)的特許權(quán)使用費(fèi)“缺乏了解”。
據(jù)悉，印度手機(jī)和電子產(chǎn)品協(xié)會(huì)的成員包括，蘋果、小米、OPPO、本土品牌Lava、富士康、緯創(chuàng)等科技巨頭。
ICEA進(jìn)一步解釋稱，特許權(quán)使用費(fèi)是一種將錢轉(zhuǎn)出印度的常規(guī)、簡單操作方式。但印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)顯然沒有充分了解情況，在印度的科技專利實(shí)施者面臨雙重困境，一方面要支付繁重的專利費(fèi)，另一方面還需要提防印度的執(zhí)法行動(dòng)。
印度手機(jī)和電子產(chǎn)品協(xié)會(huì)警告印度政府，連續(xù)對(duì)科技公司進(jìn)行“非法支付專利費(fèi)”調(diào)查，可能對(duì)印度國內(nèi)的科技制造產(chǎn)業(yè)鏈造成嚴(yán)重打擊，引發(fā)其他科技巨頭的擔(dān)憂恐慌情緒。
值得一提的是，就在印度政府與外國科技公司的爭端升溫之時(shí)，越南總理范明政在5月中旬訪問蘋果加州總部，允諾創(chuàng)造“公平、透明和基于市場的商業(yè)環(huán)境”，希望爭取蘋果增加在越南的產(chǎn)業(yè)鏈布局。
據(jù)Counterpoint研究的數(shù)據(jù)顯示，2021年印度在蘋果制造版圖中的占比為3.1％，而其他東南亞國家的總和僅有1％。分析人士指出，如果印度營商環(huán)境持續(xù)惡化，不排除蘋果、富士康、小米等科技企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈遷移至其他東南亞國家的可能性。