中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

資料圖

直新聞：日前，中美兩國(guó)外交界和學(xué)界人士在“基辛格與中美關(guān)系”研討會(huì)上就當(dāng)下中美關(guān)系進(jìn)行研討，也表達(dá)了對(duì)中美關(guān)系的擔(dān)憂，您有什么觀察？

特約評(píng)論員 孫興杰：基辛格博士在中美關(guān)系發(fā)展的歷史上是一個(gè)具有符號(hào)意義的先驅(qū)，在毛澤東主席、周恩來(lái)總理、尼克松總統(tǒng)以及基辛格博士的努力和推動(dòng)之下，五十年前，中美關(guān)系破冰前行，讓世界上兩個(gè)偉大的國(guó)家打破冷戰(zhàn)的鐵幕，開(kāi)啟了合作。五十年來(lái)，中美關(guān)系已經(jīng)取得了舉世矚目的成就，中美之間的合作與和平成為世界和平的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，而兩國(guó)人民福祉也在此過(guò)程中得到了極大地提升。當(dāng)下中美關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)瓶頸期，甚至是十字路口，需要中美兩國(guó)有識(shí)之士共同推動(dòng)中美關(guān)系回到正軌，開(kāi)啟新的征程。

回首50年前，中美兩國(guó)還處于隔絕和對(duì)立的狀態(tài)，世界還處于冷戰(zhàn)的陰云籠罩之下，要開(kāi)啟和發(fā)展中美關(guān)系，其難度可以想象。即便如此，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還是打破了中美關(guān)系的冰冷狀態(tài)?；仡櫄v史是為了更好地總結(jié)和反思中美關(guān)系的性質(zhì)和路徑。中美關(guān)系是一對(duì)具有全球性、戰(zhàn)略性影響的雙邊關(guān)系，50年前如此，現(xiàn)在更是如此。因此，中美關(guān)系需要在全球視野下去看待和推動(dòng)，近些年來(lái)，關(guān)于中美關(guān)系的說(shuō)法很多，但很多的說(shuō)法或者理論概念都不是源于中美關(guān)系的歷史和經(jīng)驗(yàn)，而是從美國(guó)，甚至歐洲的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的，這是需要我們警醒的一個(gè)問(wèn)題。

基辛格博士是研究歐洲國(guó)際關(guān)系歷史的專家，尤其是對(duì)歐洲的均勢(shì)體系有很深刻的理解和體會(huì)，而現(xiàn)在歐洲發(fā)生的一系列危機(jī)和沖突則表明，從歐洲歷史中總結(jié)出來(lái)的均勢(shì)體系也不能給歐洲帶來(lái)穩(wěn)定與和平。而中國(guó)作為幾千年歷史的古老文明，有自己的歷史經(jīng)驗(yàn)和對(duì)外關(guān)系智慧，從中美關(guān)系發(fā)展的50年、100年，甚至150年的歷史經(jīng)驗(yàn)中，我們或許會(huì)總結(jié)出不一樣的規(guī)律，有不一樣的思路。美國(guó)對(duì)中國(guó)的焦慮感和過(guò)激的反應(yīng)，更多的是美國(guó)對(duì)自身歷史經(jīng)驗(yàn)的投射，中美雙方的確需要像基辛格所建議的那樣，增加彼此的理解，共同制定共存的原則。

中美關(guān)系正?；⒃谙嗷プ鹬氐幕A(chǔ)之上，兩國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的共識(shí)和默契是中美關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)的基石。當(dāng)年中美談判團(tuán)隊(duì)在這一問(wèn)題上的靈活處理方式，至今仍為人們津津樂(lè)道，而基辛格也道出了其中的奧秘之處，美國(guó)會(huì)承認(rèn)一中原則，而中國(guó)也會(huì)理解和尊重美國(guó)對(duì)于一中原則如何落實(shí)的關(guān)切。這是以模糊求精確的經(jīng)典案例，中美關(guān)系在不斷發(fā)展和演變中，解決了一系列的分歧和問(wèn)題，而現(xiàn)在美國(guó)在“一中”問(wèn)題上放棄原有的默契和共識(shí)，在一中原則的問(wèn)題上搞各種動(dòng)作，背離了五十年前，中美關(guān)系發(fā)展的主要方向。

相比于五十年前，中美關(guān)系的全球性、戰(zhàn)略性的特征更加明顯，兩國(guó)關(guān)系超過(guò)了政府的范疇，是兩個(gè)社會(huì)、市場(chǎng)和文明的互動(dòng)，尤其是著眼于全球的和平與發(fā)展，需要中美雙方攜手合作，做大增量，尤其是新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)，中美共處一個(gè)單一的全球體系之中，是一榮俱榮，一損俱損的關(guān)系。五十年前，毛澤東主席和尼克松總統(tǒng)在暢談?wù)軐W(xué)的過(guò)程中，開(kāi)辟了中美和解與合作的新天地，而當(dāng)下中美關(guān)系也需要一場(chǎng)哲學(xué)意義上的反思、辯論和共識(shí)。

資料圖

直新聞：通脹已經(jīng)成為拜登最頭疼的問(wèn)題之一，拜登與美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾會(huì)面，表示說(shuō)會(huì)尊重央行的獨(dú)立性，您怎么看美國(guó)的抗通脹政策？

特約評(píng)論員 孫興杰：通脹對(duì)美國(guó)民眾生活已經(jīng)造成了很大的挑戰(zhàn)，而對(duì)拜登來(lái)說(shuō)，則直接關(guān)系到11月的中期選舉。拜登與美聯(lián)儲(chǔ)主席會(huì)面，其中的信息當(dāng)然是非常明確的，拜登跟鮑威爾見(jiàn)面只是為了表達(dá)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的支持？這是不可能的事情。美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性不需要拜登總統(tǒng)來(lái)確認(rèn)，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)是美國(guó)的第四權(quán)，獨(dú)立于政府系統(tǒng)的三權(quán)，何必要拜登總統(tǒng)來(lái)給打包票呢？唯一的解釋就是拜登需要美聯(lián)儲(chǔ)承擔(dān)一部分通脹的責(zé)任，另外，美聯(lián)儲(chǔ)也不能一個(gè)勁兒去加息來(lái)打通脹，還需要兼顧美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)率。

在選舉之年，總統(tǒng)要求美聯(lián)儲(chǔ)配合選舉也是發(fā)生過(guò)的。通脹，的確是一種貨幣現(xiàn)象，美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表，減少貨幣量，就可以把通脹打下來(lái)。但問(wèn)題在于，加息縮表的過(guò)程是痛苦的，通脹率的下降也不是線性的，需要一個(gè)過(guò)程。很可能的是，美聯(lián)儲(chǔ)加息了，通脹沒(méi)下來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻受到了抑制，就業(yè)崗位減少了，也就是所謂的“滯漲”，而導(dǎo)致拜登以及民主黨在中期選舉中大敗，過(guò)了一段時(shí)間之后，經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn)，但是民主黨和拜登為抗通脹付出了比較大的政治代價(jià)。也基于此，拜登要見(jiàn)鮑威爾，其中的深意，或許只有拜登和鮑威爾兩個(gè)人知道。

美國(guó)通脹高企，而政府對(duì)于加征關(guān)稅的態(tài)度則十分矛盾。拜登上臺(tái)之后逐步糾正了特朗普政府對(duì)歐盟、日本等貿(mào)易伙伴加征的關(guān)稅，但是對(duì)華加征的關(guān)稅卻在不斷討論之中。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫呼吁要取消部分關(guān)稅，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也有這樣的建議，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品多，很多是最終消費(fèi)品，無(wú)論會(huì)降低多少通脹率，至少有利于美國(guó)抗擊通脹，這是最基本的常識(shí)。但是美國(guó)貿(mào)易代表辦公室還堅(jiān)持從所謂長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略要保持加征的關(guān)稅，這其實(shí)是十分可笑的，通脹是當(dāng)前的挑戰(zhàn)，所謂的從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，只是個(gè)托詞，美國(guó)現(xiàn)在推進(jìn)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”其實(shí)并不具有長(zhǎng)期性，只是拜登政府的一個(gè)設(shè)想和倡議，何談所謂的長(zhǎng)期性呢？

拜登政府上臺(tái)之后，在經(jīng)貿(mào)和產(chǎn)業(yè)上推動(dòng)所謂的“小院高墻”的戰(zhàn)略，但現(xiàn)在來(lái)看，院子沒(méi)有變小，墻卻不斷加高。一方面沒(méi)有取消對(duì)華加征的關(guān)稅，以至于美國(guó)自己受通脹之苦，另一方面，美國(guó)對(duì)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的“脫鉤”也沒(méi)有停歇，最近搞的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，其實(shí)就是一個(gè)針對(duì)中國(guó)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，雖然包括貿(mào)易議題，但是并沒(méi)有市場(chǎng)準(zhǔn)入和關(guān)稅減讓。而成員方可以選擇參加某個(gè)領(lǐng)域的合作，其實(shí)是美國(guó)通過(guò)這個(gè)“印太經(jīng)濟(jì)框架”監(jiān)督成員方產(chǎn)業(yè)和技術(shù)合作，尤其是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

拜登政府要解決通脹的問(wèn)題，首要的問(wèn)題卻是美國(guó)政府內(nèi)部的思路混亂，這對(duì)拜登才是個(gè)大挑戰(zhàn)，僅僅跟鮑威爾見(jiàn)個(gè)面，還解決不了這個(gè)問(wèn)題。

作者丨孫興杰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員

延伸閱讀

華春瑩連發(fā)11組推文 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)駁斥布林肯對(duì)華政策演講

拜登政府首次系統(tǒng)性對(duì)華政策闡述“登臺(tái)”，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在題為“投資、結(jié)盟、競(jìng)爭(zhēng)”的演講中將中國(guó)稱為“國(guó)際秩序面臨的最嚴(yán)重的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)”。針對(duì)美方這一對(duì)華重要舉動(dòng)，中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理、發(fā)言人華春瑩27日傍晚連發(fā)11組推文，對(duì)布林肯講話內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)回?fù)簦?/p>

華春瑩 資料圖

北京時(shí)間5月27日下午5時(shí)42分，華春瑩在推特上發(fā)布了第一組回?fù)舨剂挚系耐莆?。她?xiě)道：“讀讀布林肯國(guó)務(wù)卿最新涉華演講。他說(shuō)美國(guó)‘不是在尋求沖突或新冷戰(zhàn)’。然而，這番講話聽(tīng)起來(lái)更像是針對(duì)中國(guó)發(fā)起的全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)或戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言。”

推特截圖

在第二組推文中，華春瑩寫(xiě)道：“布林肯國(guó)務(wù)卿說(shuō)，美國(guó)將捍衛(wèi)國(guó)際法……維護(hù)和平和安全。但是，等等！二戰(zhàn)后80%以上的武裝沖突不就是由美方發(fā)起的嗎？再加上這些戰(zhàn)爭(zhēng)——許多是非法發(fā)起的（戰(zhàn)爭(zhēng)）——已經(jīng)在伊拉克、敘利亞、阿富汗造成數(shù)十萬(wàn)人死亡、數(shù)千萬(wàn)人流離失所和嚴(yán)重饑荒……實(shí)際上，美國(guó)沒(méi)有參與戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間只有16年。”

推特截圖

“布林肯國(guó)務(wù)卿表示，美國(guó)將保護(hù)個(gè)人和主權(quán)國(guó)家的權(quán)利。但僅在過(guò)去十年，美國(guó)就入侵并操縱了超過(guò)20個(gè)國(guó)家的政權(quán)更迭。槍支暴力每年造成大約4.5萬(wàn)美國(guó)人死亡，最近在羅布小學(xué)有21人喪生。”華春瑩在第三組推文中質(zhì)問(wèn)美方，“如果這個(gè)政府不能保護(hù)自己的人民，那么它又如何保護(hù)其他國(guó)家的人民？”

推特截圖

“布林肯國(guó)務(wù)卿表示，美國(guó)并不尋求阻止中國(guó)發(fā)揮大國(guó)作用，”華春瑩在第四組推文中指出，“如果真是這樣的話，那么美方為何要加強(qiáng)‘五眼’聯(lián)盟，兜售‘四方安全對(duì)話’，組建‘奧庫(kù)斯’，并加強(qiáng)在中國(guó)周邊的雙邊軍事同盟？美方為何從未停止干涉中國(guó)內(nèi)政，從未停止支持新疆、西藏、臺(tái)灣分裂勢(shì)力？”

推特截圖

“布林肯說(shuō)，美國(guó)并不尋求阻止中國(guó)……發(fā)展其經(jīng)濟(jì)或增進(jìn)其人民利益。如果真是這樣，為何美國(guó)還未取消（對(duì)華）關(guān)稅？為何還在不遺余力地打壓中國(guó)高科技企業(yè)？”華春瑩在第五組推文中反問(wèn)道，“又為何如此忙于試圖在全球供應(yīng)鏈中取代中國(guó)？為何要散布諸如‘安全威脅’、‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’等謊言，剝奪中國(guó)人民或中國(guó)企業(yè)發(fā)展的權(quán)利？”

推特截圖

在第六組推文中，華春瑩寫(xiě)道：“布林肯說(shuō)，所有國(guó)家都可以在不受脅迫的情況下自由規(guī)劃自身發(fā)展道路。但是想想門羅主義，以及它如何在美國(guó)外交政策中仍然完好存在，例如針對(duì)拉丁美洲和南太平洋島國(guó)。強(qiáng)迫各國(guó)‘要么支持我們，要么反對(duì)我們’而選邊站？并凍結(jié)甚至接管他國(guó)的資產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)？美國(guó)難道不才是脅迫外交的最大發(fā)明者和捍衛(wèi)者嗎？”

推特截圖

“布林肯國(guó)務(wù)卿說(shuō)，中國(guó)讓美國(guó)工人損失了數(shù)百萬(wàn)個(gè)工作崗位，對(duì)（美國(guó)）工人和企業(yè)造成傷害?！比A春瑩話鋒一轉(zhuǎn)，在第七組推文中寫(xiě)道：“這又是（拿中國(guó)當(dāng)）替罪羊。事實(shí)是，正是美國(guó)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)使得美國(guó)公司損失1.7萬(wàn)億美元，使得美國(guó)損失24萬(wàn)個(gè)工作崗位，使得每個(gè)美國(guó)家庭每年損失1300美元！順便說(shuō)一句，他是否還會(huì)將美國(guó)政府未能控槍而造成大量死亡的責(zé)任歸咎于中國(guó)？”

推特截圖

在第八組推文中，華春瑩指出，“關(guān)于人權(quán)。布林肯國(guó)務(wù)卿并沒(méi)有提到羅布小學(xué)槍擊事件”。她反問(wèn)說(shuō)，“難道不該是美國(guó)政客的自私、冷漠、傲慢和無(wú)能，才要為那些可怕的悲劇負(fù)責(zé)嗎？如果這個(gè)政府不能保護(hù)他們自己人民的生命，那么他們又怎么能對(duì)其他國(guó)家的人權(quán)進(jìn)行說(shuō)教，并予以保護(hù)？”

推特截圖

在第九組推文中，華春瑩談及美涉臺(tái)政策：“布林肯表示，美國(guó)的一個(gè)中國(guó)政策與中國(guó)的不同。請(qǐng)明確：‘一個(gè)中國(guó)’只有一個(gè)正確的版本，即世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府。”華春瑩強(qiáng)調(diào)，“這是美國(guó)政府在1979年簽署的《中美建交聯(lián)合公報(bào)》中以及此后所有美國(guó)政府所承認(rèn)的，也是中國(guó)與包括美國(guó)在內(nèi)的181個(gè)國(guó)家建立外交關(guān)系的政治前提”。

推特截圖

“布林肯國(guó)務(wù)卿顯然不喜歡中國(guó)政府，并一直在小心翼翼地將中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民區(qū)分開(kāi)來(lái)。但事實(shí)是，中國(guó)政府和中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)14億人民中擁有95%以上的滿意度和支持率。在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民享有前所未有的安全和幸福，中國(guó)孩子們不用擔(dān)心在學(xué)校被槍殺，少數(shù)民族不用像喬治·弗洛伊德那樣擔(dān)心‘無(wú)法呼吸’。”華春瑩在第十組推文中寫(xiě)道。

推特截圖

在最后一組推文中，華春瑩寫(xiě)道：“布林肯國(guó)務(wù)卿表示，美國(guó)將與中國(guó)進(jìn)行建設(shè)性接觸，這兩個(gè)偉大的國(guó)家可以和平共處。嗯，我們以前聽(tīng)過(guò)這些話，并隨時(shí)準(zhǔn)備朝著合作共贏的方向努力。”她表示，“‘聽(tīng)其言觀其行’，美方能否兌現(xiàn)承諾，我們將拭目以待?！?/strong>

推特截圖

在華春瑩系列推文下，不少網(wǎng)民留言互動(dòng)。截至環(huán)球網(wǎng)發(fā)稿，系列推文評(píng)論、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)破千。

有網(wǎng)友給這位中國(guó)外交官留言評(píng)論，并豎起了大拇哥：“正確?！薄?/p>

也有人留言說(shuō)：“他們（美國(guó)）總是表里不一?！?/strong>↓