2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
博索納羅支持者不服：要求出動軍隊
更新時間：2022-11-03 10:08:42作者：智慧百科
【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】盡管巴西現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅在經(jīng)歷44個小時的沉默后，宣布已授權(quán)幕僚長商談權(quán)力過渡，“事實上”承認了選舉結(jié)果，但是他的支持者們?nèi)匀徊环?/p>
綜合美聯(lián)社、《紐約時報》等媒體報道，許多支持博索納羅的卡車司機在大選結(jié)束后便開始在各地主要高速公路設(shè)置路障抗議。11月2日，數(shù)以萬計的博索納羅鐵桿支持者還在聚集在全國的軍事基地外，身披巴西國旗，呼吁軍隊進行干預(yù)，反對“被操縱的選舉”。
當?shù)貢r間11月2日，巴西民眾在布勒伊拉市一處軍營外進行雨中抗議。圖自路透社
“武裝部隊，拯救巴西！”“團結(jié)起來，人民永遠不會被打??！”巴西現(xiàn)總統(tǒng)的捍衛(wèi)者們聚集在里約熱內(nèi)盧東部軍區(qū)司令部大門外高聲喊道，他們站雨中舉起握緊的拳頭，揮舞著巴西的國旗，高唱國歌。該司令部是巴西八大地區(qū)司令部之一。
這一幕不僅發(fā)生在里約熱內(nèi)盧，而且在巴西全國各地上演。
《紐約時報》巴西分社社長杰克·尼卡斯（Jack Nicas）表示，這些抗議者的總?cè)藬?shù)可能超過10萬人，他們至少在75個城市進行抗議集會（包括巴西全部27個州的首府），而且通常在軍事基地附近。他們指責存在“選舉欺詐”，呼吁軍隊干預(yù)，并進行新的大選。
其中部分抗議者還提出了更明確的要求，這些要求在社交平臺上廣泛傳播，比如：軍隊應(yīng)該控制街道，國會和最高法院應(yīng)該解散，總統(tǒng)應(yīng)該繼續(xù)掌權(quán)，至少直到可以舉行新的選舉。
“我們希望軍隊能夠干預(yù)這種情況，我們知道這些選舉是欺詐性的?！爆F(xiàn)年65歲的退休政府工作人員雷納爾多·達席爾瓦（Reinaldo da Silva）在圣保羅一處軍營外對路透社說。
除了在軍事基地外抗議，博索納羅的支持者們還封鎖了全國的主要高速公路?！都~約時報》稱，這些封鎖在10月30日晚大選結(jié)果出爐后立即開始，抗議者表示這是為了“癱瘓”巴西并迫使軍方進行干預(yù)。據(jù)聯(lián)邦公路警察透露，截至2日下午，仍有146處封鎖仍在進行中。
據(jù)圣保羅事交通部門稱，11月2日發(fā)生在圣保羅附近的多次封鎖造成了總計超過60英里的交通堵塞，并導(dǎo)致1400輛公交的行程被取消。交通中斷還導(dǎo)致至少四個州燃料短缺。
當?shù)貢r間2022年11月1日，巴西首都巴西利亞，巴西總統(tǒng)博索納羅敗選，支持者封鎖道路舉行示威抗議。
當?shù)貢r間11月2日，博索納羅發(fā)布了一段錄制視頻，懇求他的支持者們停止封鎖道路，稱這正在擾亂生活并損害經(jīng)濟。“我和你們一樣難過，但我們需要保持頭腦清醒?！彼硎?，在他看來，封鎖道路并不是“合法示威”的一部分。
博索納羅在講話中沒有直接回應(yīng)有關(guān)軍事干預(yù)的呼吁。
早前10月30日晚，巴西總統(tǒng)大選第二輪（最終輪）投票結(jié)果出爐，左翼前總統(tǒng)盧拉以1.8%的微弱優(yōu)勢勝選。不過，現(xiàn)總統(tǒng)博索納羅一直保持沉默，沒有表態(tài)“認輸”。
當?shù)貢r間11月1日，在大選結(jié)果出爐的44小時后，博索納羅終于打破沉默進行了兩分鐘的全國講話。他在講話中并沒有承認自己敗選，而是向投票給自己的選民表示了感謝，并稱其支持者近日的抗議活動是對選舉過程的“不公正”感到“憤怒”。
當?shù)貢r間2022年11月1日，巴西首都巴西利亞，敗選的現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅發(fā)表講話。
不過，博索納羅也并未像人們擔心的那樣，對大選結(jié)果提出異議，他表示已授權(quán)巴西總統(tǒng)幕僚長西羅·諾蓋拉（Ciro Nogueira）與左翼當選總統(tǒng)盧拉的代表商談權(quán)力過渡程序。
值得一提的是，整個競選期間，在沒有出示證據(jù)的情況下，有著“熱帶特朗普”之稱的博索納羅多次聲稱電子投票系統(tǒng)可能被操縱，甚至說該系統(tǒng)過去就被篡改過，這些說法和特朗普如出一轍。但美媒稱，自1996年以來，巴西電子選票并未出現(xiàn)過欺詐記錄。
“巴西軍方在博索納羅在任時期一直發(fā)揮著重要的作用，不過自從10月份第一輪大選以來，他們就一直保持著沉默?！卑臀鲊姥芯繀f(xié)會主席斯瓦特曼（Eduardo Munhoz Svartman）對美聯(lián)社說。他認為“這種沉默是可取的”。
《紐約時報》則稱，許多抗議者援引巴西憲法第142條提出軍隊干預(yù)的要求，不過根據(jù)律師解釋和過去的法院裁決，該條款不允許軍方控制政府。
報道還稱，巴西已退休的最高法院大法官、博爾索納羅的支持者馬爾科·奧雷利奧·梅洛（Marco Aurélio Mello）把抗議者提出軍隊干預(yù)的要求解釋為“對威權(quán)政權(quán)的懷念”。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。