2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-03 17:00:45作者:未知
【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】“中國(guó)正在挑戰(zhàn)歐洲的安全、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值觀。”
據(jù)法新社6月2日?qǐng)?bào)道,曾叫囂要中國(guó)“吸取教訓(xùn)”的美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼當(dāng)天在同歐洲媒體視頻連線時(shí)大談中國(guó)威脅,煽動(dòng)歐洲國(guó)家同美國(guó)一致“抗中”,稱(chēng):“北京或許遠(yuǎn)在千里之外......中國(guó)的行動(dòng)對(duì)歐洲的未來(lái)同樣重要?!?/p>
舍曼 圖片來(lái)源:美國(guó)政府
舍曼的這番言論并不令人意外。法新社指出,早在一周以前,盡管有俄烏沖突吸引著西方的眼球,但美國(guó)務(wù)卿布林肯在美國(guó)政府對(duì)華政策演講上還是認(rèn)定中國(guó)對(duì)所謂的“國(guó)際秩序”構(gòu)成了“最嚴(yán)重的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)?!?/p>
布林肯在演講中宣稱(chēng),中國(guó)是唯一一個(gè)既有重塑?chē)?guó)際秩序意圖、又有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量來(lái)做到這一點(diǎn)的國(guó)家。美國(guó)將采取“投資、聯(lián)合、競(jìng)爭(zhēng)”(invest, align, compete)的策略,其中的競(jìng)爭(zhēng)便是與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。另外布林肯也從未排除以施壓的方式“迫使”中國(guó)“遵守規(guī)則”的想法。
因此,舍曼在歐洲的表態(tài)延續(xù)了布林肯的想法,她先是拼命鼓吹中國(guó)的威脅,稱(chēng):“即便中俄在今年2月宣布‘合作無(wú)上限’之前,中國(guó)就已經(jīng)在挑戰(zhàn)歐洲的安全、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值觀了?!鄙崧€拉出立陶宛、H&M公司的事例,來(lái)“論證”中國(guó)在試圖“脅迫”歐洲經(jīng)濟(jì)。
然后她又開(kāi)始拉攏歐洲,稱(chēng)自己樂(lè)見(jiàn)美國(guó)與歐洲現(xiàn)有的合作關(guān)系,雙方正尋求協(xié)調(diào)相互之間的行動(dòng)。至于具體事項(xiàng),舍曼補(bǔ)充稱(chēng),在新冠疫情和俄烏沖突的影響下,“我們都著眼于供應(yīng)鏈議題?!?/p>
盡管表態(tài)強(qiáng)硬,但跟布林肯此前的演講一樣,她也宣稱(chēng)“我們不想要一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)”、“美國(guó)無(wú)意與中國(guó)發(fā)生沖突”、“美國(guó)無(wú)意與中國(guó)斷交”......不過(guò),她同時(shí)補(bǔ)充道:“但我們不能指望北京方面自己改變其行為。”
舍曼還重復(fù)了此前囂要中國(guó)“吸取教訓(xùn)”時(shí)的言論,稱(chēng)美國(guó)對(duì)于俄羅斯與中國(guó)之間的關(guān)系一直心存警惕,若中國(guó)當(dāng)局決定運(yùn)送軍事設(shè)備給俄羅斯,可能要“承擔(dān)后果”。
她說(shuō):“坦率地講,我認(rèn)為俄羅斯和普京將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)受到排斥,我不確定中國(guó)是否會(huì)從中受益。”
普京 資料圖
無(wú)論是舍曼還是布林肯,屢次抬出“挑戰(zhàn)國(guó)際秩序”當(dāng)做指責(zé)中國(guó)的借口已是美方的慣用伎倆。6月2日,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾就美方所謂的“國(guó)際秩序”連發(fā)五問(wèn),稱(chēng):“什么是不完美但自由的秩序?是指美方可以為所欲為,而別國(guó)只能言聽(tīng)計(jì)從、亦步亦趨嗎?是指美方才可以隨意軍事打擊其他主權(quán)國(guó)家,而別國(guó)只能忍氣吞聲嗎?是指美方可以肆意非法單邊制裁其他主權(quán)國(guó)家,而別國(guó)只能逆來(lái)順受嗎?是指美方可以毫無(wú)底線攻擊抹黑,打壓遏制其他國(guó)家正當(dāng)主權(quán)、安全、發(fā)展權(quán)利,而別國(guó)只能束手待宰,絕不還手、還嘴嗎?”
趙立堅(jiān)說(shuō)道,這不是什么自由,更不是什么秩序,而是霸權(quán)、霸凌、霸道,是美國(guó)及少數(shù)國(guó)家炮制的“家法幫規(guī)”。我想世界各國(guó)人民沒(méi)有人想要美國(guó)的這個(gè)自由,他們想要的是各國(guó)平等、共享共有、共同安全、共同發(fā)展繁榮的權(quán)利。美方是時(shí)候應(yīng)該好好反思,真正為世界和平發(fā)展負(fù)起應(yīng)盡的責(zé)任了。
延伸閱讀
美副國(guó)務(wù)卿喊話中國(guó)在俄烏沖突中“吸取教訓(xùn)” 不要“武力奪臺(tái)”
(觀察者網(wǎng)訊)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日,美國(guó)宣布對(duì)俄新一輪制裁。當(dāng)天的美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上,美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼(Wendy Sherman)竟以“制裁”威脅中國(guó),還喊話中國(guó)應(yīng)在俄烏沖突中“吸取教訓(xùn)”,不要“武力奪臺(tái)”。
據(jù)路透社報(bào)道,舍曼在聽(tīng)證會(huì)上聲稱(chēng),俄羅斯因?yàn)閷?duì)烏克蘭的“戰(zhàn)爭(zhēng)”而受到制裁,這應(yīng)該讓中國(guó)“很好地理解”如果向莫斯科提供物質(zhì)支持“可能面臨的后果”。
舍曼揚(yáng)言,中國(guó)應(yīng)該從西方對(duì)烏克蘭問(wèn)題的協(xié)調(diào)反應(yīng)中“吸取正確的教訓(xùn)”(take away the right lessons),即中國(guó)大陸“武力奪取臺(tái)灣”的任何行動(dòng)都是“不可接受的”,“任何此類(lèi)行動(dòng)都會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的反應(yīng),不僅僅是美國(guó)”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日,舍曼出席美國(guó)會(huì)眾議院外委會(huì)聽(tīng)證會(huì) 視頻截圖
在俄烏問(wèn)題上,美國(guó)等西方國(guó)家一直試圖讓中國(guó)“選邊站”。美國(guó)總統(tǒng)拜登3月24日出席北約峰會(huì)后就聲稱(chēng),他認(rèn)為中國(guó)明白,“相較于俄羅斯,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)未來(lái)將與西方聯(lián)系得更加緊密”。
美方還多次對(duì)中國(guó)發(fā)布挑釁言論。在舍曼之前,白宮新聞秘書(shū)普薩基也曾揚(yáng)言,如果中國(guó)支持俄羅斯“侵略”行為,將“面臨嚴(yán)重后果”。
外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)3月16日指出,美方的這些言論是赤裸裸的霸凌脅迫,暴露了美國(guó)政府根深蒂固的冷戰(zhàn)零和思維和集團(tuán)對(duì)抗思想。
趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào),在烏克蘭問(wèn)題上,中方始終本著客觀公正態(tài)度,根據(jù)事情本身的是非曲直,獨(dú)立自主地作出判斷,表明主張。中方一直呼吁對(duì)話談判,推動(dòng)局勢(shì)降溫,并為化解當(dāng)前危機(jī)提出中方倡議。任何抹殺中方努力、歪曲中方意圖、造謠抹黑中國(guó)的虛假信息,都是不負(fù)責(zé)任的,都是不道德的。
對(duì)于美國(guó)政客頻繁借俄烏沖突炒作臺(tái)灣問(wèn)題,中國(guó)外交部也多次強(qiáng)調(diào),臺(tái)灣問(wèn)題和烏克蘭問(wèn)題有著本質(zhì)區(qū)別,兩者不可類(lèi)比。美方一些人一再將兩件不相干的事情扯在一起,借機(jī)對(duì)中方抹黑攻擊,這純屬別有用心。
外交部發(fā)言人汪文斌3月28日指出,臺(tái)灣不是烏克蘭,中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心和意志堅(jiān)不可摧。在臺(tái)灣問(wèn)題上拱火,只會(huì)迎來(lái)玩火者自焚的結(jié)局。
劉和平:美方一反常態(tài)出手壓制"臺(tái)獨(dú)" 傳遞新信號(hào)
直新聞:對(duì)于美方建議準(zhǔn)備在帕勞出席“我們的海洋大會(huì)”的臺(tái)灣代表團(tuán),避免在會(huì)場(chǎng)內(nèi)以及官方名冊(cè)中使用違反中方“一中”原則的稱(chēng)謂,你怎么看?
資料圖
特約評(píng)論員 劉和平:說(shuō)實(shí)在的,剛看到這則新聞的時(shí)候,我都有些不敢相信自己的眼睛,更不相信拜登政府會(huì)做出這樣的事情。
因?yàn)檫@次會(huì)議的舉辦國(guó)是太平洋上的島國(guó)帕勞,而帕勞是臺(tái)灣為數(shù)不多的所謂“友邦”。而且過(guò)去這些年來(lái),臺(tái)灣方面在帕勞國(guó)內(nèi)使用名稱(chēng)、旗幟以及所謂的“大使”頭銜時(shí),從來(lái)沒(méi)有碰到過(guò)什么問(wèn)題,也沒(méi)有什么人提出過(guò)異議。
除此之外,大家也知道,美方長(zhǎng)期以來(lái),一直標(biāo)榜自己奉行的是美國(guó)版的“一中”政策,也就是,美方雖然承認(rèn)“一中”原則,但是對(duì)于中華人民共和國(guó)與島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)究竟誰(shuí)才代表這個(gè)中國(guó),一直是未置可否,保留模糊態(tài)度的。也就是說(shuō),美方實(shí)際上是至少并不反對(duì)臺(tái)灣現(xiàn)在的名稱(chēng)與旗幟的,也不反對(duì)蔡英文現(xiàn)在的頭銜的。
然而,讓人感到意外的是,臺(tái)灣過(guò)去在所謂“友邦”中使用慣了的名稱(chēng)、旗幟還有頭銜,現(xiàn)在卻突然不能使用了,而且提出反對(duì)意見(jiàn)的,并不是會(huì)議的舉辦方帕勞,而是本來(lái)可以對(duì)此睜一只眼閉一只眼甚至可以說(shuō)是無(wú)權(quán)干預(yù)此事的美國(guó)。這就不得不讓人猜測(cè)拜登政府的葫蘆里賣(mài)的究竟是什么藥?難道他們要放棄自己堅(jiān)守了七十多年的美國(guó)版“一中”政策?
值得注意的是,對(duì)于美方的要求,一貫聲稱(chēng)堅(jiān)定維護(hù)所謂“主權(quán)”的蔡英文當(dāng)局,居然哼都沒(méi)敢哼一聲就答應(yīng)了。這不僅再度證明在美國(guó)面前蔡英文當(dāng)局沒(méi)有什么地位與尊嚴(yán)可言,而且說(shuō)明美國(guó)是有能力壓制“臺(tái)獨(dú)”以及各種形式的變相“臺(tái)獨(dú)”的,關(guān)鍵是要看他們?cè)覆辉敢狻?/p>
資料圖
直新聞:那你認(rèn)為,美方為什么會(huì)一反常態(tài)地禁止臺(tái)灣在自己的所謂“友邦”中使用具有象征意味的名稱(chēng)、旗幟以及官員頭銜呢?
特約評(píng)論員 劉和平:確實(shí)是事出反常必有妖。尤其是這件事情發(fā)生的時(shí)機(jī)點(diǎn),正好處于俄烏沖突正在激烈進(jìn)行期間,以及發(fā)生在美國(guó)總統(tǒng)拜登即將與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平通電話之前。因此,我們就可以非常合理地做這么幾種推測(cè)——其一是,美方可能接受了烏克蘭因?yàn)樘岢黾尤氡奔s而引爆了俄烏沖突并讓烏克蘭被炸成了一片焦土的教訓(xùn),美方不想讓臺(tái)灣、臺(tái)海局勢(shì)以及中美關(guān)系也陷入這種萬(wàn)劫不復(fù)的境地,并因此而克制自己檢討自己的言行,同時(shí)也限制蔡英文當(dāng)局的挑釁性言行。假如我的這一猜測(cè)屬實(shí)的話,那當(dāng)然是一件好事情。
第二,美方因?yàn)檎{(diào)停俄烏沖突以及在制裁和孤立俄羅斯問(wèn)題上,需要中國(guó)的幫忙,為此不得不于習(xí)拜通電話之前在臺(tái)灣問(wèn)題上保持克制甚至是企圖通過(guò)壓制“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的方式,來(lái)向中方示好。
第三,也有可能是中方主動(dòng)向美方提出的要求。因?yàn)橹蟹皆?jīng)一再表明過(guò)自己的原則立場(chǎng),那就是,假如美國(guó)要想在地區(qū)熱點(diǎn)與全球局勢(shì)問(wèn)題上尋求中方的合作,那美方就必須首先要照顧到中方的合理關(guān)切,尤其是不得有損于中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)完整破壞中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一。
拜登
直新聞:那你認(rèn)為,拜登政府要求蔡英文當(dāng)局不得在自己的所謂“友邦”中使用具有象征意味的名稱(chēng)與旗幟以及官員頭銜,這背后發(fā)出了什么樣的政治信號(hào)?又會(huì)對(duì)接下來(lái)的臺(tái)海局勢(shì)以及中美關(guān)系產(chǎn)生什么影響?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,這背后發(fā)出的信號(hào),不僅僅是拜登政府有可能正在權(quán)宜性地調(diào)整自己的“一中”原則,而且拜登政府終于接受了中方提出的合理要求,即要想在地區(qū)熱點(diǎn)和國(guó)際問(wèn)題上取得中方的合作,美方必須要在臺(tái)灣等事關(guān)中國(guó)核心國(guó)家利益的問(wèn)題上照顧中方的關(guān)切。假如我的這一判斷是準(zhǔn)確的話,那也就意味著,在俄烏沖突之后,拜登政府已經(jīng)開(kāi)始出手壓制“臺(tái)獨(dú)”與“變相臺(tái)獨(dú)”了,這對(duì)于蔡英文當(dāng)局來(lái)說(shuō),當(dāng)然是當(dāng)頭一棒,但是對(duì)于接下來(lái)的臺(tái)海局勢(shì)與中美關(guān)系來(lái)說(shuō),則是一個(gè)重大的利好,它有助于臺(tái)海局勢(shì)與中美關(guān)系的和平穩(wěn)定。
而對(duì)于中方來(lái)說(shuō),我們這樣做,也是心安理得的。因?yàn)槿魏螄?guó)家都會(huì)把自己的國(guó)家利益放在第一位,并且會(huì)在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中尋找并抓住有利于自己的戰(zhàn)略機(jī)遇,以實(shí)現(xiàn)自身國(guó)家利益的最大化。
事實(shí)上,在這次俄烏沖突中,中方也已經(jīng)在這樣做。面對(duì)正在進(jìn)行的俄烏沖突,我們強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國(guó)憲章中規(guī)定的國(guó)家主權(quán)原則應(yīng)該受到尊重與維護(hù),同時(shí)強(qiáng)調(diào)相關(guān)國(guó)家的合理安全關(guān)切應(yīng)該得到重視,就是在維護(hù)自己的國(guó)家利益。因?yàn)橹袊?guó)不僅是聯(lián)合國(guó)憲章中規(guī)定的主權(quán)原則以及二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的受益方,而且更為關(guān)鍵性的是,臺(tái)灣屬于中國(guó),這本身就是聯(lián)合國(guó)憲章以及二戰(zhàn)后的國(guó)際合理安全關(guān)切。而抓住有利的戰(zhàn)略機(jī)遇期以爭(zhēng)取自身國(guó)家利益的最大化,對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),都是天經(jīng)地義的事情。冷戰(zhàn)后期,美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華,實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系的正?;?,是這樣做的;美方在俄烏沖突后拉攏中國(guó),也是這樣做的。中方當(dāng)然也有權(quán)利在關(guān)鍵性的時(shí)候,作出符合自身國(guó)家利益的戰(zhàn)略抉擇。
所以,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),眼下真的又到了中美兩國(guó)作出關(guān)鍵性戰(zhàn)略抉擇的時(shí)候了。之所以說(shuō)關(guān)鍵,是因?yàn)樗鼘?duì)于接下來(lái)的臺(tái)海局勢(shì)、中美關(guān)系以及世界政治與安全格局,都將產(chǎn)生決定性甚至是劃時(shí)代的影響。讓我們拭目以待!