2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
G2判罰引發(fā)爭議，尼克-楊&媒體人：他們不敢罰下追夢，放任他為所欲為
更新時(shí)間：2022-06-06 12:30:33作者：未知
首先這場比賽，雙方教練都是好樣的，他們都針對(duì)第一場比賽雙方展現(xiàn)出來的東西，做了非常有針對(duì)性的調(diào)整。
從勇士方面來看，科爾發(fā)現(xiàn)自己上一場有點(diǎn)過于忌憚塔圖姆的單打，內(nèi)線收縮保護(hù)做的有點(diǎn)過分，讓斯瑪特和霍福德輕松得到了很多接應(yīng)塔圖姆傳球空位射三分的機(jī)會(huì)。
于是本場，勇士隊(duì)把防守重心轉(zhuǎn)換到掐塔圖姆傳球落點(diǎn)上，塔圖姆想一對(duì)一請(qǐng)便，但像上一場一樣往里突破壓一步就能找到空位的機(jī)會(huì)，不會(huì)再給了。
從場上表現(xiàn)來看，這么防的效果其實(shí)非常好，塔圖姆雖然適應(yīng)能力很強(qiáng)馬上進(jìn)入單打模式連續(xù)遠(yuǎn)射得手，但斯瑪特和霍福德在進(jìn)攻端被幾乎完全屏蔽，而且塔圖姆的傳球線路被徹底掐斷后綠軍失誤連連，勇士海量的防守反擊也來自于此。
而塔圖姆和隊(duì)友的聯(lián)系被掐斷之后，綠軍半場進(jìn)攻只剩下杰倫孤立的強(qiáng)攻和懷特的零敲碎打。
下半場綠軍一度打算強(qiáng)行讓斯瑪特和霍福德持球投入進(jìn)攻，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩人運(yùn)轉(zhuǎn)不暢，塔圖姆大概半節(jié)球沒有像樣的出手機(jī)會(huì)，比分迅速被拉開，等后半節(jié)塔圖姆重新打算接管時(shí)已經(jīng)來不及了。
塔圖姆的單打環(huán)境，可以說被完全隔絕開了
PS：事實(shí)上塔圖姆現(xiàn)在還不真能完全當(dāng)做持球大核使用，而且他的進(jìn)攻過于依賴跳投，甚至導(dǎo)致了勇士發(fā)現(xiàn)用別利察這種高塔防守塔圖姆效果反而還不錯(cuò)的小貼士，不知道這會(huì)對(duì)未來的比賽產(chǎn)生什么影響。
中距離單打不了別利察？
隔著大高個(gè)跳投沒戲
居然傳球了……
而從凱爾特人的角度來看，烏度卡可能認(rèn)為自己上一場一度被勇士領(lǐng)先15分是因?yàn)榍蜿?duì)對(duì)勇士的傳切體系太過風(fēng)聲鶴唳，不只是用蹲坑防庫里，還給了類似波特這些球員太多的大空位——這些實(shí)際上都可以避免。另外球隊(duì)在換防上交代過于混亂，導(dǎo)致讓對(duì)手摸了太多前場籃板。
所以本場，綠軍干脆放棄太多動(dòng)腦子的博弈，打算用自己的防守伸縮性硬吃勇士的攻框，于是球隊(duì)對(duì)持球人的施壓明顯提升，同時(shí)鼓勵(lì)勇士球員進(jìn)三秒?yún)^(qū)，對(duì)于持球切入采用禮送入場干擾拉倒的策略，不到最后一步內(nèi)線干脆懶得補(bǔ)。
而這么做的效果其實(shí)也很明顯，上半場綠凱很好的壓住了陣腳，勇士隊(duì)在干擾下錯(cuò)失了海量的上籃，全隊(duì)上半場被拍了5個(gè)帽，還只摸到一個(gè)前場籃板——整個(gè)上半場，勇士都沒有拉出足夠一波拉開綠軍的的高潮。
以上這些部分，基本就是本場比賽比較值得講的內(nèi)容，事實(shí)上這也是很多球迷觀賽的樂趣所在，見招拆招，主教練和球員們?cè)谙盗匈惖恼{(diào)整和相互博弈，最后球員相互解決問題。
這些都是好樣的。
但除此之外，比賽其他的部分就顯得有些“失控”了，尤其是裁判應(yīng)該最好的那些部分，我們可以毫不客氣的說，這場比賽是被“搞砸”了。
特別是對(duì)勇士隊(duì)格林在攻防兩端張牙舞爪的動(dòng)作，本場當(dāng)值的三個(gè)裁判幾乎采取了放任自流的態(tài)度，極其影響本場比賽的觀感（以及比賽走向）。
塔圖姆對(duì)追夢的的犯規(guī)，值得商榷
ESPN截圖討論：防守格林的格威被直接放倒，結(jié)果反而吃到防守犯規(guī)（后面雙方還有語言交換，裁判才補(bǔ)給了格林一個(gè)技術(shù)犯規(guī)）
在這些判罰其中，杰倫-布朗和格林的沖突是最讓人無語的，格林防守犯規(guī)摔倒之后腳碰到了布朗的頭，布朗推開格林的腳結(jié)果引發(fā)格林不滿，雙方產(chǎn)生矛盾（這里的前提是，格林之前已經(jīng)好幾次在對(duì)抗中直接放倒了綠軍球員）。
解說的小范甘迪表示這應(yīng)該是一個(gè)雙方技術(shù)犯規(guī)（那就意味著格林應(yīng)該被罰下）。
但裁判此時(shí)的哨子卻軟了。
當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)播方連線經(jīng)常做裁判判罰解讀的斯蒂夫-賈維，提出了一個(gè)非常尖銳的問題：“裁判在吹罰技術(shù)犯規(guī)之前，是否會(huì)考慮到涉事球員是否已經(jīng)身背技術(shù)犯規(guī)”
而賈維的表態(tài)一言難盡，他明確表示：“裁判會(huì)考慮這件事。”
賈維：裁判在吹T之前會(huì)考慮球員身上有沒有T
這個(gè)表態(tài)引發(fā)了很多人的不滿，當(dāng)時(shí)推特上針對(duì)這個(gè)解釋和判罰出現(xiàn)了大量的討論，其中不乏前球員和知名大V媒體人。
尼克楊吐槽：他們不會(huì)罰下追夢，那樣比賽就結(jié)束了
推特上美國媒體人吐槽：因?yàn)樽穳粲蠺，所以他們就允許追夢為所欲為？
而下面這個(gè)判罰則是全場爭議最大的判罰：當(dāng)然硬要說佩頓的腿在起跳后接觸杰倫導(dǎo)致失去平衡也不是不行——但我們還是認(rèn)為，這個(gè)球最好的選擇其實(shí)應(yīng)該是不吹。
有了這些判罰，我們不可能再說這是一場精彩沒有爭議的比賽，裁判的表現(xiàn)讓兩隊(duì)的努力蒙塵。當(dāng)然，比賽結(jié)果不可能更改，勇士的調(diào)整和努力也并非配不上一場勝利，但在NBA總決賽這個(gè)場合，這樣的吹罰水平本不應(yīng)該發(fā)生。
對(duì)此我們只能表示非常遺憾。