2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-06 14:30:43作者:佚名
參考消息網(wǎng)6月6日報(bào)道 美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月4日刊登一篇題為《我們不可能永遠(yuǎn)當(dāng)烏克蘭鷹派》的文章,作者為羅斯·杜薩特,全文摘編如下:
在有關(guān)烏克蘭戰(zhàn)爭的爭論中,美國鷹派一方的政策迄今為止取得了對其有利的結(jié)果,但他們關(guān)于這場沖突的更深層理論似乎仍然站不住腳、不切實(shí)際甚至導(dǎo)致危險(xiǎn)。
當(dāng)我讀到鷹派評論員更宏觀的理論、他們對美國戰(zhàn)略愿景的看法以及我們在這場戰(zhàn)爭中應(yīng)該尋求什么樣的終局時(shí),我仍難以理解他們的信心和絕對主義。
例如,《大西洋》月刊的安妮·艾普爾鮑姆堅(jiān)稱,只有普京的失敗和“受辱”才能恢復(fù)歐洲的穩(wěn)定;而該月刊另一位作者凱西·米歇爾則提出,使俄羅斯“解體”才是持久和平的唯一政策。
再例如,美國投入巨資支持烏克蘭。然而,當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》對這種支持的可持續(xù)性提出質(zhì)疑時(shí),許多鷹派人士的反應(yīng)是憤怒地質(zhì)問:你們怎么可以這樣?他們強(qiáng)調(diào)烏克蘭絕對有權(quán)戰(zhàn)斗,“直到每一寸領(lǐng)土都得到解放”;他們強(qiáng)調(diào)美國在烏克蘭決策中扮演的是“適度的”“顧問”角色;他們強(qiáng)調(diào),即使不能給基輔一張可隨意填寫數(shù)字的支票,提供一張“非常非常大額的支票”也很重要。