2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-07 08:03:49作者:未知
來(lái)源:封面新聞
寶能公館外景。攝影 楊峰
封面新聞?dòng)浾?楊峰 深圳報(bào)道
6月5日,一則“深圳國(guó)企書記夫人宣稱調(diào)50臺(tái)賓利堵勞斯萊斯”的視頻在網(wǎng)上流傳后,引發(fā)外界關(guān)注。
6月6日,封面新聞?dòng)浾咦咴L視頻內(nèi)事件的發(fā)生地——深圳市福田區(qū)寶能公館了解到,網(wǎng)傳事件中,賓利車主因購(gòu)買公寓時(shí)被“贈(zèng)與”的車位被一輛路虎車占用,揚(yáng)言“調(diào)50輛賓利車”堵占車位,經(jīng)警方介入后,沖突被制止,路虎車主將車挪走。
此外,該小區(qū)內(nèi)公寓業(yè)主和住宅業(yè)主因?yàn)檐囄还芾韱?wèn)題長(zhǎng)期存在沖突。目前,當(dāng)?shù)亟值擂k和小區(qū)物業(yè)正在協(xié)調(diào)車位管理問(wèn)題。
封面新聞?dòng)浾吡私獾?,寶能公館是深圳福田區(qū)一處售價(jià)高達(dá)18萬(wàn)/平米,四居室到五居室的實(shí)際成交價(jià)格在2500萬(wàn)元到3200萬(wàn)元的高檔住宅。
糾紛現(xiàn)場(chǎng)。網(wǎng)傳視頻截圖
事件
賓利車位“被占”,宣稱“調(diào)50臺(tái)賓利堵車位”
網(wǎng)傳視頻顯示,一位“賓利女車主”稱,自己的車位被占,“我有該車位的買賣合同,如果對(duì)方再不挪車,就要用賓利堵住車位一個(gè)月?!?/p>
“我家有50臺(tái)賓利,一個(gè)月不用,就堵在這里?!?/p>
隨后,女車主和在場(chǎng)的一位男士發(fā)生肢體沖突,多名群眾出手“拉架”,女車主和男士都在沖突中倒地。網(wǎng)傳消息稱,沖突的另一方是占用該車位的勞斯萊斯車主。
6月6日,封面新聞?dòng)浾攥F(xiàn)場(chǎng)走訪了解到,視頻所涉沖突地點(diǎn)為深圳寶能公館地下二層B2區(qū)。事件過(guò)后,沖突所涉車位上無(wú)車停放,該車庫(kù)一層、二層中有很多空置車位,車庫(kù)中部分區(qū)域留有施工圍擋。
寶能公館地下停車場(chǎng)中仍存在未拆除的施工圍擋。攝影 楊峰
小區(qū)業(yè)主黃女士表示,2018年到2021年僅開放了負(fù)三層車位,負(fù)一、負(fù)二層車位今年才開放。
在網(wǎng)傳視頻中嘗試將沖突雙方拉開的劉先生,是寶能公館住宅房的業(yè)主。
劉先生告訴封面新聞?dòng)浾撸?022年6月4日中午,他在地下停車庫(kù)B2區(qū)看到“賓利女車主”因?yàn)檐囄槐弧罢加谩倍榫w激動(dòng)。
劉先生稱,網(wǎng)傳細(xì)節(jié)與事實(shí)不符,占用車位的車是一輛“路虎”,現(xiàn)場(chǎng)有一輛勞斯萊斯出現(xiàn),但和此事沒(méi)關(guān)系,沒(méi)有影響到“賓利”車主,“和她吵起來(lái)的也不是停在車位上的路虎車主”,“是一位因她的言辭氣憤的住宅區(qū)業(yè)主。”
糾紛車位。攝影 楊峰
劉先生介紹,寶能公館住宅房業(yè)主、公寓房業(yè)主的車位糾紛存在已久,近半年內(nèi)被激化,“最近一個(gè)月沖突尤為多。”
封面新聞?dòng)浾吡私獾?,“賓利車主”與現(xiàn)場(chǎng)人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和肢體沖突后,派出所工作人員到場(chǎng)制止了沖突?!奥坊ⅰ避囍鞅唤衼?lái),將車挪走。
4日晚,封面新聞?dòng)浾咴诂F(xiàn)場(chǎng)看到,存在糾紛的車位被裝上地鎖。
官方
賓利女車主丈夫?yàn)閲?guó)企高管?深圳國(guó)資委展開調(diào)查
6月5日,關(guān)于“賓利車主”的視頻在網(wǎng)上傳播后,引發(fā)人們對(duì)車主和車主丈夫身份的關(guān)注。網(wǎng)傳消息稱,“賓利車主”丈夫疑為深圳國(guó)企振業(yè)(集團(tuán))高管張某某。
深圳市國(guó)資委于6月5日晚間發(fā)布情況通報(bào)稱:針對(duì)網(wǎng)民反映“深圳國(guó)企書記夫人涉車位糾紛輿情”情況,我委高度重視,正在了解核實(shí)。
公開資料顯示,深圳市振業(yè)(集團(tuán))股份有限公司(簡(jiǎn)稱:深振業(yè)A,股票代碼:000006)是深圳國(guó)資旗下地產(chǎn)上市公司,張某某在該公司擔(dān)任黨委委員、紀(jì)委書記、監(jiān)事會(huì)主席。
6月6日上午,深圳市國(guó)資委工作人員告訴封面新聞?dòng)浾?,此事正在處理中,具體情況可以等待官方通報(bào)。
深圳市振業(yè)(集團(tuán))股份有限公司前臺(tái)接線員表示,此事具體請(qǐng)還要等待國(guó)資委通知。
振業(yè)(集團(tuán))董秘則告訴封面新聞?dòng)浾?,網(wǎng)上出現(xiàn)相關(guān)傳聞后,正在聯(lián)合調(diào)查了解情況。
6月6日下午,福田區(qū)香蜜湖街道工作人員告訴封面新聞?dòng)浾?,有專人?fù)責(zé)處理該糾紛,正在協(xié)商中。
香蜜湖街道竹園社區(qū)居委會(huì)書記告訴封面新聞?dòng)浾?,該糾紛正在協(xié)調(diào)解決,“賓利車主說(shuō)的50輛車堵車位等事,據(jù)我了解,是情緒激動(dòng)后的氣話。”
封面新聞?dòng)浾吡私獾剑?月5日晚,糾紛車位安裝的地鎖被拆除。
寶能公館外景。攝影:楊峰
走訪
開發(fā)商“贈(zèng)送”車位被指違法,住宅與公寓業(yè)主間沖突數(shù)月
據(jù)媒體報(bào)道,寶能公館是均價(jià)超10萬(wàn)的高檔住宅,在售的房源市場(chǎng)價(jià)超18萬(wàn)元/平方米,四居室到五居室的實(shí)際成交價(jià)格在2500萬(wàn)元到3200萬(wàn)元之間。
寶能公館的多位業(yè)主向封面新聞?dòng)浾弑硎?,選擇購(gòu)買該處住宅的一個(gè)原因,是因?yàn)殚_發(fā)商在售樓時(shí)宣稱該小區(qū)有1:2的車位比,車位充足,但交房后,物業(yè)和開發(fā)商對(duì)車位的管理和處置不當(dāng)造成了車位緊張,引發(fā)多次糾紛。
此前,一位中介在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,目前該小區(qū)的車位比是1:1.5,較為充足。
業(yè)主陳先生曾作為住宅區(qū)業(yè)主的代表,參與政府、開發(fā)商、物業(yè)、業(yè)主代表間的四方會(huì)議。陳先生告訴記者,寶能公館分為公寓區(qū)和住宅區(qū),住宅區(qū)于2018年年底交房入住,公寓區(qū)于2022年年初開始交房入住,“兩個(gè)區(qū)域的地下停車場(chǎng)是共通的,住宅區(qū)一直都是公共停車位,先到先停。后面開發(fā)商承諾買公寓可以贈(zèng)送車位使用權(quán),贈(zèng)送的有的是住宅區(qū)下方的停車位?!?/p>
陳先生介紹,住宅區(qū)的業(yè)主認(rèn)為車位全部是公用的,公寓區(qū)業(yè)主認(rèn)為自己對(duì)買房配套的車位有單獨(dú)的使用權(quán)。
“糾紛發(fā)生前,物業(yè)曾兩次封鎖部分停車位,并安裝地鎖作為僅供公寓區(qū)業(yè)主使用的專用車位,引起了住宅區(qū)業(yè)主的反對(duì),被住宅區(qū)業(yè)主拆除地鎖,其中就包含涉事女車主的車位?!?/p>
寶能公館公寓房業(yè)主鐘先生向記者表示,自己的購(gòu)房合同中確實(shí)寫了贈(zèng)送車位。
“原來(lái)車位在公寓的下面(投影位置下),后來(lái)有一次通知說(shuō)調(diào)換車位,我的車位就被換到了住宅區(qū)下面?!?/p>
該小區(qū)所屬街道香蜜湖街道工作人員接受媒體采訪時(shí)表示,小區(qū)公寓樓業(yè)主在購(gòu)買房產(chǎn)時(shí)確獲地產(chǎn)商所贈(zèng)停車位。寶能公館物業(yè)管理處的工作人員也向媒體表示,賓利女車主確實(shí)有該車位使用權(quán),公寓專用車位是開發(fā)商售房時(shí)承諾的。
2022年5月20日寶能公館業(yè)主代表和政府、開發(fā)商、物業(yè)四方會(huì)議的會(huì)談紀(jì)要。攝影 楊峰
以陳先生為代表的住宅區(qū)業(yè)主認(rèn)為,按深圳現(xiàn)行法律法規(guī),深圳不允許交易車位,“買公寓送車位是違法的?!标愊壬蚍饷嫘侣?dòng)浾叱鼍叩?022年5月20日政府、開發(fā)商、物業(yè)、業(yè)主代表間的四方會(huì)議記錄顯示,與會(huì)各方曾達(dá)成《停車場(chǎng)開放臨時(shí)方案》:停車場(chǎng)按圖紙投影面積進(jìn)行分割,原則上公寓樓下投影面積車位歸商業(yè)停車場(chǎng),其他部分歸住宅。其中公寓“贈(zèng)送”車位不占用住宅停車場(chǎng)車位數(shù)量。
住宅區(qū)業(yè)主黃女士表示,“臨時(shí)方案未被有效執(zhí)行,是公寓業(yè)主和住宅業(yè)主矛盾持續(xù)激化的主要原因。我們不關(guān)心賓利車主的身份,希望這次的事件回歸到車位糾紛的解決上去,涉事各按照臨時(shí)方案執(zhí)行,公寓能將在住宅區(qū)域的‘專用停車位’移到公寓停車場(chǎng),這樣才能避免更多的糾紛 ?!?/p>