2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-14 20:20:10作者:智慧百科
資料圖
直新聞:當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日,日本首相岸田文雄在白宮會(huì)見美國總統(tǒng)拜登,雙方發(fā)表聯(lián)合宣言,稱“中國的國家行為不符合以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”,是所謂“印太”區(qū)域日益增長的挑戰(zhàn)之一。對(duì)此你怎么看?
特約評(píng)論員 張思南:美方發(fā)出這樣的聲音,我認(rèn)為并不難理解,但如何理解日方在這其中的態(tài)度,就關(guān)乎中國未來在東北亞局勢(shì),尤其是中美日三方關(guān)系中的破局之道。
在日本首相岸田文雄此次訪美之旅中,他多次提到一個(gè)概念,那就是“日本將擁有反擊能力”。與此同時(shí),拜登也毫不吝嗇地對(duì)此進(jìn)行背書,完全不顧及這是否符合日本戰(zhàn)后憲法第九條,也就是日本“永久放棄以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭、武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段”。甚至乎,拜登在與岸田的聯(lián)合記者會(huì)上宣稱,將在日本史無前例的軍事開支增長基礎(chǔ)上,謀求美日兩國軍事聯(lián)盟的現(xiàn)代化。拜登表示,美國在日本防務(wù)上作出“完全、徹底、不遺余力的承諾”。然后我們看到,美媒馬上對(duì)此就進(jìn)行了大膽的解讀,強(qiáng)調(diào)日本的反擊能力就是針對(duì)臺(tái)灣海峽潛在生變,針對(duì)中國的所謂“武力威脅”。美媒《國會(huì)山報(bào)》直接寫道:日本正在迎來歷史性的轉(zhuǎn)變。我覺得最無恥的是,《國會(huì)山報(bào)》稱,日本正在放棄戰(zhàn)后“自行強(qiáng)加的和平主義政策”,真是好一個(gè)“自行強(qiáng)加”。
所以日本是鐵了心要為美國火中取栗,以自己的國運(yùn)保美國千秋萬世嗎?其實(shí)也不盡然。從日本的角度來看,我們要認(rèn)識(shí)到一點(diǎn),那就是日本還不是一個(gè)政治、軍事正?;膰?,日本領(lǐng)土上還有著超過5萬人的美國駐軍。這意味著日本在涉華問題難以回避美國的影響,無論日本愿不愿意,撬動(dòng)或者說是依附美國這個(gè)東亞之外的域外國家,都是日本在與中國進(jìn)行博弈時(shí)繞不開的選擇。
資料圖
換言之,岸田此次訪美的某些表態(tài),究竟多大程度上屬于日本自身國家利益的具象化,還是屬于被美國“騎劫”后不得已而為之的選擇,中方有必要謹(jǐn)慎看待。如果岸田和其背后的日本政府還有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)理性戰(zhàn)略思維的話,都不會(huì)主動(dòng)承擔(dān)美國為日本量身打造的“亞太安全基石”這一職責(zé)。但如果日本真往這個(gè)方向靠攏,那大概率不是身不由己,便是另有所圖,絕非僅僅是和美國之間“父慈子孝”。
事實(shí)上自二戰(zhàn)以來日本的戰(zhàn)略選擇已經(jīng)很明白了,美國始終為日本賦予了一個(gè)對(duì)抗性的角色,從冷戰(zhàn)時(shí)期的遏制蘇聯(lián)第一線,到“亞太再平衡”戰(zhàn)略之后被要求在遏制中國上“分擔(dān)更大責(zé)任”。但日本不可能不知道,這個(gè)對(duì)抗性的角色在美國的西太平洋戰(zhàn)略中,注定是隨時(shí)可犧牲的戰(zhàn)略屏障。日本距離美國西海岸超過8800公里,而日本距離亞洲大陸最近處僅有不到50公里。一旦東亞生變,日本完全脫不開身。這也是我為什么說,只要岸田不傻,就不會(huì)為美國的戰(zhàn)略利益賭上自己的國運(yùn)。二戰(zhàn)結(jié)束之后,日本從不對(duì)所謂“承擔(dān)西太平洋的防務(wù)責(zé)任”表現(xiàn)出過任何興趣。自吉田茂首相到中曾根內(nèi)閣,哪怕是積極配合美國“反恐戰(zhàn)爭”如小泉政府,日本始終堅(jiān)持拒絕與美國“武力一體化”的底線,反過來還要求美國承擔(dān)起保衛(wèi)日本的責(zé)任,歷屆日本政府完全看得清美國的那點(diǎn)小九九。
但隨著中美間國力此消彼長的變化和美國對(duì)中國崛起的不安逐漸加深,拜登政府必然會(huì)以更加強(qiáng)硬的態(tài)度要求日本履行遏制中國的“責(zé)任”,留給日本在對(duì)華問題,乃至整個(gè)東亞事務(wù)之中的空間必然越來越小。這就是為什么我們看到,從2021年4月菅義偉訪美,到2023年1月岸田此次會(huì)見拜登,日本在對(duì)華態(tài)度方面明顯趨于消極,尤其是在岸田上任之后,這個(gè)速度是非常快的。
某種意義上,岸田文雄此次的有關(guān)表態(tài)相較于拜登和美媒的解讀而言是更為謹(jǐn)慎的,里面也有更多可以解讀的角度和空間,日本未必想直接激怒中國,但就像我剛才所講,這背后的原因比表面顯現(xiàn)的要更為復(fù)雜,不能一概而論。
資料圖
直新聞:沒錯(cuò),我們看到日本正在快速軍事松綁,這僅是美方授意還是日本的順勢(shì)而為?
特約評(píng)論員 張思南:這是個(gè)好問題。我剛才提到美國在對(duì)日本施壓,強(qiáng)迫日本承擔(dān)遏制中國的所謂戰(zhàn)略職責(zé),但很明顯,美方的步步緊逼也給予了日本一個(gè)逆轉(zhuǎn)美日間不平衡關(guān)系的契機(jī),日本正在和美國互相利用。
美國地緣政治學(xué)者羅伯特·卡普蘭曾經(jīng)提出過這么一個(gè)觀點(diǎn),中美西太平洋的博弈,時(shí)間在中國這一邊。為什么呢?卡普蘭認(rèn)為,只要當(dāng)前中美經(jīng)濟(jì)軍事發(fā)展態(tài)勢(shì)不變,中國在西太平洋硬實(shí)力部署的積累遲早會(huì)超越美國??ㄆ仗m就以海軍新下水戰(zhàn)艦為例,他指,即便美軍能做到解放軍的兩倍,由于美國要全球部署,而中國只需要集結(jié)在西太平洋上,在未來某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),美國的決策者為了維持戰(zhàn)略安全,將不得不后撤前沿部署的軍事力量,以求得兩邊的實(shí)力密度均衡,這樣也就為西太平洋的地緣秩序調(diào)整留出必要的“權(quán)力真空”。
而考慮到美國的造艦速度不僅做不到中國的兩倍,2022年甚至只有解放軍的39%,美國進(jìn)行戰(zhàn)略收縮的壓力其實(shí)比當(dāng)年卡普蘭預(yù)想的要更大。而實(shí)力積累比不過中國,又不想戰(zhàn)略收縮把西太平洋拱手“讓”給中國,美國自然就把主意打在了日本身上,也就是所謂借他人壯大自己聲勢(shì),扭轉(zhuǎn)中美之間的硬實(shí)力此消彼長。用國際關(guān)系的術(shù)語來說就是power balance,合眾制衡。
所以美國要解綁對(duì)日本的軍事限制,背書日本擁有所謂“反擊能力”,強(qiáng)調(diào)對(duì)日本的軍事現(xiàn)代化,就差明著支持日本修憲了。事實(shí)上,早在2022年12月,澳大利亞防長就表示尋求在AUKUS美英澳三邊安全協(xié)議的框架下加強(qiáng)與日本的軍事工業(yè)一體化,我當(dāng)時(shí)就說,這其實(shí)是美國經(jīng)由澳大利亞向日本開出的魔鬼交易。
而日本方面也完全清楚這一點(diǎn),并利用中美之間的齟齬把自己賣了個(gè)好價(jià)錢?!冻招侣劇吩裕绹呀?jīng)不具備以往的國力了,因此中國越“可怕”,制衡中國的需求就越高;而如果美國自己無力下場,那也就放松日本“脖子上的繩索”了。
這就是為什么過去十?dāng)?shù)年間,日本政府始終在描述“中國威脅論”方面樂此不疲。2012年,二次上臺(tái)的安倍晉三利用美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略劍指中國,明確提出修改憲法第九條的“非戰(zhàn)條款”,最終于2016年通過新安保法案,正式解禁所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”。日本配合美國并非意在更好地充當(dāng)美國的馬前卒,而是向“德國模式”靠攏,即通過首先讓自己的軍事力量得到美國的承認(rèn),從而謀得自身的政治獨(dú)立性與經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。
我之前多次強(qiáng)調(diào),日本向美國靠攏,是為了有朝一日能離開美國足夠的距離。反過來,向美國靠攏也能抬高日本對(duì)中國的議價(jià)能力。道理很簡單,如果中日不能在有關(guān)東亞的新秩序中達(dá)成一致,日本始終可以通過“向美國靠攏”來進(jìn)行威脅,迫使中方做出更多讓步。
可以說,這就是日本國家性格中的精明之處,但也是讓日本一路走到今天的悲劇所在。自明治維新以來,日本可謂是只有戰(zhàn)術(shù)而沒有戰(zhàn)略,通過攪弄中美之間的對(duì)抗來為自己謀取利益的確棋高一著,但中美之間的博弈對(duì)抗不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去,遲早中美兩國會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的大國關(guān)系,無論結(jié)果如何,屆時(shí)日本都將為自己曾經(jīng)的戰(zhàn)略投機(jī)而付出慘重代價(jià)。