中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

（原標(biāo)題：被告人劉青藝、劉得見(jiàn)故意傷害案公開(kāi)宣判）

資料圖

2022年12月20日上午，河南省開(kāi)封市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人劉青藝、劉得見(jiàn)故意傷害案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，以故意傷害罪分別判處被告人劉青藝無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人劉得見(jiàn)有期徒刑八年；判令被告人劉青藝、劉得見(jiàn)共同賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣119240.08元。

經(jīng)審理查明：杞縣蘇木鄉(xiāng)人許國(guó)力在板木鄉(xiāng)承包土地種小麥，通過(guò)侯堂村村民被告人劉得見(jiàn)聯(lián)系并雇傭該村村民劉青彥、被告人劉青藝兄弟開(kāi)收割機(jī)收割小麥。2021年6月28日，許國(guó)力因欠劉青彥、劉青藝收麥款而請(qǐng)客吃飯，另邀劉得見(jiàn)及前營(yíng)村村民葉桂申、葉桂起和被害人葉洪青參加。吃飯飲酒期間，許國(guó)力和劉青藝、劉青彥計(jì)算出收麥款應(yīng)為1800元，劉青藝主動(dòng)降價(jià)100元，葉洪青要求再降100元，劉青藝表示同意。因劉青彥找不到收款二維碼，由劉青藝拿著劉青彥的手機(jī)代為操作收取許國(guó)力1600元。葉洪青為此嘲諷劉青彥并貶損劉青彥已過(guò)世多年的岳父，引起劉青彥、劉青藝不快，劉青彥離開(kāi)包間。葉洪青與劉青藝發(fā)生爭(zhēng)吵，葉洪青掂啤酒瓶欲砸劉青藝被許國(guó)力勸阻。劉青藝、葉洪青等人先后離開(kāi)包間至院內(nèi)，葉洪青高聲叫嚷，劉青藝與葉洪青發(fā)生廝打，劉青藝用拳頭打葉洪青嘴角，葉洪青持不銹鋼盆砸劉青藝未果。劉得見(jiàn)從后方摟住葉洪青的腰，葉洪青掙開(kāi)后追攆劉青藝至飯店大門外，二人繼續(xù)用拳頭往對(duì)方臉、頭等部位亂打，劉得見(jiàn)也用拳頭打葉洪青臉、身上。劉得見(jiàn)被拉開(kāi)后，劉青藝將葉洪青打倒致其頭部著地并朝葉洪青頭部跺。葉洪青從地上起來(lái)，與劉青藝?yán)^續(xù)打，被眾人拉開(kāi)。劉青藝、劉得見(jiàn)、葉洪青等人走到五十米外的廣信加油站西南角，劉得見(jiàn)叫罵，葉洪青走向劉得見(jiàn)，劉得見(jiàn)朝葉洪青身上跺一腳，葉洪青拽劉得見(jiàn)的腿，二人隨即倒地并廝打，被在場(chǎng)人員勸開(kāi)。前營(yíng)村村干部葉桂東駕駛電動(dòng)三輪車將葉洪青送回家。其間，劉青藝之妻吳玉聞?dòng)嵹s至現(xiàn)場(chǎng)，并于22時(shí)41分報(bào)警，警察于22時(shí)51分到達(dá)加油站時(shí)葉桂申、葉桂起等人已離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，劉得見(jiàn)、劉青藝等人在現(xiàn)場(chǎng)并向警察表示自行解決，警察遂離開(kāi)。葉洪青到家后，于23時(shí)許撥打電話聯(lián)系葉桂申、葉桂起稱明天還要找劉青藝的事。29日凌晨，葉洪青身體出現(xiàn)不適，其妻李樹(shù)香于0時(shí)29分撥打120，后葉洪青被送醫(yī)治療，2時(shí)36分葉洪青家人報(bào)警。7月7日葉洪青因重度顱腦損傷致以中樞神經(jīng)為主的多器官功能衰竭，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

另查明，葉洪青因被劉青藝、劉得見(jiàn)致傷在杞縣中醫(yī)院住院治療8日，支出醫(yī)療費(fèi)用78211.94元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉青藝、劉得見(jiàn)故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，劉青藝起主要作用，系主犯；劉得見(jiàn)起次要作用，系從犯，依法可減輕處罰；另鑒于被害人對(duì)引發(fā)本案負(fù)有責(zé)任、二被告人當(dāng)庭均不認(rèn)罪且均未賠償、被害人近親屬不予諒解等情節(jié)，遂作出上述判決。

宣判后，附帶民事訴訟原告人及被告人劉青藝當(dāng)庭表示上訴，被告人劉得見(jiàn)當(dāng)庭表示不上訴。

人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及當(dāng)事人親屬等旁聽(tīng)了宣判。（來(lái)源：人民法院新聞傳媒總社 | 記者：趙棟梁 通訊員：馬琳）

延伸閱讀：

媒體：河南女生含淚為亡父伸冤 相信官方聲明不是冷漠

近日，杞縣葉某青案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

一年半前，河南杞縣村民葉某青受人邀請(qǐng)，赴一個(gè)酒席。誰(shuí)知席間，葉某青與一同赴席的劉某藝、劉某見(jiàn)打了起來(lái)。

廝打之后，葉某青被家人送往醫(yī)院治療，9天后撒手人寰。毆打事件發(fā)生次日，警方將劉某藝、劉某見(jiàn)抓捕，并刑事拘留。

警方通報(bào)

一年后，死者葉某青的女兒葉某婷突然在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，稱“有家不敢回，一年多漂泊在外”“走投無(wú)路”。

舉報(bào)信中，提到了一個(gè)信息——行兇的暴徒劉某彥至今逍遙法外。

劉某彥是何人？公眾紛紛猜測(cè)。更詭異的是，12月6日，舉報(bào)者葉某婷突然被曝失聯(lián)，把輿情推向高潮。

12月8日晚，站在風(fēng)口浪尖的杞縣，以杞縣葉某青案聯(lián)合調(diào)查組名義發(fā)布了一份情況說(shuō)明。信任危機(jī)仍沒(méi)有解除。

01

死者家屬的眼淚

12月6日，#女孩舉報(bào)父親被打死后失聯(lián)#的話題詞登上熱搜。一張尋人啟事在網(wǎng)上流傳，稱葉某婷“被杞縣的七八名男子奪走手機(jī)，強(qiáng)行帶走”。

資料圖

葉某婷是死者葉某青的女兒，一直舉報(bào)殺害父親的兇手劉某彥逍遙法外。

12月8日晚，疑似葉某婷家人接她回家的視頻，激起廣大網(wǎng)友憤怒。視頻顯示，一女孩目光驚恐，另外兩名女性跪在大街上呼天搶地，情形凄慘。

視頻截圖

很多人在質(zhì)問(wèn)：葉某婷在派出所遭遇了什么？劉某彥是否為逍遙法外的兇手？這個(gè)毆打致死案背后有沒(méi)有黑幕？

葉某婷回家當(dāng)晚，杞縣葉某青案聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況聲明，案件基本情況與2021年7月的警方通報(bào)無(wú)異。

聲明稱，死者家屬提出的“劉某彥參與毆打卻逍遙法外”“侯堂村支書參與毆打，公安機(jī)關(guān)未處理”“未將該案中是否使用兇器列入調(diào)查”等問(wèn)題，聯(lián)合調(diào)查組核查比對(duì)了周邊監(jiān)控視頻、在場(chǎng)證人證言、司法鑒定文書等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定所反映問(wèn)題不實(shí)。

至于葉某婷被帶走調(diào)查一事，聲明稱，在案件正常辦理進(jìn)程中，死者家屬葉某婷、葉某艷、葉某玲等人歪曲事實(shí)，持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上發(fā)布“兇手逍遙法外”“葉某婷失聯(lián)”等不實(shí)言論，誤導(dǎo)輿論，對(duì)案件正常辦理造成不良影響。2022年12月6日，在葉某婷男友在場(chǎng)情況下，縣公安局民警出示證件后依法將其帶回調(diào)查。

對(duì)于劉某彥是否參與毆打，兩方分歧嚴(yán)重。死者家屬堅(jiān)稱他為“兇手”，而聯(lián)合調(diào)查組認(rèn)為死者家屬在歪曲事實(shí)。

網(wǎng)絡(luò)上幾乎一邊倒支持死者家屬。

02

相信官方聲明不是冷漠

死者家屬固然值得同情，從常理出發(fā)，警方通報(bào)和聯(lián)合調(diào)查組的聲明，卻具備更高的可信度。這一點(diǎn)上，我們應(yīng)該相信官方的調(diào)查。

首先，劉某彥和另外被提起公訴的兩人一樣，都是雇工身份。網(wǎng)上的涉黑等言論，并沒(méi)有實(shí)際證據(jù)。

其次，葉某青案不是一個(gè)處于真空的案子，而有周邊監(jiān)控視頻、在場(chǎng)證人證言、司法鑒定文書等相關(guān)證據(jù)的支撐。如果死者家屬能提供劉某彥參與毆打的鐵證，劉某彥幾無(wú)可能成為漏網(wǎng)之魚。

很多人忽視的是，官方說(shuō)謊的代價(jià)遠(yuǎn)高于個(gè)體說(shuō)謊的代價(jià)，在任何一樁輿論事件中都是如此。相信官方，獲得正確信息的概率永遠(yuǎn)更大。

死者家屬實(shí)名舉報(bào)，意圖是借助輿論給警方壓力，或重新調(diào)查，或推動(dòng)辦案進(jìn)程。為爭(zhēng)取輿論支持，加上利益相關(guān)，陳述可能不盡客觀。而聯(lián)合調(diào)查組作為第三方，不太可能偏袒任何一方。尤其在面向公眾的通報(bào)和聲明中，一旦被證明給出的信息有誤，必然造成公信力的流失，調(diào)查組人員也可能面臨相關(guān)處罰。于情于理，他們都沒(méi)有動(dòng)力這樣做。

03

官方聲明語(yǔ)焉不詳

為什么官方在輿論場(chǎng)上，往往是弱勢(shì)的、不被相信的一方？

現(xiàn)實(shí)和輿論場(chǎng)是反過(guò)來(lái)的。公安部門在現(xiàn)實(shí)中有多么強(qiáng)勢(shì)，在面對(duì)輿論時(shí)就有多么弱勢(shì)。一旦發(fā)生輿情，他們常常處于被動(dòng)應(yīng)對(duì)的地位，在時(shí)機(jī)上就不占先機(jī)。更重要的是，杞縣葉某青案聯(lián)合調(diào)查組的聲明，也有語(yǔ)焉不詳?shù)牡胤?，容易被人抓住把柄和漏洞?/p>

比如，葉某青被人毆打致死立案，距今已一年半。有律師指出，在刑訴法上，一般正常公檢法期限，包括偵查、檢察院審查起訴、法院審判，也就兩百來(lái)天。這個(gè)案子拖了一年半，的確需要給受害者家屬和公眾解釋。

再比如，葉某婷被帶到派出所調(diào)查，理由是什么，調(diào)查期間經(jīng)歷了什么，應(yīng)該有個(gè)更為明確、正規(guī)的說(shuō)法，否則容易引發(fā)“捂嘴”“報(bào)復(fù)”等不好的猜測(cè)。

在案件基本信息上，我們應(yīng)該更多相信官方聲明，不被網(wǎng)絡(luò)情緒帶偏。調(diào)查組此時(shí)也應(yīng)該坦然面對(duì)質(zhì)疑，給出合理的解釋，以打消公眾心中的疑惑。