2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-10 12:00:34作者:佚名
特拉斯9日在社交平臺(tái)推特上發(fā)文稱,“我強(qiáng)烈譴責(zé)烏克蘭東部的俄羅斯代理人對(duì)艾登·阿斯林與肖恩·平納的判決?!碧乩狗Q兩人是“戰(zhàn)俘”,有關(guān)死刑的判決是“虛偽的決斷”,“絕對(duì)沒有合法性”,“我們將竭盡所能支持他們?!?/p>
根據(jù)“頓涅茨克人民共和國(guó)”方面的說法,本次被判死刑的三名外國(guó)雇傭兵于4月中旬在馬里烏波爾投降,分別為英國(guó)人艾登·阿斯林、肖恩·平納以及摩洛哥人薩阿頓·卜拉欣。三人沒有隱瞞自己的罪行,承認(rèn)為了報(bào)酬參與烏軍“奪取政權(quán)”的計(jì)劃,阿斯林還承認(rèn)了“為恐怖分子提供培訓(xùn)”的指控。因此三人被判處死刑是“合理的”。
“頓涅茨克人民共和國(guó)”法院認(rèn)為,三人系外籍雇傭軍,不在該公約的庇護(hù)范圍內(nèi)。俄國(guó)防部此前也曾表示,在烏雇傭軍不屬于國(guó)際人道主義法規(guī)定的戰(zhàn)斗人員,因此無權(quán)獲得戰(zhàn)俘地位。
法院審判長(zhǎng)還在宣判時(shí)表示,“來自英國(guó)的平納此前曾在自己國(guó)家服兵役。平納因參加伊拉克和敘利亞的戰(zhàn)斗而被英國(guó)通緝,并已經(jīng)在英國(guó)境內(nèi)被認(rèn)定為恐怖分子。因此他抵達(dá)烏克蘭參戰(zhàn)?!?/p>
被判處死刑的三人將被執(zhí)行槍決,他們還有一個(gè)月的時(shí)間可以提出上訴。
在判決前,阿斯林曾對(duì)“今日俄羅斯”坦承,自己受到了西方媒體欺騙,十分后悔前往烏克蘭參戰(zhàn),最終淪為了一枚“政治棋子”。
俄新社消息:DPN最高法院判處外國(guó)雇傭兵死刑
自從平納和阿斯林被俘后,英國(guó)方面多次聲稱希望兩人獲得國(guó)際法的保護(hù)。6月6日,英國(guó)副首相、司法大臣兼大法官多米尼克·拉布表示,英國(guó)外交部將對(duì)此提出交涉,并對(duì)兩人可能面臨的死刑判決提出申訴。
但俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫6月8日表示,暫未收到就該國(guó)受審公民向俄方提出的交涉。
如今死刑判決落地,特拉斯在推文中表達(dá)了自己的不滿。然而在其推文下方,一條獲贊數(shù)最高的評(píng)論并不是對(duì)特拉斯的支持,反而是一條關(guān)于她在今年2月末鼓動(dòng)英國(guó)人赴烏參戰(zhàn)的報(bào)道。
特拉斯2月27日在接受英國(guó)廣播公司(BBC)采訪時(shí)稱,“烏克蘭正在為整個(gè)歐洲爭(zhēng)取民主”,她本人“絕對(duì)支持”英國(guó)人前往烏克蘭參戰(zhàn),支持任何想成為志愿者并響應(yīng)烏總統(tǒng)澤連斯基號(hào)召的人。
“她忘記了自己所說的話,因?yàn)樗约阂膊恢?。太不幸了,我不知道身處要職的人為何?huì)說出這種話。”
“她可真是個(gè)噩夢(mèng)!”
還有人直言,“她完全是這次事件的罪魁禍?zhǔn)?,需要立刻展開調(diào)查。”
實(shí)際上對(duì)于英國(guó)人赴烏參戰(zhàn),英國(guó)內(nèi)部也存在不同的聲音。比如據(jù)法新社此前報(bào)道,英國(guó)武裝部負(fù)責(zé)人托尼·拉德金就表達(dá)了與特拉斯相左的意見。拉德金3月5日曾對(duì)BBC表示,“我們已經(jīng)明確表示,英國(guó)人赴烏克蘭同俄羅斯人作戰(zhàn)是非法和無益的”。
6月2日,俄羅斯聯(lián)邦國(guó)防部新聞發(fā)言人伊戈?duì)枴た萍{申科夫在例行戰(zhàn)事簡(jiǎn)報(bào)中提到:自今年5月以來,援烏外國(guó)雇傭兵已近乎枯竭。根據(jù)俄軍掌握的數(shù)據(jù),現(xiàn)在烏外國(guó)雇傭軍總數(shù)已從約6600人減少至3500人,烏軍和在頓巴斯的烏克蘭國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)中外籍人士數(shù)量持續(xù)減少;數(shù)百名外國(guó)雇傭兵抵烏后不久,即遭俄軍遠(yuǎn)程高精度武器消滅;由于訓(xùn)練水平低下且缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),大部分傭兵在戰(zhàn)區(qū)被殲滅。
科納申科夫透露,一部分被俘傭兵在受俄軍審訊時(shí)交代,烏克蘭指揮人員為減少己方人員損失,刻意選擇首先犧牲掉外國(guó)雇傭兵,而且基輔方面對(duì)他們的生死毫不在意,不會(huì)回收其尸體導(dǎo)致外國(guó)雇傭兵家屬無從得知其命運(yùn);大量傭兵面臨烏方龐大的人員損失時(shí),寧愿盡快逃離烏克蘭,但基輔方面則盡可能在阻止其臨陣脫逃。
科納申科夫重申,根據(jù)相關(guān)國(guó)際法,雇傭兵不是合法戰(zhàn)斗員,等待他們的將是刑事責(zé)任。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。