2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-11 19:20:21作者:未知
中美防長(zhǎng)會(huì)晤 現(xiàn)場(chǎng)圖
直新聞:我們看到,國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和在新加坡與美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀會(huì)見時(shí)所講的一句話,也就是,“如果有人膽敢將臺(tái)灣分裂出去,中國(guó)軍隊(duì)必將不惜一戰(zhàn)、不惜代價(jià)”,引起了國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注。你認(rèn)為,這背后的原因是什么?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,魏鳳和的這句話,之所以引起廣泛關(guān)注,根源就在于它非常具有針對(duì)性,可謂是干凈利落一針見血地戳中了當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)的病根。
大家知道,近年來國(guó)際上尤其是美日兩國(guó)與臺(tái)灣島內(nèi)流傳著兩種甚囂塵上但看上去似乎又有些矛盾的說法——
一種是,夸大中國(guó)大陸“軍事威脅論”,散播中國(guó)大陸隨時(shí)可能對(duì)臺(tái)動(dòng)武的謠言,諸如解放軍將會(huì)在中共十八大、十九大或是二十大前對(duì)臺(tái)動(dòng)武,或是解放軍將會(huì)在中共建黨一百周年、建國(guó)一百周年前“武統(tǒng)”臺(tái)灣,再比如,解放軍將會(huì)在三年、五年、十年內(nèi)“武統(tǒng)”臺(tái)灣,反正各種說法都有,而且還都有人相信。而且在他們看來,解放軍對(duì)臺(tái)動(dòng)武似乎是沒有理由和前提條件的,只要想打就會(huì)打。
另外一種謬論是,只要美國(guó)與日本等國(guó)家亮明了軍事介入臺(tái)海局勢(shì)的態(tài)度,即使臺(tái)灣宣布了“獨(dú)立”,中國(guó)大陸也不敢打。而且從美國(guó)近年來不斷在鞏固其在“印太”地區(qū)的軍事同盟包括結(jié)成美英澳軍事同盟,以及拜登上任以來先后三次在公開場(chǎng)合“失言”,稱只要臺(tái)海開戰(zhàn)美國(guó)就會(huì)軍事介入,還有日本前首相安倍晉三公然聲稱“臺(tái)灣有事就是日本有事,就是美日同盟有事”中,我們就可以看得出來,包括美日在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家已經(jīng)將這個(gè)謬論當(dāng)成了未來的臺(tái)海戰(zhàn)略在操作。
而魏鳳和則是一句頂倆,也就是用一句簡(jiǎn)單直白擲地有聲的話,直接回?fù)袅艘粋€(gè)謠言與一個(gè)謬論。魏鳳和說,“如果有人膽敢將臺(tái)灣分裂出去,中國(guó)軍隊(duì)必將不惜一戰(zhàn)”,等于是告訴了相關(guān)國(guó)家尤其是美國(guó),中國(guó)大陸不會(huì)在臺(tái)灣問題上輕啟戰(zhàn)端,中國(guó)大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣的唯一前提條件就是,臺(tái)灣宣布“獨(dú)立”以及有人支持“臺(tái)灣獨(dú)立”。魏鳳和說中國(guó)將“不惜代價(jià)”,則是在告訴美方,一旦“臺(tái)獨(dú)”發(fā)生了,那不管是誰來軍事介入,也不管介入的國(guó)家軍事實(shí)力有多么強(qiáng)大,甚至也不管有多少個(gè)國(guó)家宣布介入,中國(guó)大陸都將不計(jì)成本不計(jì)后果地“武統(tǒng)”臺(tái)灣。
魏鳳和 資料圖
直新聞:那在你看來,魏鳳和這次的表態(tài),最終能夠引起美方警惕并為臺(tái)海帶來和平穩(wěn)定嗎?
特約評(píng)論員 劉和平:或許有人會(huì)認(rèn)為,魏鳳和在會(huì)見美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀的時(shí)候所放出的這樣一句“狠話”,會(huì)進(jìn)一步刺激到美國(guó),甚至是激化臺(tái)海局勢(shì)。我的看法是,恰恰相反,魏鳳和對(duì)美方撂出這樣一句所謂的“狠話”,是有利于確保未來臺(tái)海局勢(shì)和平穩(wěn)定的。因?yàn)榕_(tái)海局勢(shì)和平穩(wěn)定的最大風(fēng)險(xiǎn),恰恰就來自于不確定性。而我在前面評(píng)論中所講到的“中國(guó)大陸可能隨時(shí)‘武統(tǒng)’臺(tái)灣”這樣一種謠言,以及“只要美日亮明軍事介入臺(tái)海局勢(shì)的態(tài)度中國(guó)大陸就敢‘武統(tǒng)’臺(tái)灣”這樣一種謬論的存在與蔓延,一方面會(huì)導(dǎo)致美日在臺(tái)灣問題上產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判,甚至是導(dǎo)致擦槍走火,另一方面又會(huì)誘使臺(tái)當(dāng)局以及美日不斷鋌而走險(xiǎn),不斷地測(cè)試中國(guó)大陸的底線。而魏鳳和撂出這樣一句所謂的“狠話”,等于是既給臺(tái)當(dāng)局給美日都劃定了自己的原則跟底線,同時(shí)也等于是給自己劃定了清晰的原則和底線,既可以防止對(duì)方誠(chéng)惶誠(chéng)恐與蠢蠢欲動(dòng),又可以讓自己保持戰(zhàn)略定力處變不驚。它可以在一定程度上起到定海神針的作用,有助于穩(wěn)定躁動(dòng)不安的臺(tái)海局勢(shì)。
當(dāng)然,要確保臺(tái)海局勢(shì)的最終和平穩(wěn)定,光是中方亮明自己的底線還不行,還得要中美雙方都能認(rèn)清并堅(jiān)守同樣一條底線。當(dāng)前,美方的底線是,臺(tái)海不能開戰(zhàn),只能和平解決,否則美國(guó)就會(huì)介入。中國(guó)大陸的底線是,臺(tái)灣不能“獨(dú)立”,否則我們就會(huì)“武統(tǒng)”。這兩條底線之間是有分歧不能重合的,甚至?xí)?dǎo)致各說各話互不信任與激化矛盾的。這就是過去與現(xiàn)在臺(tái)海局勢(shì)風(fēng)雨飄搖的根源。
而在我個(gè)人看來,美方設(shè)定的這條底線,不僅是在空中建樓閣,是無本之木無源之水,而且是在舍本逐末不切實(shí)際與靠不住的。其實(shí)只要臺(tái)灣宣布了“獨(dú)立”,臺(tái)海局勢(shì)就徹底失去了和平穩(wěn)定的可能性,迎來的只有戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)檫@既是中國(guó)大陸《反分裂國(guó)家法》的規(guī)定,也是絕大多數(shù)中國(guó)人的主流意志。反過來,假如臺(tái)灣不搞“臺(tái)獨(dú)”,美國(guó)也不支持“臺(tái)獨(dú)”,那臺(tái)海局勢(shì)自然就會(huì)風(fēng)平浪靜。
因此我認(rèn)為,要確保臺(tái)海局勢(shì)的持續(xù)和平穩(wěn)定,美國(guó)必須要放棄自己制定的那條不切實(shí)際的底線,以中方的底線為底線,并達(dá)成雙方都能接受的共識(shí)。也就是說,最終中美雙方可以共同劃定這樣一條底線,即臺(tái)灣不能搞“臺(tái)獨(dú)”,美日等國(guó)家也不能支持“臺(tái)獨(dú)”,在此基礎(chǔ)上中國(guó)大陸將繼續(xù)堅(jiān)持以和平方式解決臺(tái)灣問題。
我們也注意到,最近拜登政府反復(fù)重申自己的臺(tái)海政策沒有改變,以及美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站把刪除掉的“我們不支持臺(tái)灣獨(dú)立”這樣一句話又重新放回去了。我認(rèn)為,這些都是美國(guó)正在向中方的底線看齊與靠攏的跡象。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
延伸閱讀
魏鳳和劃紅線亮明"不惜一戰(zhàn)"態(tài)度 有助于臺(tái)海和平
今年的香格里拉對(duì)話會(huì)10日至12日在新加坡召開,中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和出席,并將于12日發(fā)表演講。10日下午,魏鳳和同美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀舉行了雙邊會(huì)談。中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人在會(huì)晤結(jié)束后透露說,時(shí)間不算長(zhǎng),但效果是好的。總的來說,這是一次坦誠(chéng)積極、富有建設(shè)性的戰(zhàn)略溝通。
在會(huì)晤中,魏鳳和重申了中方在臺(tái)灣問題上的堅(jiān)定立場(chǎng),他表示,如果有人膽敢把臺(tái)灣分裂出去,中國(guó)軍隊(duì)必將不惜一戰(zhàn),不惜代價(jià)、堅(jiān)決粉碎任何“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀。奧斯汀則重申美國(guó)“仍然致力于長(zhǎng)期以來的一個(gè)中國(guó)政策”。雙方認(rèn)為,兩軍應(yīng)保持高層戰(zhàn)略溝通,增進(jìn)雙方戰(zhàn)略互信,管控好矛盾分歧,不把矛盾分歧變成沖突對(duì)抗。
客觀而言,在中美關(guān)系持續(xù)緊張、矛盾多點(diǎn)爆發(fā)的情況之下,中美防長(zhǎng)面對(duì)面的有效交流,對(duì)管控分歧、穩(wěn)定兩軍關(guān)系都是有重要意義的。特別需要強(qiáng)調(diào)的是,魏鳳和在臺(tái)灣問題上劃出紅線,再次亮明態(tài)度和意志,有助于避免美方及其他相關(guān)方出現(xiàn)危險(xiǎn)的誤判,這才是對(duì)臺(tái)海和平的真正維護(hù)。
臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,這是普遍公認(rèn)的國(guó)際共識(shí),除了部分裝聾作啞、蓄意歪曲的勢(shì)力,世界絕大多數(shù)國(guó)家和民眾對(duì)此是普遍接受并明確支持的。任何拋開、扭曲此國(guó)際共識(shí),打著和平旗號(hào)做的各種移花接木表述,都是對(duì)地區(qū)和平的破壞,也是對(duì)中國(guó)決心的誤判。中方一再?gòu)?qiáng)調(diào),“倚美謀獨(dú)”“以臺(tái)制華”都是在玩火,臺(tái)灣問題如果處理不好,必將對(duì)中美關(guān)系造成“顛覆性影響”。這些嚴(yán)肅的表態(tài),都是有實(shí)質(zhì)指向的。
我們注意到,就在奧斯汀出行前,美國(guó)剛剛宣布1.2億美元的對(duì)臺(tái)軍售,美國(guó)輿論則熱衷于炒作解放軍對(duì)澳軍機(jī)挑釁的正當(dāng)合法應(yīng)對(duì),顛倒黑白地宣稱中國(guó)在亞太地區(qū)的“挑釁行為”加劇了局勢(shì)的緊張。與此同時(shí),美國(guó)國(guó)防部官員對(duì)媒體放風(fēng)說,這次華盛頓的一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)是幫助建立兩軍關(guān)系的“護(hù)欄”,以管控危機(jī),“防止競(jìng)爭(zhēng)失控”。但事實(shí)正是,美國(guó)的所作所為讓亞太地區(qū)出現(xiàn)擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)增加。
魏鳳和與奧斯汀 資料圖
現(xiàn)在華盛頓很強(qiáng)調(diào)“護(hù)欄”的說法,把兩軍的危機(jī)管控看得很重,但其著眼點(diǎn)并非長(zhǎng)遠(yuǎn)的和平與穩(wěn)定。它希望的是自己切香腸能切得更加沒有“后顧之憂”,在吞下香腸的同時(shí)不至于噎著自己。它操弄臺(tái)灣議題和在亞太地區(qū)制造分裂等勾當(dāng)不僅絲毫沒有“收手”的想法,反而愈發(fā)咄咄逼人。美方擺出一定要“壓服”中國(guó)的對(duì)抗姿態(tài),但同時(shí)又不想為“戰(zhàn)勝對(duì)手”付出高昂的代價(jià)。這恐怕才是華盛頓談?wù)摗白o(hù)欄”和“防止競(jìng)爭(zhēng)失控”的真實(shí)用意。
需要指出的是,亞太地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)的確到了必須加以管控的地步,但這種管控決不可能通過逼迫中國(guó)對(duì)核心利益的讓渡來實(shí)現(xiàn)。華盛頓一直以亞太國(guó)家自居,并認(rèn)為對(duì)這一地區(qū)負(fù)有安全責(zé)任,如果真是如此的話,它理應(yīng)有責(zé)任從源頭上掐斷危機(jī)的根源,放棄冷戰(zhàn)思維和零和觀念,真正落實(shí)“四不一無意”的承諾,成為亞太地區(qū)的建設(shè)性力量,這樣還用得著“護(hù)欄”嗎?
“香會(huì)”聚焦的是軍事安全議題,是各國(guó)關(guān)系中最敏感的領(lǐng)域。這個(gè)美西方主導(dǎo)的場(chǎng)子給人留下的深刻印象是,歷屆都有針對(duì)中國(guó)的設(shè)計(jì)。這次,中方派出了國(guó)防部長(zhǎng)參會(huì),表明了管控分歧的誠(chéng)意,以及對(duì)地區(qū)安全負(fù)責(zé)任的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。希望魏鳳和“不惜一戰(zhàn)”的鄭重表態(tài),能讓一些人遏制沖動(dòng),讓相關(guān)國(guó)家保持清醒。