2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
“撤回俄羅斯對(duì)立陶宛獨(dú)立的承認(rèn)？”立陶宛急了
更新時(shí)間：2022-06-12 07:20:15作者：未知
繼芬蘭和瑞典之后，立陶宛也收到了俄羅斯發(fā)出的威脅信息：俄執(zhí)政黨的一名國家杜馬議員一個(gè)議案，有求廢除蘇聯(lián)國務(wù)委員會(huì)有關(guān)立陶宛獨(dú)立的決議草案！這是什么意思？美國《外交政策》的文章把這稱為是“俄羅斯議會(huì)考慮撤回俄羅斯對(duì)立陶宛獨(dú)立的承認(rèn)”。難怪立陶宛急了，總理、外長紛紛做出憤怒的回應(yīng)。
俄烏戰(zhàn)場上的進(jìn)展緩慢下來之后，莫斯科的政治攻勢突然凌厲起來。一些周邊小國感受到前所未有的壓力，比如立陶宛。
據(jù)俄衛(wèi)星通訊社10日?qǐng)?bào)道，來自統(tǒng)一俄羅斯黨的議員葉夫根尼?費(fèi)多羅夫向國家杜馬提交了一份決議法律草案，要求廢除蘇聯(lián)國務(wù)委員會(huì)“承認(rèn)立陶宛共和國獨(dú)立”的決議，并稱當(dāng)時(shí)的那個(gè)決議是非法的。
俄執(zhí)政黨議員提交議案
立陶宛于1990年3月11日宣布獨(dú)立，是前蘇聯(lián)加盟國中最先宣布獨(dú)立的國家。蘇聯(lián)國務(wù)委員會(huì)于1991年9月6日發(fā)表關(guān)于承認(rèn)立陶宛共和國獨(dú)立的決議。
葉夫根尼?費(fèi)多羅夫提出的草案解釋性說明稱，蘇聯(lián)國務(wù)委員會(huì)的決議是非法的，因?yàn)樗怯梢粋€(gè)違憲的機(jī)構(gòu)通過的，違反了蘇聯(lián)憲法若干條款的要求。
費(fèi)多羅夫稱，由于立陶宛共和國沒有舉行脫離蘇聯(lián)的全民公決，也沒有為所有有爭議的問題建立過渡期，因此違反了蘇聯(lián)《關(guān)于解決與加盟共和國脫離蘇聯(lián)有關(guān)的問題的程序法》。
但是，一個(gè)加盟共和國脫離蘇聯(lián)與俄羅斯有什么關(guān)系？費(fèi)多羅夫說，俄羅斯憲法第67.1條特別補(bǔ)充條款規(guī)定，“俄羅斯聯(lián)邦是蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟在其領(lǐng)土上的合法繼承者”。
統(tǒng)一俄羅斯黨是俄羅斯的執(zhí)政黨，在國家杜馬中也占據(jù)多數(shù)席位，這個(gè)時(shí)候推出該決議草案，即使不是代表俄羅斯政府或執(zhí)政黨的意思，也是故意向外發(fā)出強(qiáng)力的信號(hào)。
立陶宛和北約旗幟
《耶路撒冷郵報(bào)》10日?qǐng)?bào)道說，俄羅斯國家杜馬的一名成員已于8日向該國議會(huì)提交了一項(xiàng)法案，以廢除蘇聯(lián)對(duì)立陶宛獨(dú)立的承認(rèn)。
獨(dú)聯(lián)體（獨(dú)立國家聯(lián)合體）國家研究所的學(xué)者弗拉基米爾·葉夫謝耶夫認(rèn)為，通過廢除蘇聯(lián)對(duì)立陶宛獨(dú)立的承認(rèn)，俄羅斯聯(lián)邦就可以拒絕承認(rèn)立陶宛的邊界。
“我們對(duì)立陶宛有很多要求，特別是在講俄語人口的權(quán)利方面，”葉夫謝耶夫說?！按送?，還有一種情況是，我們將不得不進(jìn)入其領(lǐng)土，以便為加里寧格勒提供一條走廊。”
葉夫謝耶夫強(qiáng)調(diào)，由于該地區(qū)的緊張局勢，俄羅斯聯(lián)邦主體與飛地加里寧格勒之間的聯(lián)系可能會(huì)被封鎖，加里寧格勒可能會(huì)受到壓力或入侵?！叭绻永飳幐窭盏貐^(qū)受到真正的軍事威脅，俄羅斯聯(lián)邦將被迫通過立陶宛領(lǐng)土建立一條通往該地區(qū)的陸地走廊”。
“邊界的完全重新分配可能會(huì)開始，而不是我們的倡議......沒有人能保證任何事情，”他警告說，波羅的海國家“犯了與烏克蘭相同的錯(cuò)誤，烏克蘭曾認(rèn)為俄羅斯聯(lián)邦永遠(yuǎn)不會(huì)派兵，因?yàn)橛忻绹谀缓蟆?/p>
這種威脅就更是赤裸裸的了。
“立陶宛總理拒絕俄羅斯胡說八道式的威脅”，美國《新聞周刊》11日的獨(dú)家報(bào)道稱，立陶宛總理英格麗達(dá)·希莫尼特將這一明顯的威脅視為“無稽之談”。
立陶宛總理
10日在丹麥?zhǔn)锥几绫竟e行的一場民主峰會(huì)期間，希莫尼特在接受《新聞周刊》采訪時(shí)說：
“我認(rèn)為我們不應(yīng)該對(duì)此做出過度反應(yīng)，因?yàn)樗ㄈ~夫根尼·費(fèi)多羅夫）是國家杜馬的一個(gè)特殊成員，甚至在統(tǒng)一俄羅斯黨內(nèi)也是特殊的?！?/p>
對(duì)于費(fèi)多羅夫提到的法律問題，立陶宛總理說：“即使從法律上講，這也是無稽之談，我們有不同的協(xié)議，建立了立陶宛國家和俄羅斯聯(lián)邦之間的關(guān)系。”
“他正在嘗試的事情，就像我要求我們國家的議會(huì)撤銷立陶宛大公國和當(dāng)時(shí)的莫斯科公國17世紀(jì)之間達(dá)成的條約一樣，”希莫尼特進(jìn)一步解釋說。
希莫尼特沒有詳細(xì)說明是哪一個(gè)條約，但此前有立陶宛議員威脅說：”如果俄羅斯從1991年起撤回對(duì)立陶宛獨(dú)立的承認(rèn)，立陶宛將撤銷1634年的《波利亞諾夫和平條約》?！?/p>
據(jù)介紹，波蘭立陶宛聯(lián)邦在17世紀(jì)早期處于它的黃金時(shí)期，能單槍匹馬地與周邊很多國家打仗而不落下風(fēng)，甚至占領(lǐng)過莫斯科公國的首都?！恫ɡ麃喼Z夫和平條約》是在1632-1634年的一場波蘭立陶宛聯(lián)邦對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)爭結(jié)束后簽署的。根據(jù)該條約，瓦迪斯瓦夫四世國王(立陶宛國王)放棄了對(duì)莫斯科王位的要求，并從俄羅斯領(lǐng)土上撤軍，俄羅斯方面還獲得了原本屬于立陶宛的斯摩棱斯克和周圍的領(lǐng)土。
在希莫尼特看來，俄國家杜馬的一個(gè)議案給立陶宛的獨(dú)立帶來的威脅，遠(yuǎn)不如普京的表態(tài)。
“我認(rèn)為這不是本周最值得關(guān)注的跡象，“她補(bǔ)充說：“聽普京對(duì)彼得大帝的評(píng)價(jià)要值得關(guān)注得多?！?/p>
《新聞周刊》說，普京周四的講話將自己與18世紀(jì)的沙皇彼得大帝進(jìn)行了比較，彼得大帝的統(tǒng)治以向東方和西方的帝國擴(kuò)張為標(biāo)志，他的征服包括現(xiàn)代波羅的海和北歐國家的一部分。
立陶宛外長則顯得更加憤怒。
據(jù)立陶宛國家廣播電視臺(tái)報(bào)道，立陶宛外交部長加布里埃利烏斯·蘭茨貝吉斯聲稱：“只有由野獸統(tǒng)治的國家才能發(fā)動(dòng)一場像俄羅斯開始的戰(zhàn)爭。我對(duì)他們?cè)谡紊喜话凑杖祟悩?biāo)準(zhǔn)行事并不感到驚訝。”
接受美國《外交政策》采訪時(shí)，被問到“俄羅斯議會(huì)本周考慮撤回俄羅斯對(duì)立陶宛獨(dú)立的承認(rèn)”的回應(yīng)，蘭茨貝吉斯注意了措辭，但還是表示：“我稱之為威脅，是對(duì)立陶宛的直接威脅，我們正在認(rèn)真對(duì)待所有這些威脅，俄羅斯是一個(gè)非常危險(xiǎn)的鄰國。”
為什么俄羅斯會(huì)威脅立陶宛？《外交政策》給了一番背景解讀：
歷史上，立陶宛于1940年被蘇聯(lián)占領(lǐng)，直到1990年才獨(dú)立，在擔(dān)心俄羅斯的復(fù)仇主義胃口可能不會(huì)停止烏克蘭的情況下，立陶宛一直尋求加強(qiáng)北約在該國的存在。
自俄烏沖突爆發(fā)以來，波羅的海小國立陶宛一直是基輔最堅(jiān)定的支持者之一。5月，立陶宛成為第一個(gè)將俄羅斯列為恐怖主義國家的國家。它一直在尋求解決莫斯科對(duì)黑海谷物出口的海上封鎖的解決方案。立陶宛公民甚至眾籌了超過500萬美元，為烏克蘭軍方購買了一架土耳其制造的無人機(jī)。
澤連斯基等
簡而言之，立陶宛跳得太高了，才會(huì)遭到俄羅斯的敲打。而這種敲打?yàn)槲磥砀嗟呐e動(dòng)埋下了伏筆。