2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-12 13:40:17作者:佚名
繼河北唐山一蛋糕店老板實(shí)名舉報(bào)遭黑惡勢(shì)力侵害之后,6月11日,唐山一女子在個(gè)人微博發(fā)布一段時(shí)長(zhǎng)1分30秒的視頻,實(shí)名舉報(bào)河北唐山路北區(qū)一團(tuán)伙對(duì)其進(jìn)行毆打辱罵、威脅恐嚇、關(guān)黑屋等行為。
12日上午,唐山市委政法委員會(huì)辦公室一名工作人員告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),“我們已經(jīng)關(guān)注此事”。隨后,唐山市路北區(qū)委宣傳部一名工作人員稱(chēng),針對(duì)此事,相關(guān)部門(mén)正在調(diào)查。若有結(jié)果,將發(fā)布通報(bào)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
視頻中,一女子手持身份證復(fù)印證舉報(bào)稱(chēng),5月23日下午4點(diǎn)至5月24日上午8點(diǎn),河北唐山路北區(qū)一涉黑團(tuán)伙以欺騙手段將她和她朋友騙到長(zhǎng)寧道星際酒吧(星際liveshow),對(duì)他們實(shí)行非法拘禁,要求上交所有私人物品,包括手機(jī)、車(chē)鑰匙、家鑰匙等。期間,他們?cè)獾綄?duì)方的毆打辱罵、威脅恐嚇、白紙畫(huà)押等行為。隨后又轉(zhuǎn)移地點(diǎn),將他們關(guān)黑屋、關(guān)狗籠等行為,長(zhǎng)達(dá)16個(gè)小時(shí)。事發(fā)后她曾報(bào)警,但未得到妥善處理。視頻最后附了一段疑似施暴期間的錄音,有男子大聲說(shuō):“這屋沒(méi)有監(jiān)控。”其后,有發(fā)出砸東西的聲音。
據(jù)濟(jì)南時(shí)報(bào)官方微博稍早前消息,張女士在接受新黃河采訪時(shí)表示,5月23日下午4點(diǎn),唐山市路北區(qū)長(zhǎng)寧道星際酒吧(星際liveshow)老板以到單位領(lǐng)工資為由,將作為駐唱歌手的她和5名同事叫到酒吧,組織他人對(duì)他們非法拘禁16小時(shí),并毆打逼迫他們下跪、打“白條”。
前述消息稱(chēng),期間,張女士趁亂逃出酒吧,約凌晨?jī)牲c(diǎn)前往唐山市路北區(qū)祥豐道派出所報(bào)警。張女士稱(chēng),接受約數(shù)小時(shí)問(wèn)詢后,派出所民警直到早上七點(diǎn)才出警。但首次出警僅在酒吧拿回被扣留的私人物品,其他被拘禁同事并未找到。張女士說(shuō):“后來(lái)自己大鬧派出所,酒吧另一個(gè)老板才把其他同事帶了過(guò)來(lái),但民警并未對(duì)酒吧相關(guān)人員進(jìn)行處理,直接讓他們走了?!?/p>
在此之前,河北唐山一男子實(shí)名舉報(bào)涉黑團(tuán)伙,引發(fā)關(guān)注。據(jù)北京青年報(bào)此前報(bào)道,6月10日晚,河北唐山一名蛋糕店老板通過(guò)視頻,實(shí)名曝光一個(gè)以刑滿釋放人員組成的涉嫌黑社會(huì)團(tuán)伙。他在視頻中表示自2021年7月起,該團(tuán)伙一直對(duì)其進(jìn)行敲詐勒索、暴力打砸,并致其蛋糕店閉店停業(yè)。6月11日,北京青年報(bào)記者從河北唐山市委政法委員會(huì)了解到,相關(guān)部門(mén)已經(jīng)關(guān)注蛋糕店老板實(shí)名舉報(bào)唐山涉黑團(tuán)伙事件,正在核查中,會(huì)對(duì)事件后續(xù)的調(diào)查及解決進(jìn)度進(jìn)行回應(yīng)。
相關(guān)報(bào)道:
圍毆女性、種地道歉、鐵絲鎖門(mén) 唐山為何1個(gè)月3次熱搜
6月10日,唐山某燒烤店發(fā)生了一起惡性傷人案件。案發(fā)時(shí),犯罪嫌疑人對(duì)店內(nèi)正用餐的四名女子中的一人進(jìn)行騷擾并毆打?qū)Ψ?,隨后其同行人員沖入店內(nèi)對(duì)受害人進(jìn)行毆打,并將受害人拖至店外繼續(xù)毆打。目前,當(dāng)?shù)鼐揭炎カ@兩名涉嫌尋釁滋事、暴力毆打他人的主要犯罪嫌疑人,及三名涉案人員。
視頻截圖
案件性質(zhì)如此惡劣,放在改革開(kāi)放四十多年的情境下看如此令人震驚,放在掃黑除惡大環(huán)境下看更是讓人匪夷所思。因?yàn)樘翎吷鐣?huì)法治和道德雙重底線,這個(gè)案件已經(jīng)產(chǎn)生了傳導(dǎo)效應(yīng),使所有屏幕前的人們感受到了一種劇烈的不安。人們的憤怒與困惑非常合理:唐山不是法治社會(huì)的一部分么,何以“法”這個(gè)字沒(méi)有任何震懾力?唐山?jīng)]有有效的社會(huì)治理么,何以“當(dāng)時(shí)有顧客報(bào)警,警方已介入處理”,十余小時(shí)后警方才抓捕到主要犯罪嫌疑人?要知道,這是在常態(tài)化的疫情防控之下,十多個(gè)小時(shí)的時(shí)間已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了尋找和鎖定密接的時(shí)間。
暴力案件具有偶然性,是的。但其預(yù)防措施、極端程度、應(yīng)對(duì)機(jī)制、處理效率卻和一個(gè)地方的綜合治理水平密切相關(guān)。老生常談海恩法則:一次嚴(yán)重事故之前必有300起未遂先兆;人們也都有這樣的經(jīng)驗(yàn):某些荒唐事發(fā)生在某一特定地域,會(huì)顯得“合情合理”,因?yàn)楹笳咛峁┛v容、默許此類(lèi)事情的社會(huì)環(huán)境。不妨回憶一下,唐山曾在一個(gè)月的時(shí)間多次登上微博熱搜,除了此次惡性案件,另外幾次是什么?
唐山遷安“硬隔離”措施
5月初,唐山一位老農(nóng)在疫情防控期間著急下地干活,被當(dāng)?shù)匮膊烊藛T看到并加以批評(píng)。結(jié)果是老農(nóng)用大喇叭向全村村民自我批評(píng)、自我“游街”?!疤粕接埠朔酪卟辉S下地種地”隨后以一種黑色幽默的敘事登上熱搜;4月底,唐山遷安為防止疫情擴(kuò)散,施行“硬隔離”措施,要求部分住戶交出鑰匙用以反鎖家門(mén),將部分居民樓的房門(mén)用鐵絲綁住。這個(gè)“措施”不僅“震撼”大眾,甚至超出了大眾的想象力。地方行政部門(mén)眼里沒(méi)“人”么,難道不知這樣的情況一旦發(fā)生火災(zāi)后果不堪設(shè)想?地方行政部門(mén)眼里沒(méi)“法”么,難道不知道這相當(dāng)于剝奪財(cái)產(chǎn)、侵犯公民權(quán)利么?
這種無(wú)“人”無(wú)“法”的治理狀態(tài),為我們今天理解剛剛發(fā)生的“惡”提供了一個(gè)角度。官敬法與民守法是一體兩面,公正司法、嚴(yán)格執(zhí)法與全民守法是一體兩面,能隨便鐵絲鎖門(mén)、禁足公民的地方,能荒唐到不讓農(nóng)民種地的地方,會(huì)有怎么樣的法治環(huán)境,會(huì)有什么樣的法治治理水平,會(huì)有怎么樣的社會(huì)法律意識(shí),可想而知。這樣的治理環(huán)境,無(wú)法震懾和預(yù)防極端惡行事件,并不奇怪;這樣的環(huán)境中出現(xiàn)一群不以毆打女性為恥、不知暴力要負(fù)刑責(zé)、人格和智商上的雙重垃圾,奇怪么?至少比法治昭彰的地方出現(xiàn)更不奇怪。
圍毆女性、種地道歉、鐵絲鎖門(mén),這三起于一個(gè)多月內(nèi)發(fā)生在唐山的社會(huì)事件,都是社會(huì)治理的失效,都隱喻著“法”的威信在一個(gè)地域間的流失,彼此之間已經(jīng)形成了一個(gè)耐人尋味的邏輯鏈條。法治建構(gòu)之慢之難,法治破壞之快之容易,當(dāng)給疫情下更多執(zhí)法者、司法者、公共政策制定者以警鐘之聲。