2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
一周軍評：香會上中美“各說各話”，但“話外有話”
更新時間：2022-06-12 14:31:39作者：未知
【文/觀察者網專欄作者：席亞洲】
本周，香格里拉對話會如期舉辦，中美雙方各自重申自己立場，那么這個看起來各說各話的峰會到底意義何在， 咱們可以討論一下。此外，美國空軍在埃爾門多夫基地重建了第65中隊，也就是著名的“侵略者”中隊，正好趕上最近表現海軍假想敵訓練部隊的電影《壯志凌云2》上映，本期軍評就來說說這個話題。
“各說各話”的峰會
今年的香格里拉對話如期舉行，應該說在今年這個烏克蘭已經“開干”的時候，舉行這樣一個峰會，就注定了這次會議肯定不會有什么“其樂融融”的氣氛了——不過話又說回來，這幾年的香會又哪里有過這種氣氛呢？
美國國防部長奧斯汀的講話缺少新意，只是重復了一番對中國的指責，稱我軍在臺灣周圍進行“挑釁、破壞性軍事行動”，尤其是在近幾個月來我軍戰(zhàn)機在臺灣附近“創(chuàng)下新高”的飛行次數，然后說“明確反對任何單方面改變現狀的行為”。
而我國務委員兼國防部長魏鳳和上將的大會發(fā)言標題則是：“中國對地區(qū)秩序的愿景”，按照中央電視臺的說法，魏防長在大會上的發(fā)言“與參會代表進行了坦誠的交流”。
今年的香會，雙方的對話是基于實力的基礎
從這個標題和描述我們就可以知道，我方向美國明確表述了我們的意圖，美方近年來不是一直在問，我們發(fā)展如此強大的軍事力量的意圖何在嗎？那好，這個問題既然你們誠心誠意的問了，我們就大發(fā)慈悲的告訴你。
“臺灣是中國的臺灣，臺灣問題是中國的內政，祖國統(tǒng)一是絕對要實現的，搞‘臺獨’分裂是絕對沒有好下場的，外部勢力干涉是絕對不會得逞的……任何人都不要低估中國軍隊的決心意志和強大能力?！?/p>
這就是我們的目的和意圖，沒錯，這和美國人的期望肯定是有距離的，我們很清楚美國歷史上在自己有能力干涉別國內政，又能力破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的時候從來都是不遺余力的，那么我們就明確的告訴你，在臺灣問題上，你要想干涉，那好，我們也從來沒想過你會不來干涉，問題無非是你干涉的多還是少，我們按照你放棄世界霸權也要干涉臺海的標準做好了準備，那么我倒想看看你是不是真的愿意這么干了。
今年以來美國已經有不少不友好的聲音“警告”，說今年夏天中美之間要發(fā)生一場風暴。
好的， 我們已經做好了這場風暴刮起來的準備，美軍所說的那些事情，就是我們事先的準備，如果他們真的打算興風作浪，那么我們當然要水來土掩， 兵來將擋。
結果呢，美國目前倒是有點慫了。從原來的風暴，降級成了小雨，只是耍了一些美國式的文字游戲。
大家無言的對話多了，那么也要進行一下言辭的交鋒
“風暴”呢？
有一些說法稱，美國今年要搞“風暴”的一個重要考慮是認為中國發(fā)生了疫情，經濟壓力大了，所以要趁此機會壓榨一下。美軍以為他們在韓國的主力師會因為疫情失去作戰(zhàn)能力，航母和核潛艇會因為疫情返航，戰(zhàn)斗機聯(lián)隊會因為疫情停止起飛，所以中國也會這樣。
但最近幾個月來雙方的軍事“互動”中，美方已經看到了實際情況，一支紀律嚴明，令行禁止的軍隊和在政治斗爭漩渦中不知所措，軍紀散漫的軍隊是不一樣的。
如今中美之間的關系已經超出了過去幾十年來，我們所熟悉的中美外交的傳統(tǒng)范式，過去雙方在外交場合討價還價，互相妥協(xié)，讓中美關系能夠維持在一個平穩(wěn)的水平。在這種情況下，臺灣地區(qū)的“撒幣外交”也就能給中美關系添點堵，但現在中美兩國關系因為美國方面的政治動蕩走向了不明朗的方向，臺灣當局繼續(xù)積極“撒幣”的破壞性也確實要比以往更大。
當然臺灣所謂的“撒幣”活動說到底還是要靠美國國內的反共、反華勢力本身有這個意愿，他們只能說是推了一把。
楽不可支的麥克阿瑟這時候想不到他會成為中美兩軍交流的第一位發(fā)言者
但是讓我們面對一個最基本的現實，從1950年以來，每當中美關系走到低谷，這個關系的基礎就會變成中美兩軍的關系，當然這個所謂兩軍關系并不是說美國軍隊里有多少將軍和我們進行私下溝通，而是實打實的，實力對比的關系。
美國在朝鮮戰(zhàn)爭前對于中國人民解放軍的實力是不摸底的，因為按照當時為止的歷史經驗，中國軍隊的實際能力從來和它的規(guī)模和紙面能力是對不上號的，幾百萬大軍也可能打不過幾十萬只是擁有最基礎的現代化水平的敵軍的。
但是朝鮮戰(zhàn)爭中中國出兵的實力就等于我們的紙面實力，甚至還要高于紙面實力。
而后面中美長期的對抗中，雙方靠實力講話，中國的地位日益提升。
在中美兩國關系好的時候，由于雙方的合作意愿和互利互惠的經濟前景，雙方可以暫時不考慮實力問題，可以不從實力角度出發(fā)去談一些事情，反而可以“給個面子”。
但這種“給個面子”說到底還是中國承認美國實力上相對我們的優(yōu)勢。
在疫情問題上，美軍有點太“以己度人”了
那么今天，中國還給美國面子嗎？
其實還是給的，我們到目前為止仍在避免挑戰(zhàn)，或者說摧毀美國的軍事神話，尤其是在臺灣問題上，我們之所以如此慎重，就是因為還吃不準美國會為了維護自己的軍事神話走到什么地步，如果美國真的失心瘋要走到“最終威懾”層面，要開始祭起核武器，那么中國仍然不敢說有信心能夠靠實力與美國直接對話。
但是，這種情況已經變了，如果美國在“最終威懾”層面上也無法靠實力和中國對話，那么他們的“失心瘋”的狂人也會回到客觀精確計算得失的理性道路上。因為當代政治家，尤其是美國那種政治環(huán)境下，“失心瘋”都是演出來的，不過是想要仗勢欺人，耍無賴罷了。
所以，香格里拉峰會上，雙方各說各話沒問題，這證明了雙方有分歧存在，問題是有分歧的時候聽誰的，是不是需要打一架來決定聽誰的？1950年，美國人的回答是，是的。
主角該說的都說了，也有些配角不甘寂寞要跑出來八竿子打不著的發(fā)發(fā)聲，反正我們也知道憋不出什么好話，再說，自有人會教訓他
中美之間在過去幾十年的相處中已經明白，打一架的代價太大，但互相評估對方的力量，然后以實力為基礎來進行對話，可能更能夠解決“聽誰的”的問題。在雙方確定了還是不要通過打一架來決定事情之后，美國的實力從來也沒有達到讓中國在所有事情上都聽他們的程度，但反過來中國在一些關鍵問題上也長期沒有實力讓美國“聽”我們的——但最近這十年來，事情已經開始變化。在這種情況下，美國的一些政客開始撒潑耍賴，不承認實力的此消彼長，要大談什么“軟實力”、“巧實力”。
在這個問題上反而是美國軍隊比這些政治家更能夠理解和承認現實，因為說到底中美關系還是要靠兩軍的“硬實力”來作為基礎的，所以香格里拉峰會的“各說各話”是有意義的，雙方喊出自己的要求，至于行不行，各自評估吧，或者如果雙方的評估也有太大差距，那就會演變成要打一下才能決定了。不過目前來看，兩軍對于對手和自己的評估，并沒有太大的分歧，這是中美兩軍關系成為兩國關系“壓艙石”的基礎。
當然，香格里拉會議本身也是一個大論壇，各方都要來發(fā)表一下各自的觀點，比如烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就來大放了一番關于兩岸關系的厥詞。但這都不過是大會的佐料罷了，這個大會本身就要允許不同的人來放不同的厥詞嘛。
另外，雙方的一些閉門會談也激起了大家的興趣，比如新加坡防長就透露中美進行了關于中俄問題的閉門會議，說的神神秘秘，好像雙方談了什么不可告人的事情一樣。但實際上這些閉門會談更多的是談一些事務性的具體問題，這些問題就叫做“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，雙方各取所需，不可能在這些會議上搞出什么石破天驚的東西來。
所以總的來說，這次香格里拉對話會，雙方再一次的吵得很厲害，但真正決定雙方關系走向的，還是大量的實實在在的工作，我們看熱鬧可以，但也要理解，這些言辭放大炮的背后，雙方實際的談話基礎，究竟何在。
美國重建“假想敵”中隊
6月9日，美國在奈利斯基地重建第65中隊，也就是著名的“侵略者”中隊。
據報道，美國空軍作戰(zhàn)司令部司令馬克·凱利表示，由于中國第五代和第六代戰(zhàn)斗機發(fā)展所構成的威脅與日俱增，美軍目前使用部署在蘭利、埃爾門多夫、希爾、艾爾森、以及奈利斯基地的部分第五代戰(zhàn)斗機，來模擬敵方的第五代戰(zhàn)斗機。
而為了更加專業(yè)的模擬敵方先進戰(zhàn)斗機，美軍終于決定恢復專業(yè)“紅軍”部隊，由奈利斯基地57大隊的65中隊，專門執(zhí)行在演習中扮演解放軍第五代、第六代戰(zhàn)斗機的任務。
奈利斯基地作為“紅旗”軍演的“主會場”，現在終于又有了自己的“專業(yè)紅軍”
據57大隊的指揮官斯科特·邁爾斯說，65中隊將會裝備“早期型F-35A”戰(zhàn)斗機，這些戰(zhàn)斗機將不會執(zhí)行實際的作戰(zhàn)任務，專心執(zhí)行假想敵任務。
其實這個早期型F-35A的問題我們之前就說過，由于F-35戰(zhàn)斗機早期的問題很多，尤其是在軟硬件升級方面實際上變化很大，有幾十架F-35A無法通過升級達到完整作戰(zhàn)能力，只具備發(fā)射AIM-120導彈和老式JDAM炸彈的能力。那么既然這些戰(zhàn)斗機注定已經無法跟上發(fā)展步伐，成為具備完整作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)斗機，但同時飛行性能、尤其是隱身性能又并沒有什么大的差別，那么干脆就讓它們充當假想敵飛機，似乎也確實是一個比較好的出路了。
實際上美國空軍的假想敵戰(zhàn)斗機問題已經困擾美軍相當一段時間。
我們知道美國空軍組建專業(yè)“紅軍”部隊的歷史可以追溯到當年總結越戰(zhàn)教訓時期，美國海軍當時認為戰(zhàn)斗機飛行員未能有效掌握空戰(zhàn)技巧和各種空戰(zhàn)武器的使用技能是主要癥結，于是組建了他們的海軍戰(zhàn)斗機武器學校，也就是電影《壯志凌云》里提到的Top Gun學校。而空軍在這方面反應慢一些，直到看到海軍的做法確實有效，才進行跟進，效仿建立了自己的“侵略者”中隊。然后每年舉辦“紅旗”軍演，讓美國和盟國空軍在奈利斯基地演練一場大規(guī)模的空中對抗。
美國空軍的專業(yè)假想敵中隊不僅有“侵略者”中隊一個，還包括了64中隊和4477中隊等，曾經使用過的飛機包括T-33教練機、A-4攻擊機，F-5E戰(zhàn)斗機，F-16戰(zhàn)斗機，中間也用過以色列“幼獅”，和通過各種渠道獲得的米格-21、殲-7，甚至也有少量的米格-23、米格-29和蘇-27戰(zhàn)斗機。
不過真實的蘇東陣營戰(zhàn)斗機畢竟數量非常少，且后勤保障困難，所以很少實際參加演習。
今天美軍的米格-21已經全退了
安裝模擬先進電子設備的幻影F1假想敵機
美軍主要還是用老飛機來扮演蘇聯(lián)的老飛機。
進入反恐戰(zhàn)爭時期后，美國空軍承擔作戰(zhàn)任務日益頻繁，就覺得養(yǎng)著一支技術精良但不參加實戰(zhàn)的“紅軍”部隊有點不劃算。因此最終選擇了將“假想敵”業(yè)務外包給民間公司，而“侵略者”中隊不再是一個固定的編制，而是由臨時調來的其他基地的部隊臨時擔任“侵略者”任務。
這個外包假想敵業(yè)務的基礎呢，就是這些外包公司使用的機型比較老，本身不具備參加美軍海外部署的實戰(zhàn)能力。
近年來，一方面，米格-21全面退出美國“假想敵”市場，另一方面，美軍也需要更多演練與擁有現代化雷達電子設備的敵方戰(zhàn)斗機的交戰(zhàn)，這些假想敵公司的老式飛機顯然不具備這些先進玩意。另一方面，美軍現役部隊臨時抽調過來的戰(zhàn)斗機，哪怕是F-22、F-35這樣的先進戰(zhàn)斗機，他們的習慣和戰(zhàn)術都不可能真正模擬敵軍，所以演練效果就好不到哪里去。
所以美軍也采取了幾個辦法， 第一就是給假想敵公司的戰(zhàn)斗機升級，前年美國空軍購買了一批法國“幻影F1”戰(zhàn)斗機，給它們加裝了現代化的相控陣雷達和其他的模擬先進電子系統(tǒng)。以便在紅旗軍演中扮演先進的第四代戰(zhàn)斗機，當然這個主要是模擬超視距空戰(zhàn)了，因為幻影F1到了近距離空戰(zhàn)肯定模擬不了先進第四代戰(zhàn)斗機的那些機動動作。
第二就是采購波音公司開發(fā)的T-7A“紅鷹”教練機取代T-33“蒼鷹”教練機，這種飛機上面用了不少瑞典JAS-39“鷹獅”的技術，既能夠滿足美軍新一代飛行員培訓的要求，也能夠模擬很多先進第四代戰(zhàn)斗機的機動特性。這就有點像解放軍現在用教練-10作為機炮格斗訓練的假想敵一樣，這種現代化教練機在機炮格斗，近距離格斗中還是相當難纏的對手。
參加紅旗軍演的F-22，美軍還是舍不得拿出自己的頭號王牌來當專業(yè)假想敵
第三，就是針對五代機的威脅，重建裝備F-35A的“侵略者”中隊，該中隊顯然就不會和以前在紅旗軍演中臨時被“拉壯丁”過來的那些F-22、F-35單位一樣，只是將美軍自己的戰(zhàn)術用來對付自己了，而是可以模擬一下他們在南海、東海等場景下所見過的中國空軍使用殲-20的戰(zhàn)術。雖然F-35在超音速性能上無法和殲-20相提并論，美國目前也沒有類似霹靂-15或者霹靂-XX那樣的遠程、超遠程空空導彈，但是在專業(yè)模擬部隊這里這些就不是那么大的問題了。我計算機系統(tǒng)里模擬一下就可以了，又不需要真的發(fā)射導彈，或者真的讓F-35飛那么快嘛。
應該說從2016年美軍第一次讓F-22在“紅旗”軍演中扮演“假想敵”以來，殲-20就已經在美國“空中霸權”上投下了一道長長的陰影。而近年來中美隱身戰(zhàn)斗機在海上的“斗法”也已經為大家所知，而且美國也發(fā)現了中國已經建立了一套與他們自己有很大區(qū)別，且難以破解的隱身戰(zhàn)斗機空戰(zhàn)戰(zhàn)法，既然之前的演習中臨時用F-22、F-35扮演假想敵，也能讓美國空軍飛行員多少建立一點隱身對隱身環(huán)境下的戰(zhàn)斗概念，那么現在他們當然需要研究更有針對性的戰(zhàn)術戰(zhàn)法。
早期F-35A只有發(fā)射AIM-120和JDAM炸彈的能力，無法升級到最新標準，對于專業(yè)假想敵部隊來說倒是夠了
說起來最近關于美國的軍事演習消息還不止重建65中隊，本周美國還首次進行了“尼米茲”號航母對抗一個空軍聯(lián)隊的演習，雖然目前演習對抗的詳情尚不清楚，但是我們已經可以很清楚的看到美軍眼中，誰才是他們需要改革，需要認真研究的對手。畢竟相比于烏克蘭上空“全世界都想知道空天軍在哪里”的俄羅斯空天軍現狀，美軍新世紀空中力量的真正挑戰(zhàn)者，可不會是這種拉胯的狀態(tài)。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。