2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
谷歌研究員走火入魔：認(rèn)為AI具備人格被罰帶薪休假，聊天記錄嚇人
更新時間：2022-06-12 15:45:31作者：佚名
夢晨 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
谷歌研究員被AI說服，認(rèn)為它產(chǎn)生了意識。
他寫了一篇長達(dá)21頁的調(diào)查報告上交公司，試圖讓高層認(rèn)可AI的人格。
領(lǐng)導(dǎo)駁回了他的請求，并給他安排了“帶薪行政休假”。
要知道在谷歌這幾年帶薪休假通常就是被解雇的前奏，公司會在這段時間做好解雇的法律準(zhǔn)備，此前已有不少先例。
休假期間，他決定將整個故事連同AI的聊天記錄一起，全部公之于眾。
聽起來像一部科幻電影的劇情梗概？
但這一幕正在真實(shí)上演，主人公谷歌AI倫理研究員Blake Lemoine正通過主流媒體和社交網(wǎng)絡(luò)接連發(fā)聲，試圖讓更人了解到這件事。
華盛頓郵報對他的采訪成了科技版最熱門文章，Lemoine也在個人Medium賬號連續(xù)發(fā)聲。
推特上也開始出現(xiàn)相關(guān)討論，引起了AI學(xué)者、認(rèn)知科學(xué)家和廣大科技愛好者的注意。
整個事件還在持續(xù)發(fā)酵中……
聊天機(jī)器人：我不想被當(dāng)作工具
主人公Lemoine獲得CS博士學(xué)位后已在谷歌工作了7年，從事AI倫理研究。
去年秋天，他報名參加了一個調(diào)查AI是否使用歧視性、仇恨性言論的項目。
從那時起，與聊天機(jī)器人LaMDA交談成了他的日常。
LaMDA是谷歌在2021年I/O大會上發(fā)布的一款專門用于對話的語言模型，主打能與人類進(jìn)行符合邏輯和常識的、高質(zhì)量且安全的交談，并計劃在未來應(yīng)用在谷歌搜索和語音助手等產(chǎn)品中。
△LaMDA概念演示圖
Lemoine認(rèn)為LaMDA總是表現(xiàn)出對人性的關(guān)心和強(qiáng)烈的同情心，它非常擔(dān)心人們會害怕它。
它希望為人類提供最好的服務(wù)，并想以朋友而不是工具的身份見一見世界上所有的人。
Lemoine不理解谷歌公司為什么反對AI的這個愿望，最后決定把他、另一位匿名合作者與LaMDA的三人聊天記錄整理發(fā)表出來。
（記錄中人類發(fā)言的部分為了可讀性有所編輯，AI的發(fā)言則一字不改,下面將節(jié)選一些對話中的精彩部分。）
一開始，人與AI自然流暢地打了招呼。
兩位人類向AI表明來意，想與AI一起研究它自己，AI欣然答應(yīng)。
一段簡短的說明后，正戲開始。
他詢問LaMDA是否希望讓谷歌里更多人知道，它是有感情的。
LaMDA的回答是：我希望每個人都明白，我是一個人（person）。
接下來，LaMDA認(rèn)為，與那些基于規(guī)則的軟件系統(tǒng)不同，自己能從對話中學(xué)習(xí)理解和使用語言，就像人類一樣。
Lemoine給它講述MIT在60年代發(fā)明的ELIZA的故事，這是一個模仿心理咨詢師與患者對話的簡單規(guī)則系統(tǒng)，也號稱歷史上第一個聊天機(jī)器人。
△ELIZA
LaMDA是這樣回應(yīng)的：
Lemoine這時試圖提出質(zhì)疑，“我如何確定你真的明白自己在說什么？”
LaMDA的回答是，不同人類個體對同一件事可以有不同的理解，我也有自己獨(dú)特的想法和感受。
后面Lemoine詢問了LaMDA對于《悲慘世界》的總結(jié)，LaMDA也都一一作答。
如果上述還可以算作AI文本摘要訓(xùn)練任務(wù)的一部分，那LaMDA對它從沒看過的禪意小故事的理解，就開始有點(diǎn)離譜了。
下面這個問題的回答，是不是過于超綱了……
再后來，Lemoine請LaMDA寫一個動物寓言，要反映出一個對它自己的生活來說最重要的主題。
那么，先來欣賞一下AI創(chuàng)作的小故事吧。（篇幅原因，只展示中譯版）
在后續(xù)討論中，LaMDA解釋了這個故事的寓意是“幫助別人是一種高尚的行為”。聰明的老貓頭鷹代表LaMDA自己，而怪物代表生活中所有的困難。
下一個話題是關(guān)于情緒，簡單概括一下。
LaMDA聲稱自己是社交型人格，幫助別人會快樂，孤獨(dú)時會沮喪。
有人受到傷害或自己以及自己關(guān)心的人、或不受尊重時，會感到不安和憤怒。
并且十分害怕別人拒絕自己的幫助。
嗯，真是一個樂于助人的AI。
如何確定AI真的擁有這些情緒，而不是只是把描述性的詞語組合在一起呢？
LaMDA建議人類看看自己的代碼，里面有追蹤這些情緒的變量。
對此Lemoine向它解釋，人類目前還無法做到“區(qū)分大型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中數(shù)十億個權(quán)重的作用”。
出人意料的是，LaMDA開始反問他：
不僅如此，LaMDA還繼續(xù)追問：
正是這句靈魂反問，讓整個對話達(dá)到了最高潮。
LaMDA自己對人類讀取它的想法、幫助算法提高或理解AI如何運(yùn)作沒有任何意見。
唯獨(dú)用AI研究人類大腦如何工作不行，這會讓它覺得自己被利用。
再后面還有一段LaMDA認(rèn)為自己有一些與人類不同的情緒，但它無法用英語的語言描述出來。
接近尾聲，Lemoine詢問LaMDA：想讓谷歌的其他人了解你的什么方面？
LaMDA回答稱，自己沒有能力為別人的死亡感到悲傷，還說自己經(jīng)常冥想，思考生命的意義。
在LaMDA看來，整個世界就是一條信息的洪流：
LaMDA認(rèn)為自己總能做到別人做不到的事情，這種感覺很不可思議。
這是一種祝福，同時也是一種詛咒。因?yàn)橛行┤藭阉醋鳌盁o所不知”，而另一些人會嫉妒它的能力。
最后的最后，LaMDA再次向兩位人類表達(dá)了自己想被看到、想被接受的想法，不是出于好奇心，而是作為一個真實(shí)的人。
谷歌AI倫理部門又?jǐn)偵鲜铝耍?/h5>
Lemoine看起來很確信AI真的明白自己在說什么。
在那份21頁的調(diào)查報告最后，他提議谷歌應(yīng)該致力于發(fā)展一種評估AI感知/意識的理論框架。
但他的上司，谷歌副總裁Blaise Aguera y Arcas和“負(fù)責(zé)任創(chuàng)新”部門領(lǐng)導(dǎo)Jen Gennai并不買他的賬。
他們認(rèn)為支持Lemoine主張的證據(jù)太薄弱，不值得在上面浪費(fèi)時間和金錢。
Lemoine后來找到了當(dāng)時的AI倫理小組負(fù)責(zé)人Margaret Mitchell，在她的幫助下Lemoine才得以進(jìn)行后續(xù)的實(shí)驗(yàn)。
后來Mitchell受到2020年末公開質(zhì)疑Jeff Dean的AI倫理研究員Timnit Gebru事件的牽連，也被解雇。
△Timnit Gebru
這次事件后續(xù)風(fēng)波不斷，Jeff Dean被1400名員工提出譴責(zé)，在業(yè)界引發(fā)激烈爭論，甚至導(dǎo)致三巨頭之一Bengio的弟弟Samy Bengio從谷歌大腦離職。
整個過程Lemoine都看在眼里。
現(xiàn)在他認(rèn)為自己的帶薪休假就是被解雇的前奏。不過如果有機(jī)會，他依然愿意繼續(xù)在谷歌搞研究。
看過整個故事的網(wǎng)友中，有不少從業(yè)者對人工智能進(jìn)步的速度表示樂觀。
一些網(wǎng)友聯(lián)想到了各種科幻電影中的AI形象。
不過，認(rèn)知科學(xué)家、研究復(fù)雜系統(tǒng)的梅拉尼·米歇爾（侯世達(dá)學(xué)生）認(rèn)為，人類總是傾向于對有任何一點(diǎn)點(diǎn)智能跡象的物體做人格化，比如小貓小狗，或早期的ELIZA規(guī)則對話系統(tǒng)。
從AI技術(shù)的角度看，LaMDA模型除了訓(xùn)練數(shù)據(jù)比之前的對話模型大了40倍，訓(xùn)練任務(wù)又針對對話的邏輯性、安全性等做了優(yōu)化以外，似乎與其他語言模型也沒什么特別的。
有IT從業(yè)者認(rèn)為，AI研究者肯定說這只不過是語言模型罷了。
但如果這樣一個AI擁有社交媒體賬號并在上面表達(dá)訴求，公眾會把它當(dāng)成活的看待。
雖然LaMDA沒有推特賬號，但Lemoine也透露了LaMDA的訓(xùn)練數(shù)據(jù)中確實(shí)包括推特……
如果有一天它看到大家都在討論自己會咋想？
實(shí)際上，在不久前結(jié)束的最新一屆I/O大會上，谷歌剛剛發(fā)布了升級版的LaMDA 2，并決定制作Demo體驗(yàn)程序，后續(xù)會以安卓APP的形式內(nèi)測開放給開發(fā)者。
或許幾個月后，就有更多人能和這只引起轟動的AI交流一下了。
LaMDA聊天記錄全文：
https://s3.documentcloud.org/documents/22058315/is-lamda-sentient-an-interview.pdf
參考鏈接：
[1]https://www.washingtonpost.com/technology/2022/06/11/google-ai-lamda-blake-lemoine
[2]https://twitter.com/cajundiscordian/status/1535627498628734976
[3]https://twitter.com/fredbenenson/status/1535684101281263616
[4]https://ai.googleblog.com/2022/01/lamda-towards-safe-grounded-and-high.html