中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 樓市調(diào)控背后的“變”與“不變”

        更新時間:2022-06-12 21:33:10作者:佚名

        樓市調(diào)控背后的“變”與“不變”


        圖片來源:攝圖網(wǎng)501422268

        中國經(jīng)濟到底處于什么位置?這個話題不時就會被翻出來討論。

        最近重讀《中國經(jīng)濟新方位:如何走出增長困境》,這本書出版于2017年2月。當(dāng)時中國經(jīng)濟增速放緩,各方觀望,這究竟是短暫探底還是長期換擋?為此《人民日報》刊發(fā)了一篇長文,首次提到“新方位”的概念。

        書中匯聚了相關(guān)領(lǐng)域最具影響力的經(jīng)濟學(xué)者和政策制定者,探討了制度轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)性改革、全球化和對外開放、新形勢下的大國戰(zhàn)略等重要議題,對當(dāng)時經(jīng)濟面臨的問題及未來趨勢進行了客觀研判。

        他們的見解并非只針對一時一事,而是從中長期考量、著眼全局,書中所涉的許多話題如今看來仍是熱點,政策方向與其中分析依然有諸多契合。


        作者:吳敬璉/劉鶴/樊綱

        出版社:中信出版社出版時間:2017年2月

        今年一季度經(jīng)濟增速4.8%,四五月份受疫情等因素沖擊較大,考慮到六月份形勢好轉(zhuǎn),有專家預(yù)計二季度的經(jīng)濟增速在0.5%左右,這樣要完成全年5%以上的經(jīng)濟增速目標,挑戰(zhàn)還是比較大的。

        近期,一系列從上至下穩(wěn)經(jīng)濟穩(wěn)增長政策密集出臺,其中,從中央到地方穩(wěn)定房地產(chǎn)市場的諸多政策措施尤其引發(fā)市場熱議——

        今年以來,全國樓市松綁政策涉及171個省市地方,各地共發(fā)布政策頻次300余次。僅5月,各地樓市松綁政策達140余次,較4月份翻番。

        如何理解房地產(chǎn)政策“變”與“不變”?書中的觀點可以提供一個思考的方向。

        “房住不炒”基調(diào)早在2016年就已確定,但這并非樓市降溫的起點。

        到2016年下旬,媒體報道房價仍在“超預(yù)期地持續(xù)暴漲”。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),以2015年數(shù)據(jù)為100的基準,2019年12月全國70個大中城市新建商品住宅銷售價格指數(shù),已普遍上漲30至60。

        變局出現(xiàn)在2020年。當(dāng)年8月,住建部與央行約談12家重點房企,“三道紅線”融資新規(guī)流出,成為房地產(chǎn)行業(yè)的顛覆性事件。

        此后,國家又相繼對銀行貸款、境內(nèi)外債融資,以及信托融資等主要融資渠道進行了全方位嚴格管控。

        轉(zhuǎn)折為何發(fā)生在這個時間點?

        中國工商銀行原行長楊凱生在《關(guān)于去杠桿的幾點思考》一節(jié)提到,杠桿率分為全社會、政府、企業(yè)、居民個人等多種杠桿率。

        把去杠桿作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù),是2015年12月中央經(jīng)濟工作會議上提出的;而“國務(wù)院的文件表明,我們目前顯然是把去杠桿的重點放在了企業(yè)身上,或者說放在了非金融企業(yè)身上”。

        “為什么要這樣做?盡管統(tǒng)計口徑存在差異,但各方面統(tǒng)計分析的趨勢基本還是一致的,我國總體債務(wù)率不算高,政府債務(wù)率不算太高,個人債務(wù)率偏低,而企業(yè)的債務(wù)率是偏高的。所以在這樣的情況下,我們?nèi)ジ軛U的重點應(yīng)該放在企業(yè)身上?!睏顒P生指出。

        就個人債務(wù)率偏低,他給出了一組數(shù)據(jù)?!皳?jù)國際清算銀行統(tǒng)計,2015年我國居民杠桿率只有39.5%,而日本是65%,英國是86%,西班牙是73%,法國是56%,美國是77%,韓國是81%,加拿大是92%,澳大利亞是113%等?!?/p>

        相關(guān)話題在時任中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家梁紅的《杠桿率、儲蓄率、房地產(chǎn)》一節(jié)、時任中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長樊綱的《房地產(chǎn)兩極分化與‘城鎮(zhèn)化’戰(zhàn)略的再思考》一節(jié)等也都有涉及。

        但此后的情況,顯然發(fā)生了改變。

        一邊,疫情前企業(yè)部門杠桿率上漲已明顯放緩。2019年,非金融企業(yè)部門杠桿率全年僅上升0.3個百分點,除了當(dāng)年一季度有較大幅度攀升,后三季度均是下降。

        另一邊,中國居民部門杠桿率卻成了各部門中攀升最快的:從2000年不到5%,已增長至2021年底的62.2%,超過了德國的水平,與日本較為接近。

        其中關(guān)鍵的兩年,2019年上升3.7個百分點,2020年上漲6.1個百分點——兩年共上漲近10個百分點。

        房地產(chǎn)貸款是拉動居民杠桿率上升的主因:在全部居民債務(wù)中,占最大比例的是居民中長期消費貸款(主要是住房按揭貸款),占到了全部居民貸款的65%,2020年末與GDP之比達到40.1%。

        在此背景下,2020年8月,“三道紅線”新規(guī)出臺。當(dāng)年居民部門杠桿率增幅,隨之從前三季度狂奔的1.9、1.9、1.8個百分點,應(yīng)聲回落至0.5個百分點。

        2021年居民部門杠桿率維持在了2020年底的62.2%,再無上漲。

        不變

        提到樓市,房產(chǎn)稅不得不提。從官方到學(xué)界,這個被認為有較強敏感性的稅種,時常因為一點消息就引起諸多關(guān)注。

        早在2003年10月,黨的十六屆三中全會就提出“條件具備時對不動產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅”,這是中央第一次釋放出對個人住房保有環(huán)節(jié)征稅的信號。

        2011年1月,上海、重慶啟動試點,但對高房價并未起到“一劍封喉”的效果,在《本輪稅制改革的主題》一節(jié),時任中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇指出,“價格肯定是管用的,價格不管用往往是價格還沒有足夠高。”

        據(jù)統(tǒng)計,2020年上海房產(chǎn)稅收入199億元,占其稅收收入的3.4%;重慶房產(chǎn)稅收入為72億元,占比為5%。這一數(shù)據(jù)還包含了個人經(jīng)營性房產(chǎn)稅和企業(yè)經(jīng)營性房產(chǎn)稅收入,如果僅算個人的住房房產(chǎn)稅,占比還要更低。

        在不少專家看來,本次以房地產(chǎn)稅為標志的稅制改革,不是為了加稅,而是一項涉及眾多領(lǐng)域的系統(tǒng)改革,它在短期可以引導(dǎo)住房合理消費,在長期可以推進構(gòu)建更加公平合理的稅收制度。

        高培勇就指出,本輪稅收制度改革,不同于以往歷史上任何一輪稅收改革。差異之一,就是“直接稅增上去,間接稅減下來,從而達到稅收制度的優(yōu)化”。個人所得稅、房地稅都屬于直接稅。


        他表示,中國大多數(shù)人基本上只知道現(xiàn)實生活中有直接稅,不知道有間接稅?!伴g接稅階段,就是把稅收隱含于各種商品的價格中,人們在消費中不知不覺把稅交了”,“征收效率得到提高,人們對于稅負的痛苦程度減弱了。但是,也有副作用”?!伴g接稅等于類退稅,收入越高的人消費支出反而占其總收入的比例越低”。

        自從去年多部委召開會議討論后,房地產(chǎn)稅試點城市擴圍成為大概率事件,這一度成為決策部門對房地產(chǎn)稅改革的總基調(diào)。但隨著新一波疫情反復(fù)帶來的不確定因素,使穩(wěn)增長面臨較大壓力。在此背景下,政策需要穩(wěn)定各方預(yù)期,其中也包括房地產(chǎn)市場的預(yù)期。

        今年三月,財政部有關(guān)負責(zé)人在答記者問時表示,房地產(chǎn)稅改革試點依照全國人大常委會的授權(quán)進行,一些城市開展了調(diào)查摸底和初步研究,但綜合考慮各方面的情況,今年內(nèi)不具備擴大房地產(chǎn)稅改革試點城市的條件。