中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. “豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯

        更新時(shí)間:2022-06-14 12:00:40作者:佚名

        “豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯

        (原標(biāo)題:“豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯)

        豬價(jià)接連上行的當(dāng)口,養(yǎng)豬行業(yè)再度成為市場關(guān)注熱點(diǎn)。

        近日有媒體發(fā)文質(zhì)疑,由于在2021年財(cái)報(bào)中少計(jì)提39億元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,牧原股份疑似虛增利潤約39億元。

        對此,牧原股份證券部人士在接受證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪時(shí)回應(yīng):“減值損失是基于會計(jì)估計(jì)基礎(chǔ)上的會計(jì)處理,減值測試有既定的程序及方法,年審會計(jì)師要對測試過程和結(jié)果進(jìn)行審計(jì)。公司2021年末進(jìn)行減值測算過程中使用的育肥豬預(yù)測銷售體重為110kg,并非文中根據(jù)其他數(shù)據(jù)間接推算的118.7公斤。公司存欄生豬的可變現(xiàn)價(jià)值高于存欄生豬成本,不計(jì)提減值是根據(jù)減值測試結(jié)果做出的會計(jì)處理,完全符合會計(jì)準(zhǔn)則的要求。”

        回應(yīng)稱“不合邏輯”

        2022年5月,牧原股份收到深交所關(guān)于公司2021年年報(bào)的問詢函,其中提及,報(bào)告期該公司對上述存貨均未計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備,要求說明原因及合理性。

        此后牧原股份年審機(jī)構(gòu)中興華會計(jì)師事務(wù)所就曾回復(fù)認(rèn)為,牧原股份存貨的“可變現(xiàn)凈值”高于“存貨成本”,所以不需要“計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”。

        不過對此,近日有媒體認(rèn)為,“‘保育豬’轉(zhuǎn)成‘育肥豬’時(shí),牧原股份的成本約為600元/頭,此時(shí)平均重量約為29公斤。利用行業(yè)公式和我們得到的數(shù)據(jù),就可以算出這些豬的真正成本為1777.6元/頭。比年審機(jī)構(gòu)披露的飼養(yǎng)成本1559.53元,高出了218元。那么每頭育肥豬就應(yīng)該‘計(jì)提’218元,總計(jì)提數(shù)額約為39億元?!?/p>

        對于上述質(zhì)疑,牧原股份證券部人士認(rèn)為,“上述文章中以育肥豬預(yù)測售價(jià),除以市場銷售價(jià)格,得到模擬均重(118.7kg),再乘以作者模擬的養(yǎng)殖成本,從而得出公司成本數(shù)值。但這種倒推出欄均重來論證減值測試的方式,跟真正減值測試邏輯并不相符?!?/p>

        上述牧原股份人士稱,文章中根據(jù)公式計(jì)算的結(jié)果與公司減值測試的結(jié)果存在較大差異,主要原因?yàn)槲恼滤褂玫墓健坝势陲曫B(yǎng)成本=重量增長*料肉比*飼料價(jià)格*(1+飼料與折舊之外的其他成本/飼料成本+折舊成本/飼料成本)”,其中三個(gè)參數(shù):重量增長、飼料價(jià)格、(1+飼料與折舊之外的其他成本/飼料成本+折舊成本/飼料成本),與公司實(shí)際情況不符。

        其一,公司在2021年末進(jìn)行減值測算過程中,使用的育肥豬預(yù)測銷售體重為110kg,這也是公司商品豬上市的實(shí)際均重水平,并非文中所說118.7公斤;公司使用預(yù)測銷售均價(jià)為14.3元/kg,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計(jì)的2022年1-4月生豬出場價(jià)格高于公司預(yù)測銷售均價(jià),公司進(jìn)行減值測試時(shí)使用的預(yù)計(jì)銷售價(jià)格與實(shí)際情況基本相符,具有審慎性。

        其二,公司2021年末進(jìn)行生物資產(chǎn)減值測試過程中,所使用的飼料價(jià)格為根據(jù)公司庫存原料成本及加工費(fèi)用等參數(shù)推算得出,低于文中3元/kg的飼料均價(jià)。

        其三,文章中采樣的成本系數(shù)為(1+飼料與折舊之外的其他成本/飼料成本+折舊成本/飼料成本),這一系數(shù)是通過間接方法粗略估算除飼料成本之外所發(fā)生的其他成本總和,而公司測算過程中是根據(jù)預(yù)計(jì)發(fā)生的成本直接進(jìn)行測算。

        “不計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備合理”

        針對不計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的問題,牧原股份此前已多次被問詢或質(zhì)疑。

        長期跟蹤生豬養(yǎng)殖行業(yè)的專家認(rèn)為,牧原股份存欄生豬的可變現(xiàn)價(jià)值高于公司存欄生豬的成本。在2021年底公司對于當(dāng)時(shí)存欄育肥豬、保育豬和仔豬銷售時(shí)期的豬價(jià)假設(shè)分別為13.7元/公斤、14.3元/公斤和15.2元/公斤,在2021年12月底生豬價(jià)格為16.3元/公斤的背景下,這個(gè)假設(shè)是完全合理。此外,公司披露2021年4季度完全成本為15.25元/公斤,考慮2021年公司頭均生豬折舊攤銷221元(折合約1.9元/公斤),對應(yīng)2021Q4現(xiàn)金成本13.35元/公斤。預(yù)期售價(jià)高于現(xiàn)金成本,因此不計(jì)提減值也是合理的。

        他表示,前期回復(fù)函中,中興華會計(jì)事務(wù)所對于公司存貨的計(jì)算方式已給出了符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定的結(jié)論。由于計(jì)算方式的不同,且假設(shè)系數(shù)不同會對于養(yǎng)殖企業(yè)成本計(jì)算產(chǎn)生較大偏差,因此難以通過簡單的假設(shè)計(jì)算得出牧原股份實(shí)際成本偏高的結(jié)論。

        該人士表示:“質(zhì)疑文章中假設(shè)育肥階段公司其他成本與飼料成本的比重為0.389:1,這與行業(yè)實(shí)際情況相比是偏高的?!痹撊耸糠Q,雖然文章說此假設(shè)來自于牧原股份,但公司公開公告并未披露此項(xiàng)。從行業(yè)生產(chǎn)情況來看,育肥階段成本除飼料和折舊以外,主要為人工以及其他項(xiàng)成本(疫苗等主要集中在仔豬和保育階段)。從人工成本角度,根據(jù)公司2021年年報(bào),牧原股份頭均生豬出欄對應(yīng)職工薪酬222元/頭,這是在全流程(母豬-仔豬-保育-育肥四階段)背景下,育肥階段由于高度規(guī)模及自動化,人工成本預(yù)計(jì)占比較小,不會超過50%。且從公司過去溝通情況來看,公司人均階段養(yǎng)殖規(guī)??蛇_(dá)3000頭左右。按公司2021年員工年均薪酬10.7萬元計(jì)算,育肥頭均成本僅36元,考慮非瘟疫情后薪酬增長30%,對應(yīng)育肥頭均人工成本也只47元/頭。

        從其他項(xiàng)成本角度,育肥階段占比更?。ㄋ幤芬呙绲仁褂弥饕杏谇捌冢?。從全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益匯編來看,規(guī)模養(yǎng)殖在育肥階段其他項(xiàng)成本成本僅80元/頭左右,考慮牧原養(yǎng)殖效率處于行業(yè)領(lǐng)先水平,其他項(xiàng)成本應(yīng)該較80元/頭更低。

        因此,從行業(yè)基本規(guī)律來看,其他項(xiàng)育肥階段成本應(yīng)該僅80+47元=127元/頭,遠(yuǎn)低于文章中測算的303.6元/頭。

        此外該人士稱,文章假設(shè)育肥階段公司折舊成本與飼料成本的比重為0.12:1,對應(yīng)育肥階段折舊成本為93.6元,這也高于公司歷史情況。

        “按照文章測算,公司育肥階段頭均折舊達(dá)93.6元,而根據(jù)公司豬舍設(shè)計(jì),育肥時(shí)間約90天,占養(yǎng)殖全流程180天的一半,因此育肥階段折舊成本不應(yīng)該高于全流程折舊的50%。而公司歷史來看頭均折舊基本在100元左右,非瘟后因?yàn)楫a(chǎn)能利用率下降,頭均折舊成本也只上升至156元,因此對于育肥階段93.6元的折舊成本假設(shè)或有所偏高”。

        “豬王”牧原股份涉嫌虛增利潤39億元

        牧原股份疑少計(jì)提了39億元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,導(dǎo)致利潤總額虛增約39億元

        “豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯

        圖源:牧原股份官網(wǎng)

        文 | 劉建中 李廷禎

        先說一下文章的主要結(jié)論:按照我們的測算,牧原股份(002714.SZ)2021年報(bào)中,少計(jì)提了39億元的“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”。

        什么是“計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”?

        打個(gè)比方,我養(yǎng)著1只豬,已經(jīng)消耗了人工、飼料等各種花費(fèi)1000元,所以這只豬在我的“存貨”里,顯示成本為1000元。這只豬未來將用于出售,但目前豬肉行情不好。我預(yù)計(jì)未來出售時(shí),扣除豬販子傭金、以及繼續(xù)發(fā)生的豬飼料等必要成本后,我只能在這只豬身上收回來600元。那么,這只豬在存貨里仍按1000元記賬,就有點(diǎn)自欺欺人了。它現(xiàn)在只值600元,“跌價(jià)”了400元。如果我是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)而誠實(shí)的人,就應(yīng)該在存貨中“計(jì)提”400元的“跌價(jià)準(zhǔn)備”。這樣才能真實(shí)反映我的經(jīng)營情況。

        如果2021年牧原股份需要在存貨中“計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備”39億元,會導(dǎo)致其當(dāng)年利潤總額減少約39億元。所以,牧原股份2021年的真實(shí)利潤總額不是76億元,而是腰斬為約37億元。

        這里的39億元,只是測算了“育肥豬”的存貨跌價(jià)。如果考慮其他類型的豬,結(jié)果可能會超過39億元。

        “豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯

        四大豬王,唯“牧原股份”獨(dú)盈

        2021年,豬周期下行(圖1),飼料價(jià)格上升(圖2),剪刀差下,A股“四大豬王”受傷頗重。

        所謂“四大豬王”,即牧原股份、正邦科技(002157.SZ)、溫氏股份(300498.SZ)以及新希望(000876.SZ),均是中國養(yǎng)豬業(yè)的領(lǐng)軍公司。

        圖1: 2020年之后22省市生豬平均價(jià)格變化

        “豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯

        圖2: 2020年之后的豬飼料價(jià)格變化

        “豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯

        2021年,正邦科技銷售商品豬1943萬頭,公司虧損191億元;溫氏股份銷售商品豬1322萬頭,公司虧損136億元;新希望銷售商品豬998萬頭,公司虧損95億元。這三家,賣豬越多,虧得越慘。在2021年,他們每出售一頭商品豬,幾乎虧損千元。

        “四大豬王”中,唯獨(dú)牧原股份沒有虧損。2021年,該公司銷售商品豬4026萬頭,凈利潤76億元。牧原股份管理層將此卓越成績,歸功于公司的養(yǎng)豬效率遠(yuǎn)超同行。

        規(guī)?;B(yǎng)豬,有科技含量,但算不上高科技新興行業(yè)。從四大公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)橫向可比性而言,牧原股份欲自圓其說,須有過硬證據(jù)。

        果然,2022年5月18日,牧原股份收到《深圳證券交易所關(guān)于對牧原食品股份有限公司2021年年報(bào)的問詢函》(下稱《問詢函》)。《問詢函》提出了涉及盈利、債務(wù)、關(guān)聯(lián)交易、存貨未計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備等諸多問題。

        這些問題,需要牧原股份以及牧原股份的年審會計(jì)師作出回答。2022年6月1日,牧原股份對《問詢函》作出了回復(fù),同時(shí)中興華會計(jì)師事務(wù)所也對《問詢函》作了專項(xiàng)回復(fù)。

        在《中興華會計(jì)師事務(wù)所關(guān)于對牧原食品股份有限公司2021年年報(bào)的問詢函專項(xiàng)回復(fù)》(下稱《中興華回復(fù)》)中,部分?jǐn)?shù)據(jù)引起了《財(cái)經(jīng)十一人》的注意。

        “豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯

        《問詢函》引發(fā)的疑惑

        《問詢函》的第4個(gè)問題是:“年報(bào)顯示,你公司存貨期末賬面余額為344.76億元,同比增加62.78%。其中原材料70.65億元,庫存商品2.86億元,消耗性生物資產(chǎn)271.25億元,同比增加93.78%。你公司報(bào)告期對上述存貨均未計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備......說明你公司本期未對相關(guān)存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備的原因及合理性,是否符合你公司實(shí)際及行業(yè)發(fā)展情況,是否符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定”。

        因?yàn)楸疚牡挠懻搶ο笫丘B(yǎng)豬企業(yè),所以讀者應(yīng)先了解一些規(guī)?;B(yǎng)豬的常識。

        對于養(yǎng)豬公司,“消耗性生物資產(chǎn)”包括四類:1. 母豬腹中尚未出生的待產(chǎn)仔豬;2. 仔豬;3. 保育豬;4. 育肥豬。

        仔豬是從出生到3周的小豬;出生第21天小豬斷奶,成為保育豬;保育豬在經(jīng)過7周成長后,體重約25-30公斤,成為育肥豬。牧原股份告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,保育豬轉(zhuǎn)成育肥豬時(shí),牧原股份的豬平均重量約29公斤。

        育肥豬再經(jīng)過16周飼養(yǎng),就成為體重110-120公斤被銷售的商品豬——從出生到被銷售,一頭豬會在牧原股份度過26周,約182天。

        本文文后的附錄1,還列出了一些關(guān)于牧原股份和養(yǎng)豬的常識,供有興趣的讀者參考。

        在養(yǎng)豬公司的“消耗性生物資產(chǎn)”里,因?yàn)椤坝守i”養(yǎng)育時(shí)間段最長,消耗成本最大,所以它們在這類資產(chǎn)中的占比最高?!敦?cái)經(jīng)十一人》測算,牧原股份的“消耗性生物資產(chǎn)”中,約70%是“育肥豬”。

        深交所的問題直擊要害:由于豬肉價(jià)格大幅下行,牧原股份在2021年沒有對“消耗性生物資產(chǎn)”計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備,這種做法是否合理?

        根據(jù)常識,生豬售價(jià)大幅下降,飼養(yǎng)成本顯著上升,牧原股份存貨里面的某些豬應(yīng)該“跌價(jià)”了。但《中興華回復(fù)》認(rèn)為,牧原股份存貨的“可變現(xiàn)凈值”高于“存貨成本”,所以不需要“計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”(下稱“計(jì)提”)。

        用通俗的語言表述——如以“育肥豬”為例,“中興華”及牧原股份認(rèn)為,目前牧原股份擁有的“育肥豬”賣錢變現(xiàn)之后,扣除各種花費(fèi),剩余的錢超過了“育肥豬”的賬面成本。所以,牧原股份不需要“計(jì)提”。

        表1,來自《中興華回復(fù)》的第4頁。這個(gè)表呈現(xiàn)了“消耗性生物資產(chǎn)”是否需要存貨“計(jì)提”的測試過程。

        表1: 牧原股份“消耗性生物資產(chǎn)”測試

        “豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯

        資料來源:《中興華回復(fù)》

        表1中,右數(shù)第二列“期末單頭存欄成本”,指的是某類豬的平均單頭成本,比如第二行的“242.98”元,是牧原股份“仔豬”的平均單頭存欄成本。

        《財(cái)經(jīng)十一人》收集、比較行業(yè)數(shù)據(jù),測算出牧原股份的仔豬剛出生時(shí),平均成本約200元,21天斷奶時(shí)平均成本約300元——牧原股份認(rèn)可《財(cái)經(jīng)十一人》的此測算結(jié)果。

        商品豬出欄具有連續(xù)性和穩(wěn)定性,《中興華回復(fù)》中仔豬的平均成本242.98元,是合理的、可接受的。

        仔豬斷奶時(shí)的平均成本300元,即保育豬的最初入賬成本。牧原股份告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,保育豬末期,即10周齡(3周仔豬+7周保育)的平均單頭成本約600元。

        《財(cái)經(jīng)十一人》的測算結(jié)果,支持了以上說法。表1中保育豬平均成本的“482.22”元,也是合理的、可接受的。

        表1最后一行,是“育肥豬”的數(shù)據(jù)。這是牧原股份“消耗性生物資產(chǎn)”中價(jià)值占比最高的部分,占比高達(dá)70%。而正是這一行關(guān)鍵數(shù)據(jù),充滿了巧合的喜感。

        右數(shù)第二列“期末單頭存欄成本”指的是一頭育肥豬已經(jīng)花掉的費(fèi)用,為1137.91元;左數(shù)第三列的“421.62”元,指的是把這些育肥豬繼續(xù)飼養(yǎng)到可銷售狀態(tài)時(shí),平均每頭育肥豬還需要花多少錢。

        換句話說,上述的1137.91 + 421.62, 就是一頭育肥豬出欄前的平均養(yǎng)殖成本,這個(gè)成本是1559.53元。由于賣豬還需每頭花費(fèi)13.4元,所以平均一頭育肥豬的總成本為1572.93元(1559.53+13.4= 1572.93)

        巧合的是,牧原股份的每頭豬預(yù)測售價(jià)是1573.00元,比上述的總成本,剛好多出7分錢(1573-1592.93=0.07元)。

        正因這微不足道的7分錢,牧原股份“育肥豬”的存貨資產(chǎn),就不用“計(jì)提”了。

        如此巧合。但是,事實(shí)真的如此嗎?

        “豬茅”被疑虛增利潤39億 牧原股份:倒推出欄均重論證減值測試不合邏輯

        育肥豬存貨應(yīng)計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備39億元

        牧原股份的會計(jì)師,在表1中給出的一頭商品豬的養(yǎng)殖成本是1559.53元。假如,真實(shí)養(yǎng)殖成本比這個(gè)數(shù)多出8分錢,牧原股份就應(yīng)“計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”,不計(jì)提就有財(cái)務(wù)造假之嫌。

        我們可以測算一下,2021年12月31日存欄的這些“育肥豬”,從出生到銷售出去,平均一頭豬的成本是多少錢。

        上文說過,“保育豬”轉(zhuǎn)成“育肥豬”時(shí),牧原股份的成本約為600元/頭,此時(shí)平均重量約為29公斤。

        利用行業(yè)公式和我們得到的數(shù)據(jù),就可以算出這些豬的真正成本為1777.6元/頭。詳細(xì)計(jì)算過程,見附錄2。

        此數(shù)值比《中興華回復(fù)》中的“飼養(yǎng)成本”1559.53元,高出了218元(1777.6-1559.53=218.07)。

        有讀者會問,這區(qū)區(qū)218元,這么重要嗎?

        答案是,“非常重要”。

        須知,2021年底牧原股份育肥豬數(shù)量約為1800萬頭,那么總成本就差出了39億元(0.0218萬 * 1800萬= 39.24億元)。

        如果“飼養(yǎng)成本”為《財(cái)經(jīng)十一人》測算的1777.6元,那么每頭育肥豬就應(yīng)該“計(jì)提”218元,總計(jì)提數(shù)額約為39億元。

        “存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”,要從利潤總額中扣除。農(nóng)業(yè)公司稅率很低,少計(jì)提39億元,就會導(dǎo)致凈利潤虛增約39億元。即,2021年牧原股份的凈利潤,不應(yīng)是年報(bào)公布的76億元,而是約37億元。

        以上只是“育肥豬”的計(jì)提。母以子貴,小豬仔跌價(jià)了,“能繁母豬”要不要計(jì)提?如果測算結(jié)果是yes,那么牧原股份2021年的凈利潤會不足37億元。

        我們的初步測算,可以反映出牧原股份的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在一些錯(cuò)誤。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中的錯(cuò)誤,就像屋內(nèi)的蟑螂,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)了一個(gè),必定還有多個(gè)。

        在牧原股份的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中,我們還發(fā)現(xiàn)了其他不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健?/p>

        隨著研究的深入,《財(cái)經(jīng)十一人》會繼續(xù)報(bào)道有關(guān)的研究發(fā)現(xiàn),也歡迎讀者朋友們講出您的發(fā)現(xiàn)和疑惑。

        附錄1: 豬的知識

        母豬腹中的未出生小豬,會被算作“消耗性生物資產(chǎn)”;但“能繁母豬”,卻是養(yǎng)豬企業(yè)最重要的“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”。所謂“能繁母豬”,望文生義,就是能生育小豬的豬媽媽,一般每年生產(chǎn)2.2次,每窩均值10個(gè)左右。

        根據(jù)行情不同,能繁母豬2-3年被淘汰。豬肉價(jià)格低迷時(shí),會促進(jìn)能繁母豬的淘汰。截至2022年3月份,牧原股份能繁母豬的數(shù)量為275萬頭。

        除了上述的五類豬,養(yǎng)豬企業(yè)都還有數(shù)量占比很小的“種公豬”。

        附錄2: “育肥豬”的出欄總成本計(jì)算

        為了計(jì)算2021年12月31日存欄的這些育肥豬的成本,首先需要知道一個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù):它們在銷售時(shí)的平均重量。因?yàn)殇N售時(shí)的平均重量,決定了育肥階段的增重,這直接影響占比最大的飼養(yǎng)成本——飼料消耗量。

        牧原股份的年報(bào),在2022年4月30號發(fā)布。所以2021年12月31日存欄的這批育肥豬的“預(yù)測售價(jià)”,并不需要預(yù)測。因?yàn)橛守i經(jīng)過16周飼養(yǎng),都會銷售完畢。換言之,這批育肥豬里豬齡最小的,也會在4月30日前被銷售。其中的大部分,會在3月份前銷售完畢。

        據(jù)此,表1中的“預(yù)測售價(jià)”,幾乎就是2022年1月-4月的生豬平均真實(shí)售價(jià)。根據(jù)圖1數(shù)據(jù)可以算出,2022年1月-4月的22省市的生豬平均售價(jià),為13.25元/公斤。(如果根據(jù)溫氏股份2021年報(bào)中的外三元生豬全國平均價(jià)此數(shù)值為13.33元/公斤,與13.25元/公斤的差別不大。)

        如此,就可以倒推出這些存欄育肥豬出售時(shí)的平均重量,即——

        出售時(shí)的平均重量 = 預(yù)測每頭售價(jià) / 平均生豬每公斤價(jià)格。

        其結(jié)果是,平均每頭重量為118.7公斤(1573.00/13.25=118.7公斤)。因此,牧原股份這批育肥豬在育肥階段,每頭豬平均增重89.7公斤(118.7-29=89.7公斤)。

        為了計(jì)算成本,還需要幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù):

        第一、料肉比。“料肉比”指的是,豬每增長1公斤豬肉,平均消耗多少公斤飼料。這個(gè)數(shù)值,已把不幸死亡而沒能走向市場的豬所浪費(fèi)的飼料予以了折算。牧原股份董秘在回答投資者提問時(shí)說過,“公司2021年全年育肥階段料肉比在2.9左右?!?/p>

        第二、飼料和折舊之外的其他飼養(yǎng)成本與飼料成本的比值。其他飼養(yǎng)成本,包括人工、藥品、疫苗、燃料、物料等。根據(jù)牧原股份2021年年報(bào),這些成本與飼料成本的比值,為0.456比1。牧原股份認(rèn)為,育肥階段的飼料占比較高,因此育肥階段的該比值會降至0.389比1。在計(jì)算中,《財(cái)經(jīng)十一人》使用了牧原股份提供的數(shù)據(jù)。

        第三、固定資產(chǎn)折舊。2021年年報(bào)中與生豬飼養(yǎng)直接相關(guān)的折舊成本為63億元。此成本中的大部分,理應(yīng)計(jì)入飼養(yǎng)成本。全年來看,這部分與飼料成本的比值為0.175比1。這里我們?nèi)∫粋€(gè)很低的保守值0.12比1。

        第四、飼料價(jià)格。牧原股份自產(chǎn)飼料,原料中豆粕占比約10%,其他成分可以參考玉米的價(jià)格。此外要添加各種有益營養(yǎng)成分。2021年四季度豆粕均價(jià)3.75元/公斤,玉米均價(jià)2.75元/公斤。不考慮人工、添加劑,牧原的飼料成本約為2.85元/公斤。但考慮到人工和添加劑,真實(shí)成本會大于2.85元/公斤。

        飼料成本還可以參考市場上的飼料價(jià)格。2021年四季度,飼料的市場平均價(jià)格為3.3元/公斤。牧原自己生產(chǎn),其成本約等于飼料的市場價(jià)格扣除飼料毛利。飼料毛利率約為10%,所以牧原的飼料成本約為3元/公斤。

        有了以上數(shù)據(jù),利用下面的公式1,可以計(jì)算牧原股份的“飼養(yǎng)成本”。

        公式1:

        育肥期飼養(yǎng)成本 = 重量增長 ╳ 料肉比 ╳ 飼料價(jià)格 ╳(1+ 飼料與折舊之外的其他成本/飼料成本+折舊成本/飼料成本)

        公式1等式右邊的小括號里面,第一項(xiàng)代表飼料成本,第二項(xiàng)代表折舊和飼料之外的其他成本,第三項(xiàng)代表折舊成本。

        保育豬全程重量增長為89.7公斤,料肉比2.9,飼料價(jià)格3元/公斤,飼料與折舊之外的其他成本/飼料成本=0.389,折舊成本/飼料成本=0.12。

        利用公式1,不難計(jì)算出——

        育肥期飼養(yǎng)成本 = 89.7 ╳ 2.9 ╳ 3 ╳ ( 1 + 0.389 + 0.12 ) =1177.6元。

        銷售時(shí)候的飼養(yǎng)成本 = 保育末期的成本+育肥期的飼養(yǎng)成本 = 600+1177.6=1777.6元。

        作者為《財(cái)經(jīng)》產(chǎn)業(yè)研究中心研究員,編輯:李廷禎

        本文標(biāo)簽: 牧原股份  飼料  生豬