中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

導(dǎo)讀：塞爾維亞在4月3日舉行了總統(tǒng)、議會(huì)和地方選舉，盡管現(xiàn)任總統(tǒng)武契奇在第一輪投票就實(shí)現(xiàn)了連任，但他的政黨卻在議會(huì)選舉中丟掉了多數(shù)席位，重要首都選舉也是險(xiǎn)些“翻車”。 5月31日，武契奇的第二任期正式開啟，面對(duì)已不占多數(shù)的議會(huì)，武契奇會(huì)不會(huì)遭遇“瘸腿”的尷尬局面？是否會(huì)對(duì)中塞合作造成影響？他在就職典禮上引用的“三軍可奪帥，匹夫不可奪志”又意味著什么？帶著這些問題，觀察者網(wǎng)采訪了在塞爾維亞就讀的中國留學(xué)生費(fèi)正健。

【采訪/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

觀察者網(wǎng)：5月31日，武契奇正式開啟他作為塞爾維亞總統(tǒng)的第二任期。在兩次總統(tǒng)選舉中，武契奇都是以較大優(yōu)勢(shì)一輪就拿下了大選，讓他獲得這么高支持率的原因有哪些？

費(fèi)正?。?/strong>首先武契奇確實(shí)是在總統(tǒng)選舉中第一輪以較大的優(yōu)勢(shì)直接勝出，這個(gè)在往屆其實(shí)是不太一樣的。

比如說塔迪奇時(shí)期、尼科利奇時(shí)期，甚至是當(dāng)年的科斯圖尼察時(shí)期，都是通過兩輪選舉。當(dāng)然科斯圖尼察有點(diǎn)特殊，他是首輪沒有過半，但是動(dòng)亂以后由憲法法院直接宣判他首輪過半而選舉勝出的。其他兩位像塔迪奇和尼科利奇，他們都是首輪比較焦灼，然后在第二輪當(dāng)中以過半的優(yōu)勢(shì)勝出的。

從上到下依次是塔迪奇、尼科利奇、科斯圖尼察

武契奇的兩次總統(tǒng)選舉都是在首輪直接勝出確實(shí)創(chuàng)造了歷史，它背后的原因其實(shí)也不難理解。

首先，武契奇和尼科利奇之前所在的塞爾維亞激進(jìn)黨實(shí)力并不弱，雖然他們并沒有完全的上臺(tái)執(zhí)政，但是在議會(huì)中還是有廣泛的群眾基礎(chǔ)。08年他們?cè)诿撾x激進(jìn)黨之后重組了前進(jìn)黨，武契奇是擺脫了一定的激進(jìn)的意識(shí)形態(tài)，轉(zhuǎn)向了親歐融歐，這個(gè)在一定程度上迎合了當(dāng)時(shí)的主流民意。

2008年塞爾維亞議會(huì)選舉結(jié)果，藍(lán)色為激進(jìn)黨

其次，塞爾維亞的政治在經(jīng)歷了長期的動(dòng)蕩與對(duì)立之后，武契奇及其領(lǐng)導(dǎo)的前進(jìn)黨對(duì)于國內(nèi)的政治勢(shì)力是有一定的集聚作用的。首先他們黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，其次是一種黨際間的合作。在兩次選舉中社會(huì)黨（SPS）與其合作十分深入，而且社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)契奇其實(shí)都沒有直接參與選舉，而是鼓勵(lì)其選民積極支持武契奇。兩黨之間的合作在近10年的發(fā)展中也確實(shí)為塞爾維爾的執(zhí)政奠定了十分堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

達(dá)契奇

最后再看反對(duì)派，它其實(shí)長期以來都是一種山頭林立、缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的狀態(tài)，即使是曾經(jīng)的塞爾維亞聯(lián)盟，它也只是曇花一現(xiàn)。很多人出于自身的利益的考慮，他們這種合作并不能維持太久。在缺乏議會(huì)足夠席位支持的前提下，當(dāng)下的反對(duì)派如果試圖讓個(gè)別非傳統(tǒng)的政治人士來挑戰(zhàn)武契奇的總統(tǒng)大位，我只能說這其實(shí)是一種很勇敢的嘗試，或者說醉翁之意不在酒，并不能夠很好的實(shí)現(xiàn)他們?cè)绢A(yù)料的政治意圖。

觀察者網(wǎng)：對(duì)于接下來的第二任期，塞民間都有哪些期待？

費(fèi)正健：我還是先簡(jiǎn)單談一下民眾對(duì)他的看法，這個(gè)其實(shí)和民眾對(duì)他的期待緊密相干。

塞爾維亞普通民眾對(duì)他的認(rèn)知可能跟我們的認(rèn)知是有點(diǎn)相距甚遠(yuǎn)的，普通民眾和知識(shí)分子對(duì)于整個(gè)政治團(tuán)隊(duì)或者是整個(gè)政治人士的看法都是偏向負(fù)面的，很多的本地人其實(shí)并不能夠完全理解武契奇的執(zhí)政業(yè)績和他的執(zhí)政理念，當(dāng)然有很多人完全揪著武契奇當(dāng)年的激進(jìn)主義者身份不放。曾經(jīng)有一個(gè)出租車司機(jī)跟我說，他覺得很多的普通民眾對(duì)于政治人士的看法都差不多，他們并沒有覺得誰比誰好太多。

但是在政治精英或者是企業(yè)管理層，甚至是很多偏遠(yuǎn)地區(qū)的基層人士看來，他（武契奇）的執(zhí)政確實(shí)為塞爾維亞帶來了高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。至少在我看來，在這邊留學(xué)的十年生活確實(shí)能夠感受到當(dāng)?shù)氐倪M(jìn)步。

我們對(duì)于西方政治中的民意基礎(chǔ)，其實(shí)更應(yīng)該相對(duì)辨證的看待。普通民眾的期待其實(shí)很簡(jiǎn)單很樸素，就是希望在當(dāng)前已經(jīng)受疫情和俄烏沖突廣泛影響下的當(dāng)?shù)厣钅軌蛳鄬?duì)抑制高速上漲的物價(jià)以及能源供應(yīng)。當(dāng)然整個(gè)歐洲也差不多，我記得德國法國他們的物價(jià)上漲也是非常厲害的，民眾最需要的還是一個(gè)穩(wěn)定物價(jià)提高收入，再者就是穩(wěn)定食品以及能源的供應(yīng)。

對(duì)于整個(gè)國家的上層結(jié)構(gòu)方面，盡管武契奇仍然在積極地尋求加入歐盟，但是近幾個(gè)月我覺得塞爾維亞民眾的思想正在相對(duì)的發(fā)生一定的改變。

觀察者網(wǎng)：不同于總統(tǒng)選舉，武契奇的前進(jìn)黨在議會(huì)和首都選舉中表現(xiàn)并不佳，提前舉行的議會(huì)選舉更是丟掉了多數(shù)優(yōu)勢(shì)。為何總統(tǒng)和議會(huì)、首都選舉之前會(huì)存在這樣的差距？

費(fèi)正?。?/strong>這個(gè)問題我想簡(jiǎn)而概之，首先議會(huì)選舉它跟總統(tǒng)選舉不太一樣，就是總統(tǒng)選舉它是獲得其他政黨的支持的，但是在議會(huì)里面很多政黨是需要各自為戰(zhàn)的。

比如說在這次選舉中，社會(huì)黨的優(yōu)勢(shì)比想象中是要好多了的。前進(jìn)黨議會(huì)的席位其實(shí)是固定的，它這種支持率其實(shí)是此消彼長的。

所以在這種情況下我個(gè)人認(rèn)為2020年選舉結(jié)果，由于是反對(duì)派的集體抵制，所以它的參考性不大。我們應(yīng)該參考2016年，如果結(jié)合我剛才說的參考的社會(huì)黨，還有其他黨的相關(guān)的選舉情況的話，至少前進(jìn)黨這一次的選舉結(jié)果不算太差，它只是一種正常的選舉的波動(dòng)。

2016年（上）和2022年（下）的塞爾維亞議會(huì)選舉結(jié)果對(duì)比，靛藍(lán)色是前進(jìn)黨，深紅是社會(huì)黨，下方淺藍(lán)是親西方政黨

首都選舉確實(shí)是個(gè)意外，畢竟在我看來武契奇領(lǐng)導(dǎo)的前進(jìn)黨它是合并了沙皮奇領(lǐng)導(dǎo)的愛國聯(lián)盟，而沙皮奇他曾經(jīng)擔(dān)任的是新貝爾格萊德區(qū)的區(qū)長，他是有廣泛的民意基礎(chǔ)的，在雙方強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合下并沒有獲得預(yù)期的優(yōu)勢(shì)其實(shí)更多的是一種首都地區(qū)民意基礎(chǔ)和選民結(jié)構(gòu)的一種變化。（民眾）對(duì)于首都的各個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)其實(shí)并不抱有很積極的看法，更多的覺得它可能涉及到一些貪腐或者是腐敗的問題。

我覺得這種失利在當(dāng)前看來的話有一定的影響，但是在暫時(shí)看來是可以通過與達(dá)契奇領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)黨的合作來彌補(bǔ)，損失其實(shí)并不大，而且也不足以影響未來很長一段時(shí)期內(nèi)的整個(gè)執(zhí)政理念或者是執(zhí)政方案的變化。

觀察者網(wǎng)：議會(huì)選舉的失利會(huì)對(duì)武契奇的第二任期帶來怎樣的影響？

費(fèi)正?。?/strong>基于我剛才的陳述我個(gè)人認(rèn)為當(dāng)下的影響并不大，這邊政府說的是可能要在6月底進(jìn)行新的政府組閣的方案，我個(gè)人覺得可能要取決于它的新的政府組閣的方案，看到這個(gè)之后才能夠完全的確定。

因?yàn)橛捎谇斑M(jìn)黨的議會(huì)的席位的優(yōu)勢(shì)并不能夠直接過半，所以它在整個(gè)新政府中的話語權(quán)相對(duì)于往屆我個(gè)人認(rèn)為可能會(huì)有所降低，不至于重蹈2012年的覆轍，但是至少跟2014年的政府組閣應(yīng)該差不多，可能要在關(guān)鍵的政府部門中讓出一定的部長席位，所以它不至于影響大的局面但是可能會(huì)對(duì)細(xì)微的一些政府構(gòu)成以及它的相關(guān)的細(xì)微的執(zhí)政方案會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

但是還是我剛才說的這種影響是有的，只是它的影響不會(huì)太大。

觀察者網(wǎng)：親西方政黨在此次選舉中的表現(xiàn)如何？

費(fèi)正?。?/strong>親西方的政黨可能是吉拉斯領(lǐng)導(dǎo)的叫什么正義聯(lián)盟，我對(duì)他其實(shí)并不抱有好感，包括民眾對(duì)他也反感，但我覺得有一點(diǎn)是值得肯定的，至少在當(dāng)下看來，他好像還沒有對(duì)中國提出相關(guān)的批評(píng)或者是反對(duì)中國的聲音。

吉拉斯

在我個(gè)人看來吉拉斯的團(tuán)隊(duì)其實(shí)是有很明顯的親西方的傾向，當(dāng)然武契奇內(nèi)部的話也有一點(diǎn)親西方的傾向，吉拉斯他更多的是一種對(duì)于自身利益的某種訴求，所以我感覺其實(shí)他也是屬于傳統(tǒng)政客的范圍。在他執(zhí)政之前，他所有的言行舉止表態(tài)更多的可以視為一種政治動(dòng)作或者是政治宣言，不能夠把它完全等同于執(zhí)政理念來看待。

觀察者網(wǎng)：本次選舉有部分選區(qū)進(jìn)行了重新投票，而這正好發(fā)生在塞爾維亞聯(lián)大“贊成票”風(fēng)波之后，不過從結(jié)果來看，重新計(jì)票的結(jié)果反而更有利于武契奇，如何看待塞爾維亞面臨的外部壓力在本輪選舉中發(fā)揮的影響？

費(fèi)正健：我先說一下西方施加的壓力，它跟重新選舉投票其實(shí)是兩個(gè)概念。西方施加的壓力，武契奇確實(shí)投了反對(duì)票，對(duì)俄羅斯不利，但是包括武契奇后面的解釋其實(shí)還是獲得一定的認(rèn)可的。至少我從俄羅斯的反應(yīng)來看的話，并沒有太過于排斥。普通民眾的話是有一定的反彈，但是也沒有我們想象的那么大。

至于這一次有很多地區(qū)要求重選或者是叫重新投票，這個(gè)其實(shí)它考驗(yàn)的是一種政黨的組織動(dòng)員能力，并不是跟輿論的整體的反饋，其實(shí)關(guān)聯(lián)我感覺并不是很大。武契奇的成功其實(shí)它相對(duì)而言是一種前進(jìn)黨在組織動(dòng)員能力上的表現(xiàn)。我們來看看反對(duì)派的話，就可以發(fā)現(xiàn)很多反對(duì)派在選舉之后他們的組織能力就地解散，這一點(diǎn)與前進(jìn)黨相差甚遠(yuǎn)。

我曾經(jīng)有個(gè)朋友參與到了叫耶雷米奇領(lǐng)導(dǎo)的人民黨的選舉的監(jiān)票工作，對(duì)于實(shí)際的組織觀感就是一言難盡了。外部來看的話，歐美和俄羅斯的博弈其實(shí)塞爾維亞民眾很明顯的有一種直觀的感受。我個(gè)人認(rèn)為對(duì)于強(qiáng)大的俄羅斯而言，或者是相對(duì)于歐美的這種威逼利誘，民眾包括政府他們是看得很清楚的，這方面不足以影響整個(gè)投票的大局。

當(dāng)然回過頭來我覺得重新計(jì)票更關(guān)注的還是組織動(dòng)員能力，它跟外部的輿論氛圍有一定的影響，但是不是致命性的影響。只能說在4月3號(hào)的選舉過后，組織動(dòng)員能力對(duì)于反對(duì)派基本上就相當(dāng)于歸零，而執(zhí)政黨他的動(dòng)員能力還是繼續(xù)保留著，

觀察者網(wǎng)：根據(jù)塞爾維亞憲法，武契奇在第二任期結(jié)束后不能再尋求連任，武契奇在第二任期結(jié)束后會(huì)不會(huì)尋求繼續(xù)在政壇扮演重要角色？武契奇時(shí)代之后，進(jìn)步黨是否還有維持強(qiáng)勢(shì)地位的實(shí)力？塞政壇是否會(huì)迎來巨變？

費(fèi)正健：如果武契奇實(shí)際卸任的話，至少在現(xiàn)在看來是沒有任何一個(gè)人可以完全的接替他或者是貫徹他整個(gè)執(zhí)政理念的?；谶@種思維的話，他未來可能是做一種國家資政顧問類的角色，我覺得如果能找到一個(gè)跟他比較接近人的話可能就是新加坡的李光耀，但是我們要知道的一點(diǎn)，新加坡在李光耀之后有李顯龍，塞爾維亞是沒有李顯龍的。

武契奇在就職典禮上

當(dāng)然這是一種基于現(xiàn)在的預(yù)測(cè)，未來的前政黨的強(qiáng)勢(shì)地位它能否繼續(xù)維持還是取決于它整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及它的外交平衡的手段?？紤]到現(xiàn)在的反對(duì)派的一種很強(qiáng)的分散性，我只能說只要前進(jìn)黨內(nèi)部沒有動(dòng)蕩的話它的巨變自然也談不上，至少說短期3~5年內(nèi)它的優(yōu)勢(shì)還是可以繼續(xù)維持的。

至于他的后繼者，我覺得安娜還會(huì)扮演一種相對(duì)比較關(guān)鍵的角色，而其他的黨內(nèi)的比如說前進(jìn)黨的副主席們他們可能還是一種維持自身的一塊利益的一種情況。當(dāng)然這個(gè)我們也沒法預(yù)測(cè)，我只能說相對(duì)而言的話他的接班人或者他后期扮演的角色這個(gè)不是我們現(xiàn)在應(yīng)該關(guān)心的問題，只能說最近3-5年內(nèi)它的整個(gè)的政局還是比較平穩(wěn)的，也符合我們國家的發(fā)展的利益。

觀察者網(wǎng)：在本次就職典禮中，武契奇引用了孔子的名言，實(shí)際上武契奇已經(jīng)有好幾次引用過中國先賢的格言（老子 孔子等），為什么武契奇會(huì)選擇引用中國的格言？

費(fèi)正?。?/strong>武契奇他引用中國先賢的格言恰恰反映的是我們中國文化輸出的成功。整體而言對(duì)于中國文化和中國哲學(xué)，塞爾維亞的普通民眾也好、知識(shí)分子也好、他的政治精英也好，其實(shí)是廣泛認(rèn)同的，這個(gè)是我們文化輸出的一種成功。

當(dāng)然在我們個(gè)人看來局限于文本的翻譯和語義表達(dá)的問題，這個(gè)理解上可能有些許的差異。對(duì)于這一次他的總統(tǒng)就職典禮中所引用的“三軍可奪帥，匹夫不可得志”，他的翻譯其實(shí)我個(gè)人是不太認(rèn)同的，甚至有一點(diǎn)點(diǎn)曲解它的意思。

武契奇在就職典禮上

當(dāng)然對(duì)于我們的解讀來說的話，更多的是武契奇要表達(dá)的是一種對(duì)國家利益的堅(jiān)守，他對(duì)于西方的這種政治脅迫或者是壓力要求他制裁俄羅斯的話，包括對(duì)于科索沃問題的立場(chǎng)，他其實(shí)是在做一種潛移默化或者叫無聲的抗議，他并不認(rèn)同完全認(rèn)同西方的各種理念，或者是出于國家利益的考量他并不愿意退讓。

但是他就像菲利蒲（塞爾維亞留學(xué)生）曾經(jīng)跟我說的，可能他在為自己準(zhǔn)備一條后路，他覺得某一種妥協(xié)可能在未來產(chǎn)生，但至少現(xiàn)在不是他完全做出妥協(xié)的一種時(shí)機(jī)，他在等某一種時(shí)機(jī)。

觀察者網(wǎng)：如何評(píng)價(jià)武契奇時(shí)代的中塞關(guān)系？

費(fèi)正?。?/strong>其實(shí)這個(gè)我是完整經(jīng)歷過來的，準(zhǔn)確來說應(yīng)該是從2012年開始，但是當(dāng)時(shí)武契奇他扮演的是副手的角色。雖然整個(gè)政黨占有了很重要的地位，但是他當(dāng)時(shí)是跟達(dá)契奇合作，達(dá)契奇作為國家總理。

如果嚴(yán)格來說的話應(yīng)該是從2014年開始算，當(dāng)時(shí)我也在這邊讀大學(xué)三年級(jí)的交換，我是明顯感覺到中資企業(yè)是越來越多而且合作的層級(jí)是越來越高，合作的領(lǐng)域也逐步的由國家的上層結(jié)構(gòu)慢慢地覆蓋到了基礎(chǔ)層面、各個(gè)地方類的合作。

未來的中塞關(guān)系的合作的發(fā)展，我覺得也是基于我剛才的一個(gè)大概的思路。當(dāng)然由于疫情的原因有一定的中斷，但是現(xiàn)有的項(xiàng)目也是長期維持的一種穩(wěn)定發(fā)展的局勢(shì)，在塞的當(dāng)?shù)氐闹匈Y企業(yè)也不斷的拓展相關(guān)的其他的合作途徑和其他的可能性，我個(gè)人還是相對(duì)比較樂觀的，它的前景還是十分廣闊的。

其實(shí)，未來的合作要從宏觀角度發(fā)展到十分微觀的角度?，F(xiàn)在有很多國家級(jí)的旗艦項(xiàng)目的合作，但是我覺得塞爾維亞民眾雖然對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有很直觀的感受，但是要把這些跟能夠提高他們的工資和生活水平聯(lián)系起來，這個(gè)至少暫時(shí)看來還是有一些困惑的，短期來看他們并沒有那種明顯的從中獲利的感受。

因此我個(gè)人的想法是很期待未來中國新四大發(fā)明可以逐步的引入塞爾維亞，讓塞爾維的民眾可以在生活上享受到我們認(rèn)為習(xí)以為常，但在他們看來不可想象甚至是遠(yuǎn)超西方的這種生活水平。

對(duì)于其他國家的政治勢(shì)力，像我剛才所說，并沒有明顯感覺到這邊有十分積極反對(duì)中國的勢(shì)力?？赡艽嬖诘囊恍┪鞣絼?shì)力的代言人，我在一些文章中看到，但是實(shí)話實(shí)說他們的文章還是基于一定的客觀立場(chǎng)，相對(duì)比較中立的，適當(dāng)偏向批判中國。并沒有做到完全無中生有，甚至是雞蛋挑骨頭這種行為。至少我到現(xiàn)在沒有發(fā)現(xiàn)完全地搬弄是非來影射中國或者是指責(zé)中國的情況。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。