2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2023-01-11 10:32:18作者:智慧百科
作為當前呼聲最高,也是得到全世界廣泛認可的新冠口服藥Paxlovid沒有被納入醫(yī)保,引起了很多關(guān)注。
按照官方的說法,沒有納入醫(yī)保的原因,主要是因為輝瑞價格報得太高。
但是因為保密協(xié)議,輝瑞報了多少價格,而我們又能接受多少價格,始終不為外界所知。
網(wǎng)上的一些小道消息,有的說醫(yī)保給的報價是270元、700元,還有的說,這就是醫(yī)保局不想保輝瑞藥,只想保國產(chǎn)藥。
真的是這樣嗎?
面對各種謠言和猜測,我們不妨回歸常識,逐一破解這些迷霧。
輝瑞的報價究竟是多少?
從路透社的報道稱,中國去年12月底開始與輝瑞展開有關(guān)在華產(chǎn)銷Paxlovid仿制藥的談判,談判由藥監(jiān)局主導(dǎo)。
國家的努力我們不是沒有看到,之前我介紹過,Paxlovid這個藥在歐洲要賣近4000元,美國、港臺地區(qū)也要賣3500左右。
國內(nèi)的官方價格就很便宜——1890,部分城市的部分老人報銷比例為90%,只需要自費189元。
為什么我們的價格比國際市場低那么多?
原因主要有二:
1.國家的努力。
從最早的2800多到2300多再到現(xiàn)在的1890,離不開政府部門和代理商的討價還價。
2.輝瑞對發(fā)展中國家的人道幫助。
據(jù)悉,輝瑞的定價是考量了當?shù)貒业娜司杖耄约敖?jīng)濟發(fā)展水平來的,中國屬于發(fā)展中國家,所以價格比發(fā)達國家低。
但是,即便是1890對于廣大月薪只有3000、4000的打工人來說,也是比較高的。
所以,很多人希望醫(yī)保能夠通過集中采購的模式,再把價格壓一壓。
在這個過程中,我們的官方說法是:因為報價過高。
輝瑞代表的說法是:中國要求的報價,比大多數(shù)中低收入國家還來得低。
“他們是世界上第二大經(jīng)濟體,我不認為他們應(yīng)該支付比薩爾瓦多(中美洲小國)更低的價格。”
在輝瑞看來,自己藥本身就供不應(yīng)求,全世界都在搶,給到1800多的價格,已經(jīng)很低了。
如果壓到幾百塊這樣,想都不敢想。
畢竟研發(fā)也是要成本的,畢竟企業(yè)也是要賺錢的。
所以,醫(yī)保沒談攏,本質(zhì)上就是價格談不攏的問題。
醫(yī)保沒收錄,Paxlovid能正常買到嗎?
現(xiàn)在的二級市場上,Paxlovid和茅臺一樣受歡迎。
原價1499的茅臺,市場實際價格大多在3000左右,翻一倍。
原價1890的Paxlovid,在高峰時期甚至被黃牛炒到1萬以上,但現(xiàn)在看來價格已經(jīng)逐步穩(wěn)定在了4000左右,也是大概一倍。
根據(jù)權(quán)威臨床試驗數(shù)據(jù),Paxlovid可將高?;颊叩淖≡郝式档图s89%,因此許多有地位、有關(guān)系的人都想方設(shè)法試圖從國外采購這款藥物。
而且由于染疫人數(shù)大增,Paxlovid更是供不應(yīng)求,畢竟在生命面前,什么藥價都不重要了。
供不應(yīng)求,渠道受阻,人命關(guān)天,依然是黃牛炒作的主要因素。
一個稍微好點的消息是,輝瑞負責人表示,在2022年已交運數(shù)以萬計個療程的Paxlovid給中國。
而在最近數(shù)周,交運量將增加到數(shù)百萬計。
這對于中國有著龐大基數(shù)的老人群體來說,是個福音。
現(xiàn)在有一種刻意貶低的論調(diào)說,Paxlovid沒談成,卻把阿茲夫定和清肺排毒顆粒給納入了,說國家對民眾健康不負責任。
這種話乍聽有幾分意思,但卻禁不起推敲。
如果真的不負責任,干嘛要引入批準Paxlovid?
干嘛之前要把價格打到1890,幾乎是全球最低的價格,直接定個9980,賣得比港臺還貴,不就好了?
而且Paxlovid可以醫(yī)保報銷,普通退燒藥會報銷?
還有人說,不收錄Paxlovid是因為怕掏空醫(yī)保。
拜托,Paxlovid確實很貴,但真正需要的人,可能也就是很少的一部分人(目前重癥比例大約為3%-4%),這一部分人,一個人一年可能也吃不了一盒。
這點錢和做核酸的錢比,算什么?
所以說這些陰謀論的散布者真的是又蠢又壞。
阿茲夫定和清肺排毒顆粒能打下來,是因為我們有議價權(quán),國內(nèi)的企業(yè)還是要講社會責任的。
但輝瑞是資本主義頭號強國的藥企,這個價怎么好談呢?
別的藥企談價談50分鐘,輝瑞談了四五個鐘頭。
該努力的都努力了。
況且輝瑞本來就沒有向中國多要錢,確實沒什么硬理由讓人家打骨折去賣。
所以我們現(xiàn)在的焦點不應(yīng)該在這些陰謀論上較勁,而是要想方設(shè)法擴大供應(yīng),懲治黃牛。
當然,最重要的是通過這個契機,去認識到醫(yī)藥工業(yè)的重要性,大力補足短板。
我們無論賣出多少份連花清瘟,都不可能讓它在全世界被廣泛認可。
倘若下次再來個什么瘟疫,我們還要靠連花清瘟嗎?
如果我們真的有實力能生產(chǎn)出不弱于Paxlovid的藥,又何至于求著別人呢?
關(guān)于Paxlovid的大討論,切勿偏離了問題的核心。