期權(quán)行情交易界面如何看指標(biāo)?
2023-02-13
更新時(shí)間:2023-02-12 11:08:14作者:智慧百科
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】
本周,朝鮮舉行建軍節(jié)閱兵式,展示了其“火星17”固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈和發(fā)射車。盡管這種導(dǎo)彈尚未進(jìn)行過試射,但朝鮮在實(shí)際部署機(jī)動(dòng)式液體燃料洲際導(dǎo)彈后沒幾年,沒有選擇“到此為止”,這個(gè)動(dòng)向依然讓人不得不對(duì)其雄心刮目相看。
而在世界另一邊,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上隨著西方援助烏克蘭重型武器的承諾一個(gè)接著一個(gè),俄軍的新式武器也越來越多的投入了戰(zhàn)場(chǎng),烏克蘭的面貌似乎也即將從“80年代蘇軍內(nèi)戰(zhàn)”演化到“90年代東西方對(duì)抗”。
某種意義上,世界的大變局終于在軍事領(lǐng)域體現(xiàn)出了劇烈變化的前兆,可以預(yù)言,讓上個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)完全過時(shí)的一場(chǎng)大變革,已經(jīng)近了。
最近因?yàn)椤度w》電視劇的熱播,大家都重新想起了《三體》中的一句“金句”:“你的一生中發(fā)生過重大變化嗎?如果沒有,那么你的生活是個(gè)偶然。人類的整個(gè)歷史,都是個(gè)偶然”。
這里用林永健老師很精彩的一段演繹 截圖來自《三體》
這句話的意思是說,我們的宇宙能夠支持我們所理解的生命形態(tài),本身就是宇宙誕生之初一系列參數(shù)的偶然配合,而地球作為一個(gè)恰好在一個(gè)穩(wěn)定的恒星的宜居帶內(nèi)的行星,又是一個(gè)偶然,而在生命誕生的這兩億年中沒有遭遇到足以毀滅生物圈的自然災(zāi)害,這又是一個(gè)偶然。所以,整個(gè)人類歷史,從宇宙角度來看,就是一系列偶然事件的結(jié)合。
因此如果我們從這個(gè)視角來看,人類只要存在的時(shí)間夠長(zhǎng),那么遲早會(huì)遇到一個(gè)“重大的變化”,就像《流浪地球》里太陽變成紅矮星,《超新星紀(jì)元》里的超新星爆炸,或者《三體》這樣的外星人入侵,而從我們截至目前所了解的宇宙狀況來看,這才是必然。
當(dāng)然我們的視角沒辦法拔高到從宇宙看整個(gè)人類歷史的程度,但僅就軍事領(lǐng)域的話,我們確實(shí)可以說,“過去的三十年,世界上沒有發(fā)生顛覆性的軍事變革,這真的是個(gè)偶然?!?/p>
本期軍評(píng)咱們就來說說這個(gè)偶然現(xiàn)象吧。首先還是要說一說上面提到的兩個(gè)話題。
朝鮮在2月8日建軍節(jié)舉行閱兵式,展示了火星-17和一種疑似固體燃料洲際導(dǎo)彈的新型車載導(dǎo)彈。
當(dāng)然了,閱兵場(chǎng)上的洲際導(dǎo)彈,不管是哪個(gè)國(guó)家,那肯定都是模型,只不過大國(guó)的洲際導(dǎo)彈在上閱兵場(chǎng)前無論如何也得完成試射,這樣拿出來公布才有足夠威懾力。
比如,我國(guó)1984年首次展示的東風(fēng)-5導(dǎo)彈,大家都知道已經(jīng)在1980年5月18日完成了向南太平洋的全射程試射。但朝鮮在這方面就沒有主要大國(guó)那么“實(shí)誠(chéng)”了,它在歷次閱兵上展示的有不少都是代表了他們導(dǎo)彈研制方向的”概念模型“。
比如2017年,朝鮮的閱兵式上展示的機(jī)動(dòng)式洲際導(dǎo)彈,就頗有點(diǎn)“朝鮮在研洲際導(dǎo)彈項(xiàng)目PPT大展示”的意思。其中,比較認(rèn)真的,是后來大家所說的火星-14、火星-15導(dǎo)彈。而其中比較“概念”的,則有三種,一種是類似東風(fēng)-31,使用拖車運(yùn)載的機(jī)動(dòng)式固體燃料導(dǎo)彈;一種是類似東風(fēng)-31AG,或者“白楊”的,安裝在8軸TEL底盤上的機(jī)動(dòng)式固體燃料洲際導(dǎo)彈;第三種,則是直徑更大,乍一看頗有幾分東風(fēng)-41感覺的導(dǎo)彈。
2017年朝鮮“概念版白楊M” 圖源:朝中社
只不過在當(dāng)時(shí),這些導(dǎo)彈都只能表明朝鮮發(fā)展此類導(dǎo)彈的想法,其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)尚未實(shí)現(xiàn),當(dāng)時(shí)實(shí)際上朝鮮真正能夠掌握的還是“北極星”系列固體燃料導(dǎo)彈,盡管是以潛射導(dǎo)彈為目標(biāo)發(fā)展的,但如果沿著這條道路走下去,最后的目標(biāo)還是要發(fā)展出夠大、夠粗、夠強(qiáng)的固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī),然后成為正兒八百的固體燃料機(jī)動(dòng)式洲際導(dǎo)彈了。
不過后來隨著火星-15導(dǎo)彈多次的亮相,乃至于在2020年首次由美國(guó)人認(rèn)證已經(jīng)進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)部署狀態(tài),很多人都認(rèn)為朝鮮的核導(dǎo)項(xiàng)目應(yīng)該也算是進(jìn)入最終狀態(tài)了。中國(guó)上世紀(jì)七八十年代研制的東風(fēng)-22導(dǎo)彈,也就是這水平了,已經(jīng)具備了對(duì)美國(guó)威懾的能力了。按照刻舟求劍的想法,既然中國(guó)在擁有東風(fēng)-5之后用這種導(dǎo)彈保持自己核大國(guó)地位好幾十年,那么朝鮮應(yīng)該也不會(huì)追求比這更好的核導(dǎo)彈了……吧?
現(xiàn)在看來這種想法確實(shí)是低估了朝鮮的雄心。
當(dāng)然,除了雄心之外,就技術(shù)上來說,固體燃料的優(yōu)勢(shì)也確實(shí)是讓人無法割舍;畢竟液體燃料導(dǎo)彈,就算使用了可儲(chǔ)式燃料技術(shù),其日常維護(hù)工作的復(fù)雜程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過固體導(dǎo)彈。當(dāng)年我國(guó)在東風(fēng)-21導(dǎo)彈成功后果斷放棄東風(fēng)-22,轉(zhuǎn)而研制東風(fēng)-31、(老)東風(fēng)-41導(dǎo)彈,很大程度上就是因?yàn)楣腆w燃料技術(shù)相對(duì)于液體燃料的優(yōu)越性。
某種意義上,朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)路線也算是一種從“后冷戰(zhàn)時(shí)代”的特殊環(huán)境向冷戰(zhàn)時(shí)代的“遞減回歸”,它正在努力地重復(fù)幾個(gè)大國(guó)在上世紀(jì)60-70年代的技術(shù)路線。
當(dāng)然,這事對(duì)朝鮮來說還是有一些特殊性的,畢竟除了蘇聯(lián)因?yàn)楣腆w燃料技術(shù)上一直存在一定短板,中美和英法都迅速跨過了液體火箭的門檻,放棄了研制類似火星15、火星-17這樣的機(jī)動(dòng)式液體燃料洲際導(dǎo)彈,只有蘇聯(lián)保留了潛射的輕型液體燃料導(dǎo)彈和發(fā)射井中的重型液體燃料導(dǎo)彈;而朝鮮在大型固體發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)看到曙光的時(shí)候,依然堅(jiān)持盡快將火星-15研制完成并且實(shí)際裝備。
這種特殊情況出現(xiàn)的原因在于,火星-17是在當(dāng)時(shí)能夠迅速拿出來,盡快完成實(shí)驗(yàn),完成列裝,盡早實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略威懾的必要裝備。而對(duì)于朝鮮來說,時(shí)不我待,你沒法用5年、10年后才能形成戰(zhàn)斗力的導(dǎo)彈去威懾現(xiàn)在的美國(guó)嘛。
但機(jī)動(dòng)式火星-17畢竟是過于”強(qiáng)行“了,這種復(fù)雜、昂貴、生存能力有限的導(dǎo)彈畢竟不是朝鮮理想的導(dǎo)彈武器,所以“回歸”正常的發(fā)展路徑也是一種必然。
現(xiàn)在我們知道,在研制火星-17的同時(shí),朝鮮也并未放松在固體燃料導(dǎo)彈技術(shù)方面的研究,去年朝鮮就完成了大直徑固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的試車臺(tái)試驗(yàn),這也就讓朝鮮這次展示的新型洲際導(dǎo)彈相比2017年的那個(gè)模型要更加靠近現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)然,畢竟朝鮮在技術(shù)上遠(yuǎn)不能和中美俄幾個(gè)大國(guó)相比,新型洲際彈道導(dǎo)彈的發(fā)射車還是用了多加一對(duì)輪子的改進(jìn)型”原木運(yùn)載車”,表明它的尺寸重量還是有點(diǎn)打不住的,它的實(shí)際尺寸重量應(yīng)該比蘇聯(lián)的SS-24“手術(shù)刀”鐵路機(jī)動(dòng)式重型固體洲際導(dǎo)彈還要大。不過無論如何,9軸發(fā)射車相比原型只增加了一對(duì)輪,相比火星-17那個(gè)加了三對(duì)輪,猶如百腳蜈蚣一樣的發(fā)射車,那肯定是要好了不少。
因?yàn)檫@個(gè)發(fā)射車大家都知道,它不是朝鮮自己設(shè)計(jì)制造,這種原木運(yùn)輸車是16*12的動(dòng)力布局,也就是說,只有6軸是動(dòng)力軸。在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步增加車軸,必然會(huì)帶來問題。所以為了保持機(jī)動(dòng)性能,那最好是不加長(zhǎng),一定要加,那么也是加的越少越好嘛。
從這個(gè)角度來說,新型發(fā)射車的性能,不論如何肯定還是要靠譜多了。至于閱兵式上出現(xiàn)過的,類似東風(fēng)-31的拖車式設(shè)計(jì),它的機(jī)動(dòng)性更差,而朝鮮已經(jīng)擁有現(xiàn)成的“原木運(yùn)載車”了,發(fā)射車的問題一下子就簡(jiǎn)化了。
選擇“原木運(yùn)載車”為基礎(chǔ),也帶來了另一個(gè)問題,那就是朝鮮的“原木運(yùn)載車”總數(shù)再怎么增加也是有限的,這決定了朝鮮裝備洲際導(dǎo)彈的總數(shù)——無論導(dǎo)彈怎么改,最多十幾二十枚水平。
不過話說回來,就算不用“原木運(yùn)載車”,改用其他部署方式,朝鮮的經(jīng)濟(jì)實(shí)力畢竟還是有限的,這個(gè)數(shù)量已經(jīng)是其體量所能支撐的一個(gè)相對(duì)合理的數(shù)字了。
朝鮮的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和工業(yè)水平,很難讓他們構(gòu)建發(fā)射井
既然洲際導(dǎo)彈裝備總數(shù)有限,那么固體燃料導(dǎo)彈才是比較理想的設(shè)計(jì)方案。但正如我們上面說的,時(shí)不我待,如果前幾年不裝備更昂貴、更復(fù)雜、生存能力更差的火星-15,那可能也就不用發(fā)展后續(xù)的火星-17了。
火星-17導(dǎo)彈的出現(xiàn),如果用一句話來說,那就是朝鮮是一個(gè)有腦子的國(guó)家,思路清楚,遠(yuǎn)比折騰玄武3導(dǎo)彈弄出個(gè)9噸常規(guī)彈頭、然后自吹威力不亞于核武器的韓國(guó)清楚得多。當(dāng)然,韓國(guó)人也并不是笨,畢竟不是有完全主權(quán)的國(guó)家,他們這種行為看起來是思路不清楚,實(shí)際上更多的和日本人在軍事問題上一樣,是紛繁復(fù)雜的要素反復(fù)絞緊下的“擰巴”。
詳細(xì)而言,日韓國(guó)內(nèi)一邊有反戰(zhàn)和平的主張,一邊有保守派掌握軍事政治權(quán)力的現(xiàn)實(shí);一邊在美國(guó)催促和慫恿下,對(duì)于東亞大國(guó)沖突有一點(diǎn)投機(jī)心理,但另一邊又看得出中美之間的角力一旦進(jìn)入實(shí)質(zhì)性沖突階段,他們的投機(jī)行為很可能演變成引火燒身的導(dǎo)火索;一邊不希望自己變成戰(zhàn)場(chǎng),一邊又無法拒絕美國(guó)在本國(guó)部署更多進(jìn)攻性武器。
而美國(guó)方面也是一邊要慫恿日韓火中取栗,一邊又要時(shí)刻提防他們的“小心思”……如此復(fù)雜的考量,互相絞合,日韓不管是哪一派執(zhí)政,最后都只能被卷入這一團(tuán)亂麻之中,不斷做出各種自相矛盾的行為。
比如日本人讓美國(guó)在本土部署中導(dǎo)一事
這也決定了,他們表現(xiàn)出來的行為,不可能如同朝鮮一樣清楚明白得有一個(gè)主線目標(biāo),就是求生存,求發(fā)展。
甚至美國(guó)本身,又何嘗不是和日韓一樣,一團(tuán)混沌呢?
說到美國(guó)的混沌,就得說說最近的俄烏沖突新趨勢(shì)。
近幾周以來,西方各國(guó)跨越了向?yàn)蹩颂m援助坦克的門檻,就和朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)路線一樣,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)在表象上似乎也出現(xiàn)了向冷戰(zhàn)時(shí)期“遞減回歸”的跡象。
俄軍方面,恢復(fù)了部分主力部隊(duì)的師級(jí)建制,整個(gè)正面都進(jìn)行了廣泛的試探接觸。從跡象上來看,他們已經(jīng)不滿足于繼續(xù)在前線上“刷傷亡比”,可能正準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)一次大規(guī)模的積極行動(dòng),一口吃掉烏克蘭的一部分主力部隊(duì)。而烏克蘭方面,據(jù)稱正在后方積極整建一個(gè)按照北約標(biāo)準(zhǔn)裝備和訓(xùn)練的集團(tuán)軍級(jí)部隊(duì)。
雙方正摩拳擦掌,準(zhǔn)備進(jìn)行一場(chǎng)冷戰(zhàn)時(shí)代東西方設(shè)想中的機(jī)械化決戰(zhàn)。
北約援助烏克蘭坦克最大值(上圖)和戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的阿瑪塔坦克
出現(xiàn)這種情況的原因,其實(shí)我們前幾年介紹俄羅斯2014年在俄烏沖突中大殺四方的“營(yíng)戰(zhàn)斗群”時(shí)就說過,之所以能組建出這樣的部隊(duì),很大程度上是俄軍集中自身軍事力量中的先進(jìn)裝備和骨干人員,才能發(fā)揮出他們相對(duì)于烏克蘭的主要優(yōu)勢(shì)。
如果僅僅從武器裝備和旅、營(yíng)級(jí)作戰(zhàn)部隊(duì)的作戰(zhàn)能力上來看,俄軍“營(yíng)戰(zhàn)斗群”其實(shí)不比西方同級(jí)的作戰(zhàn)單位弱,但問題是它本身就是俄軍的主力精華,而俄軍大部分部隊(duì)不論是裝備水平還是人員素質(zhì),依然是落后于時(shí)代、不比烏克蘭強(qiáng)多少的。
這就決定了俄軍在規(guī)模較小的作戰(zhàn)中,能夠占據(jù)優(yōu)勢(shì);但一旦與北約對(duì)抗,戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模又?jǐn)U大到遠(yuǎn)超2014年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)水平的程度,俄軍顯然是吃虧的。
所以當(dāng)時(shí)我們就說過,小規(guī)模沖突中,憑借戰(zhàn)備水平的優(yōu)勢(shì),俄軍“營(yíng)戰(zhàn)斗群”甚至可以對(duì)美國(guó)的“旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)”形成威脅;但如果發(fā)展到一個(gè)美國(guó)師級(jí)部隊(duì)和俄軍集團(tuán)軍對(duì)抗,那很可能俄軍就要吃虧。
而現(xiàn)在來看,這個(gè)情況甚至更加嚴(yán)重,在俄軍對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們發(fā)現(xiàn)俄軍的大規(guī)模作戰(zhàn)能力甚至可以說是和得到一些北約援助的烏克蘭軍隊(duì)半斤八兩,最后只能依靠總體國(guó)力的優(yōu)勢(shì)來將戰(zhàn)爭(zhēng)拖入對(duì)俄軍有利的形態(tài)。
瓦格納集團(tuán)的“柳葉刀”打擊錄像 圖源:電報(bào)瓦格納相關(guān)頻道票
不過俄軍的學(xué)習(xí)能力相當(dāng)強(qiáng),據(jù)關(guān)注俄烏沖突情況的國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)朋友的說法,北約方面依然企圖用上個(gè)時(shí)代的思路來繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng),而俄軍已經(jīng)在前一階段與烏軍的對(duì)抗中摸到了下一代戰(zhàn)爭(zhēng)的門檻。
只不過,盡管俄軍在戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法方面摸到了一些下一代戰(zhàn)爭(zhēng)的方向,但他們的實(shí)際能力限制使得他們無法跨越這道門檻。在此情況下,要想把握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),俄軍只能用老辦法。
這種向上一個(gè)時(shí)代“遞減回歸”的現(xiàn)象,其實(shí)在歷史上屢見不鮮,尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)形式變遷的過渡時(shí)期。
舉個(gè)例子來說,美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)中,已經(jīng)有無數(shù)戰(zhàn)例顯示步兵密集隊(duì)形沖擊無法戰(zhàn)勝對(duì)方的火力;但接下來一直到第一次世界大戰(zhàn),各國(guó)軍事學(xué)說依然認(rèn)為,堅(jiān)決的步兵沖擊是有效的,并在此后的普法戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中,似乎都得到了驗(yàn)證。
于是,協(xié)約國(guó)和同盟國(guó)的幾十萬軍隊(duì)就這樣排著密集的隊(duì)列,以最堅(jiān)決的決心沖上了第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。
結(jié)果大家都知道了。
例如“75小姐”,就是戰(zhàn)前法軍堅(jiān)信步兵沖擊攻堅(jiān)的產(chǎn)物
同樣的,盡管二戰(zhàn)前各國(guó)軍事理論界都在熱烈討論機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng),并且也為這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)做了大量準(zhǔn)備,但二戰(zhàn)的幾場(chǎng)前哨戰(zhàn)中,機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)也沒有顯示出對(duì)傳統(tǒng)堅(jiān)固防御體系的壓倒性優(yōu)勢(shì)。因此,英法等國(guó)依然抱著對(duì)靜態(tài)防御理論的自信加入了大戰(zhàn)。
結(jié)果大家也都知道。
總結(jié)這些現(xiàn)象,我們可以發(fā)現(xiàn),在這些過渡階段之中,是偶然因素讓這些“遞減回歸”現(xiàn)象成為現(xiàn)實(shí)。
在過去的三十年中,人們?cè)缫呀?jīng)認(rèn)識(shí)到信息化將給戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)帶來極大的變化,但正是因?yàn)榕既灰蛩?,過去三十年中沒有發(fā)生兩個(gè)掌握先進(jìn)技術(shù)的主要軍事大國(guó)的直接對(duì)抗。而俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),在戰(zhàn)爭(zhēng)前期恰恰是兩支都只具備非常有限信息化技術(shù)支持的機(jī)械化軍隊(duì)在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),最后決定戰(zhàn)爭(zhēng)天平的,其實(shí)是雙方適應(yīng)信息化支持下使用老舊機(jī)械化武器進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。
為了掩護(hù)機(jī)械化部隊(duì)進(jìn)城,俄軍出動(dòng)產(chǎn)品-305導(dǎo)彈打擊烏軍架設(shè)在煙囪上的熱成像監(jiān)視儀器
自1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后,全世界軍隊(duì)的理想就是重演這樣一場(chǎng)摧枯拉朽的、以高技術(shù)全面壓倒低技術(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng),卻忘記了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)本身是一個(gè)偶然;更偶然的是,在之后的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)都是偶然的在對(duì)付技術(shù)上和實(shí)力上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于自己的對(duì)手。
但如果我們提高一點(diǎn)視角,就會(huì)發(fā)現(xiàn)“遞減回歸”是偶然,盡管它發(fā)生了很多次,但這仍然是偶然現(xiàn)象。
以信息化和大規(guī)模遠(yuǎn)程精確火力結(jié)合的下一代戰(zhàn)爭(zhēng),將會(huì)讓那些思想上停留在上一個(gè)時(shí)代的軍事力量一夜之間徹底過時(shí),這才是我們這個(gè)時(shí)代的必然。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。