2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-18 00:01:20作者:佚名
(觀察者網(wǎng)訊)6月14日,一位研究文物掠奪的美國(guó)女教授在推特發(fā)文,指出知名的英國(guó)維多利亞與阿爾伯特博物館(下文簡(jiǎn)稱為“V&A”博物館)將一個(gè)英國(guó)侵略者從西藏掠奪的文物標(biāo)注成了“在西藏考察時(shí)收集而來”,直斥“這種文明的措辭下掩蓋著恐怖”。
此事隨即引起了廣泛關(guān)注,被口誅筆伐的英國(guó)V&A博物館回應(yīng)稱,正研究如何處理這一問題,但還需要調(diào)研和時(shí)間。
陷入爭(zhēng)議的英國(guó)V&A博物館位于倫敦,該館為紀(jì)念阿爾伯特親王和維多利亞女王而命名,是世界上最大的裝飾藝術(shù)和設(shè)計(jì)博物館。此次引發(fā)關(guān)注的文物是該館展出的一尊藏傳佛教的蓮花生大士佛像。
發(fā)文的艾琳(Erin.L. thompson)是紐約城市大學(xué)約翰杰刑事司法學(xué)院的一名副教授,她專攻被掠文物的黑市交易、藝術(shù)品偽造、博物館盜竊等領(lǐng)域。在個(gè)人主頁(yè),她自稱是“美國(guó)唯一的藝術(shù)犯罪學(xué)(art crime)學(xué)教授”,同時(shí)是尼泊爾遺產(chǎn)修復(fù)運(yùn)動(dòng)咨詢委員會(huì)成員。
Erin.L. thompson
6月14日,艾琳在推特發(fā)布了V&A博物館展出的這尊佛像及藏品介紹的照片,稱館方把佛像描述成了“由榮赫鵬(Younghusband)一行人1904年在西藏考察時(shí)收集而來”。
艾琳稱,英國(guó)V&A博物館網(wǎng)站上聲稱該佛像是榮赫鵬探險(xiǎn)活動(dòng)成員——一個(gè)名為羅林斯的英國(guó)人1904年從日喀則“獲得”的。
艾琳斥責(zé)稱,“這種文明的措辭下掩蓋著恐怖”,隨后她在評(píng)論貼出了多個(gè)有書籍記載或目擊者回憶的“證據(jù)”,以揭露英國(guó)侵略者當(dāng)時(shí)在西藏犯下的累累罪行。其中包括英國(guó)人將西藏寺廟“燒為平地”和殺害平民的殘忍行徑。
艾琳還援引資料稱,1903年,榮赫鵬率領(lǐng)英國(guó)遠(yuǎn)征軍以“最站不住腳的借口”入侵西藏,他的部隊(duì)槍殺了大約600名西藏武裝,并指出即使在英文百科里,這位所謂的“爵士”榮赫鵬也劣跡斑斑。艾琳稱當(dāng)時(shí)榮赫鵬的上級(jí)和英國(guó)公眾都譴責(zé)他“不必要的暴行”。
1863年出生于英屬印度的榮赫鵬,在1902至1904年間被任命為英國(guó)的西藏特派員。但他到西藏可不是為了什么“考察”,而是對(duì)所到之處的中國(guó)西藏人民實(shí)施屠殺,是臭名昭著的侵略者和強(qiáng)盜,掠奪了西藏眾多文物,回到英國(guó)還被冊(cè)封為“爵士”。
在艾琳的舉證下,英國(guó)V&A博物館的這番操作招致眾多批評(píng)和質(zhì)疑。
不少外國(guó)網(wǎng)民譴責(zé)英國(guó)V&A博物館“美化”侵略者的行為。
“600名本來在撤退的西藏武裝(被殺害)……但是當(dāng)然,這只是一次‘考察’。”
“‘獲得’這個(gè)詞也太委婉了?!?/p>
爭(zhēng)議發(fā)酵后,V&A博物館終于發(fā)聲,用官方賬號(hào)給該教授留言稱,他們已經(jīng)關(guān)注到了這一問題,正研究如何處理有問題的藏品標(biāo)注用語(yǔ),但稱這個(gè)“大工程”還需要調(diào)研和時(shí)間,他們已與策展團(tuán)隊(duì)報(bào)告了這一爭(zhēng)議。
然而不少網(wǎng)民并不買賬,直指博物館不僅應(yīng)該明確標(biāo)注這一文物是掠奪品,而且有時(shí)間可以研究下怎么還回去。
“只是標(biāo)注用語(yǔ)(有問題)而不是(錯(cuò)誤講述)歷史嗎?有沒有想過歸還贓物?”
“也許你不僅可以解決標(biāo)注的問題,還可以解決下歸還這些文物的問題?!?/p>
還有人嘲諷稱,V&A要是不想花太多時(shí)間,可以直接交給大英博物館,反正所有“槍口下偷盜”和“掠奪”的贓物一般都放在那里。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。