2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-19 08:11:03作者:佚名
如果認(rèn)為第一性原理是正確的,就不能照搬馬斯克。
來源 | Founder Park
公司:星河動(dòng)力
領(lǐng)域:航天、運(yùn)載火箭、商業(yè)航天
融資狀態(tài):B 輪 12.7 億人民幣
主要投資人:東方富海、華強(qiáng)資本、普華資本、安芙蘭資本、元航資本
官方網(wǎng)站:http://www.galactic-energy.cn
國內(nèi)每一家商業(yè)航天公司,可能都會(huì)被問到這樣的問題:「你們跟馬斯克的 SpaceX 差距有多大?」
星河動(dòng)力也不例外。差距當(dāng)然是有的,但是也是在一直進(jìn)步中,這種對(duì)比并不現(xiàn)實(shí)。
2018 年成立的星河動(dòng)力,如今已經(jīng)是國內(nèi)首家實(shí)現(xiàn)火箭連續(xù)入軌發(fā)射成功的民營火箭公司,也是國內(nèi)第一家進(jìn)入 500km 太陽同步軌道,并實(shí)現(xiàn)一箭多星商業(yè)發(fā)射的民營火箭公司。
馬斯克只有一個(gè),路未必只有一條。與其執(zhí)著成為下一個(gè)「馬斯克」,不如回歸務(wù)實(shí),從實(shí)際的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)需求的角度去定義產(chǎn)品、選擇技術(shù)。
最近我們邀請(qǐng)到了星河動(dòng)力的創(chuàng)始人 & CEO 劉百奇,以及作為航天愛好者的科普作家瘦駝,一起聊了聊中國的民營航天,探討了中國商業(yè)航天的商業(yè)前景。
1、商業(yè)航天是航天產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然趨勢(shì),也是航天可持續(xù)性發(fā)展,不完全靠國家不惜代價(jià)去投入,必須要走的一條路。
2、回收火箭首先第一步它得是運(yùn)載火箭,也就是說火箭只有先實(shí)現(xiàn)了入軌,才能夠發(fā)射衛(wèi)星和飛船,把衛(wèi)星飛船送到軌道之后再回收才有意義。
3、如果我們認(rèn)為第一性原理是正確的,那就不能照搬馬斯克,因?yàn)閮蓚€(gè)國家社會(huì)環(huán)境不同,發(fā)展的時(shí)間階段也不同,美國商業(yè)航天已經(jīng)發(fā)展了幾十年,兩國技術(shù)基礎(chǔ)不一樣,要解決的問題也不一樣。
01
商業(yè)火箭要
瞄準(zhǔn)市場(chǎng)需求,
立足自主創(chuàng)新
Founder Park:2015 年左右,國內(nèi)的商業(yè)航天逐漸成為一個(gè)被大眾關(guān)注到的領(lǐng)域,資金和人才開始涌入,為什么是這一年?
劉百奇:可以先看一下美國的商業(yè)航天發(fā)展歷史,美國在 1984 年允許私營企業(yè)參與商業(yè)運(yùn)載火箭,同時(shí)也開放了遙感衛(wèi)星領(lǐng)域,經(jīng)過了幾個(gè)階段的發(fā)展,到 SpaceX 成立的時(shí)候整個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展比較成熟了,從中也可以看出,商業(yè)航天是航天產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然趨勢(shì),也是航天可持續(xù)性發(fā)展,不完全靠國家不惜代價(jià)去投入,必須要走的一條路。
2014 年國家在中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃中明確指出,要鼓勵(lì)發(fā)展商業(yè)航天。2015 年又陸續(xù)出臺(tái)了一系列政策,所以行業(yè)普遍認(rèn)為 2015 年是中國商業(yè)航天元年,主要有以下幾個(gè)原因。
第一是政策,國家出臺(tái)了一系列的政策,鼓勵(lì)民營資本和社會(huì)力量來參與航天的科研生產(chǎn)活動(dòng),政策層面有了破冰。
第二是資本,從 2015 年開始,資本開始從以前的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)更多轉(zhuǎn)移到硬科技,航天領(lǐng)域是硬科技中的硬科技,雖然小眾,大眾比較陌生,但還是吸引了一部分資本機(jī)構(gòu)的注意。
第三則是市場(chǎng)層面,14、15 年開始陸續(xù)出現(xiàn)了一些民營的衛(wèi)星公司,除了國家在發(fā)射衛(wèi)星之外,這些民營衛(wèi)星公司甚至一些科研高校也都在發(fā)射衛(wèi)星,開始有市場(chǎng)需求出現(xiàn)。
第四是人才方面,中國航天的兩大集團(tuán)有三十多萬人,隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,航天人實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的途徑多元化,很多人離開了航天去從事投資、人工智能、自動(dòng)駕駛、大數(shù)據(jù)等,也為商業(yè)航天的創(chuàng)業(yè)提供了人才儲(chǔ)備。
Founder Park:2018 年從體系內(nèi)出來做民營的商業(yè)航天,當(dāng)時(shí)內(nèi)心的想法決策和邏輯是怎樣的?
劉百奇:我從 2011 年開始從事火箭設(shè)計(jì)相關(guān)的工作,期間參與了一部分航天領(lǐng)域發(fā)展規(guī)劃、發(fā)展戰(zhàn)略相應(yīng)的研究,也是從產(chǎn)業(yè)的角度看待這個(gè)問題,當(dāng)時(shí)主要考慮兩點(diǎn)。
第一是認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了,到了國內(nèi)發(fā)展商業(yè)航天的契機(jī)了,大勢(shì)所趨。
第二,我們是在 2018 年,也就是中國商業(yè)航天元年的三年后才開始啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)工作的,這期間也一直在觀察和思考如何創(chuàng)業(yè)。觀察的過程中,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的商業(yè)運(yùn)載火箭在起步階段其實(shí)走了一些彎路,從一開始就陷入了仿制加系統(tǒng)集成的思路,通過仿制已經(jīng)成熟的運(yùn)載火箭,購買對(duì)應(yīng)的核心分系統(tǒng)或者組件,爭(zhēng)取成為中國第一個(gè)發(fā)射運(yùn)載火箭成功的企業(yè)。這種方式最大的優(yōu)點(diǎn)是快,能夠迅速捕捉資本,快速迭代。缺點(diǎn)就是,這種方案做出來的火箭是不符合市場(chǎng)需求的,沒有商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的。
那個(gè)時(shí)候我們認(rèn)為如果要發(fā)展中國的商業(yè)運(yùn)載火箭,一定先把市場(chǎng)分析清楚,長(zhǎng)征五號(hào)那樣的火箭并不適合民營企業(yè),需要找準(zhǔn)自己的產(chǎn)品定位。其次就是要立足自主創(chuàng)新,自主研發(fā)核心的發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)、分系統(tǒng)零部件等,這樣才能夠做出一個(gè)滿足市場(chǎng)需求、有競(jìng)爭(zhēng)力的運(yùn)載火箭產(chǎn)品,才有希望實(shí)現(xiàn)企業(yè)的商業(yè)閉環(huán)。為了驗(yàn)證想法,我們還是決定進(jìn)入到市場(chǎng),按照自己的想法成立公司。
Founder Park:你們是 2018 年成立的,其實(shí)比不少公司晚了 3 年,為什么看起來沒什么影響?
劉百奇:我們是 2018 年 2 月正式注冊(cè)成立,7 月份拿到第一筆融資。當(dāng)時(shí)第一批成立的火箭公司可能已經(jīng)融了四五個(gè)億了,火箭產(chǎn)品也快研制出來了,那時(shí)候看確實(shí)是晚了,但是從現(xiàn)在來看,星河動(dòng)力第一家實(shí)現(xiàn)了連續(xù)發(fā)射成功,今年也計(jì)劃完成 6 次商業(yè)發(fā)射,可以說我們率先走向了市場(chǎng),現(xiàn)在來看也不算晚。
任何一個(gè)行業(yè)在發(fā)展初期都會(huì)經(jīng)歷探索期,政策不是特別明朗,市場(chǎng)需求和技術(shù)路線都處于一個(gè)摸索的過程。前人的這些探索,也幫助后期成立的公司少走了一些彎路,更聚焦自己的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品。
Founder Park:在你們當(dāng)時(shí)看來,民營商業(yè)航天的需求在哪里?
劉百奇:民營企業(yè)能夠觸及到的任務(wù),我們分為三類:
第一類是微納衛(wèi)星的零散發(fā)射,微納衛(wèi)星指的是 200 公斤以下的小衛(wèi)星,零散發(fā)射是什么概念呢?國內(nèi)市場(chǎng)上我們看到的衛(wèi)星公司和高??蒲兴考覇挝灰荒臧l(fā)射的衛(wèi)星很少有超過五顆的,有些公司一年可能發(fā)射一顆星,這些衛(wèi)星外形上不一樣,目標(biāo)軌道不一樣,發(fā)射的時(shí)間也不相同,即使我們有像馬斯克那樣的一箭 60 星的火箭,也湊不齊同一時(shí)間點(diǎn)能排在一起去往同一目的地的衛(wèi)星。
這種零散的狀態(tài),類似于出門打出租車,而出租車就意味著市場(chǎng)需要的是小火箭。對(duì)于小火箭來說,小型固體燃料的火箭比小型液體火箭的成本低,技術(shù)組成結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,發(fā)射方便快捷,有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)。
谷神星一號(hào)固體火箭 | 來源:星河動(dòng)力
第二類市場(chǎng)是現(xiàn)在看到的低軌星座組網(wǎng)。我一直認(rèn)為星座組網(wǎng)是一件非常重要的事情,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域大家經(jīng)常說用互聯(lián)網(wǎng)的方式把傳統(tǒng)行業(yè)都做一遍,那么在低軌衛(wèi)星聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,可能就是用低軌衛(wèi)星聯(lián)網(wǎng)的方式把以前的航天任務(wù)再做一遍。也就是用低軌道的廉價(jià)小衛(wèi)星,通過組網(wǎng)方式代替以前軌道比較高、價(jià)值比較高的大衛(wèi)星,包括未來的遙感、通訊增強(qiáng)都可以采用低軌衛(wèi)星聯(lián)網(wǎng)的方式來實(shí)現(xiàn)。
不過這也意味著同一目的地上有很多衛(wèi)星,就不能再采用小火箭了,一定要采用一箭多星的大火箭去發(fā)射,并且能夠通過重復(fù)使用降低成本,這類市場(chǎng)需要的是大中型能夠重復(fù)使用的液體運(yùn)載火箭。我們認(rèn)為 200-500 噸的比較合適,小于 200 噸的性價(jià)比太低,因?yàn)橐后w火箭燃料最便宜,控制系統(tǒng)的成本是差不多的,火箭越大,裝的燃料越多,運(yùn)的貨也就越多,但是也不能太大,太大之后技術(shù)難度和資金成本呈指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng),這個(gè)難度和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于國內(nèi)的民營企業(yè)來說是難以承受的。
第三類市場(chǎng)是傳統(tǒng)航天的政府大型任務(wù),雖然目前國家還沒有把任務(wù)交給民營企業(yè),但是我們覺得也只是時(shí)間沒到那個(gè)階段,隨著民營企業(yè)發(fā)射次數(shù)的增多,還是有機(jī)會(huì)參與到國家大型任務(wù)的競(jìng)標(biāo)中的。
這三類市場(chǎng)都有一定的市場(chǎng)成熟周期。微納衛(wèi)星發(fā)射也就是我們現(xiàn)在的市場(chǎng),再往后幾年,低軌衛(wèi)星組網(wǎng)的市場(chǎng)也會(huì)出現(xiàn)。之后民營企業(yè)的火箭成功率高了,可靠性高了,那也就可以獲得國家隊(duì)相應(yīng)的任務(wù)了。
02
所有民營公司
都在做可回收,
只是技術(shù)路線不同
Founder Park:國內(nèi)商業(yè)航天熱了也有四五年了,在你看來現(xiàn)在跟美國商業(yè)航天差距是拉大了還是縮短了?
瘦駝:視覺效果上來看是拉大了,從獵鷹九號(hào)到星艦的跨越非常大,一時(shí)半會(huì)國內(nèi)的商業(yè)航天支持不了星艦?zāi)菢拥捻?xiàng)目,或者說沒有需求做星艦?zāi)菢拥捻?xiàng)目。
SpaceX 大家都想學(xué),但是很難復(fù)制。錯(cuò)過了那個(gè)時(shí)機(jī)和當(dāng)時(shí)的一些必要發(fā)展條件,現(xiàn)在去借鑒馬斯克的模式可能會(huì)比較困難,尤其是他有先發(fā)優(yōu)勢(shì),今年又要弄重型星艦,這可是比土星五號(hào)更大的軌道發(fā)射工具,他們已經(jīng)走到了一個(gè)脫離今天要談的商業(yè)航天的應(yīng)用環(huán)境了。
劉百奇:從技術(shù)角度看是拉大了,但是技術(shù)的進(jìn)步本身是螺旋形上升,不必為目前的差距拉大而悲觀。
從應(yīng)用層面來說,SpaceX 做星艦主要是為了火星移民,那么在低軌衛(wèi)星發(fā)射方面,我們的差距在未來兩三年會(huì)逐步縮小。因?yàn)閺纳虡I(yè)角度來說,我們追求的是把低軌星座從地面運(yùn)到太空中,降低每公斤火箭的發(fā)射成本以及提高發(fā)射成功率,雖然兩國的工業(yè)基礎(chǔ)有一定差距,在商業(yè)上還是可以靠低成本高可靠的商業(yè)發(fā)射來縮短差距的。
Founder Park:液體火箭和固體火箭主要的區(qū)別在哪里?
瘦駝:從發(fā)動(dòng)機(jī)的特性上來說,大推力上液體火箭是有優(yōu)勢(shì)的,因?yàn)榭梢远讶剂?,而且如果要重?fù)使用的話,還是要走液體火箭的道路。
相對(duì)于液體火箭的儲(chǔ)罐、泵、燃燒室、噴管等系統(tǒng),固體火箭的構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單,類似于煙花,點(diǎn)燃后就產(chǎn)生推力,但是固體燃料的成本比液體燃料要高得多,固體燃料加工起來比較復(fù)雜,因?yàn)樯婕暗奖C芎蛙娛掠猛荆茝V起來也沒那么容易。而煤油或者甲烷都已經(jīng)是高度商業(yè)化的燃料,為了降低發(fā)射成本,除了可重復(fù)使用外,還需要用低成本的燃料。
但是從便攜性上來講,固體火箭就會(huì)簡(jiǎn)單些,因?yàn)榉奖銛y帶。液體火箭的話,十噸級(jí)和百噸級(jí)在結(jié)構(gòu)上并沒有區(qū)別,只是燃料多少的區(qū)別。對(duì)于相對(duì)小一些的火箭來說,不考慮可重復(fù)使用,固體火箭的效率更高,比如對(duì)于微納衛(wèi)星來說,本身載荷不大,相對(duì)來說固體火箭成本上就有一定可比性了。
總的來說小火箭固體有優(yōu)勢(shì),大火箭液體有優(yōu)勢(shì),這其中可以找到一個(gè)平衡點(diǎn),合適的才是最好的。
劉百奇:通俗點(diǎn)說固體火箭和液體火箭的主要區(qū)別是發(fā)動(dòng)機(jī)。固體火箭除了燃料以外的東西相對(duì)都很便宜,最貴的是燃料。而液體火箭除了燃料以外的東西都很貴,燃料便宜。所以當(dāng)火箭規(guī)模增大,燃料質(zhì)量增多之后,液體火箭的優(yōu)勢(shì)就會(huì)展現(xiàn)出來;而當(dāng)火箭規(guī)模小到一定程度,液體火箭的成本就會(huì)相對(duì)高一些。
Founder Park:現(xiàn)在有固體火箭的路線,有液體火箭的路線,還有直接做回收的,在你們看來,哪條路線更容易,或者更難?
劉百奇:我們要清楚一個(gè)事實(shí):中國目前所有的民營火箭公司都在做可回收。目前只有美國的 Astra 群星公司明確表示不做小火箭可回收,其他公司的目標(biāo)都是可重復(fù)回收。星河動(dòng)力不僅做固體火箭,液體火箭的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)也在測(cè)試中,關(guān)于回收的關(guān)鍵技術(shù)大家也都在探索。但是我們要知道一個(gè)事實(shí),全世界真正實(shí)現(xiàn)入軌回收的只有 SpaceX,這條路是很長(zhǎng)的。
而且不管是固體火箭還是液體火箭,不管大和小,都是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),不是我們簡(jiǎn)單想的技術(shù)路線的難易那樣。一家公司火箭發(fā)射成功,就標(biāo)志著綜合能力上具備了研制運(yùn)載火箭的總體能力,具備了從質(zhì)量上把控火箭所有風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)的能力,具備這樣能力的國家全世界只有 11 個(gè),維持持續(xù)穩(wěn)定能力的也只有 7 個(gè)國家。
我們可能過于糾結(jié)固體、液體或者煤油、甲烷,想做成一枚火箭對(duì)于任何一個(gè)民營企業(yè)都是有很大挑戰(zhàn)的。美國第一家成立的商業(yè)火箭公司 Space Services Inc.(空間服務(wù)公司),1980 年成立,一直堅(jiān)持到 1994 年,最終火箭也沒有入軌,公司倒閉。另外一家公司 RPK 和 SpaceX 一起獲得了美國空間站的運(yùn)輸訂單,但是后期資金鏈斷裂,直到公司破產(chǎn)時(shí)也沒實(shí)現(xiàn)火箭入軌。2015 年國內(nèi)成立了一系列民營公司,但是現(xiàn)在也只有星河動(dòng)力和星際榮耀成功了,還是要對(duì)火箭發(fā)射保持敬畏之心。
Founder Park:商業(yè)化的下一個(gè)目標(biāo)是怎么樣的?星河動(dòng)力會(huì)成為一個(gè)提供批量發(fā)射能力或者持續(xù)發(fā)射能力的公司嗎?
劉百奇:現(xiàn)在是兩條線并行發(fā)展,固體運(yùn)載火箭和液體運(yùn)載火箭,前者是出租車,后者是大巴車。
固體火箭就是谷神星一號(hào),去年遙二成功發(fā)射后,今年計(jì)劃完成 5—6 次的商業(yè)發(fā)射。從生產(chǎn)上來說,從遙三開始我們就啟動(dòng)了批量生產(chǎn),也就是說從遙三到遙十二是一次性投產(chǎn)的,批量生產(chǎn)能力對(duì)于公司也是一個(gè)跨越式的發(fā)展了。固體火箭是有市場(chǎng)需求在的,即使在之后中大型液體火箭成功后,這個(gè)系列的產(chǎn)品還是繼續(xù)存在的。
液體火箭正在全力研制。主發(fā)動(dòng)機(jī)和輔助發(fā)動(dòng)機(jī)都已經(jīng)試車成功,相應(yīng)的產(chǎn)品已經(jīng)投產(chǎn),計(jì)劃在 2023 年實(shí)現(xiàn)入軌,爭(zhēng)取在 2025 年—2026 年左右實(shí)現(xiàn)入軌回收。采用的市場(chǎng)定位是基本型,254 噸,通過捆綁能達(dá)到 650 噸,捆綁后低軌的運(yùn)載能力達(dá)到 14 噸,是國內(nèi)民營公司中真正在研有效推進(jìn)的火箭中最大的。
關(guān)于可回收,我們的態(tài)度是這樣的:回收火箭首先第一步它得是運(yùn)載火箭,也就是說火箭只有先實(shí)現(xiàn)了入軌,才能夠發(fā)射衛(wèi)星和飛船,把衛(wèi)星飛船送到軌道之后再回收才有意義。星河動(dòng)力選擇了先從入軌做起,先做一個(gè)能夠入軌能夠形成商業(yè)閉環(huán)的運(yùn)載火箭,然后再把重復(fù)使用垂直回收的技術(shù)移植到這個(gè)平臺(tái)上。也有其他企業(yè)選擇先從跳躍實(shí)驗(yàn)開始做起,這兩種途徑各有特色,都是研制過程中的不同的技術(shù)路徑,一個(gè)是自下而上,一個(gè)是自上而下,這兩種路都是可以的。
對(duì)于星河動(dòng)力來說,我們更追求企業(yè)的商業(yè)閉環(huán),企業(yè)要發(fā)展下去一定需要錢,除了從資本市場(chǎng)融來,我們更希望這個(gè)錢是從市場(chǎng)上賺來的。要想掙錢,就必須研制出一款符合市場(chǎng)需求,有超高性價(jià)比的火箭。即使在不回收的情況下,也應(yīng)該比現(xiàn)有的其他火箭便宜,然后通過重復(fù)使用進(jìn)一步降低成本,這才能體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力,也是我們對(duì)未來方向的一些想法。
Founder Park:星河動(dòng)力現(xiàn)在靠發(fā)射能夠養(yǎng)活公司嗎,還是依舊需要資本市場(chǎng)的支持?
劉百奇:小型固體運(yùn)載火箭目前每一發(fā)的收入是在 3500 萬左右,從目前來看單發(fā)是盈利的。如果說星河動(dòng)力只做固體火箭,是能夠在未來一到兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)整個(gè)公司的商業(yè)化盈利和商業(yè)閉環(huán)。但是因?yàn)槲覀円后w火箭的研發(fā)投入強(qiáng)度比較大,固體火箭賺的錢不足以支撐做液體火箭的研發(fā)。
所以公司未來整個(gè)資金的來源會(huì)分成兩部分,一部分是在商業(yè)市場(chǎng)上做火箭發(fā)射賺的錢,另外我們也會(huì)開展一部分股權(quán)融資,來解決液體火箭入軌和回收這些研發(fā)中需要的費(fèi)用。等到液體火箭研發(fā)成功之后,火箭發(fā)射業(yè)務(wù)是能夠支持公司正常的商業(yè)閉環(huán)的。
03
商業(yè)邏輯才是
真正的第一性原理
Founder Park:你們第一顆火箭命名為「谷神星」號(hào),而且采用了全黑色的設(shè)計(jì),當(dāng)時(shí)是怎么考慮的?
劉百奇:命名跟公司的長(zhǎng)期規(guī)劃有關(guān)。谷神星是人類發(fā)現(xiàn)的第一顆小行星,我們的液體火箭叫「智神星」號(hào),是人類發(fā)現(xiàn)的第二顆小行星。在星河動(dòng)力成立的時(shí)候,我們制定了一個(gè)三步走的發(fā)展規(guī)劃。
第一步是研制成功小型固體運(yùn)載火箭,滿足微納衛(wèi)星零散發(fā)射的市場(chǎng)需求,解決公司生存和造血的問題,使公司擺脫完全依賴股權(quán)融資來發(fā)展的境地。
第二步,公司要是在 2025 年左右實(shí)現(xiàn)中大型重復(fù)使用液體運(yùn)載火箭的垂直回收和使用,這個(gè)能夠?yàn)槲覀兾磥淼剀壭亲M網(wǎng)提供一個(gè)有力的支持。
第三步,2030 年以后,我們可能會(huì)面臨小行星采礦的市場(chǎng)需求,需要研制更大更強(qiáng)、能夠?qū)崿F(xiàn)空間往返的運(yùn)輸工具。它依然是火箭,但是能夠有去有回。因?yàn)楦h(yuǎn)期的目標(biāo)跟小行星有關(guān),我們就用小行星的名字命名了公司的兩款火箭。
谷神星一號(hào)通體呈黑色 | 來源:星河動(dòng)力
至于為什么是黑色,谷神星一號(hào)是一個(gè)四級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)串聯(lián)的小型固體運(yùn)載火箭,只有一級(jí)還是用了鋼殼體,未來我們會(huì)把從發(fā)動(dòng)機(jī)殼體到級(jí)間段、整流罩全部用碳纖維?;鸺龔牡孛嫫痫w進(jìn)入太空,整個(gè)火箭表面的溫度升高應(yīng)該在 150 度以下,這樣的話選擇碳纖維,不噴涂防熱涂料的情況下就能扛住相應(yīng)的熱環(huán)境?;鸺獗砜吹降暮谏褪撬谋旧?,但是目前看到的外表是涂了相應(yīng)的防熱涂層,未來隨著飛行數(shù)據(jù)的積累,會(huì)把防熱涂層取消掉,也可以省掉涂層的成本和相應(yīng)的重量。
Founder Park:感覺商業(yè)航天又要?jiǎng)?chuàng)新又要效率,還不能按照傳統(tǒng)航天的標(biāo)準(zhǔn)來做,這其中核心的取舍是?做法上與傳統(tǒng)航天的區(qū)別是?
劉百奇:和傳統(tǒng)航天相比,首先起點(diǎn)是不同的,國家航天是為了完成某一項(xiàng)國家任務(wù),比如長(zhǎng)征五號(hào)是為了發(fā)射空間站,長(zhǎng)征七號(hào)是發(fā)射貨運(yùn)飛船,都是為了完成國家重大任務(wù)。商業(yè)航天不一樣,需要從商業(yè)市場(chǎng)的需求中找到需求,找準(zhǔn)自己的定位,然后迅速?zèng)Q策。決策環(huán)節(jié)要比國家快得多,因?yàn)橹辉诠緦用孢M(jìn)行決策,國家重大項(xiàng)目要經(jīng)過充分的論證,研發(fā)經(jīng)費(fèi)多,周期長(zhǎng),這點(diǎn)上來看商業(yè)航天要節(jié)省很多時(shí)間。
其次,方案選擇上要在滿足商業(yè)需求為主的前提下通過一些小幅度的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)降本增效。比如在火箭控制上,我們采取了取消滾動(dòng)通道穩(wěn)定控制的方法,這個(gè)在以前的火箭上是沒有的,好處是節(jié)省成本,節(jié)約了燃?xì)鉂L控裝置,同時(shí)提升了效率。
在固體發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)上,我們采取了總體和發(fā)動(dòng)機(jī)聯(lián)合優(yōu)化的方案,主動(dòng)把發(fā)動(dòng)機(jī)的比沖性能降低,降低燃速和室壓,提高整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的質(zhì)量比,最終實(shí)現(xiàn)運(yùn)轉(zhuǎn)能力的提升。以前都會(huì)追求性能的更高更強(qiáng),我們這種方式在達(dá)到相同性能的情況下能夠降低結(jié)構(gòu)的重量,也就提升了火箭的運(yùn)載能力。這也是我們經(jīng)常采用的小幅度創(chuàng)新的方式。
研制過程中,整個(gè)團(tuán)隊(duì)都是以成熟人才為主,我們省略了不少實(shí)驗(yàn),我們認(rèn)為在計(jì)算機(jī)中采用的仿真設(shè)計(jì)是能夠覆蓋它所接觸的環(huán)境的,通過減少一部分實(shí)驗(yàn)工作也實(shí)現(xiàn)了研制周期的縮短。
從研制階段來說,我們把過去的方案、抽樣和試樣三個(gè)階段縮短成了方案和工程研制兩個(gè)階段,也帶了研發(fā)時(shí)間的節(jié)省。
總的來說,第一,產(chǎn)品定位是明確的。第二,在選擇方案的時(shí)候,我們會(huì)選擇在滿足需求的情況下降本增效的小幅度創(chuàng)新的方案。研制谷神星一號(hào)的時(shí)候,我們用了兩年九個(gè)月零一天,這是截至目前世界范圍內(nèi)所有火箭公司從成立到入軌的最短記錄。
Founder Park:為什么星河動(dòng)力沒按照馬斯克的方式來做?
劉百奇:國內(nèi)很多企業(yè)想去對(duì)標(biāo) SpaceX,對(duì)標(biāo)馬斯克,也有很多投資人希望你能去對(duì)標(biāo)馬斯克。但是我們可以回頭看一下,2002 年馬斯克成立 SpaceX,到 2008 年火箭炸了三次,獵鷹一號(hào)只有幾百公斤運(yùn)力,發(fā)動(dòng)機(jī)性能性能一塌糊涂,但是 SpaceX 成功發(fā)展到了今天。它對(duì)標(biāo)的是誰呢?當(dāng)時(shí)在它前面的大山是美國 NASA、中國航天、俄羅斯航天局和日本航天局,SpaceX 沒有去對(duì)標(biāo)這些單位,而是找到了自己的市場(chǎng)定位。
對(duì)于今天的我們來說,如果認(rèn)為第一性原理是正確的,那就不能照搬馬斯克,因?yàn)閮蓚€(gè)國家社會(huì)環(huán)境不同,發(fā)展的時(shí)間階段也不同,美國商業(yè)航天已經(jīng)發(fā)展了幾十年,兩國技術(shù)基礎(chǔ)不一樣,要解決的問題也不一樣。
SpaceX 最初成立的目的是為了去火星,但是去火星太難,所以選擇先做獵鷹一號(hào)滿足軍方的需求,2007 年又拿到了空間站運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù)。它的發(fā)展都是有一個(gè)市場(chǎng)需求在牽引,直到火箭運(yùn)力升級(jí)到 22.8 噸后,才開拓了星鏈的市場(chǎng)。
同樣的問題,我們也要考慮當(dāng)下的市場(chǎng)里政策、技術(shù)的環(huán)境是什么樣的,要解決的問題是什么?我們現(xiàn)在面臨的問題是星多箭少,甚至說有星無箭的局面。
現(xiàn)在衛(wèi)星公司的生產(chǎn)速度比火箭公司要快,而國家隊(duì)的火箭主要還是滿足國家重大任務(wù)發(fā)射,不是去滿足商業(yè)公司的發(fā)射。很多衛(wèi)星現(xiàn)在找火箭發(fā)射困難,一是火箭少,二是火箭的價(jià)格太貴了。我們國家現(xiàn)在火箭發(fā)射的價(jià)格跟 SpaceX 相比還是比較高,這就導(dǎo)致我們構(gòu)建星座的成本比較高。如何降低火箭發(fā)射成本,提高火箭發(fā)射的產(chǎn)能或者提高發(fā)射的頻次,是我們必須要解決的一個(gè)問題,而不是必須去學(xué)習(xí) SpaceX 走的路,再走一遍沒有任何必要。
瘦駝:這讓我想起了另外一個(gè)案例——航天空氣動(dòng)力技術(shù)研究院旗下的彩虹無人機(jī)。其他做無人機(jī)的航空研究院都覺得彩虹無人機(jī)性能很差,升阻比也不行,但是他們公司的老板跟我說了幾句話,讓我茅塞頓開。
「升阻比那么高有什么用,夠用就行了。要知道我的東西是干什么用的,降低了技術(shù)指標(biāo),我就大幅降低了我的成本,成本低才能快速打開市場(chǎng)?!?/p>
這個(gè)才是真正的商業(yè)邏輯,那些以馬斯克唯首是瞻的,覺得自己在學(xué)馬斯克的其實(shí)完全背離了馬斯克的初衷。商業(yè)邏輯才是真正的第一性原理,不做最好的而是最合適的。
馬斯克做星艦不是因?yàn)樗畲?,而是說在能實(shí)現(xiàn)去火星的目標(biāo)里最好的,最合適的成本最低的最快的,并不是盲目的去比參數(shù)。
Founder Park:在你們看來,火箭技術(shù)未來還有突破性發(fā)展的可能性嗎?
瘦駝:很多新成立的小公司采取了一些非常激進(jìn)的思路或者方案,這個(gè)可以不用那么當(dāng)真,但是也不能忽視,包括很多前沿的研究比如核動(dòng)力推進(jìn)、激光推進(jìn)等,都有人在做研究。
現(xiàn)有這些傳統(tǒng)的化學(xué)能火箭已經(jīng)沒有太多可以挖掘的,但并不是說現(xiàn)在就是完美的。在市場(chǎng)商業(yè)化到一定程度后,一定還是有改善空間的。
比如火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī),它在地平面,低海拔和軌道上,效率是非常不一樣的。剛剛起飛的時(shí)候,周圍大氣的壓力會(huì)束縛噴管尾焰,但是越飛越高,大氣越來越稀薄,到真空的時(shí)候,尾焰的形狀又會(huì)發(fā)生顯著的變化,推進(jìn)效率也會(huì)有很大的影響。美國在上世紀(jì) 60 年代的時(shí)候,有一些實(shí)驗(yàn)性的技術(shù),讓噴管能夠同時(shí)滿足低海拔和高海拔的需求。這樣的技術(shù)可能在未來還會(huì)被拾起來。包括大家說的單級(jí)入軌,尤其是全球一小時(shí)到達(dá)亞軌道飛行如果能夠商業(yè)化走通的話,可能火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的形狀,尤其是噴管的形狀就會(huì)發(fā)生很大的變化,還是值得期待一下的。
劉百奇:調(diào)整噴管其實(shí)是一個(gè)方向,解決了高度補(bǔ)償,一定程度上提高了傳統(tǒng)化學(xué)能發(fā)動(dòng)機(jī)的性能,但是提升還是有限,只是補(bǔ)償了不同高度帶來的部分能量損失。
要想實(shí)現(xiàn)剛才說的空間往返——單級(jí)入軌航班化的重度使用,可以往前再推一步,動(dòng)力形式是組合動(dòng)力,就是把航空發(fā)動(dòng)機(jī)和航天發(fā)動(dòng)機(jī)組合在一起。在大氣層內(nèi)利用大氣層內(nèi)的空氣,性能比火箭自帶氧化劑的能量要高很多。大氣層之外,用自帶的氧化劑來推進(jìn)。這樣實(shí)現(xiàn)了在內(nèi)、外大氣層不同的飛行模態(tài),更有助于空間往返的單級(jí)入軌。
再往后說,核動(dòng)力能夠解決讓我們走得更遠(yuǎn),相當(dāng)于用更輕更小的重量飛得更遠(yuǎn),這樣我們可以進(jìn)深空探測(cè)了。但是不管討論哪一種技術(shù)的發(fā)展,一定要放在應(yīng)用場(chǎng)景下,這枚火箭首先是做什么的,才能夠判斷哪一種動(dòng)力形式更適合。
04
商業(yè)航天和
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的區(qū)別
Founder Park:想問下瘦駝老師,如果你是掌握幾百億資金的基金管理者,會(huì)不會(huì)投商業(yè)航天?以及你預(yù)計(jì)這個(gè)投資大概會(huì)帶來什么樣的回報(bào)?
瘦駝:我還是希望去推進(jìn)一些像星河動(dòng)力,或者更加小的,初創(chuàng)的基于新技術(shù)或者是突破性技術(shù)的一些小公司,這樣可能會(huì)更有意義一些。幾百億在航天領(lǐng)域是沒法孵化一個(gè)獨(dú)角獸的,但是如果去扶植更多的小企業(yè),就有可能培育一個(gè)真正的市場(chǎng),這也是美國商業(yè)航天包括 SpaceX 能夠取得成功的基礎(chǔ)。
NASA 在上世紀(jì) 80 年代就做了類似的事情,在大學(xué)、小企業(yè)里培養(yǎng)了大量的航天人才,積累了大量的技術(shù)儲(chǔ)備,我們看到的美國商業(yè)航天真正蓬勃發(fā)展是 SpaceX 之后,但是往前看的話,也有像很多像 Space Services 這樣的公司。
把錢小規(guī)模地撒出去,培育一些新鮮的小苗,等苗長(zhǎng)大之后,再挪到更大的盆里面去接受市場(chǎng)的考驗(yàn)。如果幾百億真正在航天里面產(chǎn)生效果的話,這樣的方法可能比單一去賭下一個(gè) SpaceX 要更有意義一些。
Founder Park:你們的最近一次融資是 12.7 億,這個(gè)錢具體會(huì)花在哪些地方?航天領(lǐng)域融資的模式和互聯(lián)網(wǎng)有什么區(qū)別?
劉百奇:一是用于火箭產(chǎn)品的研發(fā),二是公司的日常運(yùn)營:工資、房租等。
主要的經(jīng)費(fèi)都在后期研發(fā)上,國內(nèi)的商業(yè)航天領(lǐng)域,我們是研制火箭最快的,也是花錢最省的。谷神星一號(hào),從公司成立開始研制到火箭入軌成功,只花了一個(gè)億左右的研制經(jīng)費(fèi),這個(gè)體量是傳統(tǒng)體制內(nèi)研制火箭成本 1/5 到 1/10 的量級(jí)。
很多人認(rèn)為火箭公司特別燒錢,研制火箭肯定是要花大量的經(jīng)費(fèi),包括投產(chǎn)品、做實(shí)驗(yàn),人員工資等。但是火箭公司使用經(jīng)費(fèi)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是不同的,不同在哪兒呢?主要是確定和不確定性。
一枚火箭從立項(xiàng)開始,就會(huì)有一個(gè)詳細(xì)的策劃,配備多少人力,做哪些產(chǎn)品,做哪些實(shí)驗(yàn)等。使用多少經(jīng)費(fèi)也會(huì)有一個(gè)詳細(xì)的策劃。研制火箭花費(fèi)的錢其實(shí)是可以算出來,如果我們知道這個(gè)資金的體量,你就不會(huì)產(chǎn)生對(duì)資金的恐懼,恐懼是因?yàn)槲覀儾恢雷鲞@事情需要投資多少。
航天領(lǐng)域有一定確定性是因?yàn)樗吘故?ToB 的行業(yè),整個(gè)產(chǎn)業(yè)的體量規(guī)模跟互聯(lián)網(wǎng)相比還是要小的,如果采用互聯(lián)網(wǎng)的燒錢模式去發(fā)展是不對(duì)的?;ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、天花板要更高,有更大的想象空間,更大的市場(chǎng)空間,可以通過燒錢的發(fā)展方式來獲得企業(yè)快速發(fā)展。但是航天是不能的,火箭發(fā)射失敗不是因?yàn)槿卞X,是因?yàn)槠渌鞣N原因。每個(gè)行業(yè)的方法論是不一樣的。
Founder Park:今天的互聯(lián)網(wǎng)催生了各種類型的優(yōu)秀人才,未來這群人有機(jī)會(huì)到航天領(lǐng)域發(fā)揮自己的作用嗎?
劉百奇:航天領(lǐng)域是一個(gè)大的領(lǐng)域:火箭的制造與發(fā)射、衛(wèi)星制造、衛(wèi)星在軌的測(cè)控,以及星座的運(yùn)營,還有這些衛(wèi)星在天上形成數(shù)據(jù)之后形成的一些應(yīng)用與服務(wù)。
在后端的應(yīng)用與服務(wù)領(lǐng)域,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有相應(yīng)的交集,比如說星鏈公司就是一個(gè)通訊公司,需要的人才和現(xiàn)在的通訊公司可能一樣。再比如遙感星座的公司有大量遙感數(shù)據(jù),基于原始數(shù)據(jù)開發(fā)出一些面向農(nóng)業(yè)、林業(yè)、城市發(fā)展、土地規(guī)劃等方方面面的應(yīng)用,這些也需要大量的程序和算法人員。未來這個(gè)航天產(chǎn)業(yè)我們做的是制造和發(fā)射,而整個(gè)后端應(yīng)用和服務(wù)起來的時(shí)候,這個(gè)產(chǎn)業(yè)是會(huì)非常大的,是有可能形成一個(gè)像互聯(lián)網(wǎng)這樣繁榮的產(chǎn)業(yè)的。
*以上嘉賓觀點(diǎn)不代表 Founder Park 立場(chǎng),也不構(gòu)成任何投資建議。
公司簡(jiǎn)介
星河動(dòng)力是一家商業(yè)運(yùn)載火箭提供商,致力于創(chuàng)新研發(fā)打造新一代低成本、高可靠商業(yè)運(yùn)載火箭,為行業(yè)用戶提供更加靈活、快捷和經(jīng)濟(jì)的航天發(fā)射服務(wù)并形成產(chǎn)業(yè)化,解決商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)發(fā)射成本高、頻次低的瓶頸問題,讓太空資源更加便捷地融入未來人類生活。
博士,星河動(dòng)力創(chuàng)始人,國家科技獎(jiǎng)獲得者,中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才。曾先后就職于北航、航天一院、軍科委創(chuàng)新特區(qū)。2018年創(chuàng)建星河動(dòng)力,研制成功「谷神星一號(hào)」商業(yè)運(yùn)載火箭,在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)了首次進(jìn)入 500km SSO 軌道、首次連續(xù)發(fā)射成功,開啟了商業(yè)運(yùn)載火箭產(chǎn)業(yè)新的里程碑。
航空愛好者,科普作家,科學(xué)松鼠會(huì)成員,紀(jì)錄片《舌尖上的中國》和科學(xué)綜藝節(jié)目《加油向未來》的科學(xué)顧問,微博十大科普大 V。