2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-22 12:00:41作者:智慧百科
白宮 資料圖
直新聞:美國(guó)國(guó)會(huì)通過了2023年度財(cái)政預(yù)算法案,其中授權(quán)提供臺(tái)灣當(dāng)局每年最多20億美元軍事融資,關(guān)于“軍援”的款項(xiàng)沒有列入其中,您有什么觀察?
特約評(píng)論員 孫興杰:美臺(tái)之間的軍事勾連越來越明顯了,同時(shí),美國(guó)打“臺(tái)灣牌”也在不斷升級(jí),雖然美國(guó)一直聲稱維持臺(tái)海現(xiàn)狀,但是美臺(tái)之間的軍事聯(lián)系有了更多的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。在“國(guó)防授權(quán)法案”中列入臺(tái)灣,本身就是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干預(yù),中國(guó)外交部已經(jīng)表達(dá)了嚴(yán)正抗議。從美國(guó)的財(cái)政預(yù)算能夠看出,國(guó)防開支占了大半,這足以說明美國(guó)是一個(gè)擴(kuò)張性的國(guó)家,龐大的國(guó)防開支維系了美國(guó)國(guó)內(nèi)軍工利益體系,同時(shí)又深度干預(yù)世界,維持美國(guó)的霸權(quán)地位。同時(shí),美國(guó)的國(guó)防開支巨大,但是地主家也未必有余糧,看上去8000多億美元,其實(shí)也是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,俄烏沖突爆發(fā)之后,美國(guó)也從中拿出幾百億美元援助烏克蘭,在2023年度,提供給烏克蘭的軍事和經(jīng)濟(jì)援助達(dá)到449億美元,另外國(guó)防經(jīng)費(fèi)分配涉及到利益的分配,關(guān)系到不同地區(qū)從國(guó)防開支中獲得多少利益。
美國(guó)現(xiàn)在打“臺(tái)灣牌”不同于之前,一方面是把臺(tái)灣問題和俄烏沖突掛鉤,對(duì)臺(tái)灣的軍事援助和支持多少是帶有援烏的影子,一些游說集團(tuán)和國(guó)會(huì)議員也是進(jìn)行這樣的炒作,不僅向臺(tái)灣出售武器,還將撥款、軍事融資等內(nèi)容塞進(jìn)對(duì)臺(tái)關(guān)系之中。另一方面,美國(guó)現(xiàn)在需要將資源主要用于烏克蘭,包括急需的武器裝備要優(yōu)先提供給烏克蘭,因此,美國(guó)也在進(jìn)行平衡,鼓吹臺(tái)海危機(jī),也需要有個(gè)限度,不能損害美國(guó)的戰(zhàn)略平衡。因此,美國(guó)將“軍援”臺(tái)灣的事情提出來,但是又沒有落實(shí),原因可能也在于此。
除此之外,中美元首會(huì)晤之后,就一系列重大問題達(dá)成了共識(shí),雙方工作層的聯(lián)系比較緊密,積極落實(shí)兩國(guó)元首會(huì)晤共識(shí),中方多次表態(tài),臺(tái)海是紅線中的紅線,底線中的底線,美方要維持中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的框架就需要在臺(tái)灣問題上謹(jǐn)慎行事。美國(guó)拉攏臺(tái)灣的另外一個(gè)目的就是看中了臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),臺(tái)積電在美國(guó)投資400億美元,而美國(guó)象征性給臺(tái)灣一點(diǎn)兒所謂“軍事援助”,也是赤裸裸的交易吧。
眾議員加拉格爾
直新聞:新一屆美國(guó)國(guó)會(huì)新設(shè)立中國(guó)事務(wù)專責(zé)委員會(huì),即將領(lǐng)導(dǎo)該委員會(huì)的眾議員加拉格爾表示,要重點(diǎn)審查美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的投資,您怎么看現(xiàn)在美國(guó)以國(guó)家安全為由頭的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策?
特約評(píng)論員 孫興杰:中期選舉之后,共和黨拿到了眾議院多數(shù)席位,政黨地位的輪替沒有改變美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)華政策,可以說,對(duì)華政策已經(jīng)成為美國(guó)朝野、府院的共識(shí),加拉格爾也表示說,會(huì)采取更多跨黨派的行動(dòng)。拜登上臺(tái)或者中期選舉這樣國(guó)內(nèi)政治的變化并沒有改變美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策,這說明什么呢?美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)入了一個(gè)新的周期,特朗普政府以非常魯莽的方式開啟了這個(gè)新周期,比如說,2018年對(duì)鋼鋁加征關(guān)稅,世界貿(mào)易組織專家組已經(jīng)作出裁決了,美國(guó)的行為違反貿(mào)易規(guī)則,但是美國(guó)貿(mào)易代表戴琪卻表示,世貿(mào)的裁決針對(duì)什么是合法的國(guó)家安全決定,制定了要求和范圍,世貿(mào)組織不應(yīng)該質(zhì)疑主權(quán)政府的國(guó)安決定。這樣的回應(yīng)非常特朗普,也就是說,拜登政府幾乎全盤接受了特朗普時(shí)期將經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題泛安全化的一套做法。當(dāng)然,拜登政府進(jìn)一步升級(jí)了經(jīng)濟(jì)安全化的戰(zhàn)略,不僅針對(duì)中國(guó),而且對(duì)所有美國(guó)視為對(duì)手的國(guó)家都被納入到美國(guó)新戰(zhàn)略的范圍,我們也可以說拜登政府也在權(quán)衡國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國(guó)只是美國(guó)最明顯、最直接針對(duì)的對(duì)象,其實(shí)包括歐盟、日本等國(guó)也在美國(guó)的戰(zhàn)略視野之內(nèi)。
對(duì)華經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)還在升級(jí),拜登政府沒有升級(jí)關(guān)稅戰(zhàn),在貿(mào)易層面,尤其是貨物貿(mào)易層面保持了一定的連續(xù)性,中美貿(mào)易是相互依賴的,沒有中國(guó),美國(guó)自己也受損,尤其是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)比較高的通脹率,需要中國(guó)這一全球最大的生產(chǎn)國(guó)的支持。美國(guó)重點(diǎn)針對(duì)的是中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè),包括技術(shù)創(chuàng)新、供應(yīng)鏈以及融資等環(huán)節(jié),進(jìn)行了越來越嚴(yán)厲的審查和制約,尤其是先進(jìn)制造業(yè)不僅關(guān)系到國(guó)際安全,也關(guān)系到就業(yè)等民生問題,因此,美國(guó)會(huì)進(jìn)一步阻擊中國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此,我們看到美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是在貿(mào)易,尤其是不關(guān)系到產(chǎn)業(yè)安全領(lǐng)域的貨物貿(mào)易是比較開放的,服務(wù)于美國(guó)民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展;而在戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、金融等領(lǐng)域是高度安全化的,可以說,圍追堵截,各種手段都用上了。
資料圖
中國(guó)在發(fā)展自己的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),但是在全球供應(yīng)鏈體系中,除了中國(guó)之外,還有歐盟、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,美國(guó)對(duì)于歐盟和日本怎么去平衡安全和發(fā)展的呢?美國(guó)通過了所謂的《通脹削減法案》和《芯片與科學(xué)法案》,除了中國(guó)之外,歐盟也是美國(guó)打擊對(duì)象,尤其是相關(guān)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼,讓歐盟很受傷,歐盟認(rèn)為這是赤裸裸的保護(hù)主義,會(huì)讓大西洋共同體內(nèi)部分裂。但是美國(guó)不為所動(dòng),為什么呢?俄烏沖突之后,美國(guó)和北約強(qiáng)勢(shì)介入歐洲事務(wù),歐洲的安全需要美國(guó)保護(hù),那么歐盟就要犧牲經(jīng)濟(jì),這樣的套路在冷戰(zhàn)期間多次發(fā)生,在東亞地區(qū),美國(guó)也是拿著安全議題來迫使日本、韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)上作出讓步。因此,可以看到,美國(guó)在新的戰(zhàn)略周期中,高強(qiáng)度地整合安全和發(fā)展,是非?,F(xiàn)實(shí)主義的“美國(guó)優(yōu)先”的套路。
作者丨孫興杰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨譚珺文,深圳衛(wèi)視直新聞主編